鄭 鑫

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院,北京100102)

丹江口庫(kù)區(qū)農(nóng)戶(hù)氮肥施用強(qiáng)度的影響因素分析3

鄭 鑫

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院,北京100102)

本文在對(duì)丹江口庫(kù)區(qū)6縣(市)223戶(hù)農(nóng)民的問(wèn)卷調(diào)查基礎(chǔ)上,以小麥和玉米的種植為例,運(yùn)用一般線性模型對(duì)影響農(nóng)戶(hù)氮肥施用強(qiáng)度的因素進(jìn)行分析,旨在尋找降低農(nóng)戶(hù)氮肥施用強(qiáng)度的有效途徑。回歸結(jié)果表明,在小麥和玉米種植上,農(nóng)戶(hù)的氮肥施用強(qiáng)度隨種植規(guī)模的擴(kuò)大而降低;地域因素對(duì)兩種作物的氮肥施用都有顯著影響,位于河南省的農(nóng)戶(hù)氮肥施用強(qiáng)度相對(duì)較高;有機(jī)肥對(duì)氮肥的替代效應(yīng)不明顯,在小麥種植上施有機(jī)肥對(duì)農(nóng)戶(hù)的氮肥施用強(qiáng)度有顯著的正效應(yīng);農(nóng)戶(hù)家庭總收入、勞動(dòng)力務(wù)農(nóng)機(jī)會(huì)成本和測(cè)土配方施肥對(duì)氮肥施用強(qiáng)度沒(méi)有明顯影響;玉米的家庭需求比對(duì)氮肥施用強(qiáng)度有顯著正效應(yīng)。

丹江口庫(kù)區(qū);農(nóng)戶(hù);氮肥;施用強(qiáng)度

南水北調(diào)中線工程南起丹江口水庫(kù),北抵北京,可以緩解北京及沿線廣大地區(qū)的缺水問(wèn)題,而控制和改善丹江口水庫(kù)的水質(zhì)是該工程能否成功的前提。除總氮含量超標(biāo)外,丹江口水庫(kù)能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定在國(guó)家Ⅱ類(lèi)水質(zhì),富營(yíng)養(yǎng)化是丹江口水庫(kù)水質(zhì)的主要威脅。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的氮肥施用量超過(guò)農(nóng)作物的實(shí)際利用量,使土壤中氮素盈余并累積,地表徑流、農(nóng)田排水和淋溶把農(nóng)田中的氮素帶入水體,造成水體的富營(yíng)養(yǎng)化[1]。對(duì)丹江口水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題的研究主要集中在點(diǎn)源污染方面,鮮有從微觀角度對(duì)庫(kù)區(qū)農(nóng)戶(hù)氮肥施用行為的分析,本文基于2009年4-5月對(duì)丹江口庫(kù)區(qū)農(nóng)戶(hù)的調(diào)查數(shù)據(jù),利用經(jīng)濟(jì)理論和計(jì)量模型對(duì)影響庫(kù)區(qū)農(nóng)戶(hù)氮肥施用強(qiáng)度的因素進(jìn)行分析和研究,為進(jìn)一步制訂生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提供參考。

以往對(duì)農(nóng)戶(hù)化肥施用行為的研究,主要從農(nóng)戶(hù)是農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者的角度進(jìn)行分析[2-4],施肥強(qiáng)度是農(nóng)戶(hù)利潤(rùn)最大化的選擇。研究發(fā)現(xiàn)了許多對(duì)農(nóng)戶(hù)施肥強(qiáng)度有較高顯著性的因素,這些因素包括:化肥價(jià)格、是否施有機(jī)肥、是否接受過(guò)技術(shù)培訓(xùn)、非農(nóng)就業(yè)比例、人均非農(nóng)收入、農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售比、是否遭災(zāi)、耕地等級(jí)、戶(hù)主受教育水平以及地域差異[2-6]。但是對(duì)于某些因素的作用效果,研究得出了不同的結(jié)論。

有機(jī)肥作為一種肥料可以起到替代化肥的作用,有機(jī)肥的施用對(duì)農(nóng)戶(hù)的化肥施用強(qiáng)度存在負(fù)效應(yīng)[3,6],但是何浩然發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶(hù)并沒(méi)有因施有機(jī)肥而降低化肥施用強(qiáng)度[2]。農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)可以提高農(nóng)民有效施肥的能力,從而降低農(nóng)戶(hù)的化肥施用強(qiáng)度[3],何浩然發(fā)現(xiàn)參加過(guò)技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)民會(huì)增加化肥的施用量,并把這種現(xiàn)象解釋為化肥生產(chǎn)商和利益相關(guān)者以化肥促銷(xiāo)和農(nóng)作物促產(chǎn)為培訓(xùn)目標(biāo)的結(jié)果[2]。鞏前文的研究證實(shí),農(nóng)戶(hù)隨農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售比例的提高會(huì)增加化肥施用量,并把這種現(xiàn)象解釋為農(nóng)戶(hù)可以從農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售中得到更多的現(xiàn)金收入,從而可以購(gòu)買(mǎi)和投入更多的化肥[4]。馬驥的研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售因素對(duì)化肥施用強(qiáng)度有負(fù)效應(yīng)[3]。

以往研究忽視了對(duì)以下因素的分析。農(nóng)戶(hù)是農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者和供給者,但不能忽視農(nóng)戶(hù)的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者和需求者角色,農(nóng)戶(hù)可以把農(nóng)產(chǎn)品用于消費(fèi)、生產(chǎn)性投入和銷(xiāo)售,農(nóng)產(chǎn)品用途的不同對(duì)氮肥施用強(qiáng)度產(chǎn)生的影響也不相同。不同農(nóng)作物對(duì)化肥需求的種類(lèi)和數(shù)量存在差別,小麥和玉米是喜氮作物,而煙葉是喜鉀作物,忽視農(nóng)作物的種類(lèi)必然造成研究結(jié)果的偏差。對(duì)于同一種農(nóng)作物,隨著農(nóng)戶(hù)種植規(guī)模的擴(kuò)大,化肥施用量應(yīng)該存在規(guī)模經(jīng)濟(jì),因此對(duì)施肥強(qiáng)度的分析同樣不能忽視種植規(guī)模的影響。

本文在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上,把農(nóng)戶(hù)的農(nóng)產(chǎn)品需求者角色、農(nóng)作物種類(lèi)和種植規(guī)模三個(gè)因素引入分析,以期更清楚的了解丹江口庫(kù)區(qū)農(nóng)戶(hù)氮肥施用強(qiáng)度的影響因素。

1 樣本農(nóng)戶(hù)的選擇與基本特征

考慮到對(duì)丹江口水庫(kù)的影響,樣本農(nóng)戶(hù)選自河南省的淅川縣、西峽縣、鄧州市和湖北省的丹江口市、鄖縣、鄖西縣,該6縣(市)分別屬于丹江口水庫(kù)流域的丹江水系和漢江水系,其中丹江口水庫(kù)的丹庫(kù)部分主要位于淅川縣,漢庫(kù)部分主要位于丹江口市?；趯?duì)水庫(kù)影響程度的考慮,選取的村主要位于水庫(kù)或河流附近,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相對(duì)比較發(fā)達(dá);由于當(dāng)?shù)氐乩憝h(huán)境比較復(fù)雜,所選村力求體現(xiàn)地理環(huán)境的差異。本次調(diào)查包括了農(nóng)戶(hù)在2008年的大部分生產(chǎn)和生活活動(dòng)。調(diào)查方式采用調(diào)查員在所選村中,隨機(jī)選擇樣本農(nóng)戶(hù),然后進(jìn)行訪談并填寫(xiě)問(wèn)卷的方式。本次調(diào)查共走訪農(nóng)戶(hù)252戶(hù),剔除信息不完整樣本,本文使用有效樣本為223戶(hù),其中淅川縣58戶(hù),西峽縣37戶(hù),鄧州市29戶(hù),丹江口市21戶(hù),鄖縣36戶(hù),鄖西縣42戶(hù)。樣本農(nóng)戶(hù)的基本特征見(jiàn)表1。

表1 樣本農(nóng)戶(hù)基本特征均值Tab.1 The average value of sample farmer’s characteristics

樣本農(nóng)戶(hù)主要種植11種農(nóng)作物,其中小麥和玉米的種植面積占總種植面積的58.3%,而小麥和玉米的氮肥施用量占總施用量的68.6%。因此本文以農(nóng)戶(hù)在小麥和玉米種植上的氮肥施用行為作為研究對(duì)象。

2 農(nóng)戶(hù)氮肥施用強(qiáng)度的影響因素分析

2.1 理論分析

影響農(nóng)戶(hù)氮肥施用強(qiáng)度的因素有很多,主要可以歸納為經(jīng)濟(jì)因素、技術(shù)因素和農(nóng)戶(hù)特征因素三類(lèi)。

2.1.1 經(jīng)濟(jì)因素

農(nóng)戶(hù)是農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者和消費(fèi)者,農(nóng)戶(hù)的氮肥施用強(qiáng)度是在資源稟賦約束下實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化和效用最大化的最優(yōu)選擇。

(1)農(nóng)戶(hù)資金稟賦約束著氮肥購(gòu)買(mǎi)量,如果不考慮農(nóng)戶(hù)從家庭外部獲得資金融通,農(nóng)戶(hù)家庭收入構(gòu)成氮肥投入強(qiáng)度的主要約束條件。

(2)氮肥和農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格變化也會(huì)影響農(nóng)戶(hù)的氮肥施肥強(qiáng)度。本文分析的農(nóng)戶(hù),地域分布接近,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的時(shí)期相同,可以認(rèn)為所有農(nóng)戶(hù)所面對(duì)的化肥價(jià)格和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格趨同而不予考慮。

(3)有機(jī)肥主要由農(nóng)村生產(chǎn)和生活所產(chǎn)生的有機(jī)物質(zhì),經(jīng)農(nóng)戶(hù)處理而成。有機(jī)肥對(duì)氮肥可以起到一定的替代作用,施有機(jī)肥可以降低農(nóng)戶(hù)氮肥施用強(qiáng)度。有機(jī)肥還有改良土壤的作用,施有機(jī)肥可以消除土壤板結(jié),從這個(gè)角度說(shuō)有機(jī)肥和氮肥之間存在互補(bǔ)關(guān)系。隨著有機(jī)肥收入的減少,有機(jī)肥對(duì)氮肥的互補(bǔ)作用增強(qiáng),施有機(jī)肥對(duì)降低氮肥施用強(qiáng)度的作用下降。

(4)氮肥屬資本性投入,勞動(dòng)對(duì)氮肥有一定替代作用。農(nóng)戶(hù)勞動(dòng)力豐富,可以通過(guò)采用勞動(dòng)力密集的施肥方式,降低氮肥施用強(qiáng)度。

(5)農(nóng)民農(nóng)產(chǎn)品用途的不同會(huì)導(dǎo)致氮肥施用強(qiáng)度的差異。用于銷(xiāo)售的農(nóng)產(chǎn)品,農(nóng)民按照氮肥投入的邊際收益來(lái)確定氮肥施用強(qiáng)度;用于自己消費(fèi)的農(nóng)產(chǎn)品,農(nóng)民出于對(duì)品質(zhì)的要求,會(huì)適當(dāng)降低氮肥施用強(qiáng)度,出于對(duì)產(chǎn)量的要求,則會(huì)適當(dāng)提高氮肥施用強(qiáng)度;用于中間投入的農(nóng)產(chǎn)品,農(nóng)民氮肥施用強(qiáng)度的決策標(biāo)準(zhǔn)是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工環(huán)節(jié)總收益最大。

(6)農(nóng)戶(hù)農(nóng)作物種植規(guī)模對(duì)氮肥施用強(qiáng)度的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。主要氮肥品種碳酸氫銨的購(gòu)買(mǎi)單位為50 kg/袋,而且碳酸氫銨易揮發(fā),所以農(nóng)戶(hù)隨著種植規(guī)模的擴(kuò)大能選擇更經(jīng)濟(jì)的投入量;農(nóng)戶(hù)要選擇降低氮肥施用強(qiáng)度的方法,必須付出信息搜尋成本,隨著農(nóng)戶(hù)種植規(guī)模的擴(kuò)大,單位面積分?jǐn)偟乃褜こ杀静粩嘟档汀Ｒ?guī)模經(jīng)濟(jì)的存在使農(nóng)戶(hù)的氮肥施用強(qiáng)度隨農(nóng)作物種植規(guī)模擴(kuò)大而降低。

2.1.2 技術(shù)有效性因素

施用氮肥不僅需要經(jīng)濟(jì)考慮,同時(shí)還有一定的技術(shù)要求,不同的農(nóng)作物和土壤類(lèi)型需要的氮肥施用強(qiáng)度存在差異。

(1)農(nóng)作物種類(lèi)不同需要的氮肥量不同,由于本文對(duì)小麥和玉米的氮肥施用強(qiáng)度分別分析,因此可以不考慮農(nóng)作物種類(lèi)的影響。

(2)土壤的養(yǎng)分含量、灌溉、排水以及通風(fēng)、光照等方面的差異都會(huì)影響氮肥的施用強(qiáng)度。土壤養(yǎng)分含量充足,可以降低氮肥施用強(qiáng)度,土壤的其他條件好則可以有效利用施用的氮肥,降低氮肥施用強(qiáng)度。

2.1.3 農(nóng)戶(hù)特征因素

農(nóng)民是否能夠做出符合經(jīng)濟(jì)原則和技術(shù)要求的決策,選擇最優(yōu)的氮肥施用強(qiáng)度,與其施肥能力密切相關(guān)。

(1)一般情況下,農(nóng)戶(hù)戶(hù)主是氮肥施用強(qiáng)度的主要決策者,戶(hù)主的受教育水平越高,越能夠有效的利用氮肥,使氮肥的施用量與農(nóng)作物、土質(zhì)等相適合,從而減少氮肥施用。

(2)是否參加過(guò)施肥培訓(xùn)和進(jìn)行過(guò)測(cè)土配方施肥也是影響農(nóng)民有效施肥的因素。通過(guò)參加施肥培訓(xùn)可以使農(nóng)民了解新的施肥技術(shù)和化肥品種;測(cè)土配方施肥可以針對(duì)土壤營(yíng)養(yǎng)元素的盈缺,施用相應(yīng)品種和適當(dāng)數(shù)量的化肥。如果農(nóng)民存在過(guò)量施肥,并且施肥培訓(xùn)和測(cè)土配方施肥是有效的,那么農(nóng)民參加施肥培訓(xùn)或者進(jìn)行測(cè)土配方施肥可以有效降低氮肥施用強(qiáng)度。

(3)農(nóng)戶(hù)的地域差異。地域差異包含了氣候、種植習(xí)慣、地理特征等許多因素,也可以把地域因素看作是一個(gè)綜合因素。農(nóng)戶(hù)的聚集會(huì)產(chǎn)生知識(shí)外溢,施肥知識(shí)會(huì)在農(nóng)戶(hù)之間傳播,因此同一地域農(nóng)戶(hù)的施肥行為有一定的相似性。

2.2 模型設(shè)定和變量選擇

本文的目的在于確定影響丹江口庫(kù)區(qū)農(nóng)戶(hù)氮肥施用強(qiáng)度的具體因素,結(jié)合對(duì)影響農(nóng)戶(hù)氮肥施用行為因素的理論分析,本文采用一般線性模型進(jìn)行回歸估計(jì)。模型一般形式如下:

Y:小麥(玉米)的氮肥施用強(qiáng)度,以小麥(玉米)每畝的氮肥折純施用量表示;

β0:常數(shù)項(xiàng);

X1:農(nóng)戶(hù)家庭總收入,2008年農(nóng)戶(hù)全年各項(xiàng)收入之和;

X2:是否施用有機(jī)肥,定性變量,由施有機(jī)肥和不施有機(jī)肥兩類(lèi)組成,引入1個(gè)虛擬變量,施有機(jī)肥時(shí)取1,不施則取0;

X3:家庭常住勞動(dòng)力的平均收入,反映施肥勞動(dòng)的稀缺程度和機(jī)會(huì)成本;

X4:農(nóng)戶(hù)自己需求的小麥(玉米)占總產(chǎn)量的比重;X5:農(nóng)戶(hù)種植的小麥(玉米)的規(guī)模;

X6:小麥(玉米)的畝產(chǎn)量,替代變量,表示耕地的肥沃程度,產(chǎn)量高則說(shuō)明耕地相對(duì)肥沃,反之則相對(duì)貧瘠;

X7:農(nóng)戶(hù)戶(hù)主的受教育程度,定性變量,包含小學(xué)及以下、初中和高中及以上3個(gè)類(lèi)別,引入2個(gè)虛擬變量,當(dāng)戶(hù)主只受過(guò)初中教育時(shí)取1,否則取0,當(dāng)戶(hù)主受過(guò)高中及以上教育時(shí)取1,否則取0;

X8:農(nóng)戶(hù)是否進(jìn)行過(guò)測(cè)土配方施肥,定性變量,包含進(jìn)行過(guò)測(cè)土配方施肥和未進(jìn)行測(cè)土配方施肥兩個(gè)類(lèi)別,引入1個(gè)虛擬變量,如果沒(méi)進(jìn)行過(guò)測(cè)土配方施肥取1,否則取0;

X9:地域變量,引入1個(gè)虛擬變量,農(nóng)戶(hù)位于湖北省取1,位于河南省取0;

ε:隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.3 回歸結(jié)果和分析

本文使用Eviews 6.0軟件的最小二乘法對(duì)方程進(jìn)行逐步回歸估計(jì)(STEPLS),剔除對(duì)小麥和玉米的氮肥施用強(qiáng)度不存在顯著影響的因素,回歸結(jié)果見(jiàn)表2。小麥和玉米氮肥施用強(qiáng)度影響因素的回歸方程通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),但是在對(duì)小麥和玉米影響顯著的影響因素上存在差異。

(1)家庭總收入對(duì)氮肥施用強(qiáng)度的影響不顯著,農(nóng)戶(hù)可以不受資金約束,選擇最優(yōu)的氮肥施用強(qiáng)度。從調(diào)查結(jié)果看,農(nóng)戶(hù)的年平均化肥支出為2172.9元,只占農(nóng)戶(hù)家庭總收入的5.4%,家庭總收入幾乎不存在對(duì)購(gòu)買(mǎi)氮肥的資金約束。家庭總收入對(duì)小麥氮肥施用強(qiáng)度的回歸系數(shù)為負(fù),說(shuō)明隨著家庭收入的提高農(nóng)戶(hù)對(duì)糧食品質(zhì)的要求強(qiáng)于對(duì)糧食產(chǎn)量的要求。

(2)施有機(jī)肥對(duì)小麥氮肥施用強(qiáng)度有顯著的正向影響,而對(duì)玉米影響不顯著。有機(jī)肥對(duì)氮肥有替代和互補(bǔ)兩種作用,隨著有機(jī)肥施用的減少,有機(jī)肥對(duì)氮肥的替代作用減弱,而互補(bǔ)作用增強(qiáng)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),在小麥種植上施有機(jī)肥的有41戶(hù),占總種植戶(hù)的25.6%,在玉米種植上施用有機(jī)肥的有24戶(hù),占總種植戶(hù)的13.4%,所以施有機(jī)肥沒(méi)能成為顯著的負(fù)影響因素。

有機(jī)肥已經(jīng)成為比化肥更稀缺的投入,農(nóng)戶(hù)會(huì)把有機(jī)肥施用到最重要的耕地上,因此施有機(jī)肥還有顯示耕地收成穩(wěn)定與否的信息功能。樣本農(nóng)戶(hù)的耕地中有相當(dāng)比重的坡地和消落地,坡地和消落地的收成相對(duì)不穩(wěn)定,農(nóng)戶(hù)會(huì)在收成穩(wěn)定的耕地上多施有機(jī)肥和氮肥,這就造成了小麥生產(chǎn)中有機(jī)肥對(duì)氮肥施用強(qiáng)度的顯著正向效應(yīng)。

(3)常住勞動(dòng)力的年平均收入對(duì)小麥和玉米不存在顯著影響,說(shuō)明農(nóng)戶(hù)施氮肥過(guò)程中勞動(dòng)和資本的替代關(guān)系較弱,農(nóng)戶(hù)之間的勞動(dòng)稟賦通過(guò)市場(chǎng)或社會(huì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了調(diào)整。

(4)農(nóng)戶(hù)的農(nóng)產(chǎn)品家庭需求比重對(duì)小麥的氮肥施用強(qiáng)度沒(méi)有顯著影響,而對(duì)玉米在5%的水平上有顯著的正向效應(yīng)。小麥生產(chǎn)主要為農(nóng)戶(hù)提供口糧,51%種植小麥的農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)的小麥全部自己消費(fèi),因此小麥的家庭需求比重對(duì)氮肥施用強(qiáng)度影響較小。

農(nóng)戶(hù)主要把玉米用于中間投入和直接銷(xiāo)售,農(nóng)戶(hù)家庭需求玉米的比重高說(shuō)明農(nóng)戶(hù)把更多的玉米用于中間投入,如飼養(yǎng)家禽和家畜。從回歸結(jié)果看,農(nóng)戶(hù)家庭收入中來(lái)自玉米作為中間投入的部分越大,農(nóng)戶(hù)的氮肥施用強(qiáng)度就越高。

(5)種植規(guī)模對(duì)小麥和玉米存在負(fù)效應(yīng),分別在5%和1%的水平上顯著,小麥和玉米生產(chǎn)上存在對(duì)氮肥施用的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。小麥和玉米的種植規(guī)模每增加1畝,氮肥施用強(qiáng)度分別下降0.36 kg/畝和0.62 kg/畝?；貧w結(jié)果證實(shí)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)在氮肥施用強(qiáng)度上顯著存在,這也是以往研究所忽略的。

表2 回歸結(jié)果Tab.2 The regression results

(6)以畝產(chǎn)量為替代變量的耕地肥沃程度,對(duì)小麥和玉米的影響都不顯著。畝產(chǎn)量對(duì)小麥的氮肥施用強(qiáng)度回歸系數(shù)為負(fù),說(shuō)明小麥畝產(chǎn)量越高,農(nóng)戶(hù)對(duì)小麥的產(chǎn)量要求越低,對(duì)品質(zhì)要求越高。

(7)戶(hù)主的受教育程度對(duì)小麥的氮肥施用強(qiáng)度沒(méi)有顯著影響,但是在對(duì)玉米氮肥施用強(qiáng)度影響上,只受過(guò)初中教育的戶(hù)主比只受過(guò)小學(xué)及以下教育的戶(hù)主氮肥施用強(qiáng)度高,該影響在10%的水平上顯著。

(8)測(cè)土配方施肥對(duì)降低氮肥施用強(qiáng)度的效果并不顯著。如果說(shuō)技術(shù)培訓(xùn)帶有農(nóng)作物促產(chǎn)和化肥促銷(xiāo)的目的,測(cè)土配方施肥主要由農(nóng)業(yè)主管部門(mén)實(shí)施,帶有更多的公益性目的,但回歸結(jié)果并不理想。通過(guò)比較發(fā)現(xiàn),種植煙葉的農(nóng)戶(hù)進(jìn)行測(cè)土配方施肥后平均每畝可以降低近10千克的化肥折純投入。施肥對(duì)煙葉的香氣和煙堿等重要指標(biāo)有很強(qiáng)的影響,所以煙葉種植的測(cè)土配方施肥相對(duì)嚴(yán)格和規(guī)范,后續(xù)服務(wù)也相對(duì)完善,這使得煙葉生產(chǎn)中測(cè)土配方施肥起到了顯著降低化肥施用強(qiáng)度的作用。

(9)地域變量對(duì)小麥和玉米的氮肥施用強(qiáng)度都有非常強(qiáng)的影響。比較發(fā)現(xiàn),在小麥和玉米的氮肥施用強(qiáng)度上湖北一側(cè)普遍比河南一側(cè)低。

3 結(jié)論和政策建議

通過(guò)對(duì)丹江口庫(kù)區(qū)農(nóng)戶(hù)氮肥施用行為的分析,發(fā)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和地域差別對(duì)農(nóng)戶(hù)在小麥和玉米的氮肥施用強(qiáng)度上存在顯著影響;由于小麥和玉米在生理上和用途上的差異,影響兩種農(nóng)作物氮肥施用強(qiáng)度的因素也存在一些差異;有機(jī)肥施用減少使施用有機(jī)肥不能對(duì)小麥和玉米的氮肥施用強(qiáng)度起到明顯的降低作用,而互補(bǔ)效應(yīng)和信息顯示效應(yīng)明顯;農(nóng)戶(hù)的家庭總收入、家庭勞動(dòng)稟賦和測(cè)土配方施肥對(duì)小麥和玉米的氮肥施用強(qiáng)度沒(méi)有明顯影響。

通過(guò)對(duì)丹江口庫(kù)區(qū)農(nóng)戶(hù)氮肥施用行為的分析,本文認(rèn)為采取有效措施降低農(nóng)戶(hù)氮肥施用強(qiáng)度應(yīng)該從以下幾個(gè)方面入手。

(1)加快農(nóng)村勞動(dòng)力城市化進(jìn)程,促進(jìn)耕地合理流轉(zhuǎn),擴(kuò)大戶(hù)均種植面積。不論是小麥還是玉米,在降低氮肥施用強(qiáng)度方面都表現(xiàn)出顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì),而且通過(guò)減少農(nóng)民還可以減輕當(dāng)?shù)厝丝趯?duì)農(nóng)業(yè)的壓力,從而降低氮肥施用強(qiáng)度。

(2)采取措施降低有機(jī)肥的生產(chǎn)和施用成本,增加施用有機(jī)肥的收益,以提高有機(jī)肥施用比例和數(shù)量。雖然有機(jī)肥對(duì)氮肥的替代作用不顯著,而且在小麥種植上施有機(jī)肥還顯示出正效應(yīng),但這正是有機(jī)肥施用減少所致,有機(jī)肥施用比例已經(jīng)到了不能再低的程度。

(3)測(cè)土配方施肥必須科學(xué)開(kāi)展,嚴(yán)格執(zhí)行,持續(xù)服務(wù)。本應(yīng)對(duì)降低氮肥施用強(qiáng)度產(chǎn)生明顯作用的因素并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果,說(shuō)明實(shí)行測(cè)土配方施肥的單位或農(nóng)戶(hù)沒(méi)有按要求持續(xù)的進(jìn)行下去。

(4)充分考慮地域差異,因地制宜采取措施。樣本農(nóng)戶(hù)所在的6縣(市)在同一地域,但在氮肥施用強(qiáng)度上仍存在顯著差異,因此必須充分考慮地域差異,以提高措施的針對(duì)性和有效性。

References)

[1]全為民,嚴(yán)力蛟.農(nóng)業(yè)面源污染對(duì)水體富營(yíng)養(yǎng)化的影響及其防治措施[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(3):291-299.[Quan Weimin,Yan Lijiao.Effects and Control Measures on Agricultural Non2point Source Pollution on Eutrophication of Water Body[J].Acta Ecologica Sinica,2002,22(3):291-299.]

[2]何浩然,張林秀,李強(qiáng).農(nóng)民施肥行為及農(nóng)業(yè)面源污染研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2006,6:2-10.[He Haoran,Zhang Linxiu,Li Qiang.Researchof the Farmers’Fertilizer Use and the Agricultural Not2Point Source Pollution[J].Journal of Agrotechnical Economics,2006,6:2-10.]

[3]馬驥.農(nóng)戶(hù)糧食作物化肥施用量及其影響因素分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2006,6:36-42.[Ma Ji.An Analysisof the Farmers’Chemical Fertilizer Use Rateon Grain Cropsand the Influencing Factors[J].Journal of Agrotechnical Economics,2006,6:36-42.]

[4]鞏前文,張俊飚,李瑾.農(nóng)戶(hù)施肥量決策的影響因素實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2008,10:63-68.[Gong Qianwen,Zhang Junbiao,Lijin.An Empirical Analysisof the Influencing Factorson the Farmers’Decision about the Fertilizer Use Rate.[J].Issues in Agricultural Economy.2008,10:63-68.]

Influencing Factors on the Farmers’Nitrogenous Fertilizer Use in Dan jiangkou Reservoir Area

ZHENG Xin
(Graduate School,the Chinese Academy of Social Sciences,Beijing 100102,China)

Based the survey of 223 farmersof six counties in Danjiangkou Reservoir area,through the general linermodel,by the analysisof he farmers’nitrogenous fertilizer useon thewheat and corn,this article finds the effectiveway to reduce the farmers’nitrogen use rate.This egression results clarify some influencing relationship of the factors.Nitrogen use rate reduceswith the farms’production scale on wheat and corn.The regional factor has significant effect on wheat and corn and the nitrogenous fertilizer use rate is higher in Henan Province.The rganic fertilizer doesn’t have the substitution effect to nitrogenous fertilizer furthermore and has significant positive effect on nitrogen use strength duringwheat production.The farmers’household total income,opportunity cost of agricultural labor and the formula fertilization by soil testing don’t have significant effectson the nitrogenous fertilizer use rate ofwheat and corn.The ratio of the farmer household demanding has a positive significant effecton corn’s nitrogen use rate of corn.

Danjiangkou Reservoir area;farmer,nitrogenous fertilizer;use rate

F06212

A

1002-2104(2010)05-0075-05

10.3969/j.issn.1002-2104.2010.05.013

2009-10-09

鄭鑫:博士生,主要研究方向?yàn)橹袊?guó)農(nóng)村工業(yè)化與城市化。

3國(guó)家科技支撐項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2006BAC18B04-1)。

(編輯:劉呈慶)