梁劍瑩,安 寧,賀浪萍
(華南師范大學(xué)科技處,廣東廣州 510631)
從科研產(chǎn)出看華南師范大學(xué)科研改革成效
梁劍瑩,安 寧,賀浪萍
(華南師范大學(xué)科技處,廣東廣州 510631)
科研產(chǎn)出是衡量科研改革成效的最直接的指標(biāo).該文從科技論文和專利成果產(chǎn)出的角度來研究華南師范大學(xué)(以下簡稱華師大)科研改革的成效,指出了華師大近年來采取了有效的科研改革方案,使華師大的科研水平大幅度提高,同時也指出了華師大下一步的科研改革方案,應(yīng)該更加傾向于引導(dǎo)科研成果轉(zhuǎn)化和服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展.
科研產(chǎn)出; 科技論文; 專利
近年來,國家政策偏向于加大科研投入和重視科研產(chǎn)出.我國各高校和各科研機構(gòu)都通過探索不同的科研改革模式,尋求符合自身發(fā)展道路.這樣的全國科研改革大浪潮是國家日益重視科研的直接結(jié)果.在這樣的背景下,我國的科研產(chǎn)出隨著各高校和各科研機構(gòu)的科研產(chǎn)出的提升而水漲船高.因此,衡量一個單位的科研改革成效,不僅要看該單位歷年來的科研絕對產(chǎn)出值,還應(yīng)該看該單位歷年的科研相對產(chǎn)出值,這樣得出的結(jié)論才更加科學(xué).
在我國,最權(quán)威的科研統(tǒng)計數(shù)據(jù)來自于我國科技部發(fā)展計劃司每年編寫的《中國科技統(tǒng)計資料匯編》[1].本文中采取的所有數(shù)據(jù)均來源于《中國科技統(tǒng)計資料匯編》、美國Web of Science數(shù)據(jù)庫(包含SCI、SSCI和Aamp;HCI三大索引文庫)、中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)局官方數(shù)據(jù)檢索以及全國普通高等學(xué)??萍冀y(tǒng)計年報表,最后數(shù)據(jù)更新時間為2009年9月1日.
1.1發(fā)表科技論文的數(shù)量
華南師范大學(xué)(以下簡稱華師大)9年來(2000—2008年)發(fā)表科技論文的情況如表1所示.從表中可以看出,華師大9年來發(fā)表的科技論文總數(shù)在趨勢上實現(xiàn)了大幅度上漲,特別是在2002年底華師大進(jìn)入“211工程”二期建設(shè),國家和省政府在政策和經(jīng)費方面給予大力支持,以及在華師大正確的科研政策導(dǎo)引下,華師大2003年發(fā)表的科技論文實現(xiàn)了大幅度增長,從而使華師大在《中國大學(xué)評價》中的排名由2002年全國排名第73位上升到2003年的第65位[2-3].2005年發(fā)表的論文數(shù)的統(tǒng)計數(shù)量減少的原因是,華師大科技處從2005年開始,對華師大科研人員發(fā)表的科技論文進(jìn)行了更加嚴(yán)格地篩選統(tǒng)計,剔除了很大一部分非核心刊物收錄的論文.從這一方面來講,華師大的科研管理工作也是在不斷地改進(jìn)和完善中.因此,2005年以后的論文數(shù)據(jù)能更科學(xué)、更真實地反映出華師大老師的科研水平.
從表1也可以看出,進(jìn)入2005年后,華師大發(fā)表的論文總數(shù)的上漲趨勢漸漸平緩,這是因為,每個科研人員的精力是有限的,在華師大科研人員沒有大幅度增加的情況下,總發(fā)表論文數(shù)想要取得突破性進(jìn)展是不太可能的.
表1 華南師范大學(xué)9年來發(fā)表的科技論文總數(shù) 篇
實際上,華師大9年來的人均發(fā)表論文數(shù)如表2所示.從表2可以看出,華師大人均發(fā)表論文數(shù)絕大多數(shù)都在0.8~1.2篇之間.雖然9年來華師大人均發(fā)表論文數(shù)略有上升,但是從表2可以看出,上升趨勢和上升空間都不大.這是合理的現(xiàn)象,因為每個科研人員的精力是有限的.
華師大的校領(lǐng)導(dǎo)和科技管理人員早就注意到了科研產(chǎn)出的這個特點,所以華師大制定的科研管理政策,都是引導(dǎo)華師大科研人員提高論文的質(zhì)量.只有這樣,才能保證華師大在全國科研改革的浪潮中繼續(xù)前進(jìn).
表2 華師大9年來人均發(fā)表論文數(shù) 篇
1.2發(fā)表的科技論文的質(zhì)量
采取被三大索引(即SCI、EI、ISTP)收錄的論文來衡量論文質(zhì)量.目前全國衡量論文質(zhì)量,主要看其是否被三大索引收錄,特別是科學(xué)引文索引SCI(Science Citation Index),它是美國科學(xué)技術(shù)信息研究所ISI(Institute for Scientific Information)利用科學(xué)計量學(xué)方法對科技刊物和論文進(jìn)行評價的一種工具,是目前世界上最權(quán)威、最客觀的科學(xué)論文評價體系[4].
華師大9年來發(fā)表的論文被三大索引收錄的情況如表3所示.從表中可以看出,華師大9年間被三大索引收錄的論文增長幅度較大,2008年三大索引收錄論文901篇,相比起2000年的115篇,增長了6.8倍,年均增長率達(dá)76 %.從表3還可以看出,華師大被三大索引收錄的論文,以被SCI收錄的論文數(shù)增長最快,從這點上看來,更加能說明,華師大的科研論文質(zhì)量有了很大的提高.這與華師大近年來重視科研,不斷規(guī)范和完善科研管理方法是分不開的,特別是華師大2005年出臺的《華南師范大學(xué)科研成果與業(yè)績評價方案》、《華南師范大學(xué)高級別成果獎勵方法(試行)》以及在華師大科技處推動下的科技三大行動(即科技攻堅行動、科技沖頂行動和科技增重行動),這一系列的科研改革政策都正確地引導(dǎo)了華師大科研人員努力提高科研質(zhì)量.
華師大這些年來的科研進(jìn)步可以從華師大科研改革的步伐中尋找原因.華師大從1992開始實行對發(fā)表科技論文的科研人員進(jìn)行獎勵,當(dāng)時實行的激勵政策是,只要是在公開刊物發(fā)表的論文都認(rèn)定為科研人員的業(yè)績.1995年,華師大進(jìn)一步規(guī)范了公開刊物的認(rèn)定,對于發(fā)表在增刊和內(nèi)刊的文章一律不認(rèn)定科研業(yè)績.1996年,華師大改革了對發(fā)表科研論文的人員的獎勵機制,只認(rèn)定發(fā)表在由學(xué)院上報的100余種刊物上的文章,當(dāng)時稱這些刊物為“百強刊物”.這一獎勵機制導(dǎo)致了當(dāng)時華師大科研人員爭相投稿這些百強刊物,其中以投稿《中國科學(xué)》的文章數(shù)為最多.2000年,又恢復(fù)認(rèn)定在公開刊物上發(fā)表的論文為科研人員的業(yè)績. 但是這一次改革,對公開刊物的認(rèn)定進(jìn)一步嚴(yán)格到了只認(rèn)定省級以上核心期刊.在2004年底和2005年初,華師大科研進(jìn)行了大改革,花了整整1年的時間來制定一系列的科研改革方案.2005年底華師大出臺了《華南師范大學(xué)科研成果與業(yè)績評價方案》,該評價方案以CSCD數(shù)據(jù)庫為核心,制定了以SCI數(shù)據(jù)庫收錄期刊為T級、以EI數(shù)據(jù)庫收錄期刊為A級、以CSCD數(shù)據(jù)庫收錄為B級、以CSCD數(shù)據(jù)庫擴展庫為C級的科研論文評價體系;華師大還出臺了《華南師范大學(xué)高級別成果獎勵方法(試行)》,規(guī)范并加大了對高級別獎項的獎勵力度;華師大還制定了科技三大行動,即科技沖頂行動、科技攻堅行動和科技增重行動,這三大行動旨在提高華師大高級別科研論文、提高華師大獲獎成果級別和增強自身科研實力.這一系列改革方向正確,層次分明,落實到位,是華師大多年來真正徹底的科研改革,這一改革也給華師大科研工作注入了活力.2007年,華師大圍繞著《華南師范大學(xué)科研成果與業(yè)績評價方案》進(jìn)行了修訂,這一次舍棄了C級科研論文的認(rèn)定,只認(rèn)定T、A、B等3個級別的科研論文.這種逐步提高科研論文認(rèn)定級別的激勵政策,刺激著華師大科研人員發(fā)表高級別論文的積極性,這是華師大近年來發(fā)表論文被SCI收錄劇增的最重要的原因.
表3 華南師范大學(xué)9年來被三大索引收錄的論文情況 篇
由于華師大正確的科研導(dǎo)向和華師大科研人員的努力,華師大的綜合實力排名在《中國大學(xué)評價》中由2003年排名第65位上升到2008年的第60位[3,5].
以上數(shù)據(jù)都充分說明了,9年來華師大的科技論文產(chǎn)出無論是數(shù)量還是質(zhì)量,其絕對產(chǎn)出值都處在一個快速發(fā)展的階段.目前全國都在進(jìn)行科研改革,全國科研產(chǎn)出都在快速發(fā)展.如我國2000年被三大索引收錄的論文數(shù)為49 678,在全世界排名為第8,而在2006年我國被三大索引收錄的論文數(shù)為172 055,排名躍遷到全世界第2[1].因此衡量華師大真正的科研改革的成效,除了看上述科技論文的絕對產(chǎn)出量,還應(yīng)該看華師大在全國科研產(chǎn)出提升的背景下的科技論文相對產(chǎn)出量.
因為數(shù)據(jù)的滯后性,《中國科技統(tǒng)計資料匯編2008》[1]中統(tǒng)計的數(shù)據(jù)的最新年度為2007年的,在《中國科技統(tǒng)計資料匯編2008》中,我國被三大索引收錄的論文數(shù)缺少了2007年的數(shù)據(jù),因此,本文中對于華師大科技論文的相對產(chǎn)出量只能對比到2006年.
華師大7年來(2000—2006年)科技論文相對全國總論文數(shù)對比情況如表4所示.從表中可以看出,華師大7年來發(fā)表的科技論文數(shù)占全國總論文數(shù)的百分比在曲折中上升,這說明了7年來,盡管全國科研產(chǎn)出在快速上升,但是華師大的科技論文數(shù)增長更快,這是華師大能在全國高校中保持著競爭力的根本原因所在.
從我國7年來被三大索引和SCI收錄的論文情況來看,基本上每年都分別相對穩(wěn)定地保持著18 000篇和6 000篇的增長速度.按照這個增長速度計算,在2007年和2008年,華師大被三大索引收錄論文占全國被三大索引論文總數(shù)估計分別為0.39%和0.43%,華師大被SCI收錄論文占全國被SCI收錄論文總數(shù)估計分別為0.60%和0.77%.也就是說,在2005年,華師大采取了一系列的科研改革措施后,華師大的科技論文產(chǎn)出更加迅速地連續(xù)增長,科研質(zhì)量也不斷提高.
表4 華師大被三大索引和SCI收錄論文占全國總數(shù)百分比情況 %
華師大9年來專利的申請數(shù)和授權(quán)數(shù)如表5所示.從表中可以看出,9年來華師大專利的申請數(shù)和授權(quán)數(shù)都保持著較大的增長幅度,這一方面是學(xué)校政策的引導(dǎo),另一方面也是隨著華師大科研成果增長后,華師大科研人員的成果保護(hù)意識提高的結(jié)果.
表5 華南師范大學(xué)9年來知識產(chǎn)權(quán)情況 項
華師大8年來(2000—2007年)專利數(shù)量相對全國總專利數(shù)對比情況如表6所示.從表中可以看出,盡管華師大近年來專利的申請數(shù)和授權(quán)數(shù)都上了一個大臺階,但是我國正處在科研快速發(fā)展的階段,各研究單位也紛紛開始重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),因此,相對來說,華師大在8年來專利的申請數(shù)和授權(quán)數(shù)占全國總數(shù)的百分比很低,增長不明顯,專利申請數(shù)在0.005 3%和0.014 2%之間變化,專利授權(quán)數(shù)在0.002 0%和0.008 8%之間變化.
表6 華師大專利申請數(shù)和授權(quán)數(shù)占全國總數(shù)百分比情況 %
造成這一現(xiàn)象的主要原因是華師大近年來重科技基礎(chǔ)研究而輕科技開發(fā)應(yīng)用.華師大的這一政策導(dǎo)向性還可以從另外一組數(shù)據(jù)中看出.根據(jù)廣東省教育廳編制的《廣東省普通高等學(xué)??蒲薪y(tǒng)計數(shù)據(jù)手冊2007》[6](目前最新的統(tǒng)計版本),在2007年廣東高校為地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展服務(wù)平臺數(shù)的統(tǒng)計情況中,華師大為地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展服務(wù)平臺數(shù)只有2個,在廣東高校中排名第17位,相比起排名第1的華南理工大學(xué)(64個平臺數(shù)),有著62個平臺數(shù)的差別;華師大2007年技術(shù)轉(zhuǎn)讓實際收入為零,說明華師大的科研成果根本沒有實際的轉(zhuǎn)化.
目前國家越來越重視科技開發(fā)與應(yīng)用,特別是國務(wù)院擬定的《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)》,其指導(dǎo)思想明確了“支撐發(fā)展”4個字,強調(diào)了我國將來的科技工作中心將偏向產(chǎn)學(xué)研和科研成果轉(zhuǎn)化方面,因此,華師大應(yīng)該及時調(diào)整科研政策,應(yīng)該逐漸增大對科技開發(fā)與應(yīng)用的引導(dǎo)力度.
由于近年來華師大進(jìn)行了一系列的科研改革,在科研改革過程中根據(jù)華師大實際情況制定的科研政策方向正確,科研管理措施有效,因此,華師大的科研實力無論是在量上還是在質(zhì)上都是呈逐年上升的趨勢,華師大的綜合實力排名也呈上升趨勢.
目前全國科研政策已經(jīng)轉(zhuǎn)向注重科研成果轉(zhuǎn)化.華師大應(yīng)當(dāng)把握住國家主流的科研政策走向,在新的形勢下制定相應(yīng)的科研政策,引導(dǎo)華師大科研人員積極進(jìn)行科研成果轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)對地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的服務(wù).
[1] 中華人民共和國科技部發(fā)展計劃司. 中國科技統(tǒng)計資料匯編[M].北京:中華人民共和國科技部發(fā)展計劃司,2001-2008.
[2] 武書連,呂嘉,郭石林. 2002中國大學(xué)評價[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2002(5): 42-51.
[3] 武書連,呂嘉,郭石林. 2003中國大學(xué)評價[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2003(2): 12-22.
[4] 任火. SCI評價及其對策[J]. 中國出版,2002(1): 41-42.
[5] 武書連,呂嘉,郭石林. 2008中國大學(xué)評價[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2008(1): 42-51.
[6] 廣東省教育廳科研處. 廣東省普通高等學(xué)校科研統(tǒng)計數(shù)據(jù)手冊2007[M]. 廣州:廣東省教育廳科研處,2007.
Keywords: scientific research output; scientific paper; patent
【責(zé)任編輯 成 文】
THESCIENTIFICRESEARCHREFORMEFFECTOFSOUTHCHINANORMALUNIVERSITYBYANALYZINGTHESCIENTIFICRESEARCHOUTPUT
LIANG Jianying, AN Ning, HE Langping
(Administrative Department of Scientific Research, South China Normal University, Guangzhou 510631, China)
The Scientific research output is the most important indicator to evaluate the scientific research reform effect. The number of scientific paper and intellectual property of South China Normal University (short for SCNU) are analyzed and it is pointed out that the scientific research level of SCNU was expeditiously increasing because of the correct scientific reform tactics. It is also pointed out that SCNU should strengthen the transformation of scientific research achievements and serve the local economy in the future.
G311
A