□孫合秀 杜 晶

從近代人地矛盾的角度考察山東移民東北的原因

□孫合秀 杜 晶

近代山東人移民東北是各種因素綜合發(fā)生作用的結(jié)果。人地關(guān)系緊張是其中一個重要原因。近代山東地區(qū)人口迅猛增長,而可耕地面積卻日益減少,人多地少,使人地矛盾激化,農(nóng)民生活貧困,農(nóng)村出現(xiàn)了大量的剩余勞動力。為求生存,迫于各種壓力之下的山東人不得不外出尋求生存空間,地廣人稀的東北地區(qū)成為他們的首選之地。慣于安土重遷的山東人不得不為生計而繼續(xù)移民東北的旅程。

人地矛盾;山東移民;安土重遷;關(guān)東

中國農(nóng)民是安土重遷的,非迫不得已少有離家外出者。近代山東人大規(guī)模移民東北是社會、政治、經(jīng)濟(jì)、交通運(yùn)輸?shù)雀鞣N因素綜合發(fā)生作用的結(jié)果。而一向受安土重遷傳統(tǒng)觀念影響的山東人之所以會離開其所生息繁衍的土地去他處謀生,人地矛盾是不能忽視的一個重要因素,不得不外出,正如當(dāng)?shù)厮字V所言：死逼梁山下關(guān)東(關(guān)東指山海關(guān)以東,包括遼寧、吉林、黑龍江地區(qū))。由于東北地區(qū)與山東地理位置相近,且有較優(yōu)越的資源,交通運(yùn)輸方便,山東人移往東北人口非常多,每年從煙臺、登州和龍口抵達(dá)東北者,據(jù)《盛京時報》載“合計共達(dá)三十五、六萬人之譜”。本文試從地矛盾關(guān)系的角度探討近代山東人移民東北的基本原因。

一、山東地區(qū)人口增加與耕地減少

所謂人地矛盾,即指人口增長與可耕地增長不相適應(yīng)的矛盾,人口增長速度遠(yuǎn)大于耕地面積增長的速度。在以農(nóng)為主的社會里,土地是農(nóng)民生活資料的主要來源,是其賴以生存必不可少的條件,也是衡量農(nóng)民生活水平的重要標(biāo)尺。山東民間有諺云：“千行百行,種地才是本行?！笔ネ恋氐霓r(nóng)民,其日常生活就會陷入深深的困境。近代山東地區(qū)人稠地狹,人口增長過快,而耕地面積增長緩慢,加之天災(zāi)人禍、土地兼并現(xiàn)象嚴(yán)重,農(nóng)民生活步履維艱。一大批山東人迫于生存壓力不得不遷往他方,特別是遷往地廣人稀的東北地區(qū),“遷往東三省的山東移民的主要動機(jī)是家鄉(xiāng)人口壓力過高,生活競爭太烈?！盵1]東北特別是遼東地區(qū)與山東半島僅一海之隔,往來十分便利。且東北地區(qū)與山東的氣候條件相當(dāng),即使寒冷之時對山東人民來說也是很容易適應(yīng)的?！叭藵M之患”自清代中期以來日益嚴(yán)重,進(jìn)入民國以后,山東雖然飽經(jīng)天災(zāi)人禍,但是人口數(shù)量卻居高不下,一直處于全國前列。表1所列是清朝咸豐至民國年間山東的人口數(shù)量、密度與耕地面積之間的關(guān)系。

【作者單位】南京師范大學(xué)社會發(fā)展學(xué)院,江蘇南京,210097

表1 咸豐元年(1851)—民國二十年(1931)山東地區(qū)人口增長與耕地面積比較：

盡管統(tǒng)計資料不全,但仍能反映一定的社會問題。根據(jù)表1可以看出,民國元年以前人口數(shù)量增長很快,而后人口漲幅減小,人口密度也隨之改變(應(yīng)與山東大量移民東北有關(guān)),但耕地增長緩慢,且在光緒末年減少,人均占有耕地在3畝左右徘徊。這樣的人口數(shù)量與耕地占有之關(guān)系能否滿足農(nóng)民日常生活的需要?清人洪亮吉認(rèn)為：“今日之畝,約兇荒計之,歲不出一石,今時之民,約老弱計之,日不過一升,率計一歲之食,約得四畝,十口之家,即須四十畝矣?！盵2]即人均4畝的耕地面積才可以解決溫飽問題。近代學(xué)者也采納洪亮吉之說,認(rèn)為：“以今日田畝計之,每畝之所獲,歲約一石(此指今日中國普通田而言),又以人民之所食計之,每日之所食,人約一升。率一歲之所食,統(tǒng)計之,約以四畝供一人之食?！盵3]人均4畝是就全國平均來說,但是,由于土地肥沃程度、水分充沛量、農(nóng)作物品種以及農(nóng)場經(jīng)營規(guī)模等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的差異,在中國南方和北方、沿海和內(nèi)地、豐年和災(zāi)年,單位面積產(chǎn)量的差別較大。表1的近代山東人均耕地面積3畝左右,相對于人均4畝能解決溫飽問題的狀況來說,是非常少的,近代山東存在著非常大的人口壓力,甚或在山東某些地方更少,萊蕪縣人均僅一畝有余,“萊百里邑也,去山水城市村落,載于冊者為地僅八十萬,以四五十萬人耕八十萬畝,每人僅占地一畝有奇”。[4]土地資源的短缺必然造成物質(zhì)資料再生產(chǎn)的嚴(yán)重不足,從而產(chǎn)生大量的相對過剩人口,他們必須在農(nóng)業(yè)之外去尋求生存條件,或傭工、或從商、或遷徙他方。為何東北成為山東人遷移的首選之地?僅從人口與耕地關(guān)系來講,與山東人均耕地面積只有3畝左右這種嚴(yán)重不足的情況迥然有別的是東北地域廣闊,有大片待耕之地,即使到了開禁近七十年的1929年吉、黑兩省及遼寧省的西北部尚有大量的未墾可耕地,其中遼寧、吉林、黑龍江分別為30%、55%、70%。[5]一般農(nóng)民有充足的土地來進(jìn)行生產(chǎn)。其可耕地不僅比關(guān)內(nèi)多,而且土質(zhì)肥沃,適宜種植各種農(nóng)作物,而且產(chǎn)量極高,如“黃豆高梁,其余小麥、大麥旱稻、水稻、玉米、亞麻糖以及各種雜糧,無所不產(chǎn),無所不宜。除熱帶植物如香蕉、菠蘿密、甘蔗、龍眼、荔枝等等外,凡中國南部所有者,東三省無所不有”。[6]東北地區(qū)可耕地面積廣大,而人口密度小,以1919年為例,東北各省人口遼寧、吉林、黑龍江三省分別為每平方公里83.39人、34.56人、9.40人。[7]山東此時的人口密度在已經(jīng)遷出許多人口的情況下還是達(dá)到每平方公里215.77人,分別為遼、吉、黑三省的2.5倍、6.2倍、23倍,成為吸引以農(nóng)為本的山東民人的最重要條件。這樣的可耕地面積和人口密度,必然人均耕地要多,1925年東北已有耕地人均達(dá)8畝之多,即使到1931年也沒有改變,是山東地區(qū)的近3倍。

人多地少在近代山東是一個不爭的事實(shí),隨人口增長而可開墾地畝卻少有增加,再加上封建地主不斷兼并土地,占有大量地畝,農(nóng)民的土地日益減少,據(jù)調(diào)查,陵縣豐皇鄉(xiāng),1942年有3700戶,1.5萬人,土地4萬畝,人均耕地2.6畝。人口不到10%的地主富農(nóng)卻占耕地70%以上,而80%的貧苦農(nóng)民只占15%的土地,其中有近一半貧苦農(nóng)民根本沒有土地。僅1943年這個鄉(xiāng)遷往東北的就達(dá)200多戶,1000多人。高密縣城關(guān)鎮(zhèn)南關(guān)大隊,1948年98%的土地被22%的地主霸占,其余占78%的農(nóng)民只占2%的土地。[8]正是這種情況,迫使全隊34戶計118人逃荒東北。

二、山東地區(qū)人口與土地關(guān)系緊張下的農(nóng)民生活

山東地區(qū)假若人均耕地3畝左右的情況下,農(nóng)民生活狀況如何呢?

首先從糧食產(chǎn)量與人均消費(fèi)上來說。人口的增長需要相應(yīng)的糧食供給的增加才能維持人口的正常生存。要想確切弄清近代山東地區(qū)人均糧食占有量是比較困難的。學(xué)者們研究也得出不同結(jié)論。黃冕堂在《清代農(nóng)田的單位面積產(chǎn)量考辨》一文中,對清代山東地區(qū)的糧食畝產(chǎn)量作了細(xì)致的研究,認(rèn)為清代魯西南平原地區(qū)上等地的糧食畝產(chǎn)為220斤左右,中等地的畝產(chǎn)為170斤左右,下等地的畝產(chǎn)為120斤左右,[9]平均起來為畝產(chǎn)170斤。日本學(xué)者通過對近代山東地區(qū)27個縣實(shí)地調(diào)查統(tǒng)計分析得出畝產(chǎn)214斤的結(jié)論。雖然調(diào)查的地區(qū)沒有涵蓋山東所有的州縣,但還是可以反映當(dāng)時的情況。假若以畝產(chǎn)214斤計算,按今天的標(biāo)準(zhǔn),各類人口的月均糧食需求量約為35斤。[10]然近代社會副業(yè)沒有今天發(fā)達(dá),糧食消費(fèi)在人們的食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)中所占的比例要比今天大,但由于當(dāng)時人們的總體生活水平比較低,人均糧食消費(fèi)量不會比今天大太多,每人月均糧食需求量仍可按35斤計算,那么顯然當(dāng)時糧食畝產(chǎn)214斤是不夠農(nóng)民生活的,再加上自然災(zāi)害,苛捐雜稅,糧食收成受到影響,農(nóng)民所剩糧食寥寥無幾,糧價也會因此飛漲,而貧困的農(nóng)民是無法生存的。近代山東地區(qū)許多地方糧食不夠自給。清末,登州府“地狹人稠,境內(nèi)所產(chǎn),不足以自給”,[11]黃縣“豐年之谷,不足一年之食”[12]。民國年間更是如此,據(jù)膠濟(jì)鐵路車務(wù)處調(diào)查[13],海陽縣“每年全縣產(chǎn)量,尚不足十個月民食之用”,牟平縣“當(dāng)?shù)厣a(chǎn),不足消費(fèi)”,文登縣“全縣生產(chǎn),不足自給”,福山“山多地瘠,物產(chǎn)不豐,食糧不敷百分之三十左右”,蓬萊“全年出糧,僅足半年之用”。棲霞、黃縣、招遠(yuǎn)、掖縣、昌邑、博山等縣,也都不同程度地存在食糧不足問題。因山東土地貧瘠、出產(chǎn)不豐或許是一方面的原因,但人口眾多才是食糧不足的根源。山東《章邱縣志》有云,雖然岡陵、沼澤盡辟為腴壤,“但歉歲固需告糴于遼東,即豐年亦多取給于萊沂。此則人浮于地,地實(shí)不足于養(yǎng)之故也”。[14]一語道出山東的糧食匱乏的原因是地少人多。

其次,因人地矛盾出現(xiàn)的剩余人口,使農(nóng)民的勞動力價格低廉。景猒、羅侖曾用清代山東經(jīng)營地主太和堂的雇工老帳對光緒三十四年(1908年)至宣統(tǒng)二年(1910年)太和堂的工價進(jìn)行了研究,結(jié)果是：長工年薪二萬二百文(制錢);短工日工資為一百二十四文(錢),當(dāng)時高粱的價格是每斗(50斤)三千六百文,若把當(dāng)時雇工的平均工資折成高粱,那么長工的年薪只合五點(diǎn)八九斗(324斤),短工的日工資只合點(diǎn)三五升(1.92斤)。[15]工價如此低廉,難以維持生存。再如日人田中忠夫在山東霑化縣調(diào)查,散工平時每日八分,農(nóng)忙期一角五分;長工每年六元至十二元。而東北地區(qū)如何呢?根據(jù)日人井阪與莊村在黑龍江流域的調(diào)查, 1909—1910年農(nóng)民日工的工資平均是大洋0. 36元,年工的平均是37.73元,是山東的三倍多。之所以出現(xiàn)這樣的不同,主要在于山東地區(qū)人口增加過快出現(xiàn)勞動力過剩,造成浪費(fèi),其價格也因此而降低。東北則因地廣人稀,缺乏勞動力,價格較山東為高。僅這一項(xiàng)的誘惑,對缺少土地的山東農(nóng)民來說是沒有理由不加以考慮的。

再者,人地關(guān)系影響下的山東人的生活問題及流向。土地對農(nóng)民的生活至關(guān)重要。缺乏土地的農(nóng)民,無論在生產(chǎn)經(jīng)營、家庭收支,還是生活狀況等方面,都處于不利的地位,勤奮與節(jié)儉改變不了朝不保夕的命運(yùn)。對他們來說,與其在家忍饑挨餓,不如外出另行謀生?！胺示匙怨饩w十七年修志以后,生齒繁衍,戶口日增于前……近數(shù)年來莊農(nóng)之赴哈爾濱等處謀生者不下萬余人,其與生齒盛衰聚散不無關(guān)系”。[16]人口眾多而地畝較少,是迫使他們離開的重要原因。德平縣“地狹人稠,平均每人占田二畝八分……出外謀生以在東三省作苦工者較多,櫛風(fēng)沐雨,傭工于數(shù)千里外而能減衣縮食,其艱苦忍耐之精神有足多者,外出人數(shù)最多之時達(dá)二萬六千余人,郵局總款曾達(dá)百萬余元,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不無小補(bǔ)”。[17]外出東三省謀求生計一方面可以維持移民者個人的生活,另一方面有利于緩解親眷的生活的困頓,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。外出尋找生存之路,已成為部分山東人的必然選擇,雖然他們盡可能地在本鄉(xiāng)尋覓生計,但在迫不得已的情況下,許多農(nóng)民只好背井離鄉(xiāng),外出謀生,并以東北作為理想之地。

三、總結(jié)

隨近代山東人口的增長,耕地擴(kuò)展在18世紀(jì)中葉卻已接近頂點(diǎn),直至民國時期沒有多大的變動,人口與耕地的矛盾日益突出。我國的廣大鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)十分落后,種地幾乎是農(nóng)民的唯一經(jīng)濟(jì)來源,沒了土地就意味著沒了生活來源。一部分無地少地的農(nóng)民為了生存,不得不離開家鄉(xiāng)到外地打工。據(jù)南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院訪查,山東各地的離村比率,昌邑約為25%;日照全縣平均為20%,其西北鄉(xiāng)和北鄉(xiāng)則為40%;費(fèi)縣、莒縣、臨沂一帶,離村農(nóng)民約占全村人數(shù)的60%左右。[18]通過山東與東北比較可知,山東人口眾多人口密度大,人均耕地?zé)o法滿足日益增加人口的需要,導(dǎo)致人們生活水平下降,人們生活倍感艱難。耕地不足的農(nóng)戶越來越多,能在本鄉(xiāng)安居樂業(yè)的農(nóng)戶愈來愈少。東北則恰恰相反,資源豐富,可耕地面積、人均耕地面積增加較快,各種產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要大量的勞動力,人口容納力較強(qiáng),且與山東交通便利,因而成為外出之山東農(nóng)民的首選之地?！吧綎|的人口過多,生活自感困難,其年青力壯的農(nóng)家子弟便自然移向人口稀少而又距離甚近的東北各地求生活,求新的發(fā)展”[19]。因而人地矛盾促使大多數(shù)農(nóng)民紛紛向東三省移民,是重要的原因。當(dāng)然,筆者只是認(rèn)為人地矛盾激化只是山東移民東北的一個重要原因,但不是唯一的原因。山東移民東北是各種因素共同起作用的結(jié)果。

[1]陳達(dá).人口問題[M].北京：商務(wù)印書館,1934：361.

[2]洪亮吉.卷施閣文甲集卷一[M].清嘉慶間刻本.

[3]論中國治亂由于人口之眾寡[J].東方雜志.第1卷第 6號.1904：170.

[4]李鐘豫.續(xù)修萊蕪縣志[Z].卷八政教志·田賦.民國二十四年鉛印本.

[5]何廉.東三省內(nèi)地移民研究[J].經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計季刊(第1卷第2期).1931：240.

[6]雷 殷.答詢問移墾東北[J].東方雜志.第28卷第13號.1931：76.

[7]趙文林.謝淑君.中國人口史[M].北京：人民出版社,1988 ：512.

[8]路遇.清代和民國山東移民東北史略[M].上海：上海社會科學(xué)出版社,1987：55.

[9]黃冕堂.清代農(nóng)田的單位面積產(chǎn)量考辨[J].文史哲,1990,(3) ：36.

[10]吳慧.清前期糧食的畝產(chǎn)量、人均占有量和勞動者生產(chǎn)率[J].中國經(jīng)濟(jì)史研究,1993,(1).

[11]方汝翼.增修登州府志[Z].卷六風(fēng)俗.光緒七年刻本.

[12]尹繼美.黃縣志[Z].卷三食貨志.同治十年刻本.

[13]膠濟(jì)鐵路車務(wù)處.膠濟(jì)鐵路沿線經(jīng)濟(jì)調(diào)查報告總編/分編[Z].1934.

[14]吳璋.章邱縣志[Z].卷六禮俗志.清道光十三年刻本.

[15]景猒,羅侖.清代山東經(jīng)營地主底社會性質(zhì)[M].濟(jì)南：山東人民出版社,1959：63.

[16]李傳熙.肥城縣鄉(xiāng)土志[Z].卷六戶口.光緒三十四年刊本.

[17]呂學(xué)元.嚴(yán)綏之.德平縣續(xù)志[Z].卷十社會志·縣民生活.民國二十四年鉛印本.

[18]王藥雨.山東農(nóng)民離村的一個檢討[N].大公報, 1934-05-23.

[19]王成敬.東北移民問題[J].東方雜志.第43卷第14號,1947：12.

(責(zé)任編輯：鄧秀麗)

F127

A

1008-8091(2010)04-0057-04

2010-04-25

孫合秀(1980-),女,山東臨沂人,南京師范大學(xué)社會發(fā)展學(xué)院碩士研究生,研究方向：歷史地理。