中央財經(jīng)大學(xué) 張文皓 薛超 劉海龍 張洋子 李斯曼
農(nóng)村資金互助社緣何被“山寨化”
——基于吉林、浙江、江蘇、安徽等地的案例分析
中央財經(jīng)大學(xué) 張文皓 薛超 劉海龍 張洋子 李斯曼
中國農(nóng)村金融體系之所以構(gòu)建不了,就是缺少以農(nóng)民為主體的合作金融。通過吉林、江蘇、浙江、安徽等地調(diào)研發(fā)現(xiàn),我國真正的合作金融組織農(nóng)村資金互助社正面臨被“山寨化”的尷尬,即正規(guī)資金互助社發(fā)展舉步維艱,體制外的資金互助社“轉(zhuǎn)正難”,部分農(nóng)民自發(fā)的資金互助社走向流動性陷阱。究其原因主要是監(jiān)管滯后和融資制度缺乏這兩大政策短板造成的。為應(yīng)對這一尷尬處境,應(yīng)加大農(nóng)村資金互助社的準(zhǔn)入力度,推進(jìn)監(jiān)管制度的改革,建立起國家財政、貨幣、金融政策培育農(nóng)村資金互助社發(fā)展的政策體系,建立起農(nóng)村政策銀行、商業(yè)銀行向農(nóng)村資金互助社融資機(jī)制,讓資金互助社架起小農(nóng)戶與大銀行的橋梁。
資金互助社山寨 監(jiān)管 融資
調(diào)研小組對吉林、江蘇、浙江、安徽等地資金互助社調(diào)研發(fā)現(xiàn),農(nóng)村資金互助社正遭遇被“山寨化”尷尬,主要體現(xiàn)在以下三個方面:
1.正規(guī)資金互助社發(fā)展舉步維艱
截至2009年年底,全國共有172家新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)開業(yè),其中村鎮(zhèn)銀行148家、貸款公司8家、農(nóng)村資金互助社16家。在銀監(jiān)會2009年-2011年三年試點(diǎn)規(guī)劃中,共計劃設(shè)立1294家新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu),其中村鎮(zhèn)銀行1027家,貸款公司106家,農(nóng)村資金互助社161家,差距進(jìn)一步擴(kuò)大,農(nóng)村資金互助社被邊緣化成既定事實(shí)。
不僅如此,這16家資金互助社由于缺少融資制度的支持,加上監(jiān)管制度的枷鎖,發(fā)展緩慢。以百信為例,截至2009年末,互助社股金16萬元,較開業(yè)增長60%,社員人數(shù)143人,累計貸款431筆,累計貸款187萬元,支持農(nóng)戶132戶,貸款余額57萬元,沒有出現(xiàn)不良貸款,信用記錄保持良好。但是卻面臨吸儲難、從商業(yè)銀行融資難的等融資困境。
2.體制外的資金互助社“轉(zhuǎn)正”難
浙江省玉環(huán)縣玉城街道九山農(nóng)村資金互助社是東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村資金互助社的代表,位于“全國百強(qiáng)縣”之一的玉環(huán)縣。
2008年7月26日,蘇光鋒等18戶農(nóng)民在國家農(nóng)村金融新政的引導(dǎo)和地方政府的支持下,率先在全省探索資金互助模式,為社員提供資金余缺調(diào)劑服務(wù)。截至2010年5月31日,共發(fā)展社員363戶,募集股金722.86萬元,累計借貸金額1802.60萬元,貸款余額692.49萬元,貸款到期收回率100%。
但是該社至今沒有獲得金融許可證。據(jù)“中國小額信貸之父”、中國社會科學(xué)院杜曉山教授統(tǒng)計,截止2009年年底,全國沒有獲得金融許可證的各類資金互助社已近萬家。
3.部分農(nóng)民自發(fā)的資金互助組織走向流動性陷阱
江蘇鹽城是蘇北一個地級市,截至2009年底,該市已開展資金互助社試點(diǎn)95家,其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)級81家,村級14家(一般村9家,扶貧村5家);近9萬農(nóng)戶入社,吸納社員股金及互助金8.69億元,投放互助金余額7.01億元,累計投放15億元。但是由于鹽城農(nóng)民資金互助社不是由銀監(jiān)局監(jiān)管,而由農(nóng)辦審批,民政注冊,發(fā)展不規(guī)范,尤其是存貸款業(yè)務(wù)存在很大的差異。一些“錢莊”也掛著“資金互助合作社”、“投資公司”、“擔(dān)保公司”等各種招牌,墻上大都貼著存款利率的紅紙,承諾的一年期存款利率大都在5.6%~6.9%之間,是國家規(guī)定的銀行存款利率的2至3倍,存款時間越長,利率越高,甚至有8%~9%的利率。而發(fā)放貸款的利率基本在15%~20%之間,是國家規(guī)定的銀行同期貸款利率的3倍多。 高收益背后就是高風(fēng)險。當(dāng)合作社出現(xiàn)運(yùn)營風(fēng)險時,合伙人卷款而逃,社員將自己的血汗錢放到合作社,合作社一下子沒了,社會必然不穩(wěn)定。
1.銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)缺位,農(nóng)村資金互助社被“山寨化”
自2006年中央1號文件提出 “引導(dǎo)農(nóng)戶發(fā)展資金互助組織”以來,各地農(nóng)民在中央政策的鼓勵和地方政府的引導(dǎo)下,紛紛成立資金互助組織?;谵r(nóng)民的強(qiáng)烈需求2006年年底,經(jīng)國務(wù)院同意,中國銀監(jiān)會調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻,把農(nóng)村資金互助社作為新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu),給予市場準(zhǔn)入政策的支持。然而,監(jiān)管者偏好商業(yè)性銀行準(zhǔn)入,商業(yè)性農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)——村鎮(zhèn)銀行得到了大力發(fā)展,真正的農(nóng)村合作金融組織——農(nóng)民資金互助社被邊緣化。截至2009年年底,全國獲得銀監(jiān)會準(zhǔn)入的資金互助組織才16家。而根據(jù)筆者在浙江九山、江蘇鹽城等地的調(diào)查,體制外的資金互助組織主動接受監(jiān)管的請求屢次被以“沒有指標(biāo)”為由給予拒絕,只能繼續(xù)游離于監(jiān)管體制之外,被“山寨化”。銀行監(jiān)管者缺位,是造成農(nóng)村資金互助社被“山寨化”真正原因。
2.小農(nóng)戶缺少合作金融組織的服務(wù)大銀行沒有對癥下藥辦“村鎮(zhèn)銀行”
眾所周知,信息不對稱、抵押物缺乏、特質(zhì)性成本與風(fēng)險、非生產(chǎn)性融資這四大農(nóng)村金融難題是商業(yè)金融折戟農(nóng)村金融市場的根本原因。而解決這一難題的出路在于建立植根于熟人社會、以社區(qū)為單位的農(nóng)民自我管理的合作金融組織,這也是國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的總結(jié),而我國名義上的合作金融組織“農(nóng)村信用合作社”卻因官辦商業(yè)化而變異,小農(nóng)戶缺少真正為之服務(wù)的合作金融組織,無法架起小農(nóng)戶與大銀行的信用橋梁,以致出現(xiàn)銀行難貸款和農(nóng)民貸款難的困境。而在新一輪的農(nóng)村金融新政中,大銀行并沒有吸取商業(yè)銀行退出農(nóng)村金融市場的教訓(xùn),而是以下鄉(xiāng)“村鎮(zhèn)銀行”的形式重回農(nóng)村金融市場。但從實(shí)際運(yùn)行的情況來看,村鎮(zhèn)銀行一開始就“厭農(nóng)”、“棄農(nóng)”。他們只是與當(dāng)?shù)匦庞蒙纭⑥r(nóng)業(yè)銀行爭奪優(yōu)質(zhì)客戶資源,對需要扶持的農(nóng)民缺乏興趣,嚴(yán)重悖離了政策設(shè)計初衷。
3.農(nóng)村資金互助社主要資金來源金融機(jī)構(gòu),金融機(jī)構(gòu)配套融資辦法遲遲不出
按照國家政策設(shè)計初衷,農(nóng)村資金互助社資金來源主要是社員存款和其他銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)融資。之所以作出這樣的制度設(shè)計:一是避免農(nóng)村資金互助社以高息來吸收公眾存款擾亂正常金融秩序;二是國家可將農(nóng)村資金互助社信用風(fēng)險納入國家呆賬核銷體系內(nèi);三是便于對農(nóng)村資金互助社進(jìn)行政策性支持;四是有利于建立起大型銀行通過農(nóng)村資金互助社延伸服務(wù)體系。而百信農(nóng)村資金互助社擁有金融許可證,但仍然很難從金融機(jī)構(gòu)籌集到資金。配套融資辦法無法落實(shí)。
江蘇鹽城“山寨銀行”之所以會以高出銀行存款利息數(shù)倍的方式高息吸儲,是因?yàn)槌酥?,沒有更好的辦法解決流動性不足的問題,也是此類機(jī)構(gòu)依靠法人財產(chǎn)吸收存款溢價風(fēng)險的正常表現(xiàn)。
農(nóng)村資金互助社被“山寨化”主要是監(jiān)管滯后和融資制度缺乏造成的,只有進(jìn)行監(jiān)管體系的更新,并建立起相應(yīng)的融資制度,才能支持農(nóng)民資金互助社健康發(fā)展。
1.加大對農(nóng)村資金互助組織的準(zhǔn)入力度,推進(jìn)監(jiān)管制度的改革
金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對符合條件的農(nóng)村信用合作組織,要加快農(nóng)村資金互助社市場準(zhǔn)入,條件具備的可以探索建立縣(市)農(nóng)村資金互助社聯(lián)合社或協(xié)會組織。如在安徽鳳陽,由鳳陽縣農(nóng)辦牽頭,在56家農(nóng)民資金互助合作社的基礎(chǔ)上成立全國首家縣級農(nóng)民資金互助合作社聯(lián)合會,進(jìn)行自律管理。
2.建立起國家財政、貨幣、金融政策培育農(nóng)村資金互助社發(fā)展的政策體系
中央財政建立專項擔(dān)?;穑瑸檗r(nóng)村信用合作組織向金融機(jī)構(gòu)融資提供增信支持;支持持有金融許可證的農(nóng)村資金互助社,向中國人民銀行縣支行申請再貸款;農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行實(shí)行貸款保證金制度,對農(nóng)村信用合作組織開辦信用批發(fā)貸款業(yè)務(wù)。
3.建立起農(nóng)村政策銀行、商業(yè)銀行向農(nóng)村資金互助社融資機(jī)制,讓資金互助社架起小農(nóng)戶與大銀行的橋梁。
[1]何廣文.《中國農(nóng)村金融發(fā)展與制度變遷》[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社
[2]仲艷雄.《我國農(nóng)村金融制度的歷史變遷及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)》[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)2004(3)
[3]銀行監(jiān)督委員會.《調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入政策的若干意見》[R].2006-12月
[4]《國務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng)》
[5]張余文.《中國農(nóng)村金融發(fā)展問題研究》[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社
[6]張樂柱.《農(nóng)村合作金融制度研究》[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社
[7]李樹生、何廣文等.《中國農(nóng)村金融創(chuàng)新研究》[M].北京:中國金融出版社
[8]張德元、張亞軍.《關(guān)于農(nóng)村資金互助合作組織的分析與思考》[C]
(責(zé)任編輯:何秀秀)
book=6,ebook=241
本文是中央財經(jīng)大學(xué)國家大學(xué)生創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)項目(編號:081003414)《探究農(nóng)村資金互助合作社的模式及其推廣價值——以“百信”和“九山”等農(nóng)村資金互助合作社為例》階段性研究成果。非常感謝草根金融論壇秘書長謝勇模同志對本文的大力支持。