羅 麗

4年前,蔡繼明受民進(jìn)中央的委托,組建了清華大學(xué)假日制度改革課題組,帶領(lǐng)課題組成員,經(jīng)過(guò)認(rèn)真、客觀、全面的調(diào)查研究,運(yùn)用大量的數(shù)據(jù)證明,我國(guó)已經(jīng)實(shí)施了8年的黃金周制度,對(duì)旅游業(yè)收入的增長(zhǎng)并沒(méi)有明顯的拉動(dòng)作用,而其自身的弊端及由此引發(fā)的各種社會(huì)問(wèn)題卻日益顯現(xiàn)。同時(shí),社會(huì)各界對(duì)于恢復(fù)傳統(tǒng)節(jié)日為法定節(jié)假日的呼聲不斷高漲。因此,課題組提出了變黃金周集中休假為分散休假,增加部分傳統(tǒng)節(jié)日為法定節(jié)假日,全面推行帶薪休假的改革方案。

這一提議得到了國(guó)家發(fā)改委的重視。2007年12月24日,國(guó)務(wù)院公布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改〈全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法〉的決定》,將原來(lái)的“五一黃金周”打散,增加清明、端午、中秋節(jié)為法定節(jié)假日。與此同時(shí),國(guó)務(wù)院還頒布了《職工帶薪年休假條例》。研究成果被國(guó)家采納,是對(duì)自己工作最大的肯定,這讓蔡繼明及他的家人倍感欣慰。但他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到……

知名學(xué)者被“人肉”

兩年前年初的一天,蔡繼明夫婦一起去參加朋友聚會(huì)。剛剛落座,他的手機(jī)就響了。接起電話,立即響起一個(gè)粗粗的男聲:“姓蔡的,你為什么干這種缺德事?你不得好死!”蔡繼明一愣,剛想問(wèn)對(duì)方是誰(shuí),對(duì)方卻已經(jīng)掛掉了電話。突如其來(lái)的電話,讓蔡繼明的好心情消失殆盡。

晚上回到家,蔡繼明剛要入睡,他的手機(jī)響起了短信提示音。他打開(kāi)一看,只見(jiàn)上面寫(xiě)道:“蔡繼明,你是個(gè)渾蛋,明天你出門(mén)會(huì)讓車撞死?！泵鎸?duì)如此惡毒的詛咒,蔡繼明氣得肝臟隱隱作痛。妻子追問(wèn)發(fā)生了什么事,蔡繼明只好把短信和匿名電話的內(nèi)容如實(shí)告訴了妻子。

妻子聽(tīng)了急忙問(wèn)他:“你到底招惹誰(shuí)了?”蔡繼明說(shuō):“我能招惹誰(shuí)呢?莫非是因?yàn)樾碌募偃罩贫鹊膶?shí)施,引起某些人的不滿。因?yàn)橹朗俏抑鞒值倪@個(gè)課題研究,便把怨憤發(fā)泄到了我的身上?”

幾天后,蔡繼明又接到一個(gè)打到家里的匿名騷擾電話,咒罵他取消了“五一黃金周”不得好死!這個(gè)電話,讓蔡繼明終于證實(shí)了自己的猜測(cè)。

蔡繼明一直認(rèn)為假日制度改革是一件對(duì)百姓有益的事情,根本沒(méi)想到會(huì)發(fā)生這種事,他百思不得其解:“任何一個(gè)制度都不可能讓所有人滿意,有些人反對(duì)也是可能理解的,可他們?cè)趺茨苓@樣謾罵和詛咒我呢?而更為奇怪的是,他們?cè)趺粗牢业氖謾C(jī)號(hào)和家庭電話呢?”一旁的妻子也感到很奇怪。

然而,蔡繼明夫婦沒(méi)有想到,他們一家人的噩夢(mèng)才剛剛開(kāi)始。此后,大量的電話和短信開(kāi)始騷擾蔡繼明,家里的座機(jī)也常常接到謾罵、詛咒和威脅的電話。每天打開(kāi)電子郵箱,蔡繼明都能收到幾封甚至幾十封惡意郵件。蔡繼明和妻子越來(lái)越覺(jué)得蹊蹺,為什么那么多陌生人會(huì)知道他的手機(jī)號(hào),和他們家里的電話號(hào)碼呢?

幾天后,蔡繼明的一個(gè)朋友給他打來(lái)電話:“老蔡,你快上網(wǎng)看看,百度里有個(gè)‘蔡繼明吧,里面有好多攻擊你的貼子呢?！辈汤^明急忙上網(wǎng)找到百度網(wǎng)站里的“蔡繼明吧”,眾多網(wǎng)友的謾罵、污辱令他氣憤不已。更讓他吃驚的是,他的手機(jī)、家里座機(jī)、辦公室電話和電子郵箱都被人公布出來(lái)。蔡繼明這才明白,為什么會(huì)接到那么多騷擾電話,原來(lái)他被“人肉搜索”了。

那一刻,蔡繼明和妻子陷入了極度憤怒和恐懼中。

謾罵步步升級(jí)

春節(jié)前,女兒回北京過(guò)寒假了。蔡繼明本想一家人高高興興過(guò)一個(gè)團(tuán)圓年,可每天數(shù)不清的騷擾電話卻打亂了他們平靜的生活。

為了讓妻子和女兒免受騷擾,整個(gè)寒假期間,蔡繼明只要一看是陌生電話,干脆就不接,家里的座機(jī)到了晚上不得不把線拔掉。可是,長(zhǎng)此不接電話也會(huì)耽誤許多正事。所以,女兒返校后,家庭電話不得不恢復(fù)了正常的接聽(tīng)。

然而,半夜鈴聲經(jīng)常將蔡繼明夫婦驚醒。有的人打來(lái)電話不說(shuō)話,有的人冷笑,有的人則破口大罵蔡繼明和他的全家,詛咒他的祖宗八輩,甚至對(duì)他們發(fā)出各種威脅,說(shuō)要雇人砍了他和家人,要強(qiáng)奸他的妻女等,讓他們既心驚肉跳,又憤怒不已。

蔡繼明的妻子一星期只去單位一、兩天,平時(shí)都在家工作?？墒?因?yàn)榭傆序}擾電話打到家里,她根本無(wú)法正常工作。有時(shí),她正專心地看稿,就被電話鈴聲打斷了。她接起電話,對(duì)方披頭蓋臉就是一頓大罵,害得她半天緩不過(guò)氣來(lái),根本沒(méi)心思再看稿了。

蔡繼明的女兒一直都以父親為驕傲。可自從百度“蔡繼明吧”出現(xiàn)后,那些謾罵、詛咒、威脅的貼子給她的生活帶來(lái)了極大的負(fù)面影響,有的網(wǎng)友說(shuō)要強(qiáng)奸她,更是令她憤怒不已。從此,女兒在眾人面前再也不敢提自己的父親是誰(shuí)了。

看到妻女受到如此的傷害,蔡繼明感到非常氣憤。他實(shí)在不理解這些網(wǎng)友的做法,如果對(duì)假日制度改革有意見(jiàn),完全可以講出自己的理由和看法。即使因?yàn)槭撬鞒值倪@項(xiàng)研究課題,繼而對(duì)他本人有怨恨,那也應(yīng)該就事論事,不該謾罵、詛咒、威脅,更不該侮辱和傷害無(wú)辜。

他曾抱著僥幸心理,以為這些網(wǎng)民鬧騰一陣沒(méi)人理他們就會(huì)覺(jué)得自討沒(méi)趣,從而善罷甘休了?？删W(wǎng)上的“謾罵”愈演愈烈,帖子達(dá)到了3000多個(gè),各種污辱、謾罵越來(lái)越升級(jí)。有人甚至將他的照片貼到網(wǎng)上,說(shuō)是“蔡繼明遺照”,讓“大家速來(lái)膜拜”。還有人管他叫“菜叫獸”、“蔡雞鳴”,有人還將他的頭像嫁接到一條狗的身子上,稱他為“蔡狗”。

蔡繼明知道這些人已經(jīng)觸犯了法律,應(yīng)該將他們告上法庭。但他們?cè)诰W(wǎng)上的帖子都是匿名的,以他個(gè)人的能力,根本無(wú)法查到這些人的真實(shí)身份。

怒告百度討說(shuō)法

在朋友們的提醒下,蔡繼明覺(jué)得根源在百度的“貼吧”言論自由是應(yīng)該有道德底線的,怎么能采取謾罵、侮辱、威脅這種侵犯他人權(quán)益的方式?作為百度公司,負(fù)有對(duì)這些侮辱誹謗傷害他人的言論進(jìn)行有效管理的義務(wù)!

于是,2009年5月蔡繼明委托一位朋友與百度公司進(jìn)行交涉,要求刪除網(wǎng)站上“蔡繼明吧”里辱罵蔡繼明、以及公布他私人信息的帖子。百度公司的人說(shuō)已經(jīng)把情況紀(jì)錄下來(lái)了,隨后會(huì)和她聯(lián)系?？墒?過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間也沒(méi)有回復(fù)。于是,朋友便又向百度公司提出,自己要做“蔡繼明吧”的管理員,但遭到了拒絕。

一天,蔡繼明從外地講學(xué)回來(lái)剛下飛機(jī),就接到一個(gè)陌生人的電話,他“喂”了兩聲,對(duì)方?jīng)]回答就掛了電話。接著,這個(gè)號(hào)碼就發(fā)來(lái)一條謾罵短信。第二天,他在百度“蔡繼明吧”里看到了一個(gè)人的留言,說(shuō)他給蔡繼明打電話聽(tīng)到了他本人的聲音,然后就發(fā)短信罵了他,并說(shuō)網(wǎng)上公布的蔡繼明的電話經(jīng)他證實(shí)是正確的,號(hào)召大家都去打。

后來(lái),蔡繼明開(kāi)始經(jīng)常接到號(hào)碼被屏蔽的電話。他一接起來(lái),就聽(tīng)到一個(gè)錄音:“你申請(qǐng)的免費(fèi)電話正在接通對(duì)方?！钡葘?duì)方有人接了,反問(wèn)他找誰(shuí)。原來(lái)對(duì)方是一家公司或者服務(wù)企業(yè)等。朋友告訴他,這是有人通過(guò)軟件搗的亂。

這些接二連三的謾罵、詛咒和威脅,不僅嚴(yán)重干擾了蔡繼明及其家人的日常工作和生活,也使全家人的身心受到了嚴(yán)重的傷害。

在忍無(wú)可忍之下,蔡繼明決定起訴百度公司。2009年9月,他將百度公司告到了北京市海淀區(qū)人民法院,要求關(guān)閉百度貼吧中的蔡繼明吧;在百度貼吧主頁(yè)發(fā)表致歉聲明……賠償精神損失費(fèi)200萬(wàn)元、律師費(fèi)10萬(wàn)元及公證費(fèi)5080元。

6月10日,北京市海淀區(qū)人民法院公開(kāi)審理了此案,法庭當(dāng)日未做判決,將擇日宣判。雖然法院至今尚未作出判決,但絕大多數(shù)媒體都對(duì)蔡繼明教授受到的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)以及他和家人受到的傷害表示同情,對(duì)有關(guān)網(wǎng)民和百度的侵權(quán)行為表示譴責(zé)。

更讓蔡繼明感到欣慰的是,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》于2010年7月1日起實(shí)施。該法明確規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。編輯:孟盛