(海軍裝備研究院,北京 102249)
多基地雷達(dá)[1]的工作方式有一發(fā)多收、多發(fā)多收等模式,即使在受到強(qiáng)烈干擾或被反輻射導(dǎo)彈摧毀發(fā)射站后也可以在無源狀態(tài)下工作,與單基地雷達(dá)相比,有較好的“四抗”能力,因此,對(duì)這種體制雷達(dá)的研究逐漸又成為了熱點(diǎn)。但是,由于工作方式的不同,不能直接沿用單基地雷達(dá)的數(shù)據(jù)處理辦法。文獻(xiàn)[2,3]介紹了多基地雷達(dá)體制下數(shù)據(jù)處理的特點(diǎn),并給出了一些通用的定位估計(jì)方法,文獻(xiàn)[4-6]對(duì)具體定位估計(jì)方法進(jìn)行了研究和改進(jìn)。本文從定位數(shù)據(jù)分組及計(jì)算方式的角度,討論了多基地雷達(dá)的馬爾可夫估計(jì)定位算法優(yōu)化問題,馬爾可夫估計(jì)方法是加權(quán)最小二乘方法的一種最優(yōu)解,即加權(quán)矩陣為測(cè)量噪聲協(xié)方差矩陣的逆。這種方法目前多在雙基地雷達(dá)體制下進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),研究的也比較深入,這是因?yàn)殡p基地雷達(dá)的數(shù)據(jù)量不大,在仿真條件下,可以充分利用測(cè)量到的冗余信息提高定位精度。當(dāng)應(yīng)用到多基地雷達(dá)定位時(shí),由于接收站增加,導(dǎo)致數(shù)據(jù)量增加明顯,這種方法的缺點(diǎn)也體現(xiàn)出來:目標(biāo)位置的計(jì)算方法、計(jì)算量增加,加權(quán)矩陣的求取比較復(fù)雜。本文從定位解的計(jì)算入手,對(duì)定位方法進(jìn)行了簡(jiǎn)化,提出一種新的數(shù)據(jù)分組方法,即統(tǒng)一使用一種數(shù)據(jù)分組方式、一種定位方法解,這種方法在計(jì)算量及復(fù)雜度和定位結(jié)果上進(jìn)行了折衷,在損失部分定位精度的情況下,提高了定位效率。
馬爾可夫估計(jì)方法是一種比較簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)融合方法,充分利用測(cè)量信息的冗余來提高定位精度。首先,將測(cè)量數(shù)據(jù)分成若干個(gè)小的子集,要求每個(gè)子集都可以計(jì)算出目標(biāo)的位置。在最小化估計(jì)誤差的方差原則下,將得到的定位結(jié)果進(jìn)行融合,考慮到測(cè)量信息(距離、角度)在數(shù)值和方差上的差異,使用加權(quán)方法進(jìn)行平均。假設(shè)多基地雷達(dá)系統(tǒng)的配置為一發(fā)雙收,發(fā)射站的觀測(cè)為斜距RT和方位角θT,接收站的觀測(cè)為ρi和θi,則將全部的6個(gè)數(shù)據(jù)分成(ρ1,θ1,RT)和(ρ2,θ2,θT)兩組,分別得到定位結(jié)果,然后使用加權(quán)最小二乘方法融合。
由上面給出的數(shù)據(jù)組,定位方程為
(1)
(2)
式中,(x,y,z)、(xt,yt,zt)、(xi,yi,zi)(i=1,2)分別表示目標(biāo)位置、發(fā)射站位置和接收站位置。
求解上述兩個(gè)方程組得到濾波初值,加權(quán)最小二乘的觀測(cè)方程為
Z=HX+V
(3)
式中,Z=[z1z2]T為上述兩個(gè)數(shù)據(jù)組得到的定位解;X為估計(jì)的目標(biāo)位置;V為測(cè)量噪聲向量;H是系數(shù)矩陣,形式為H=[EE]T,E為三階單位陣。
加權(quán)最小二乘的估計(jì)方程為
XWLS=[HTWH]-1HTWZ
(4)
當(dāng)權(quán)陣W等于測(cè)量噪聲協(xié)方差矩陣的逆時(shí),有最小的估計(jì)誤差,此時(shí)稱為馬爾可夫估計(jì)。V的協(xié)方差陣為
(5)
(6)
式中,Aii為上述定位方程組中目標(biāo)位置對(duì)各觀測(cè)值的偏導(dǎo)即雅克比矩陣,實(shí)際計(jì)算時(shí),可以先計(jì)算各觀測(cè)值對(duì)目標(biāo)位置的雅克比矩陣,然后求其逆即可得到;Pij是第i與第j個(gè)測(cè)量數(shù)據(jù)組之間的誤差協(xié)方差矩陣。
可以看到,定位初值的計(jì)算還可以有其它很多組合方式,如(RT,θT,θ1)、(ρ1,ρ2,θ2)等。一發(fā)雙收6個(gè)測(cè)量量的情況下,定位解計(jì)算的方式有9種,如果繼續(xù)增加接收站將導(dǎo)致測(cè)量數(shù)據(jù)增加,使得通過數(shù)據(jù)分組計(jì)算目標(biāo)位置成為對(duì)系統(tǒng)計(jì)算速度影響較大的問題。因此,有必要考慮簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)分組的方法,達(dá)到減小系統(tǒng)開銷的目的。本文考慮的是一種簡(jiǎn)化的數(shù)據(jù)分組方法。
新的數(shù)據(jù)組分配為(ρ1,θ1,θT)和(ρ2,θ2,θT),即使用發(fā)射站相同的一個(gè)測(cè)量值進(jìn)行定位。計(jì)算過程同上,重點(diǎn)討論權(quán)矩陣的求取。由式(6)可知
(7)
(8)
由計(jì)算可知,當(dāng)測(cè)量子集有相同的測(cè)量信息時(shí),P的行列式值為零,說明權(quán)矩陣不能取為測(cè)量噪聲誤差協(xié)方差矩陣的逆。同樣方法可以證明,當(dāng)定位初值計(jì)算使用(ρ1,θ1,RT)和(ρ2,θ2,RT)數(shù)據(jù)組時(shí),P的行列式值為
(9)
(10)
式中,η表示發(fā)射站斜距與接收站距離和的相關(guān)系數(shù),ηs表示各距離和之間的相關(guān)系數(shù),由于相關(guān)系數(shù)η,ηs∈[0,1],因此,行列式的值為負(fù)數(shù),矩陣為負(fù)定。由于馬氏估計(jì)方法的準(zhǔn)確性,權(quán)系數(shù)矩陣的計(jì)算需要盡量靠近誤差協(xié)方差矩陣,這時(shí)只能考慮改變RV的計(jì)算方法,為此,可把重復(fù)使用的觀測(cè)數(shù)據(jù)看成兩次獨(dú)立觀測(cè)數(shù)據(jù),從而忽略其相關(guān)性,此時(shí)式(8)和式(9)分別變成式(11)和式(12)的形式:
(11)
(12)
重復(fù)使用發(fā)射站觀測(cè)信息還有多種數(shù)據(jù)組合方式,如重復(fù)使用發(fā)射站距離觀測(cè)信息的有[(ρ1,θ2,RT),(ρ2,θ1,RT)]、[(ρ1,ρ2,RT),(θ1,θ2,RT)]和[(ρ1,θT,RT),(ρ2,θ2,RT)]等,重復(fù)使用發(fā)射站方位角測(cè)量數(shù)據(jù)的有[(ρ1,θ2,θT)、(ρ2,θ1,θT)]和[(ρ1,ρ2,θT),(θ1,θ2,θT)]等,所有的組合方式都可通過上述的證明方法,得到一致的結(jié)論,但是由于其定位值的計(jì)算方法不具備普適性,因此不在此展開討論。
本文對(duì)一發(fā)雙收的多基地雷達(dá)系統(tǒng)進(jìn)行了仿真,仿真計(jì)算時(shí)的參數(shù)設(shè)置為:發(fā)射站位置(xt,yt,zt)=(0,300 km,0);兩個(gè)接收站位置(x1,y1,z1)=(100 km,0,0),(x2,y2,z2)=(-100 km,0,0);測(cè)量噪聲標(biāo)準(zhǔn)差σRT=2 m,σρ=20 m,σθT=σθ=0.001°;發(fā)射站的距離與接收站距離和的相關(guān)系數(shù)為η=0.2,距離和之間的相關(guān)系數(shù)為ηs=0.2;探測(cè)范圍:X方向?yàn)椤?00 km,Y方向?yàn)椤?00 km,高度固定為1 000 km。
目標(biāo)所在每一點(diǎn)上進(jìn)行1 000次蒙特卡羅仿真。仿真結(jié)果為定位精度的GDOP(Geometrical Dilution of Position)曲線,即仿真圖上線條數(shù)字,其計(jì)算式為
(13)
首先,給出單一的測(cè)量子集定為結(jié)果,圖1和圖2分別表示發(fā)射站和第一個(gè)接收站分別與第二個(gè)接收站的定位結(jié)果。圖1使用的測(cè)量子集是(ρ1,θ1,RT),圖2 使用的測(cè)量子集是(ρ2,θ2,θT)。
圖1 T/R站與R1站的定位效果
圖2 T/R站與R2站的定位效果
圖3使用馬爾可夫估計(jì)方法進(jìn)行定位,圖4和圖5分別采用數(shù)據(jù)組(ρ1,θ1,θT)、(ρ2,θ2,θT)和(ρ1,θ1,RT)、(ρ2,θ2,RT)進(jìn)行定位。
圖3 馬爾可夫方法的GDOP曲線
圖4 共同使用發(fā)射站角度,優(yōu)化方法
圖5 共同使用發(fā)射站距離,優(yōu)化方法
根據(jù)以上給出的仿真結(jié)果,對(duì)于加權(quán)最小二乘方法定位可以得到以下一些結(jié)論:
(1)對(duì)于雙基地雷達(dá),無論數(shù)據(jù)子集怎樣選擇都不能避免定位盲區(qū)的出現(xiàn),其中基線附近是固有的盲區(qū),這是雙基地雷達(dá)一個(gè)基本特征;
(2)加權(quán)最小二乘及其改進(jìn)的方法是將各數(shù)據(jù)子集的定位結(jié)果進(jìn)行融合。仿真表明,也不能消除定位盲區(qū),但是,可以使盲區(qū)的面積減小。并且,基線附近的定位精度提高非常明顯;
(3)從定位效果上看,簡(jiǎn)化的方法要差于非簡(jiǎn)化方法,使用角度信息定位要差于距離信息定位,這是必然的,是由于省略了數(shù)據(jù)及改進(jìn)了協(xié)方差矩陣造成的。當(dāng)測(cè)量信息增加時(shí),兩種方法的差別會(huì)越來越?。?/p>
(4)當(dāng)接收站繼續(xù)增加,改進(jìn)方法可以體現(xiàn)出計(jì)算上的優(yōu)勢(shì),定位解可以統(tǒng)一使用發(fā)射站距離信息與接收站數(shù)據(jù)計(jì)算得到,通過簡(jiǎn)化計(jì)算方式進(jìn)行融合處理,得到最終的定位數(shù)據(jù)。
總的看來,多基地雷達(dá)由于測(cè)量的數(shù)據(jù)量比較大,導(dǎo)致了其在定位方法上的選擇較多,特別是當(dāng)接收站數(shù)量持續(xù)增加時(shí),組合方式增加迅速。本文從工程實(shí)現(xiàn)角度對(duì)馬爾可夫定位方法進(jìn)行了研究,該定位方法充分利用了測(cè)量量的冗余信息進(jìn)行定位,精度較高,但在大數(shù)據(jù)量的情況下,數(shù)據(jù)分組解算方式也同時(shí)增加,增加了系統(tǒng)處理的復(fù)雜性。簡(jiǎn)化定位解分組舍棄了部分測(cè)量數(shù)據(jù),提高了定位解算速度。通過對(duì)多基地雷達(dá)的仿真實(shí)驗(yàn)表明,定位精度沒有明顯下降,不失為一種有效的工程實(shí)用方法。
參考文獻(xiàn):
[1] Merrill I Skolnik.雷達(dá)手冊(cè)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2007.
Merrill I Skolnik. Radar Handbook[M].Beijing:Publishing House of Electronic Industry,2007.(in Chinese)
[2] 孫仲康,周一宇,何黎星.單多基地有源無源定位技術(shù)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1996.
SUN Zhong-kang,ZHOU Yi-yu,HE Li-xing. Localization Technology based on Monostatic and Bistatic Radar System[M].Beijing:National Defense Industry Press,1996.(in Chinese)
[3] 劉淇.雙基地系統(tǒng)探測(cè)及定位研究[D].長(zhǎng)沙:國(guó)防科技大學(xué),1998.
LIU Qi. Research on Detection and Location of Bistatic Radar[D].Changsha:National University of Denfense Technology,1998. (in Chinese)
[4] Farina A,Ehanle.Position Accuracy in netted Monostatic and Bistatic Radar[J].IEEE Transactions on Aerospace and Electronic System,1983,19(4):513-520.
[5] 何友,王國(guó)宏,修建娟,等. 雙/多基地雷達(dá)的組合估計(jì)精度及定位精度分析[J].電子學(xué)報(bào),2000,28(3):17-20.
HE You,WANG Guo-hong,XIU Jian-juan,et al. Combinational Estimation and Location Accuracy Analysis in Bistatic/ Multistatic Radars[J].Acta Electronica Sinica,2000,28(3):17-20. (in Chinese)
[6] 陳建春,丁鷺飛 多基地雷達(dá)最佳定位算法[J] 西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào),1999,26(4):397-400.
CHEN Jian-chun,DING Lu-fei.Optimum position finding a lgorithm for multistatic radars[J].Journal of Xidian University,1999,26(4):397-400. (in Chinese)