讀者:費(fèi)金元

說實(shí)在話,長(zhǎng)篇小說《宣傳部長(zhǎng)》我是耐著性子開始閱讀的,因?yàn)榻陙砉賵?chǎng)小說泛濫,以各級(jí)官員為主人公的小說充斥文壇書市,我讀過不少,覺得作者們的基本套路也就那么幾招兒,難道該作還會(huì)有什么新意占據(jù)《當(dāng)代》頭條?讀著讀著漸入佳境,閱讀興趣一下子被激活,一口氣將其讀完,掩卷深思,《宣傳部長(zhǎng)》給我的感覺可概括為一句話:于無聲處聽驚雷。我認(rèn)為該作給人的閱讀沖擊震撼力不亞于官場(chǎng)小說的經(jīng)典力作《駐京辦主任》,在當(dāng)今眾多官場(chǎng)小說中可謂一枝獨(dú)秀,推薦其為本期最佳。

中篇小說以《藍(lán)霜狐》質(zhì)量較高,商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代海誓山盟的愛情抵擋不住金錢物質(zhì)的誘惑,讀罷該作的人自然會(huì)想到那句俗語(yǔ):最毒莫過婦人心。癡心男兒要當(dāng)心啊!短篇小說以《畫展》為好,它告訴人們:愛,是不能忘記的。其余的小說,恕我眼拙,看不明白。

馮八飛先生講外國(guó)(以德國(guó)為主)那些科學(xué)藝術(shù)大師的故事可謂精彩紛呈無人可敵,但講中國(guó)歷史故事卻遠(yuǎn)遜于李國(guó)文大師和張宏杰先生,幽默機(jī)智有余但理性深刻不足,干嗎非要來湊這個(gè)熱鬧?

匡文立先生的文章《冥府》不失為普及民俗文化的優(yōu)秀篇什,值得一讀。

讀者:何文潮

新年伊始,《當(dāng)代》佳作多多。長(zhǎng)、中、短篇小說并駕齊驅(qū),容量大,分量重。

長(zhǎng)篇小說《宣傳部長(zhǎng)》當(dāng)屬盛世佳宴。與以往官場(chǎng)小說多寫反腐、權(quán)力之爭(zhēng)等截然不同,獨(dú)樹一幟地寫了為官之道、愛民之道,令人耳目一新。對(duì)人物刻畫出神入化、入木三分,從陳默身上仿佛看到了我自己(筆者曾在基層宣傳工作任職多年)和眾多宣傳部長(zhǎng)的影子。

中篇小說《藍(lán)霜狐》寫了“人性惡”的“套中套”的故事,頗有些“螳螂捕蟬,黃雀在后”的味道,仿佛是一場(chǎng)現(xiàn)代版的“賠了夫人又折兵”的《鳳還巢》。

《同謀》寫了不少的色、權(quán)交易與謀略、爭(zhēng)斗,很有看頭。但畢竟陰暗多了些,光明少了些。給人一種“洪洞縣里沒好人”的感覺。

幾個(gè)短篇恰似獨(dú)特風(fēng)味的地方小吃,別有一番風(fēng)味。

鐵揚(yáng)老師的《丑嬸子》可謂是父、女心有靈犀,頗有些鐵凝的《笨花》、《棉花垛》的味道,韻味十足。

孫方友的《小鎮(zhèn)人物四題》沿襲了《陳州筆記》系列風(fēng)格,陰陽(yáng)五行、三教九流,躍然紙上。

《畫展》寫出了兩個(gè)文藝界人士的情感,寫得細(xì)膩、感人。尤其是二十年后的相遇,給人以一種淡淡的憂傷。本文不以故事取勝,而以情感取勝,別具一格。

相比之下,《唐強(qiáng)的仇人》差了些。

戲曲講“能文能武能天地,能古能今能鬼神”,匡文立的中國(guó)鬼神系列《冥府》正好是文學(xué)這部大戲中的“鬼神”一場(chǎng)了,很有意思。

讀者:張素紅

第一時(shí)間看完《宣傳部長(zhǎng)》,感覺比較真實(shí),也動(dòng)情?？坍嬋宋锷鷦?dòng)形象,小說主線分明,場(chǎng)面波瀾,包袱迭起,《當(dāng)代》編發(fā)這部小說是動(dòng)了腦筋、費(fèi)了心思的,并且這部小說改變了官場(chǎng)小說的套路,總體寫的還是比較成功。美中不足的是作者為了把宣傳部長(zhǎng)寫下去,有故意拖延故事情節(jié)之意。每次讀《當(dāng)代》選編的長(zhǎng)篇小說,都能夠找出新的閃光點(diǎn),感謝編輯給我們不斷推出長(zhǎng)篇盛筵。推薦這部小說為本期最佳。

小說總是時(shí)代的話題?！锻\》是當(dāng)前的熱門話題,寫出了5個(gè)有心人的感情糾葛,糾纏、無奈,想起一句話說得好:“你在看風(fēng)景,也是被人看的風(fēng)景?！弊髡邔懽魈茁非逦?值得一讀。

《藍(lán)霜狐》寫得很平滑,很現(xiàn)代,也是符合人之常情的故事。性和愛情是相輔相成的,尤其是逐漸走出傳統(tǒng)的當(dāng)代人。作者寫這個(gè)中篇是動(dòng)了心思的,盡管從守木第一次發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)菊的變化開始,我就預(yù)測(cè)到了故事的結(jié)局,作者還是寫的如此曲折,可見作者的老辣。

讀者:劉利平

本期的文章都很好看,但中篇小說《同謀》和《藍(lán)霜狐》我更喜歡一些。幾個(gè)短篇也不錯(cuò),特別是《小鎮(zhèn)人物四題》,用白描的手法刻畫出來的幾個(gè)人物都真實(shí)到位,故事雖然簡(jiǎn)單但寓意又顯深刻。“史記”欄目的《亂世出岳飛》,亂世說得多,岳飛寫得少,讀來不過癮。

《宣傳部長(zhǎng)》寫得不錯(cuò)但不喜歡,因?yàn)殚喿x的時(shí)候感到太壓抑了,此書說穿了是一張官場(chǎng)百丑圖,里面的人物如按照傳統(tǒng)的做人標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)的話真是沒一個(gè)好人,即使是作為正面人物出現(xiàn)的宣傳部長(zhǎng)陳默,行賄受賄、送禮跑官、找情人、拉皮條之類的事情無所不作,盡管官場(chǎng)很黑暗、很險(xiǎn)惡,但也不是沒有好人吧,看此書的感受是,好像這個(gè)社會(huì)徹底要完了。

讀者:蔣培娟

《宣傳部長(zhǎng)》和《親信》、《文化局長(zhǎng)》一樣精彩,只不過在《宣傳部長(zhǎng)》讀到了陳默、張子誠(chéng)等官員的良知,盡管主人公還存在這樣那樣的問題?？吹贸?作者有一定的官場(chǎng)經(jīng)歷。

《藍(lán)霜狐》讀后令人深思。凸凹的《同謀》同樣是一篇好看小說。

《丑嬸子》、《小鎮(zhèn)人物四題》、《唐強(qiáng)的仇人》,人物刻畫各具特點(diǎn)。

德語(yǔ)教授馮八飛的《亂世出岳飛》值得一讀。 匡文立的《冥府》精彩依舊。

讀者:徐宇偉

吳國(guó)恩的長(zhǎng)篇小說《宣傳部長(zhǎng)》是一部好看的“官場(chǎng)小說”。官員的良知、民生的艱難躍然紙上,書中刻畫的真性情的男主人公陳默,以及因?yàn)闊艋\坪再次滑坡而犧牲的彩虹、托孤之后選擇自殺的張子誠(chéng)、反面人物彭一民等等,都給人留下了很深的印象。值得一提的是書中有很多帶哲理性的格言、箴言,是亮點(diǎn)!看得出作者具有豐富的官場(chǎng)生活積累和厚實(shí)的知識(shí)積淀。誠(chéng)然,《宣傳部長(zhǎng)》還是沒有突破官場(chǎng)小說的窠臼。推薦為本期最佳。

本期《當(dāng)代》推出的兩個(gè)中篇與四個(gè)短篇都不錯(cuò),特別是駱平的《藍(lán)霜狐》、鐵揚(yáng)的《丑嬸子》,人物刻畫豐滿,但不喜歡《藍(lán)霜狐》“無奈的結(jié)局”,真有這樣的女人?

值得一提的是馮八飛的《亂世出岳飛》,讓人讀到了“不一樣的岳飛”!

讀者:潘征

本期《當(dāng)代》有兩個(gè)亮點(diǎn):一是小說《宣傳部長(zhǎng)》;二是《史紀(jì)》欄目《亂世出岳飛》。

在2009年《當(dāng)代》“長(zhǎng)篇小說選刊”第6期讀過吳國(guó)恩的《文化局長(zhǎng)》,以及創(chuàng)作談《借用官場(chǎng)這個(gè)殼》,東方局長(zhǎng)被刻畫得有血有肉。拜讀完《宣傳部長(zhǎng)》,掩卷令人深思。正如潘凱雄主編所言,“這部作品和流行的官場(chǎng)小說之間的明顯區(qū)別,那便是:多了一番民間情感和真誠(chéng)?！蓖扑]《宣傳部長(zhǎng)》為本期最佳。

德語(yǔ)教授說岳飛,得到不一樣的閱讀體驗(yàn)。希冀在《史紀(jì)》、《講談》欄目看到更多的精品佳作。

本期的中篇小說《藍(lán)霜狐》不錯(cuò),值得一讀。

讀者:潘仕棟

《宣傳部長(zhǎng)》書寫了縣級(jí)官員為了升遷而明爭(zhēng)暗斗、爾虞我詐、入木三分,平實(shí)的文字背后呈現(xiàn)深沉的官德探究、人性拷問。作為一位農(nóng)民讀者,我品讀該文時(shí)腦海不時(shí)浮現(xiàn)曾遭遇的種種官員嘴臉,唏噓不已,更欽服于作者的膽識(shí)。文學(xué)只有觸動(dòng)人心警醒社會(huì),才彰顯其力量和價(jià)值,推薦《宣傳部長(zhǎng)》為最佳。

讀者:金梅佳

人們常將商場(chǎng)比戰(zhàn)場(chǎng),殊不知官場(chǎng)比戰(zhàn)場(chǎng)更為復(fù)雜,除了險(xiǎn)惡、陰暗、激烈的一面,還有溫情的一面,欲從政者除了智商、情商高,還得會(huì)腦筋急轉(zhuǎn)彎,所以將官場(chǎng)比作戰(zhàn)場(chǎng)加情場(chǎng)應(yīng)該不為過;本期的《宣傳部長(zhǎng)》就從正面很好地描述了官場(chǎng)的現(xiàn)狀,官場(chǎng)的潛規(guī)則,讀后受益匪淺。除了推薦《宣傳部長(zhǎng)》為本期的冠軍作品外,還期望將它推薦給所有公務(wù)員,特別是年青人一讀。

讀者:曹參團(tuán)

本期推薦《藍(lán)霜狐》最佳。

剛讀完吳國(guó)恩的《文化局長(zhǎng)》,再讀他的《宣傳部長(zhǎng)》,真的沒讀出什么新意,感覺仍然是官場(chǎng)上的那一套恩恩怨怨,期待突破創(chuàng)作“瓶頸”后的吳國(guó)恩的新作及早問世。相比駱平的中篇《藍(lán)霜狐》,雖然人物單一,情節(jié)簡(jiǎn)單,但作者對(duì)人物心理的刻畫,簡(jiǎn)直是入木三分,犀利得讓人生畏。孫方友的《小鎮(zhèn)人物四題》應(yīng)算短篇中的精品了吧,為本期增色不少,期待更多的優(yōu)秀短篇!