葉展春
(廣東南方堿業(yè)有限公司,廣東 廣州 510760)
KYN 鎧裝少油手車式高壓開關(guān)柜的升級改造
葉展春
(廣東南方堿業(yè)有限公司,廣東 廣州 510760)
對老式的 KYN少油高壓開關(guān)柜更新改造方案提出了新思路:采取逐臺升級,不改變主柜結(jié)構(gòu),運用新技術(shù)進行局部適應(yīng)性等。
高壓開關(guān)柜
我公司10/6 kV高壓配電系統(tǒng)應(yīng)用了大量的KYN型少油式手車式開關(guān)柜。其應(yīng)用了移動式開關(guān)小車結(jié)構(gòu),SN10型少油式斷路器;繼電器二次保護系統(tǒng)等當(dāng)時的系列先進技術(shù)。但隨著時間的推移,設(shè)備的老化嚴重導(dǎo)致故障率增高,維修工作量大。因此對老式少油高壓開關(guān)柜的更新改造勢在必行。
手車采用直接推入拉出方式,由于自身重量導(dǎo)致操作時的沖擊力也很大,多次的操作對開關(guān)柜體造成結(jié)構(gòu)性變形和損壞嚴重,接地刀操作機構(gòu)損壞情況也很嚴重。
少油斷路器通過開關(guān)手車為載體實現(xiàn)高壓回路通斷。在維護中發(fā)現(xiàn)手車少油斷路器的故障率較高。主要問題有:油封漏油普遍導(dǎo)致維護保養(yǎng)工作量大,動靜觸頭發(fā)熱現(xiàn)象嚴重,機械部件故障率高等。
1)斷路器操作機構(gòu)是電磁式直接操作。采用合閘線閘,分閘線閘控制電磁鐵實現(xiàn)斷路器的分斷,由于采用直流220 V電源,其產(chǎn)生操作電流很大,尤其合閘瞬間電流可達100 A。因此合閘線閘,分閘線閘燒毀情況較多。
2)二次保護系統(tǒng)以分立繼電器構(gòu)成。由于繼電器的機械抗振能力差,觸點易氧化性等特點,因此機械穩(wěn)定性較差,而且每年的繼保校驗工作繁雜,故障檢修周期長。
從安全、穩(wěn)定運行等方面考慮,我們決定更新高壓開關(guān)柜裝置 。但由于化工生產(chǎn)的連續(xù)性要求,如果采用一次性整體更新方案,不但一次性成本高,更新工期長,對生產(chǎn)影響大。因此我們采用化整為零的方案:將配電柜系統(tǒng)更新采取逐臺更新的方法,利用現(xiàn)今新型開關(guān)柜的所有新技術(shù)對舊柜進行徹底的改造。方案如下:
1)對手車進行整體更新制作(見圖1):采用真空斷路器作為開關(guān)元件。
圖1 轉(zhuǎn)運小車制作效果圖
2)開關(guān)柜本體及高壓母線系統(tǒng)不變。只對開關(guān)柜體做配合手車作適應(yīng)性的機械及電氣改造(見圖2)。
圖2 開關(guān)柜改造效果圖(前視)
3)二次控制系統(tǒng)采用微機綜合保護裝置為核心的測控系統(tǒng)。
新型真空型開關(guān)柜與老式的少油開關(guān)柜的技術(shù)特點差異很大,因此技術(shù)改造面臨著以下難點:
1)要解決新真空手車和舊開關(guān)柜體的各種機械、電氣的匹配及聯(lián)接:我們的做法是針對老開關(guān)柜體結(jié)構(gòu)重新度身制作新真空手車;在原柜體下部增加高度可調(diào)的小車底座;對柜體的高壓聯(lián)接觸頭的安防擋板進行適應(yīng)性的改造,最終達到通過與轉(zhuǎn)運小車的配合,可輕松實現(xiàn)小車進入和拉出,并實現(xiàn)了所有的安防防護功能。
2)安防聯(lián)鎖裝置的處理:在原舊開關(guān)柜上增裝接地鎖,拉出位置機械鎖等機械鎖進行聯(lián)鎖,保證對人身安全防護方面達到新開關(guān)柜的指標要求。
3)舊柜體和新小車二次回路聯(lián)接的問題。舊開關(guān)柜原用的二次滑動觸點的聯(lián)接方式不再適用。采用航空插頭(座)聯(lián)接方式來解決二次電氣回路聯(lián)接的問題。
4)真空斷路器的分斷過電壓的問題。真空斷路器操作分斷會產(chǎn)生很高的過電壓,對電氣設(shè)備的絕緣會有很大影響。對此我們借鑒新型KYN28系統(tǒng)真空開關(guān)柜的做法,通過加裝阻容吸收裝置,解決操作過電壓問題。
5)二次保護系統(tǒng)方案問題。原繼保方案不再使用,重新采用了微機測控單元為核心的二次保護系統(tǒng),硬件回路設(shè)計很簡單,可實現(xiàn)電氣量計量,二次綜合保護的所有功能;而且通過其自帶的各種通訊端口(串口,工業(yè)以太網(wǎng)端口),通過ECS電氣管理系統(tǒng)很輕易實現(xiàn)“遙控,遙測,遙調(diào)“等三遙功能。但綜合功能很強大,而且運行穩(wěn)定。
表1是市場成品真空開關(guān)柜,即原老KYN1型少油式開關(guān)柜和我們改造后的 KYN1真空開關(guān)柜的一些主要指標的對比:
表1 改造前后真空開關(guān)柜主要指標對比
通過在原老式少油開關(guān)柜基礎(chǔ)上進行升級改造方案,除了在安防能力指標,外觀方面和市面成品真空開關(guān)柜有些差距外,其他指標都均達到新型真空式鎧裝式手車開關(guān)柜的技術(shù)指標。改造成本低,僅為更新全柜的成本的1/2左右,并且對生產(chǎn)的影響最小。我們通過這種模式已經(jīng)成功改造多臺柜,運行穩(wěn)定可靠,經(jīng)濟效益顯著。
TM 643
B
1005-8370(2010)04—40—02
2010-01-21