劉高峰,尹春明,強(qiáng)魯斌,侯欽禮
(長(zhǎng)江巖土工程總公司,湖北武漢 430010)
構(gòu)皮灘水電站W(wǎng)24巖溶系統(tǒng)發(fā)育特征及對(duì)廠房區(qū)建筑物的影響分析
劉高峰,尹春明,強(qiáng)魯斌,侯欽禮
(長(zhǎng)江巖土工程總公司,湖北武漢 430010)
構(gòu)皮灘水電站W(wǎng)24巖溶系統(tǒng)主管道斜穿地下廠房區(qū),前期勘察和施工期對(duì)其進(jìn)行了大量的工程地質(zhì)研究工作,基本查明了該系統(tǒng)的發(fā)育特征,為廠房區(qū)建筑物的布置和溶洞的處理提供了強(qiáng)有力的地質(zhì)依據(jù)。通過(guò)闡述W24巖溶系統(tǒng)發(fā)育特征,初步分析其對(duì)廠房區(qū)主要建筑物在地基承載性能、圍巖穩(wěn)定、防滲帷幕、施工期等方面產(chǎn)生的不利影響,對(duì)于指導(dǎo)類似工程實(shí)施具有重要意義。
巖溶系統(tǒng);發(fā)育特征;廠房區(qū)建筑物;構(gòu)皮灘水電站
烏江構(gòu)皮灘水電站位于烏江中游貴州省余慶縣境內(nèi),控制流域面積43 250 km2。電站主要永久建筑物有混凝土拋物線型雙曲拱壩、地下電站廠房、三級(jí)垂直升船機(jī)等。設(shè)計(jì)最大壩高232.5 m,水庫(kù)總庫(kù)容64.65億m3,電站裝機(jī)容量3 000 MW,是烏江干流梯級(jí)開(kāi)發(fā)中的大型骨干工程?水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì),烏江構(gòu)皮灘水電站可行性研究報(bào)告(等同原初步設(shè)計(jì)報(bào)告),2001。。
地下廠房布置在右岸,廠房區(qū)主要建筑物包括主廠房、主變洞、尾水調(diào)壓室、引水及尾水隧洞及其它洞室,形成了一個(gè)大的地下洞室群。
(1)地形地貌:工程區(qū)屬構(gòu)造侵蝕高中山峽谷地貌。廠房區(qū)總體為向?yàn)踅怀龅纳郊?地面高程700~820 m,洞室埋深237~335 m,主廠房距烏江岸坡最短距離約250 m,河床高程420~425 m。
(2)地層巖性:壩址出露地層自下游至上游依次為寒武系—二疊系,其中泥盆系、石炭系、志留系上統(tǒng)及奧陶系上統(tǒng)缺失。除湄潭組(O1m)上、下段、韓家店組(S2h)及梁山組(P1l)地層為相對(duì)隔水層組外,其它各層主要以碳酸鹽巖為主,屬中等—強(qiáng)巖溶層組,其分布面積占?jí)螀^(qū)總面積的70%以上,為巖溶作用提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。地下廠房圍巖主要為茅口組下段(P1m1)及棲霞組(P1q),巖性主要為中厚—厚層灰?guī)r,夾含炭、泥質(zhì)灰?guī)r。
(3)地質(zhì)構(gòu)造:壩址處于琊川復(fù)向斜南段—中寨向斜東翼,金豆灣斷層與通木坪沖斷帶之間的單斜構(gòu)造部位。巖層走向一般為NE30°~35°,右岸向東偏轉(zhuǎn)為NE40°~50°,傾向NW(上游),傾角45°~55°。沿NW和NWW向展布的斷層、層間錯(cuò)動(dòng)、裂隙是壩址主要構(gòu)造形跡。廠房區(qū)揭露斷層242條,規(guī)模較大的層間錯(cuò)動(dòng)18條,長(zhǎng)度>3 m的裂隙6 978條,其中溶蝕裂隙占裂隙總數(shù)的56%。斷裂構(gòu)造發(fā)育在一定程度上控制了巖溶系統(tǒng)的總體發(fā)育方向和在不同方向的延伸。
(4)巖溶水文地質(zhì):壩址可溶巖組的巖溶發(fā)育程度、規(guī)模以及分布等,均與各自的地質(zhì)環(huán)境和水動(dòng)力條件密切相關(guān)。巖溶發(fā)育特征由一系列的巖溶谷地、洼地、溶溝槽、漏斗、落水洞、溶洞及暗河組成,常成串、成片出露,且聯(lián)通性較好,具明顯的呈層性和繼承發(fā)育特征,往往形成多個(gè)相對(duì)獨(dú)立的巖溶系統(tǒng)。經(jīng)對(duì)庫(kù)、壩區(qū)1 096 km2進(jìn)行統(tǒng)計(jì),茅口組(P1m)、棲霞組(P1q)灰?guī)r段共揭露泉水點(diǎn)178個(gè),不同流量分級(jí)的暗河36條。廠房區(qū)W24巖溶系統(tǒng)即為其中較大的相對(duì)獨(dú)立的巖溶系統(tǒng)之一。
廠房區(qū)地下水主要為巖溶水,為總體單斜(局部虹吸)、中傾的中等—強(qiáng)巖溶巖組層狀水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)。巖溶地下水具有各自獨(dú)立的運(yùn)移系統(tǒng),多種地下水運(yùn)移形式、流態(tài)和流速具多變性、階梯狀運(yùn)移等特征。地下水靠大氣降水補(bǔ)給,以巖溶洼地、漏斗、落水洞及巖溶斷裂等為其滲入補(bǔ)給通道,以巖溶泉的形式向?yàn)踅判埂?/p>
前期勘察及施工期通過(guò)鉆探、溶洞追索實(shí)測(cè)、地下水連通試驗(yàn)、地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)等手段,基本查明了廠房區(qū)W24巖溶系統(tǒng)的發(fā)育特征。
經(jīng)調(diào)查及分析W24巖溶系統(tǒng)的總體走向,初步認(rèn)為W24巖溶系統(tǒng)發(fā)源于烏江右岸距壩址約3 km處的三星一帶山間谷地中,地表相間分布溶蝕洼地和落水洞。系統(tǒng)出口位于右岸江邊D8平硐口處,為一懸掛式巖溶裂隙泉(W24),出口高程456.14 m,是該系統(tǒng)地下水主要排泄口,暴雨后由于排泄不暢,部分水流從W24南側(cè)約30 m處的小溶洞涌出,實(shí)測(cè)枯水期流量0.5~1.0 L/s,最大流量25.0 L/s。
W24巖溶系統(tǒng)總體呈S W-NE向穿越廠房區(qū),其發(fā)育規(guī)模較大(圖1),主管道沿層間錯(cuò)動(dòng)(Fb93及Fb93′)及NW、NWW向斷層發(fā)育,空間形態(tài)主要為不規(guī)則廊道狀,局部在層間錯(cuò)動(dòng)與NW、NWW向斷裂交匯部位呈廳狀,主管道起伏曲折,分支管道發(fā)育。廠房區(qū)該巖溶系統(tǒng)主管道的形態(tài)特征、充填情況及地下水分布特征分述如下:
圖1 廠房區(qū)W24巖溶系統(tǒng)平面分布示意圖Fig.1 Schematic diagram of plane distribution ofW24karst system in underground powerhouse area
(1)形態(tài)特征:廠房區(qū)沿Fb93及Fb93′發(fā)育的W24巖溶系統(tǒng)主管道為不規(guī)則廊道(圖2),高多3~5 m,局部高在1 m以內(nèi)或達(dá)5~8 m,寬一般<3 m,局部寬4~6 m。沿Fb93及Fb93′與NW、NWW斷裂交匯部位局部形成不規(guī)則巖溶大廳,主要有兩處:一處分布于主廠房上游側(cè)(D52平硐揭露),可見(jiàn)部分高10~16 m,寬3~5 m;另一處分布于主廠房下游側(cè)主變洞頂約35 m以上(主廠房開(kāi)挖揭露),可見(jiàn)部分高8~12 m,寬5~16 m(圖3)。沿NW、NWW斷裂發(fā)育上揚(yáng)或下潛分支巖溶管道或溶縫。廠房區(qū)W24主巖溶管道分布高程起伏較大,自NE至S W,主廠房上游側(cè)底板高程為485~477 m,主廠房頂拱部位管道頂板高程為465 m,主廠房下游側(cè)墻處底板高程為453 m,至主變洞頂拱以上底板高程上揚(yáng)到499 m,該段管道平均坡降達(dá)143%(坡度約55°),靠近調(diào)壓室上游側(cè)底板高程又降至485 m。
圖2 廊道狀巖溶管道Fig.2 Karst conduits shaped like a corridor
圖3 大廳狀巖溶管道Fig.3 Karst conduits shaped like a hall
(2)充填情況:廠房區(qū)W24巖溶系統(tǒng)主管道大部分底部見(jiàn)有充填,充填物厚度不等,從主廠房上游側(cè)溶洞充填物清理表明,其厚度局部可達(dá)10 m以上。充填物具傾斜層理,上部主要以粘土為主夾少量薄層粉細(xì)砂,中部一般呈互層狀,下部主要為中粗砂夾細(xì)礫及塊石局部夾少量粘土,大廳部位底部見(jiàn)有溶塌堆積的大塊石。
(3)地下水分布:廠房區(qū)D52平硐揭露W24巖溶系統(tǒng)管道長(zhǎng)年有地下水流出,根據(jù)江邊W24巖溶泉因D52平硐截流而干涸,且洪水期亦未見(jiàn)有水流等情況分析,D52平硐揭露到的巖溶管道為巖溶系統(tǒng)主干管道。據(jù)觀測(cè)洪水期W24巖溶泉流量可達(dá)60~80 L/s,豐水年可能達(dá)120 L/s左右,枯水期流量?jī)H1 L/s左右。廠房區(qū)地下水位一般為480~490 m,且向山里逐漸抬升,系統(tǒng)地下水局部呈虹吸式上涌。在主廠房中導(dǎo)洞揭穿系統(tǒng)主管道后,地下水全部由樁號(hào)Xcf0+153中導(dǎo)洞上游側(cè)壁涌出并夾帶大量泥沙涌入中導(dǎo)洞內(nèi);主變洞開(kāi)挖至樁號(hào)Xcf0+60附近沿NW向溶縫及樁號(hào)Xcf0+32附近溶洞,在2004年汛期大雨后曾產(chǎn)生大量涌水涌砂,且涌出的泥砂與W24溶洞充填物相近,主廠房W24管道地下水因被截?cái)鄤t基本無(wú)水出流,僅在暴雨后有少量地下水出流。汛期地下水涌水量對(duì)近距離集中降雨較為敏感,對(duì)較大范圍降雨則表現(xiàn)出一定的滯后性,且具有短時(shí)突變的特點(diǎn);枯水期地下水清澈,汛期多渾濁,攜帶有泥砂、礫石等。
W24巖溶系統(tǒng)斜穿廠房區(qū),系統(tǒng)與廠房主要洞室的空間位置關(guān)系見(jiàn)圖4。根據(jù)W24巖溶系統(tǒng)的發(fā)育特征及其與廠房區(qū)主要建筑物之間的關(guān)系分析,其對(duì)廠房區(qū)主要建筑物地基承載性能、圍巖穩(wěn)定、施工期安全、防滲帷幕及幕后排水措施的選擇均造成了不同程度的影響。
圖4 W24巖溶系統(tǒng)與廠房主要洞室的空間位置關(guān)系示意圖Fig.4 Schematic diagram of space position betweenW24karst system and the main cavern of underground powerhouse
廠房區(qū)主要建筑物深埋,地基巖體主要為新鮮灰?guī)r,強(qiáng)度及承載力高。根據(jù)壩址區(qū)地表和鉆孔、平硐所揭露的溶洞分析,經(jīng)過(guò)地下暗河改造的水平溶洞層主要分布在430~445 m、460~480 m、500~515 m等高程,與壩址區(qū)峽谷期河漫灘和Ⅰ、Ⅱ級(jí)階地的地面高程相適應(yīng)。在上述各層水平溶洞之間以及515 m高程以上,發(fā)育有豎井、斜井、溶縫等垂直巖溶形態(tài),反映了地殼上升過(guò)程中相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期巖溶發(fā)育較強(qiáng)烈的特點(diǎn),以及巖溶的繼承性發(fā)育特征。鉆探及物探揭露,廠房區(qū)深部巖溶不甚發(fā)育。廠房區(qū)主要建筑物除主變洞底板高程在435 m左右外,其它洞室底板高程均低于430 m,廠房區(qū)揭露W24巖溶系統(tǒng)主管道最低底板高程為450 m左右,高于主要建筑物底板高程。開(kāi)挖揭露系統(tǒng)向下延伸的分支巖溶管道一般規(guī)模較小,多為溶縫,可采取清挖換填的方式進(jìn)行地基加固處理。由此可見(jiàn),W24巖溶系統(tǒng)對(duì)廠房區(qū)主要建筑物地基承載性能的影響很小。
巖溶發(fā)育破壞了巖體完整性,降低了巖體結(jié)構(gòu)面的力學(xué)強(qiáng)度,惡化了洞室圍巖的工程地質(zhì)條件,對(duì)圍巖穩(wěn)定不利,且溶洞充填物自身亦存在穩(wěn)定問(wèn)題。W24巖溶系統(tǒng)對(duì)廠房區(qū)各主要洞室圍巖的影響部位及影響程度不同。
(1)主廠房:系統(tǒng)主管道從樁號(hào)Xcf0+130~Xcf0+190段斜穿主廠房,主管道頂板高出廠房頂拱(高程463 m)約2 m,對(duì)頂拱圍巖穩(wěn)定的影響較小,兩側(cè)向外分別向上延伸和局部下潛,且?guī)r溶管道規(guī)模較大,主要影響兩側(cè)頂拱拱肩部位及邊墻圍巖穩(wěn)定。溶洞充填物清理存在工作量大和施工安全問(wèn)題,及溶洞回填和洞壁加固處理問(wèn)題,對(duì)廠房開(kāi)挖及圍巖支護(hù)也提出了更高的技術(shù)要求。主廠房上層洞開(kāi)挖至Xcf0+132樁號(hào)附近,頂拱及上游側(cè)系統(tǒng)主管道與Fb93層間錯(cuò)動(dòng)之間圍巖及溶洞充填物曾產(chǎn)生較大規(guī)模的坍塌。
(2)主變洞:系統(tǒng)主管道不直接穿越主變室,主要分布在主變室頂拱(高程456 m)約35 m以上,沿?cái)嗔逊植枷聺摲种r溶管道或溶縫,多規(guī)模較小,施工期對(duì)頂拱圍巖穩(wěn)定的影響較小,下潛分支巖溶管道對(duì)邊墻圍巖的穩(wěn)定有一定的影響,同主廠房一樣存在一定范圍內(nèi)溶洞清理、加固及洞室圍巖永久支護(hù)的問(wèn)題。
(3)尾水調(diào)壓室:尾水調(diào)壓室頂拱在W24系統(tǒng)主管道以上,同時(shí)由于系統(tǒng)主管道及沿?cái)嗔寻l(fā)育分支管道的下潛,主要影響S W段邊墻,尤其是上游側(cè)邊墻圍巖的穩(wěn)定,同樣存在溶洞清理、加固及洞室圍巖加強(qiáng)支護(hù)等問(wèn)題。
(4)其它洞室,主要影響中層和上層排水廊道、電纜豎井及進(jìn)廠交通洞局部圍巖的穩(wěn)定,此外洞室主要分布在廠房區(qū)外圍或洞室深埋,圍巖穩(wěn)定基本無(wú)影響或影響很小。其中進(jìn)廠交通洞東側(cè)靠近主變室處揭露系統(tǒng)主管道,頂拱圍巖及溶洞充填物曾產(chǎn)生較大規(guī)模坍塌,其它洞室由于規(guī)模較小,系統(tǒng)管道對(duì)局部圍巖穩(wěn)定影響有限。同樣存在溶洞清理、加固及局部洞室圍巖加強(qiáng)支護(hù)的問(wèn)題,但處理措施相對(duì)簡(jiǎn)單。
對(duì)于廠房區(qū)各主要洞室開(kāi)挖揭露W24系統(tǒng)巖溶管道的工程處理,首先是根據(jù)開(kāi)挖揭露溶洞和系統(tǒng)主管道的發(fā)育特征,對(duì)廠房區(qū)各主要洞室圍巖穩(wěn)定影響范圍內(nèi)的巖溶管道進(jìn)行追索,以及對(duì)溶洞充填物進(jìn)行清理,對(duì)廳狀溶洞洞壁進(jìn)行錨固,主要采取錨桿支護(hù),然后對(duì)溶洞進(jìn)行混凝土回填,并加強(qiáng)對(duì)溶洞發(fā)育部位廠房洞室圍巖的支護(hù)(如增加預(yù)應(yīng)力錨索)。
W24巖溶系統(tǒng)對(duì)施工期的影響除上述圍巖穩(wěn)定問(wèn)題影響較大外,主要為施工期地下水涌水,特別是攜帶大量溶洞充填物的突水對(duì)施工安全影響較大。在主廠房中導(dǎo)洞揭穿系統(tǒng)管道后,曾發(fā)生地下水由樁號(hào)Xcf0+153中導(dǎo)洞上游側(cè)壁夾帶大量泥沙涌入中導(dǎo)洞內(nèi);2004年7月中旬大雨過(guò)后,主變洞曾出現(xiàn)截?cái)嘞到y(tǒng)主管道地下水的大量涌水或涌泥砂,由于抽排水不及時(shí),一度造成深約2 m的積水,涌泥砂最大堆積厚度亦達(dá)近2 m,對(duì)施工開(kāi)挖、排水及施工安全造成了較大影響。
地下水涌水量的預(yù)測(cè)是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,在這里主要采用兩種方法:一是根據(jù)系統(tǒng)巖溶泉豐、枯水期的流量進(jìn)行估算;二是應(yīng)用水均衡法[1],計(jì)算公式如下:
式中:F——隧洞地區(qū)石灰?guī)r分布地段的地表匯水面積(km2);a——入滲系數(shù),一般采用0.3~0.6;x——降雨量(mm)。
按匯水面積約5 km2、入滲系數(shù)取0.5、豐水年降雨量1 300 mm代入式中,計(jì)算豐水年流量為103.1 L/s,大于洪水期觀測(cè)流量,小于豐水年最大流量120 L/s。因此,主要洞室施工期系統(tǒng)地下水涌水量按洪水期流量100~120 L/s考慮是合適的。
由于系統(tǒng)地下水下潛,且主廠房、主變洞及中層排水廊道開(kāi)挖將揭穿系統(tǒng)主管道,地下水涌水對(duì)其施工影響較大,而對(duì)其它洞室影響較小。施工期主要考慮抽排和通過(guò)上、中、下三層不同高程的排水廊道進(jìn)行引排。
從廠房區(qū)防滲帷幕與W24巖溶系統(tǒng)管道的關(guān)系分析,帷幕將切斷系統(tǒng)主管道,W24巖溶系統(tǒng)管道(洞穴)發(fā)育和分布及地下水滲流特征,對(duì)廠房區(qū)防滲帷幕的施工成型及幕后排水措施選擇將產(chǎn)生不利影響,需對(duì)帷幕沿線溶洞進(jìn)行處理。對(duì)于小型溶洞可采用灌漿處理,對(duì)于大型溶洞則需進(jìn)行專門的追挖回填砼處理,對(duì)于局部由于系統(tǒng)分支巖溶管道下潛需增大帷幕深度;對(duì)于幕后巖溶地下水,通過(guò)引排支洞、豎井等引至520 m灌漿平硐,再自流排出;如果W24巖溶系統(tǒng)與庫(kù)水連通性較好,則通過(guò)閘閥關(guān)閉該引排通道。
在高山峽谷的巖溶地區(qū)建設(shè)水電工程,巖溶及地下水活動(dòng)造成的地下工程圍巖穩(wěn)定、滲控措施的選擇、施工安全及施工涌水的引排等問(wèn)題是工程建設(shè)的重要工程地質(zhì)問(wèn)題之一。
構(gòu)皮灘水電站前期勘察基本查明了W24巖溶系統(tǒng)的發(fā)育和分布規(guī)律及空間分布的總體特征,為地下廠房區(qū)建筑物的布置,特別是大跨度地下洞室頂拱如何最大限度地避開(kāi)系統(tǒng)主管道提供了重要地質(zhì)依據(jù);施工開(kāi)挖期,新揭露到一些有關(guān)地質(zhì)現(xiàn)象,總體上印證了前期勘察成果,但鑒于前期勘察深度和手段的局限性,加之巖溶管道的分布及地下水滲流條件極其復(fù)雜,在施工期結(jié)合施工開(kāi)挖,并通過(guò)輔以必要的探測(cè)手段進(jìn)一步深入研究,以查明其與具體建筑物的關(guān)系及對(duì)建筑物可能帶來(lái)的不利影響,為更好地指導(dǎo)洞室開(kāi)挖與圍巖支護(hù)以及防滲帷幕的施工、幕后排水措施的選擇具有重要意義。
[1] 鄒成杰.水利水電巖溶工程地質(zhì)[M].北京:水利水電出版社,1994.
(責(zé)任編輯:于繼紅)
Development Characteristics ofW24Karst System and Its Impact on Building in Powerhouse Area in Goupitan Hydropower Station
LIU Gaofeng,YIN Chunming,QIANG Lubin,HOU Qinli
(Changjiang Geotechnical Engineering Corporation,Wuhan,Hubei430010)
Themain pipeline ofW24karst system obliquely crosses underground powerhouse area in Goupitan Hydropower Station,development characteristics of the karst system have been find out by a lot of engineering geological research in previous exploration and construction period,which provided basis for building arrangement and karst cave treatment.The development characteristics ofW24karst system has been described in this paper,and its impacts on bearing capacity of foundation soil,surrounding rock stability,anti-seepage curtain and construction period have been analyzed,which provide reference for the s imilar projects.
karst system;development characteristics;building in powerhouse area;Goupitan Hydropower Station
P642.25;TV731
A
1671-1211(2010)05-0477-04
2010-07-01;改回日期:2010-08-02
劉高峰(1973-),男,工程師,工程地質(zhì)專業(yè),從事水利水電工程地質(zhì)勘察工作。E-mail:anqi0211@163.com