李少麗

（中南民族大學(xué) 外語學(xué)院，湖北 武漢 430074）

1.引言

輔音韻尾的多少是體現(xiàn)漢語方言韻母特色的重要內(nèi)容。古音中的輔音韻尾有鼻音韻尾-m、-n、-？和塞音韻尾-p、-t、-k。這6個韻尾在現(xiàn)代各方言中保留的情況很不一樣。漢語各方言的古塞音韻尾-p、-t、-k分布是研究方言特征的一個重要的方向。本文擬采用優(yōu)選論的方法，分析漢語方言塞音韻尾從古到今、從北向南逐步演變的過程。表一是漢語方言塞音韻尾分布情況（詹伯慧，《漢語方言及方言調(diào)查》，1987：559：52.）。

？

從表一可以看出，漢語各方言是“同中有異，異中有同”，這一現(xiàn)象反映了方言間語言類型的不同，另一方面也反映了漢語語音歷時的演變。古塞音韻尾-p、-t、-k，從北向南各地方言的分布情況是從無到有，這一特征體現(xiàn)了現(xiàn)代漢語“輔音收尾少”的音節(jié)結(jié)構(gòu)特點。南方方言保留了古時發(fā)音的顯著特征。根據(jù)表一，我們可以把古塞音韻尾-p、-t、-k的分布劃分為三種情形：①古塞音韻尾-p、-t、-k消失；②古塞音韻尾-p、-t、-k合并為-？；③古塞音韻尾-p、-t、-k保存。按照優(yōu)選論的觀點，漢語各地方言塞音韻尾的這種分布差異是制約條件等級不同排列順序的結(jié)果。

2.優(yōu)選論

優(yōu)選論有兩類制約條件——忠實性條件（faithfulness constraints）和標(biāo)記性條件（markedness constraints）（Kager 1999：9—10），前者要求輸出項與輸入項一致，以保持對輸入形式的忠實；后者要求輸出項必須符合特定結(jié)構(gòu)和特征方面的要求，排斥一切與要求相違背的結(jié)構(gòu)和特征。

忠實性條件主要有MAX—IO、DEP—IO和IDENT—IO（F）等。MAX—IO要求不刪除成分，DEP—IO要求不添加成分，IDENT—IO（F）則要求輸出項和輸入項的特征（F）應(yīng)保持一致。標(biāo)記性制約條件有No—CODA限制韻尾的出現(xiàn)。本文要討論漢語各地方言塞音韻尾分布的問題，使用的制約條件有如下幾個（“]”表示音節(jié)右邊界）：

制約條件1﹡p]：不允許出現(xiàn)［p］韻尾。

制約條件2﹡t]：不允許出現(xiàn)［t］韻尾。

制約條件3﹡k]：不允許出現(xiàn)［k］韻尾。

制約條件4Max—IO：不刪除成分。

制約條件5 IDENT—IO（Place）：輸出項和輸入項對應(yīng)音段的發(fā)音部位應(yīng)保持一致。

3.分析

在分析之前，我們要先交待一點：漢語同一個字在不同方言中其聲母、主要元音及韻尾均可能不同，本文主要討論塞音韻尾的問題，聲母、主要元音以及非塞音韻尾的問題這里暫不討論。表二為各地方言塞音韻尾保留與消失的情況。

表二中，可以看到各地方言中同一個字的不同發(fā)音。北京、西安、武漢、長沙、建甌等地方言塞音韻尾-p、-t、-k丟失，南昌、梅縣、廣州、廈門、潮州等地方言塞音韻尾-p、-t、-k保存，太原、揚州、蘇州等地方言塞音韻尾-p、-t、-k合并為-？。

？

3.1 塞音韻尾-p、-t、-k消失的情況分析。

上文談到，北方方言具有“輔音收尾少”的音節(jié)結(jié)構(gòu)特點。北方方言中，基本上只保留了-n、-？兩個鼻音韻尾，塞音韻尾基本消失。所以，制約條件﹡p]、﹡t]和﹡k]在北方方言中的排列等級應(yīng)高于忠實性制約條件，即：

制約條件6 ﹡p]、 ﹡t]， ﹡k]＞＞IDENT—IO（Place），MAX—IO

下面我們看一下制約條件6對北方方言塞音韻尾分布的評估，先用北京普通話“鴿”字作輸入項，見表三：

？

表三中，根據(jù)制約條件7的排列順序，可分析出，a、b、c選項分別違反了制約條件﹡t]、﹡p]、﹡k]，d選項違反了等級較低的制約條件MAX—IO。所以，d選項為優(yōu)選項。

3.2 塞音韻尾-p、-t、-k保存的情況分析。

在南方地區(qū)中，粵方言和閩方言中的塞音韻尾-p、-t、-k都保存著，這主要保留了中古時期的塞音發(fā)音方式，這是體現(xiàn)古代發(fā)音方式的一個表現(xiàn)。所以忠實性條件高于標(biāo)記性條件。

制約條件7 IDENT—IO（Place），MAX—IO＞＞﹡p]、﹡t]，﹡k]

以梅縣方言中“脫”字的發(fā)音為例，塞音-p、-t、-k作為輸入項。如表四所示：

？

表四中，根據(jù)制約條件7的排列順序，可分析出，b、c都違反了較高級別的制約條件IDENT—IO（Place），這是由于在中古時期的發(fā)音方式中，“脫”字的韻尾為 ［t］,所以，只有a為優(yōu)選項。

3.3 塞音韻尾-p、-t、-k合并為-？的情況分析。

在南方的有些方言中，塞音韻尾-p、-t、-k合并為-？，這是由于制約條件DEP—IO高于其它制約條件的原因。所以可得出制約條件8

制約條件8﹡p]、﹡t]，﹡k]＞＞IDENT—IO（Place），MAX—IO＞＞DEP—IO

我們以蘇州方言中“托”字發(fā)音進行優(yōu)選分析。如表五所示：

？

在表五中，a、b、c分別違反了制約條件﹡p]、﹡t]，﹡k]，只有d是最佳選擇。

4.結(jié)語

通過對北方方言、吳方言、湘方言、贛方言、客方言、閩方言、粵方言等的分析，我們可以得知，漢語方言塞音韻尾分布是有規(guī)律的，優(yōu)選論中的經(jīng)典理論可以得出漢語方言塞音韻尾的排列。

［1］詹伯慧.漢語方言及方言調(diào)查.湖北教育出版社，1991：51-52，162.

［2］胡壯麟，姜望琪.語言學(xué)高級教程.北京大學(xué)出版社，2002：111.