宋娟
跨國公司進(jìn)入對中國汽車行業(yè)市場結(jié)構(gòu)變動的影響
宋娟
利用1992-2007年汽車行業(yè)的數(shù)據(jù),分析跨國公司進(jìn)入對我國汽車行業(yè)的影響,認(rèn)為外國直接投資改善了我國汽車行業(yè)的分散競爭的狀況,提高了汽車行業(yè)的市場集中度,優(yōu)化了汽車行業(yè)的市場結(jié)構(gòu),但對汽車行業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)較小,汽車行業(yè)的自主創(chuàng)新能力有待提高。
跨國公司;市場結(jié)構(gòu);汽車行業(yè)
我國汽車業(yè)從1951年中國第一汽車制造廠在長春破土動工算起,已經(jīng)走過50多年的歷程,也已經(jīng)形成具有一定規(guī)模和基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)體系,在我國國民經(jīng)濟(jì)中占有重要的位置。到2008年,我國汽車工業(yè)總產(chǎn)值已占全國工業(yè)總產(chǎn)值的5.79%;汽車業(yè)及相關(guān)的產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員已達(dá)2790萬人,占全國城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)的13.5%;汽車工業(yè)每年上繳的利稅占我國工業(yè)利稅總額的4%左右。如果包括所創(chuàng)造的其他收入,則每年給國家提供約1000億元的財(cái)政收入。同時(shí),由于汽車具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)效應(yīng),在汽車生產(chǎn)過程中,需要消耗眾多其他工業(yè)產(chǎn)品,如鋼鐵、有色金屬、橡膠、電子、化工、石油、機(jī)械、儀表等,從而帶動冶金、制造、化工等上游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也帶動交通、能源、維修、旅游等下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,所以在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要的位置。
在我國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的50多年中,跨國公司投資在其中扮演了重要的角色。從1983年北京汽車制造廠與美國汽車公司(AMC,后由克萊斯勒公司代替)合資經(jīng)營北京吉普汽車有限公司起,跨國公司就源源不斷地進(jìn)入中國汽車市場。到2003年底,全球汽車行業(yè)并購后形成的9大汽車集團(tuán):大眾集團(tuán)、福特集團(tuán)、豐田公司、雪鐵龍-標(biāo)致集團(tuán)、雷諾日產(chǎn)集團(tuán)、寶馬集團(tuán)、通用集團(tuán)、戴姆勒-克萊斯勒集團(tuán)、現(xiàn)代集團(tuán)等全部在中國有大規(guī)模投資。汽車行業(yè)是接受外商直接投資最多的行業(yè)。大規(guī)模的跨國公司投資對我國汽車行業(yè)產(chǎn)生了怎樣的影響?今后如何有效利用外資推動汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展,從而促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)健康,持續(xù)發(fā)展?這些正是本文研究的主題。
(一)外商投資企業(yè)影響市場結(jié)構(gòu)的衡量標(biāo)準(zhǔn)
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)通常用市場集中度來反映市場結(jié)構(gòu)的狀況。本文在實(shí)證分析中,也從市場集中度方面來考察跨國公司投資對我國汽車業(yè)市場結(jié)構(gòu)的影響。市場集中度是指某一特定市場中若干家最大企業(yè)的銷售額等指標(biāo)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量中所占的比重,能反映若干家最大企業(yè)所具有的市場支配能力。衡量市場集中度的指標(biāo)有很多種,本文限于數(shù)據(jù)的可得性,我們采用絕對集中度指標(biāo)來考察汽車市場集中度變化狀況。在汽車行業(yè)分析中,市場集中度選取產(chǎn)量最大的前四家廠商占市場份額之和來計(jì)算。
(二)跨國公司進(jìn)入前的中國汽車產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)
在外資大量進(jìn)入前,我國汽車行業(yè)的市場集中度很低。按照美國著名產(chǎn)業(yè)組織學(xué)家貝恩對市場結(jié)構(gòu)的劃分,我國汽車工業(yè)屬于低集中寡占型市場結(jié)構(gòu),這種類型的市場結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是企業(yè)數(shù)目多且規(guī)模較小,這對于汽車這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)顯著的行業(yè)來說,意味著存在規(guī)模不經(jīng)濟(jì)、行業(yè)過度進(jìn)入的問題。同時(shí)汽車產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)規(guī)模要求較高的行業(yè),存在明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。然而在我國汽車工業(yè)中,除了“解放”和“東風(fēng)”卡車生產(chǎn)規(guī)模差強(qiáng)人意外,大部分是分布在全國的眾多小規(guī)模汽車生產(chǎn)商。1992年中國生產(chǎn)了192萬輛汽車,對應(yīng)的汽車生產(chǎn)廠家則有160家,平均生產(chǎn)規(guī)模只有12000輛。而這160多家企業(yè)的產(chǎn)出只略高于1969年時(shí)的1家日本企業(yè)(豐田公司的產(chǎn)出量為147萬輛)。低集中率、分散競爭的汽車市場結(jié)構(gòu)使我國汽車工業(yè)效率十分低下。
(三)外商直接投資對汽車行業(yè)市場結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析
1.對市場集中度影響的實(shí)證分析。(1)數(shù)據(jù)說明。本文選擇的樣本區(qū)間為1992-2007年,關(guān)于汽車行業(yè)的外商直接投資數(shù)據(jù),雖然市場集中度效應(yīng)體現(xiàn)與外商直接投資行為發(fā)生之間具有時(shí)滯效應(yīng),它不僅取決于當(dāng)年的外商直接投資流量,更與歷年投資存量有關(guān),但為了更直接地描述外商直接投資與市場集中度之間的動態(tài)對應(yīng)關(guān)系,本文選取外商投資的流量而非存量作為解釋變量,單位為億美元。而對于市場集中度數(shù)據(jù),我們用汽車行業(yè)中前四位汽車廠商的銷售額與總的銷售額之比CR4來表示。數(shù)據(jù)從《中國汽車工業(yè)年鑒》、中國汽車行業(yè)外商投資企業(yè)系列報(bào)告之《中國汽車工業(yè)整車外商投資企業(yè)的現(xiàn)狀與分析》等整理而來。相關(guān)指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)量如表1所示:
表1 相關(guān)指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)量單位:億美元
(2)模型分析。以往的文獻(xiàn)大多直接使用外商投資額與市場集中度進(jìn)行線性回歸,由于時(shí)間序列變量有可能存在明顯的非平穩(wěn)性,因此很可能會造成偽回歸。為了避免時(shí)間序列數(shù)據(jù)不平穩(wěn)而導(dǎo)致的虛假回歸,我們首先要分析這兩個(gè)變量的平穩(wěn)性,然后對外商直接投資與市場集中度的關(guān)系采用協(xié)整方法進(jìn)行研究,構(gòu)造誤差修正模型,并進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn),試圖找出其中的內(nèi)在聯(lián)系。
一是變量的協(xié)整分析模型。協(xié)整關(guān)系的意義在于它揭示了變量間的一種長期均衡關(guān)系。對變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)前,首先要檢驗(yàn)時(shí)間序列變量的單整性。單整性是指如果時(shí)間序列Xt是非平穩(wěn)序列,而其d階差分dXt是平穩(wěn)序列,則稱Xt為d階單整,記為I(d)。一般進(jìn)行單整性檢驗(yàn)所采用的模型為ADF模型:
式中,α0為常數(shù)項(xiàng);α1、r、λ為系數(shù)項(xiàng);m為滯后項(xiàng)階數(shù);vt為殘差項(xiàng);t為時(shí)間趨勢項(xiàng)。檢驗(yàn)的零假設(shè)為H0:α0=α1=r=0,備則假設(shè)為H1:α0、α1、r不為零。根據(jù)式(1)回歸方程中系數(shù)的t檢驗(yàn)值小于ADF分布的臨界值,則接受H1假設(shè),說明一階差分是平穩(wěn)的,平穩(wěn)的,序列Xt至少為一階單整I(1)。
二是誤差修正模型(ECM)。協(xié)整檢驗(yàn)是用來判斷變量之間是否在長期內(nèi)存在均衡關(guān)系的方法。建立誤差修正模型則是檢驗(yàn)短期內(nèi)殘差的偏離程度,防止了長期關(guān)系的偏差在規(guī)?;驍?shù)量上的擴(kuò)大。任何一組相互協(xié)整的時(shí)間序列變量都存在誤差校正機(jī)制,反映短期調(diào)節(jié)行為。最簡單的誤差修正模型表達(dá)式是:
其中β1ECMt-1是誤差修正項(xiàng)。β1是修正系數(shù),表示誤差修正項(xiàng)對ΔYt的修正速度。
三是格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。為了說明經(jīng)濟(jì)變量之間的因果關(guān)系,常常采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法。這一方法可以確定變量之間因果關(guān)系的方向和強(qiáng)度。格蘭杰因果性是指:如果利用X和Y的過去值以其對Y進(jìn)行預(yù)測比僅僅用Y的過去值來進(jìn)行預(yù)測所產(chǎn)生的預(yù)測誤差更小的話,就存在從X到Y(jié)的因果關(guān)系,此時(shí)稱X是引起Y變化的原因。其數(shù)學(xué)模型為:
檢驗(yàn)零假設(shè)為:X是Y的非格蘭杰原因,即H0:β0=β1=…βq=0
(3)實(shí)證檢驗(yàn)及其結(jié)果。①平穩(wěn)性檢驗(yàn)。對變量進(jìn)行協(xié)整分析之前,首先需要對變量的平穩(wěn)值來確定,滯后項(xiàng)的選擇則遵循赤池信息準(zhǔn)則(簡稱AIC準(zhǔn)則)和施瓦茨準(zhǔn)則(簡稱SC)最小的原則。檢驗(yàn)結(jié)果見表3。
表2FDI與CR4的ADF檢驗(yàn)結(jié)果
注:(1)檢驗(yàn)類型中c表示含截距項(xiàng),t表示含趨勢項(xiàng),k為滯后階數(shù)。(2)Δ表示差分算子。(3)*表示1%顯著性水平下的臨界值,**表示5%顯著性水平下的臨界值,***表示10%顯著性水平下的臨界值。(4)數(shù)據(jù)的處理與計(jì)算用的是Eviews3.1。
從上表中可知,在水平序列上,所有檢驗(yàn)結(jié)果都沒有拒絕有單位根的假設(shè),因此LCR4和LFDI都是非平穩(wěn)的時(shí)間序列。而所有變量一階差分后都拒絕了有單位根的假設(shè),這說明差分后變量是平穩(wěn)的,即為I(1)。根據(jù)協(xié)整理論,若變量間是同階平穩(wěn)的,那么可能存在協(xié)整關(guān)系。下面我們將對兩個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
②協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)及誤差修正模型。因?yàn)長FDI和LCR4兩個(gè)變量都是一階單整I(1)的時(shí)間序列,所以兩個(gè)變量之間可能存在協(xié)整關(guān)系。根據(jù)Johansen法,對LFDI與LCR4之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果表明LFDI與LCR4之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。
表3Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
再對變量LFDI和LCR4進(jìn)行普通最小二乘回歸,得到LFDI和LCR4的協(xié)整關(guān)系式:
在LFDI和LCR4之間存在長期均衡關(guān)系的基礎(chǔ)上,可以得到它們的誤差修正模型ECM:
方程的回歸系數(shù)通過了顯著性檢驗(yàn),誤差修正系數(shù)為負(fù),符合反向修正機(jī)制?;貧w的結(jié)果表明FDI的短期變動對CR4存在正向影響。此外,由于短期調(diào)整系數(shù)是顯著的,因而它表明19%的上一期非均衡誤差可以得到矯正。
③格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果。由于LFDI與LCR4之間存在協(xié)整關(guān)系,故可以對它們進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),結(jié)果見表4。
表4LFDI與LCR4的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
從表4中可以看出,在滯后一期的情況下,外商直接投資是促進(jìn)市場集中度提高的原因,而反之則不成立。上述實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明,外商直接投資對汽車行業(yè)市場集中度存在長期促進(jìn)作用。通過格蘭杰因果檢驗(yàn),我們也可以得到明確的結(jié)果:外商直接投資是促進(jìn)市場集中度提高的原因。
我國汽車行業(yè)在外資大規(guī)模進(jìn)入前,市場結(jié)構(gòu)的主要特征是市場集中度偏低,分散競爭較為嚴(yán)重。這種低市場集中度、分散競爭型的市場結(jié)構(gòu)對汽車行業(yè)資源配置效率帶來了不利的影響。外資的進(jìn)入從一定程度上提高了我國汽車產(chǎn)業(yè)的市場集中度,對汽車產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)有一定的改善作用。市場集中度的提高也導(dǎo)致了利潤率的提高。但外資在汽車行業(yè)中的技術(shù)溢出效應(yīng)較弱,今后,我們在利用外資時(shí)應(yīng)積極發(fā)揮外資的技術(shù)溢出效應(yīng),提高汽車產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。
[1]包群,賴明勇,陽小曉.外商直接投資、吸收能力與經(jīng)濟(jì)增長[M].上海:上海人民出版社,2006.
[2]柴正猛.跨國公司與東道國產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步[M].昆明:云南大學(xué)出版社,2006.
[3]陳飛翔.市場結(jié)構(gòu)與引進(jìn)外商直接投資[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2002(2).
[4]崔新建.FDI微觀理論:OL模型[J].管理世界,2001(3).
[5]杜傳忠.寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)效率-兼論中國市場結(jié)構(gòu)調(diào)整[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2003.
[6]郭克莎.外商直接投資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[J].管理世界,2000(2).
[7]黃亞生.改革時(shí)期的外國直接投資[M].北京:新星出版社,2005.
book=70,ebook=198
F416.471
A
1673-1999(2010)14-0070-03
宋娟(1971-),女,河南湯蔭人,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,云南民族大學(xué)(云南昆明650031)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授,研究方向?yàn)橥馍讨苯油顿Y,產(chǎn)業(yè)組織。
2010-05-21