譚斌, 譚洪卓, 田曉紅, 劉明

(國(guó)家糧食局科學(xué)研究院,北京 100037)

20種中國(guó)蠶豆淀粉的物理特性與糊化回生特性

譚斌, 譚洪卓, 田曉紅, 劉明

(國(guó)家糧食局科學(xué)研究院,北京 100037)

以中國(guó)不同蠶豆主產(chǎn)區(qū)的20種蠶豆為研究對(duì)象,探索蠶豆原料的加工適用性。測(cè)定20種蠶豆淀粉的物理特性、升降溫過程中的粘度變化、凝膠強(qiáng)度和冷藏穩(wěn)定性等。20種蠶豆淀粉的物理特性和糊化回生特性因地域產(chǎn)地和品種不同而差異很大。平均持水力為97.97%;膨潤(rùn)力和溶解度在50℃以后隨著溫度的增加而劇增;凍藏縮水率、透光率分別以云南鳳豆、曲靖小粒蠶淀粉糊最高。20種的蠶豆淀粉在60.25～73.08℃時(shí)開始糊化;峰粘度、保持強(qiáng)度、回生值、凝膠強(qiáng)度分別以保山大白蠶、浙江青皮蠶豆、大白黑臍蠶、崇禮蠶豆淀粉為最高。通鮮2號(hào)蠶豆淀粉凝膠在冷藏循環(huán)中表現(xiàn)出最低的縮水率。

蠶豆淀粉;物理特性;糊化;回生

中國(guó)是世界上蠶豆栽培面積最大、總產(chǎn)量最多的國(guó)家,也是除大豆和花生之外我國(guó)目前種植面積和產(chǎn)量最多的食用豆類作物[1],目前我國(guó)蠶豆加工品質(zhì)特性方面的應(yīng)用基礎(chǔ)薄弱,制約了蠶豆資源的深度開發(fā)利用。淀粉是蠶豆籽粒中含量最豐富的一類碳水化合物,占籽粒質(zhì)量的40%～50%左右,其直鏈淀粉含量高,占淀粉總量的37%～47%[2]。蠶豆還含有多種對(duì)人體有益的生理活性物質(zhì),如類黃酮、原花色素、活性蛋白、活性肽及巢菜堿苷等,有降低膽固醉與血脂,改善血糖控制與防止過飽等作用[3]。對(duì)于蠶豆的研究主要集中在抗?fàn)I養(yǎng)因子[4]、蛋白質(zhì)[5]、生理活性物質(zhì)[3,6]等方面,對(duì)蠶豆淀粉的特性也有少量報(bào)道[7]。蠶豆淀粉的物理特性和糊化回生特性是影響其淀粉基食品品質(zhì)的重要因素,為探索我國(guó)蠶豆資源的深加工適用性,作者從全國(guó)蠶豆主產(chǎn)區(qū)云南、浙江、江蘇、福建、河北、遼寧、甘肅、青海等地采集的非常有代表性的20個(gè)蠶豆品種,測(cè)定其物理特性指標(biāo),分析品種之間的差異;測(cè)定升降溫過程中蠶豆淀粉乳體系的粘度變化,以考察體系糊化和短期回生特性;測(cè)定蠶豆淀粉的凝膠強(qiáng)度和冷藏穩(wěn)定性,以考察蠶豆淀粉的長(zhǎng)期回生特性,為蠶豆淀粉基食品的開發(fā)利用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

采用的原料為2007年7-10月從我國(guó)蠶豆主產(chǎn)區(qū)云南、浙江、江蘇、福建、河北、遼寧、甘肅、青海等地采集的非常有代表性的蠶豆品種20個(gè),編號(hào)、品種名稱和產(chǎn)地分別為:1、綠葉蠶豆(云南昆明), 2、大白黑臍蠶(云南昆明),3、大白白臍蠶(云南昆明),4、落葉蠶豆(云南曲靖),5、曲靖小粒蠶豆(云南曲靖),6、云南鳳豆(云南曲靖),7、保山大白蠶(云南保山),8、保山透心綠(云南保山),9、慈溪大粒1號(hào)(浙江慈溪),10、上虞田雞青(浙江上虞), 11、通鮮1號(hào)(江蘇南通),12、通鮮2號(hào)(江蘇南通), 13、啟豆2號(hào)(江蘇啟東),14、淮安大蠶豆(江蘇淮安),15、早生615(福建福州),16、崇禮蠶豆(河北張家口),17、浙江青皮蠶豆(遼寧沈陽),18、平?jīng)鲂Q豆(甘肅平?jīng)?,19、青海馬牙(青海湟源),20、青海10號(hào)(青海湟源)。

1.2 主要儀器

電子分析天平:梅特勒托利多公司產(chǎn)品;電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱:上海森信實(shí)驗(yàn)儀器有限公司產(chǎn)品;樣品磨:天津泰斯特公司產(chǎn)品;低速離心機(jī):上海安亭科學(xué)儀器廠產(chǎn)品;SHZ-22型恒溫水浴振蕩器:江蘇太倉醫(yī)療器械廠產(chǎn)品;BD-100L T型可調(diào)溫冰箱:青島海爾特種電冰柜有限公司產(chǎn)品;Super -3型快速粘度儀(RVA):澳大利亞Newport科學(xué)分析儀器有限公司產(chǎn)品;TA-XT Plus質(zhì)構(gòu)儀:英國(guó)Stable Micro Systems公司產(chǎn)品。

1.3 實(shí)驗(yàn)方法

1.3.1 蠶豆淀粉物理特性的測(cè)定

1)蠶豆淀粉的提取 參照文獻(xiàn)[7]的方法進(jìn)行。

2)蠶豆淀粉的持水性 參照文獻(xiàn)[7]的方法并稍作改進(jìn)。分別準(zhǔn)確稱取20種蠶豆淀粉樣品各0.50 g(干基),放入15 mL試管中,加入7.5 mL蒸餾水,攪拌1 h,離心,倒出上清液,稱量濕淀粉的質(zhì)量。淀粉持水性=(濕淀粉質(zhì)量-干淀粉質(zhì)量)/干淀粉的質(zhì)量×100%。

3)蠶豆淀粉溶解度和膨潤(rùn)力測(cè)定 參照文獻(xiàn)[8]的方法進(jìn)行。

4)蠶豆淀粉糊的凍融穩(wěn)定性 參照文獻(xiàn)[8]的方法進(jìn)行。

5)蠶豆淀粉糊透光率的測(cè)定 參照文獻(xiàn)[9]的方法進(jìn)行。分別準(zhǔn)確稱取20種蠶豆淀粉樣品各0. 2 g,入試管,加蒸餾水20 mL,配成質(zhì)量濃度為1 g/ dL的淀粉乳,入沸水中加熱糊化30 min,冷卻,在650 nm波長(zhǎng)下測(cè)定其透光率。

1.3.2 淀粉糊的糊化回生特性測(cè)定

1)RVA測(cè)定蠶豆淀粉的糊化與短期回生行為

通過快速粘度儀測(cè)定升降溫過程中20種蠶豆淀粉的粘度變化來考察其糊化和短期回生特性,采用ICC標(biāo)準(zhǔn)方法NO.162(1995)進(jìn)行。具體測(cè)定步驟見文獻(xiàn)[8]。

2)蠶豆淀粉的回生行為測(cè)定 質(zhì)構(gòu)儀測(cè)定20種蠶豆淀粉的凝膠硬度參照文獻(xiàn)[8]的方法進(jìn)行;蠶豆淀粉糊冷藏縮水率的測(cè)定參照Chen等[10]的方法并加以改進(jìn)。質(zhì)量濃度為5 g/dL的20種蠶豆淀粉懸浮液,在沸水中加熱20 min。在4℃下分別存放1、2、3、4、5 d,離心(3 000 r/min,20 min),去滲漏水,稱重。冷藏縮水率(%)=(縮水質(zhì)量/原淀粉糊質(zhì)量)×100%。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS10.1對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行平均值、標(biāo)準(zhǔn)偏差的計(jì)算和多重比較,除非特別的說明,所有數(shù)據(jù)都是3次測(cè)試的平均值。

2 結(jié)果分析

2.1 蠶豆淀粉的物理特性

2.1.1 蠶豆淀粉的持水力 20種蠶豆淀粉的持水力情況見圖1。從圖1可以看出,20種蠶豆淀粉的持水力在89.43%～106.48%之間,平均為97. 97%,變幅為4.33%。蠶豆淀粉的持水力平均水平略高于綠豆淀粉(96.5%),但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于甘薯淀粉的平均持水力(138.0%)[8]。持水力超過100%以上的有綠葉蠶豆、大白白臍蠶、曲靖小粒蠶豆、通鮮1號(hào)、通鮮2號(hào)、青海10號(hào),持水力較低的有慈溪大粒1號(hào)、上虞田雞青、淮安大蠶豆、浙江青皮蠶豆、青海馬牙蠶豆淀粉。若淀粉顆粒中直鏈淀粉和支鏈淀粉分子失去交聯(lián)將導(dǎo)致高持水力[11]。在淀粉鏈之間大量羥基結(jié)合形成的氫鍵和共價(jià)鍵將降低淀粉持水力[12]。持水力的差異還在于淀粉之間水和位點(diǎn)的有效程度的不同[13]。

圖1 20種蠶豆淀粉的持水力(樣品編號(hào)見1.1實(shí)驗(yàn)材料)Fig.1 Water binding capacity of starches from twenty broad bean varieties

2.1.2 蠶豆淀粉的膨潤(rùn)力和溶解度 淀粉的膨潤(rùn)力與溶解度表明顆粒內(nèi)部的相互結(jié)合能力和持水能力[14]。20種蠶豆淀粉的膨潤(rùn)力和溶解度在不同的溫度下有不同的表現(xiàn),但總體規(guī)律是:在30～50℃時(shí)都較低(膨潤(rùn)力平均在2.64%和2.67%,溶解度平均在1.49%和1.56%),50℃以后隨著溫度的增加,膨潤(rùn)力和溶解度劇增(平均分別為10.18%和11.72%),到90℃時(shí),膨潤(rùn)力平均達(dá)到18.42%,溶解度平均達(dá)到16.13%。20種蠶豆淀粉在這些不同溫度段的膨潤(rùn)力高于綠豆淀粉,但低于甘薯淀粉;而在這些不同溫度段的溶解度均低于綠豆淀粉和甘薯淀粉的溶解度[8]。膨潤(rùn)力受顆粒內(nèi)部化學(xué)鍵交聯(lián)的程度、直鏈淀粉含量和非碳水化合物物質(zhì)如脂質(zhì)、磷等的影響。淀粉膨潤(rùn)力與溶解度不同與淀粉顆粒的形態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu)有關(guān)[15-16]。一般說來,淀粉的溶解度和膨潤(rùn)模式是基本一致的,作者研究的結(jié)果符合這一規(guī)律。但蠶豆淀粉的膨潤(rùn)力與溶解度因品種、產(chǎn)地不同而有較大差異。

2.1.3 蠶豆淀粉凝膠的凍融穩(wěn)定性 凍融穩(wěn)定性在一定程度上反映淀粉基食品在冷凍加工工序中的縮水程度。在凍-融經(jīng)歷4個(gè)循環(huán)過程中,20種蠶豆淀粉凝膠的凍融穩(wěn)定性在不同的循環(huán)周期后有不同的表現(xiàn),總體來說,隨著凍-融次數(shù)的增加,蠶豆淀粉凝膠的縮水率逐漸增加。20種蠶豆淀粉

中,以鳳豆和通鮮1號(hào)的縮水率最高,青海10號(hào)和青海馬牙最低。在第一個(gè)凍-融循環(huán)后,20種蠶豆淀粉凝膠的平均縮水率達(dá)到16.47%,變幅為5. 12%;第二個(gè)循環(huán)后,略有上升,平均為17.69%,變幅為4.82%;經(jīng)歷第三個(gè)凍融循環(huán)后,這些蠶豆淀粉凝膠的縮水率迅速上升至平均為20.02%的水平(變幅為5.44%);在第四個(gè)凍融循環(huán)后,蠶豆淀粉凝膠的縮水率仍然上升較快,達(dá)到22.06%,變幅為5.61%。在凍-融循環(huán)過程中的縮水反映了支鏈淀粉與直鏈淀粉的相互作用。理論上,隨著凍-融循環(huán)次數(shù)的增加,在淀粉相中由于支鏈淀粉的回生而導(dǎo)致相分離程度增加。事實(shí)上,在凍藏狀態(tài)下,幾乎所有的淀粉都很難回生,只有在凍-融過程中支鏈淀粉才回生。Chen等人[10]研究發(fā)現(xiàn),在經(jīng)歷第一個(gè)凍融循環(huán)后,甘薯淀粉凝膠變成像海綿一樣的多孔結(jié)構(gòu),而本研究中蠶豆淀粉凝膠沒有此現(xiàn)象。隨著凍融循環(huán)次數(shù)的增加,水的滲漏增加,蠶豆直鏈淀粉形成的雙螺旋促進(jìn)了更堅(jiān)實(shí)凝膠的形成。

2.1.4 蠶豆淀粉糊的透光率 淀粉糊的透光率一定程度上反映淀粉基食品的透明度。20種蠶豆淀粉糊在640 nm的透光率見圖2。曲靖小粒蠶淀粉糊的透光率最高(87.50%),其次是云南鳳豆、大白黑臍蠶、大白白臍蠶、啟豆2號(hào)淀粉糊,其透光率都在80%以上;而通鮮2號(hào)和淮安大蠶豆淀粉糊的透光率最低,都在70%以下。20種蠶豆淀粉糊的透光率平均值在75.31%,變幅為6.10%。關(guān)于不同品種淀粉糊透光率不同的現(xiàn)象,不同的研究者有不同的解釋,Singh等人[9]對(duì)5種土豆淀粉糊的透光值進(jìn)行測(cè)定時(shí)發(fā)現(xiàn)品種不同而有異,大顆粒淀粉有較高的透明度,小顆粒淀粉則透明度較低。Sandhu等人[17]認(rèn)為低透明度是歸因于滲漏的直鏈淀粉和支鏈淀粉鏈之間的相互作用形成了結(jié)晶區(qū),而導(dǎo)致大量光的散射和發(fā)射。

圖2 20種蠶豆淀粉糊的透光率(樣品編號(hào)見1.1實(shí)驗(yàn)材料)Fig.2 Light transmittance of starch pastes from twenty broad bean varieties

2.2 蠶豆淀粉的糊化回生特性

2.2.1 蠶豆淀粉糊化與短期回生時(shí)的粘度特性不同品種蠶豆淀粉的RVA譜一般表現(xiàn)為A型,都具有較高的峰粘度和一定的崩解值,且最終粘度高于峰粘度。不同蠶豆品種的RVA譜差異明顯,主要表現(xiàn)在各個(gè)粘滯性特征值上。在RVA曲線上,不同品種的蠶豆淀粉在60.25～73.08℃時(shí)開始糊化,糊化起始溫度平均值為69.11℃,極差3.95℃;較低的品種有浙江青皮蠶豆、慈溪大粒1號(hào)和早生615;糊化起始溫度較高的品種有云南鳳豆、通鮮1號(hào)和啟豆2號(hào)。品種之間糊化溫度的差異與其淀粉結(jié)構(gòu)和淀粉中其他成分的穩(wěn)定性有關(guān),并反映能量的消耗。

峰粘度反映了淀粉結(jié)合水的能力,與最終產(chǎn)品的質(zhì)量有關(guān),可作為一個(gè)指標(biāo)來說明混合熟化機(jī)的粘性負(fù)載。不同品種蠶豆淀粉的峰粘度在2509～2884 RVU之間,平均值為3963 RVU,極差343 RVU。其中曲靖小粒蠶豆、啟豆2號(hào)較低;保山大白蠶、通鮮2號(hào)和上虞田雞青較高。不同品種蠶豆淀粉的保持強(qiáng)度在2 438～4 798 RVU之間,平均值為2 624 RVU,極差151RVU。其中啟豆2號(hào)、大白黑臍蠶、青海馬牙蠶豆、曲靖小粒蠶豆和甘肅平?jīng)鲂Q豆較低;浙江青皮蠶豆、慈溪大粒1號(hào)和上虞田雞青較高。不同品種蠶豆淀粉的衰減度在

883～1 914RVU之間,平均值為1 339 RVU,極差229 RVU。其中啟豆2號(hào)、甘肅平?jīng)鲂Q豆和曲靖小粒蠶豆較低;保山大白蠶、通鮮2號(hào)和上虞田雞青較高。不同品種蠶豆淀粉的最終粘度在4 722～6 341RVU之間,平均值為5 547 RVU,極差629 RVU。其中崇禮蠶豆、通鮮2號(hào)和上虞田雞青較低;大白白臍蠶和保山大白蠶較高。不同品種蠶豆淀粉的回生值在1 893～3 817 RVU之間,平均值為2 924 RVU,極差701 RVU。其中通鮮2號(hào)和上虞田雞青較低;大白黑臍蠶和大白白臍蠶較高。

2.2.2 蠶豆淀粉的回生行為 蠶豆淀粉的回生決定粉絲的穩(wěn)定性和沸水煮的耐受能力。在回生過程中,冷卻的淀粉凝膠重新回到有秩序地狀態(tài)。早期的研究發(fā)現(xiàn)直鏈淀粉結(jié)晶以回生的B-型模式來保持粉絲的完好結(jié)構(gòu),因而能經(jīng)受高溫沸水烹煮[18]。Miyazaki等人[19]用凝膠硬度和縮水百分率來表示淀粉回生程度。作者也借鑒這兩個(gè)指標(biāo)從另一方面來考察不同品種蠶豆淀粉的回生情況。圖3為不同品種蠶豆淀粉凝膠回生后的硬度參數(shù)。20種蠶豆淀粉凝膠強(qiáng)度平均為0.57 kg,變幅為0.11%。其中崇禮蠶豆(0.71 kg)和大白黑臍蠶(0. 70 kg)凝膠強(qiáng)度最高,青海馬牙(0.34 kg)最低,其次是慈溪大粒1號(hào)、上虞田雞青、啟豆2號(hào)、早生615、平?jīng)鲂Q豆。

圖3 20種蠶豆淀粉凝膠的強(qiáng)度(樣品編號(hào)見1.1實(shí)驗(yàn)材料)Fig.3 Strength of starch gels from twenty broad bean varieties

盡管凍融穩(wěn)定性也能表明淀粉的回生趨勢(shì),但在凍-融循環(huán)過程中蠶豆淀粉糊的縮水和在4℃下冷藏時(shí)的縮水規(guī)律并不十分一致。隨著冷藏時(shí)間的延長(zhǎng),20種蠶豆淀粉凝膠的縮水率迅速增加,增加速度大于凍藏縮水率。冷藏的第一天,20種蠶豆淀粉凝膠的縮水率平均為9.63%,變幅為2. 23%,高于同時(shí)間的凍藏縮水率;冷藏第二、三天,平均分別達(dá)到12.60%(變幅為3.59%)和16.22% (變幅為4.81%);到第四、五天,縮水進(jìn)一步迅速增加,平均達(dá)到21.72%(變幅為2.28%)和23.43% (變幅為2.23%)。在20種蠶豆淀粉凝膠中,只有通鮮2號(hào)在第1～5天的冷藏循環(huán)中一直表現(xiàn)出最低的縮水率,其他蠶豆淀粉凝膠在不同的冷藏時(shí)間段,其縮水率的高低都不一樣。淀粉凝膠是亞穩(wěn)態(tài)或非平衡態(tài)體系,因此在儲(chǔ)藏期間要經(jīng)歷結(jié)構(gòu)的改變。對(duì)于蠶豆淀粉而言,凝膠在冷藏過程中水的滲漏量略小于反復(fù)凍融過程中的滲漏量,這與[8]對(duì)甘薯淀粉和綠豆淀粉的冷藏縮水率和凍融穩(wěn)定性的考察結(jié)果是不太一致的,說明不同的淀粉,其物理特性差異的確很大。

3 討 論

20種蠶豆淀粉的物理特性和糊化回生特性因地域產(chǎn)地不同而差異很大,如云南、江蘇、青海的蠶豆淀粉有相對(duì)較高的持水力,而浙江的蠶豆淀粉品種則表現(xiàn)出相對(duì)較高的峰粘度、保持強(qiáng)度和衰減度。而同一地域的蠶豆淀粉特性也會(huì)因品種不同而不盡相同,如青海蠶豆中,馬牙和10號(hào)的持水力相差就很大,而凍融穩(wěn)定性又都很低。同樣對(duì)于江蘇的蠶豆品種,通鮮2號(hào)、淮安大蠶豆和啟豆2號(hào)淀粉糊的透光率差異也很大。值得提出的是:20種蠶豆淀粉的特性雖然各不相同,就某一指標(biāo)而言,也并非越高越好,或越低越好,而要根據(jù)加工的需求來確定。如蒸煮、淀粉提取等加工需要浸泡蠶豆,希望其淀粉的持水力越高越好,這樣能吸收和保持能多的水分于子葉組織中,便于熟化或淀粉和蛋白質(zhì)的分離。如通過蒸煮加工的蠶豆食品,希望凝膠強(qiáng)度較低合適,使得蠶豆制品軟硬適中,口感良好;太高導(dǎo)致蠶豆很難煮熟,或煮后硬度大,回生快;太低雖然容易熟化,但也容易因蒸煮時(shí)間稍微過度而軟爛。又如將蠶豆淀粉加工成粉絲,希望淀粉的RVA參數(shù)衰減度越大越好,其干粉絲顏色和煮后粉絲顏色越白,粉絲透明度越高,粉絲的可接受性和綜合評(píng)分越高。當(dāng)然影響蠶豆粉絲品質(zhì)的這些淀粉物理特性指標(biāo)很多,甚至很多特性指標(biāo)在相互干擾和決定粉絲的品質(zhì),這需要通過后期的進(jìn)一步研究來得到答案,系統(tǒng)的加工適宜性分析見另文報(bào)道。

4 結(jié) 語

1)20種蠶豆淀粉的物理特性 20種蠶豆淀粉的持水力在89.43%～106.48%之間,平均為97.97%,超過100%以上的有綠葉蠶豆等。20種蠶豆淀粉的膨潤(rùn)力和溶解度在30～50℃時(shí)都較低, 50℃以后隨著溫度的增加,膨潤(rùn)力和溶解度劇增,到90℃時(shí),膨潤(rùn)力平均達(dá)到18.42%,溶解度平均達(dá)到16.13%。凍藏縮水率最高的是鳳豆和通鮮1號(hào),最低的是青海10號(hào)和青海馬牙。透光率最高的是曲靖小粒蠶淀粉糊;最低的是通鮮2號(hào)和淮安大蠶豆淀粉糊。

2)20種蠶豆淀粉的糊化回生特性 不同品種的蠶豆淀粉在60.25～73.08℃時(shí)開始糊化。糊化起始溫度較低的品種有浙江青皮蠶豆等;較高的有云南鳳豆等。峰粘度以曲靖小粒蠶豆等較低,保山大白蠶等較高。保持強(qiáng)度以啟豆2號(hào)和大白黑臍蠶等較低,浙江青皮蠶豆和上虞田雞青等較高。衰減度以啟豆2號(hào)和曲靖小粒蠶豆等較低,保山大白蠶和通鮮2號(hào)等較高。最終粘度以崇禮蠶豆、通鮮2號(hào)和上虞田雞青較低;大白白臍蠶和保山大白蠶較高。回生值以通鮮2號(hào)和上虞田雞青較低;大白黑臍蠶和大白白臍蠶較高。20種蠶豆淀粉凝膠強(qiáng)度平均為0.57 kg,其中崇禮蠶豆和大白黑臍蠶凝膠強(qiáng)度最高,青海馬牙最低。在20種蠶豆淀粉凝膠中,只有通鮮2號(hào)在第1～5天的冷藏循環(huán)中一直表現(xiàn)出最低的縮水率,其他蠶豆淀粉凝膠在不同的冷藏時(shí)間段,其縮水率的高低都不同。

[1]葉茵.中國(guó)蠶豆學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2002.

[2]譚洪卓,譚斌,田曉紅,等.20種中國(guó)蠶豆的化學(xué)組成、物理特性及其相互關(guān)系[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2009,24(12):153 -166.

TAN Hong-zhu,TAN Bin,TIAN Xiao-hong,et al.The chemicophysical properties and their relationship of broad beans from twenty varieties in China[J].Journal of the Chinese Cereals and Oils Association,2009,24(12):153-166.(in Chinese)

[3]李雪琴,裘愛泳.蠶豆生理活性物質(zhì)研究進(jìn)展[J].糧食與油脂.2002(7):34-35.

LI Xue-qin,QIU Ai-yong.Study progress of physiological active materials in broad bean in China[J].Journal of Cereals and Oils,2002(7):34-35.(in Chinese)

[4]夏明忠.蠶豆抗?fàn)I養(yǎng)因子研究[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,19(2):1-5.

XIA Ming-zhong.Study on anti-nutrition factors in broad beans[J].Journal of Xichang College:Natural Science Edition, 2005,19(2):1-5.(in Chinese)

[5]Okada Y,Okada M.Scavenging effect of water soluble proteins in broad beans on free radicals and active oxygen species [J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,1998,46:401-406.

[6]Landry J.and Delhaye S.Tryptophan contents of pea and broad bean seeds as a function of nitrogen content[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,1997,45:3855-3858.

[7]潘元風(fēng),唐書澤,譚斌.4種不同品種蠶豆淀粉理化性質(zhì)分析[J].食品與發(fā)酵工業(yè).2007,33(5):17-20.

PAN Yuan-feng,TANG Shu-ze,TAN Bin.Physicochemical properties of starch from four cultivars faba bean in China [J].Food and Fermentation Industries,2007,33(5):17-20.(in Chinese)

[8]譚洪卓.甘薯淀粉流變學(xué)、熱力學(xué)特性和分子結(jié)構(gòu)研究及其在粉絲生產(chǎn)中的應(yīng)用[D].無錫:江南大學(xué),2007.

[9]Singh,N,Singh J,Sodhi N S.Morphological,thermal,rheological and noodle-making properties of potato and corn starch[J].Journal of the Science of Food and Agriculture,2002,82:1376-1383.

[10]Chen Z,Schols H A,Voragen A GJ.Physicochemical properties of starches obtained from three varieties Chinese sweet potatoes[J].Journal of Food Science,2003,68(2):431-437.

[11]Soni P L,Sharma H W,Bisen S S,et al.Unique physicochemical properties of sal(Shorea robusta)starch[J].Starch/ St¨arke,1987,23:8-11.

[12]Hoover R,Sosulski F.Effect of cross linking on functional properties of legume starches[J].Starch/St¨arke,1986,38: 149-155.

[13]Wotton M,Bamunuarachchi A.Water binding capacity of commercial produced native and modifued starches[J].Starch/ St¨arke,1978,33:159-161.

[14]Lee Y E,Osman E M.Correlation of morphological changes of rice starch granules with rheological properties during heating in excess water[J].Journal of Korean Agricultural Chemical Society,1991,34:379-385.

[15]Singh N,Singh J,Sodhi N S.Morphological,thermal,rheological and noodle-making properties of potato and corn starch[J].Journal of the Science of Food and Agriculture,2002,82:1376-1383.

[16]Kaur S,Kaler R S S,Aamarpali.Effect of starch on the rheology of molasses[J].Journal of Food Engineering,2002, 55:319-322.

[17]Sandhu K S,Singh N,Kaur M.Characteristics of the different corn types and their grain fractions:physicochemical, thermal,morphological,and rheological properties of starches[J].Journal of Food Engineering,2004,64:119-127.

[18]Mestres C,Colonna P,Buleon A.Characterization of starch networks within rice flour noodles and mung bean starch vermicelli[J].Journal of Food Science,1988,53:1809-1812.

[19]Miyazaki K I,Kumamoto T N,Kagoshima K K,Kumamoto O Y.Retrogradation of sweetpotato starch[J].Starch/ St¨arke,2000,52:13-17.

(責(zé)任編輯:朱明)

Physical,Gelatinized and Retrograded Properties of Starches from Twenty Broad Bean Varieties in China

TAN Bin, TAN Hong-zhuo, TIAN Xiao-hong, LIU Ming
(Academy of State Administration of Grain,Beijing 100037,China)

Our research were focused on physical,gelatinized and retrograded properties of starches from twenty broad bean varieties in China in order to provide a theory foundation on their processing suitability.We determined several physical parameters,the viscosity variety under up-and down-temperatures,the strength of broad bean gels and cooling stability of broad bean starch systems.The physical,gelatinized and retrograded properties of starches from twenty broad bean varieties in China were distinctly different with different cultivated areas or varieties.The average WBC of starches from twenty broad bean varieties was 97.97%.Swelling power and solubility of broad bean starches increased markedly with increasing temperature over 50℃.The highest freeze-thaw syneresis ratio and light transmittance of broad beans starches were YNFD and QJ XLC,respectively.The onset gelatinized temperature of these broad bean starches was 60.25～73.08℃.The highest peak viscosities,holding strength,setback,gel strength of broad beans starches were BSDBC,ZJQPCD,DBHQC,CLCD,respectively.The cooling syneresis ratio of TX2 starch gel was the lowest among all broad bean starches.

broad bean starch,physical property,gelatinization,retrogradation

TS 235.3

:A

1673-1689(2010)03-0370-06

2009-06-30

國(guó)家“十一五”科技支撐計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(2006BAD02B01)。

譚斌(1972-),男,湖南衡東人,工學(xué)博士,副研究員,主要從事糧食資源開發(fā)與利用。Email:tb@chinagrain.org