徐靜嫻,劉冰陽,森井英一,青世克之,賈心善,張勁松
(1.中國醫(yī)科大學(xué) 附屬第四醫(yī)院眼科中心,眼科醫(yī)院,遼寧省晶狀體學(xué)重點實驗室,沈陽 110005;2.中國醫(yī)科大學(xué) 第93期臨床醫(yī)學(xué)7年制,沈陽 110001;3.大阪大學(xué)醫(yī)學(xué)院病態(tài)病理教研室,日本 大阪 565-0871;4.中國醫(yī)科大學(xué) 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院病理學(xué)教研室,沈陽 110001)
癌干細(xì)胞是一小群具有在瓊脂培養(yǎng)基中培養(yǎng)形成克隆,在體內(nèi)移植分析中形成腫瘤的能力的細(xì)胞。癌干細(xì)胞最初發(fā)現(xiàn)于白血?。?]。近期研究發(fā)現(xiàn),在長期培養(yǎng)的某些細(xì)胞株中也存在癌干細(xì)胞[2]。熒光染料Hoechst 33342對普通的癌細(xì)胞具有著色作用,但具有干細(xì)胞特性的癌細(xì)胞對該染料卻具有排除能力,因此應(yīng)用Hoechst 33342染色可分離癌干細(xì)胞。在熒光激活細(xì)胞分選分析中,帶有較低水平Hoechst 33342染色的細(xì)胞被看作是具有癌干細(xì)胞特性的SP(side-population)細(xì)胞,相反,帶有較高水平Hoechst 33342染色的細(xì)胞被看做是非SP細(xì)胞,即MP(main-population)細(xì)胞,不具有癌干細(xì)胞的特性。Kondo等[2]報告只有SP細(xì)胞既能生成SP細(xì)胞又能生成MP細(xì)胞,而MP細(xì)胞不具備這種能力。目前,利用SP細(xì)胞分選法來分離干細(xì)胞的方法已廣泛應(yīng)用于氣管干細(xì)胞、肺癌干細(xì)胞的研究中[3]。
癌干細(xì)胞對凋亡具有抵抗性,但其機制目前尚不清楚。對癌干細(xì)胞進行抗凋亡能力分析困難的原因之一,就是分離癌干細(xì)胞時使用的Hoechst 33342染料具有能夠誘導(dǎo)凋亡的毒性作用[4]。應(yīng)用熒光激活細(xì)胞分選分離出來的SP細(xì)胞內(nèi)包含的Hoechst 33342量比MP細(xì)胞低,SP細(xì)胞對凋亡的耐受性可能歸因于Hoechst 33342的低含量,而非SP細(xì)胞本身的特性。因此,為了精確評估凋亡,SP細(xì)胞應(yīng)使用不含有Hoechst 33342的系統(tǒng)進行分離。本研究以人類乳腺癌細(xì)胞株MCF7和MDA-MB-231為研究對象,應(yīng)用Hoechst 33342染色及抗CD55抗體染色,分離出SP和MP細(xì)胞、CD55高表達(CD55hi)和CD55低表達(CD55lo)細(xì)胞,對比了2群細(xì)胞的特性,探討了應(yīng)用抗CD55抗體染色替代Hoechst 33342染色來分離乳腺癌SP細(xì)胞的可行性。
人類乳腺癌細(xì)胞株MCF7和MDA-MB-231分別購自美國細(xì)胞中心(Rockville,美國)和日本科學(xué)研究資源庫(HSRRB,日本)。培養(yǎng)于含10%胎牛血清(FCS)的 DMEM(Sigma,美國)培養(yǎng)基中。
1.2.1 分選SP、MP細(xì)胞:采用Goodell等[5]分離SP細(xì)胞的方法,將細(xì)胞以1×106/ml的濃度加入2組培養(yǎng)基中∶第一組培養(yǎng)基中含Hoechst 33342 5 mg/ml,第二組培養(yǎng)基中除了5 mg/mlHoechst 33342外,另加入了戊酸丙胺(verapamil,50 mmol/ml)。37℃培養(yǎng)90 min后,收集細(xì)胞。應(yīng)用含有三維激光的FACSVantage(Becton Dickinson公司,美國)進行分析,識別SP及MP細(xì)胞,分離并收集。
1.2.2 分選CD55hi、CD55lo細(xì)胞:將細(xì)胞以1×106/ml的濃度加入含2%FCS的PBS溶液中,再加入藻紅蛋白(phycoerythrin,PE)標(biāo)記的濃度為 5 ml/ml的抗CD55抗體(Immunotech公司,法國),避光染色30 min后,應(yīng)用FACS Vantage SE分析,確定CD55hi與CD55lo細(xì)胞,分離并收集。
1.2.3 測定存活細(xì)胞比例:清洗細(xì)胞,用不含血清的DMEM懸浮,在96孔培養(yǎng)板中(5×103/孔)培養(yǎng)12或24 h后,行臺盼藍染色,通過隨機計數(shù)5×102個細(xì)胞計算臺盼藍陰性細(xì)胞的比例。
1.2.4 體外克隆形成分析:用0.1 ml的含10%FCS的DMEM培養(yǎng)基懸浮清洗后的細(xì)胞,分別計數(shù)200個細(xì)胞,放入1 ml含15%FCS的DMEM的甲基纖維素培養(yǎng)基中培養(yǎng)14 d后,計數(shù)克隆形成的數(shù)目。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件,數(shù)據(jù)均以±s表示,采用t檢驗進行統(tǒng)計學(xué)分析,P<0.01為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
用Hoechst 33342染色并應(yīng)用FACS-Vantage儀分析分選MCF7細(xì)胞,結(jié)果顯示SP細(xì)胞占3.9%(圖1A),在含有戊酸丙胺的溶液中,SP細(xì)胞比例明顯降低(從3.9%降至0.03%)(圖1B)。對分選后的SP和MP細(xì)胞再行抗CD55抗體染色,可見SP和MP細(xì)胞分別位于CD55hi和CD55lo區(qū)域(圖1D)。
MCF7細(xì)胞用抗CD55抗體染色后被分別作為CD55hi和CD55lo細(xì)胞分選出來。CD55hi細(xì)胞的比例約占0.8%~1.3%。對分選出的CD55hi和CD55lo細(xì)胞行Hoechst 33342再染色,可見分別位于SP和MP區(qū)域中(圖2A~C)。
對MCF7細(xì)胞的SP和MP細(xì)胞進行分選、清洗后,用不含血清的試劑懸浮,測定到SP細(xì)胞中存活細(xì)胞的比例(12 h時為93%,24 h時為65%)比MP細(xì)胞中(12 h時為79%,24 h時為34%)高(圖1C,P<0.01),表明在血清缺失的情況下,SP細(xì)胞比MP細(xì)胞存活時間長。同樣,在血清缺失的情況下,甄選出的CD55hi細(xì)胞也比CD55lo細(xì)胞存活時間長(圖2D)。
在含有15%FCS的含甲基纖維素的DMEM培養(yǎng)基中加入CD55hi和CD55lo細(xì)胞,CD55hi細(xì)胞所形成的克隆數(shù)(51.0±5.8)明顯多于CD55lo細(xì)胞(5.3±2.3)(P<0.01)。
我們同時對乳腺癌細(xì)胞株MDA-MB-231也進行了SP、MP細(xì)胞及CD55hi、CD55lo細(xì)胞的分選及血清缺失誘導(dǎo)凋亡耐受性的分析,結(jié)果與MCF7細(xì)胞相似。
目前,適合SP細(xì)胞分離的表面標(biāo)記還很有限。ATP結(jié)合轉(zhuǎn)運蛋白G超家族成員2(ATP-binding cassette transporter G2,ABCG2)是骨髓 SP 細(xì)胞的標(biāo)志,然而ABCG2敲除鼠并沒有完全喪失乳腺SP細(xì)胞[6]。我們預(yù)測SP細(xì)胞一定能夠表達某種表面分子,并起到保護細(xì)胞免受外源傷害刺激的作用。CD55可能就是這種合適的分子之一。CD55是一種補體調(diào)節(jié)蛋白,它能夠防止補體因子在細(xì)胞表面的蓄積[7],在保護癌干細(xì)胞免受免疫系統(tǒng)攻擊方面可能起重要作用。CD55的過度表達也是結(jié)腸癌愈后不良的可靠指征[8],在巨大淋巴瘤中,CD55的表達水平與腫瘤的大小及耐藥性呈正相關(guān)[9],在SCID鼠中,CD55的表達敲除降低了前列腺癌細(xì)胞株的腫瘤起源性[10]。
本研究根據(jù)CD55的表達水平成功分離出了乳腺癌SP和MP細(xì)胞。實驗結(jié)果表明,2種乳腺癌細(xì)胞株中SP細(xì)胞的CD55為高表達;分選的CD55hi和CD55lo細(xì)胞,再用Hoechst 33342染色時,分別位于SP和MP區(qū)域中;分選的SP和MP細(xì)胞,再用抗CD55抗體染色時,則分別位于CD55hi和CD55lo區(qū)域中;在血清缺失的情況下,CD55hi和CD55lo細(xì)胞分別顯示了與SP和MP細(xì)胞相似的行為,即CD55hi細(xì)胞與SP細(xì)胞在體外同樣顯示出對血清缺失誘導(dǎo)凋亡的高耐受性;CD55hi細(xì)胞較CD55lo細(xì)胞在體外具有更強的克隆形成能力。綜上所述,在乳腺癌中,CD55hi和CD55lo細(xì)胞分別可以代替SP和MP細(xì)胞,即應(yīng)用細(xì)胞CD55高表達的特性可以替代Hoechst 33342染色來分離乳腺癌SP細(xì)胞。
本研究結(jié)果提示,CD55hi(SP)細(xì)胞比CD55lo(MP)細(xì)胞對凋亡刺激具有更高的抵抗性。因此,CD55可以推測為乳腺癌干細(xì)胞的一個表面標(biāo)志,有可能成為針對癌干細(xì)胞治療的一個新的靶點。進一步的研究(包括分離CD55hi細(xì)胞、評估其腫瘤起源性)將會更深入揭示在癌干細(xì)胞分離中CD55高表達的作用。
[1]Lessard J,Sauvageau G.Bmi-1 determined the proliferative capacity of normal and leukaemic stem cells [J].Nature,2003,423(6937):255-260.
[2]Kondo T,Setoguchi T,Taga T.Persistence of a small subpopulation of cancerstem-likecellsintheC6gliomacellline[J].ProcNatlAcad Sci USA,2004,101(3):781-786.
[3]Song N,Jia XS,Jia LL,et al.Expression and role of Oct3/4,Nanog,Sox2 in the regeneration of rat tracheal epithelium [J].Cell Prolif,2010,43(1):49-55.
[4]Zhang X,Chen J,Davis B,et al.Hoechst 33342 induces apoptosis in HL-60 cells and inhibits topoisomerase I in vivo[J].Arch Pathol Lab Med,1999,123(10):921-927.
[5]Goodell MA,Brose K,Paradis G,et al.Isolation and functional properties of murine hematopoietic stem cells that are replicating in vivo[J].J Exp Med,1996,183(4):1797-1806.
[6]Jonker JW,F(xiàn)reeman J,Bolscher E,et al.Contribution of the ABC transporters bcrp1 and mdr1a/1b to the side population phenotype in mammary gland and bone marrow of mice[J].Stem Cells,2005,23(8):1059-1065.
[7]Spendlove I,Ramage JM,Bradley R,et al.Complement decay accelerating factor (DAF)/CD55 in cancer[J].Cancer Immunol Immunother,2006,55(8):987-995.
[8]Durrant LG,Chapman MA,Buckley DJ,et al.Enhanced expression of the complement regulatory protein CD55 predicts a poor prognosis in colorectal cancer patients [J].Cancer Immunol Immunother,2003,52(10):638-642.
[9]Terui Y,Sakurai T,Mishima Y,et al.,Blockade of bulky lymphomaassociated CD55 expression by RNA interference overcomes resistance to complement-dependent cytotoxicity with rituximab[J].Cancer Sci,2006,97(1):72-79.
[10]Loberg RD,Day LL,Dunn R,et al.Inhibition of decay-accelerating factor(CD55)attenuates prostate cancer growth and survival in vivo[J].Neoplasia,2006,8(1):69-78.