□文/向冬紅

反傾銷是作為WTO允許的國(guó)際上保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的手段存在的，在維護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著積極的作用。但是，隨著WTO的國(guó)際貿(mào)易自由化的深入，各國(guó)的關(guān)稅水平降低，各種非關(guān)稅措施實(shí)施受到很大約束，反傾銷措施越來(lái)越成為發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的有效手段，即以反傾銷之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。特別是從2008年美國(guó)次貸危機(jī)演變成全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，保護(hù)貿(mào)易政策開始抬頭，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)和一些發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品頻繁實(shí)行反傾銷政策。因此，有必要對(duì)反傾銷的現(xiàn)狀進(jìn)行探析，尋找其成因，從而擬訂出卓有成效的對(duì)策。

一、國(guó)外對(duì)華反傾銷現(xiàn)狀及特點(diǎn)

（一）國(guó)外對(duì)華反傾銷數(shù)量多、頻率高、金額大。改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，進(jìn)出口貿(mào)易量也急劇增長(zhǎng)。尤其是2001年加入WTO以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步融入世界經(jīng)濟(jì)體系，經(jīng)濟(jì)全球化的程度越來(lái)越高。大量的中國(guó)產(chǎn)品銷往國(guó)外，“中國(guó)制造”越來(lái)越引起國(guó)外企業(yè)的關(guān)注。2008年全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，針對(duì)我國(guó)企業(yè)及其產(chǎn)品的反傾銷越演越烈。根據(jù)商務(wù)部中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)網(wǎng)站所公布的最新資料，筆者初步統(tǒng)計(jì)了2009年歐美對(duì)我國(guó)的反傾銷案件已過百，涉案總額超過116.8億美元。美國(guó)2009年貿(mào)易保護(hù)措施的最大目標(biāo)也是中國(guó)。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2009年前11個(gè)月，美國(guó)實(shí)施的各類貿(mào)易救濟(jì)案約50宗，其中一半以上針對(duì)中國(guó)。按照商務(wù)部的說法，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易訴訟“立案頻率之高在貿(mào)易救濟(jì)史上都極為罕見”。據(jù)中國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，2009年前11個(gè)月美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施的貿(mào)易救濟(jì)案金額達(dá)58.4億美元，同比增幅達(dá)639%。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)還在2009年12月30日以6票全部通過就油井管反補(bǔ)貼案作出最終裁決，通過了美國(guó)商務(wù)部此前作出的加征10%～16%關(guān)稅的初步裁定，涉及中國(guó)鋼企90多家，金額27億美元。

（二）涉案產(chǎn)品的范圍不斷擴(kuò)大，對(duì)華反傾銷國(guó)家越來(lái)越多。國(guó)外對(duì)華的反傾銷產(chǎn)品從最初的幾種產(chǎn)品擴(kuò)大到目前幾千種產(chǎn)品，涉及包括化工、五礦、輕工、鋼鐵、機(jī)電、機(jī)械、建材、食品土畜、醫(yī)療保健、紡織等在內(nèi)的十多個(gè)行業(yè)，4，000多種商品。尤其是美國(guó)的特別301款和超級(jí)301款相繼把保護(hù)的范圍由一般商品擴(kuò)展到勞務(wù)、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，其可訴的范圍還會(huì)有進(jìn)一步擴(kuò)大趨勢(shì)。對(duì)華反傾銷的國(guó)家除了美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體外，2009年9月份以來(lái)，阿根廷、印度、巴西、墨西哥等發(fā)展中國(guó)家也先后對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起了反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。

（四）在對(duì)華反傾銷中呈現(xiàn)“雙反、反規(guī)避、日落復(fù)審”的特點(diǎn)?！半p反”就是對(duì)來(lái)自某一個(gè)（或幾個(gè)）國(guó)家或地區(qū)的同一種產(chǎn)品同時(shí)進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，并進(jìn)行裁決。自2004年加拿大首次對(duì)我國(guó)燒烤架產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查以來(lái)，截至2009年11月，我國(guó)已先后遭受“雙反”調(diào)查37起，連續(xù)4年成為全球遭受反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國(guó)家。其中，美國(guó)自2006年11月以來(lái)對(duì)我國(guó)發(fā)起“雙反”調(diào)查共23起，特別是金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，僅2009年美國(guó)就對(duì)我國(guó)發(fā)起10起“雙反”調(diào)查。這一措施已成為近兩年來(lái)美國(guó)對(duì)付中國(guó)產(chǎn)品的主要貿(mào)易手段。反規(guī)避措施主要針對(duì)規(guī)避反傾銷稅令的行為。在2009年美國(guó)和歐盟分別對(duì)華發(fā)起了兩起反規(guī)避案件。2009年歐美對(duì)華反傾銷案中關(guān)于“日落復(fù)審”調(diào)查和終裁的案件幾乎占到總數(shù)的20%，而終裁結(jié)果都是繼續(xù)實(shí)施反傾銷措施。根據(jù)各國(guó)的反傾銷制度反傾銷稅應(yīng)該在生效之日起的5年內(nèi)終止，除非復(fù)審發(fā)現(xiàn)有繼續(xù)實(shí)施反傾銷稅的合法理由，這就是所謂的“日落復(fù)審”規(guī)則。而2009年美國(guó)和歐盟對(duì)華采取的反傾銷日落復(fù)審案件都是維持原反傾銷措施。

（五）國(guó)外對(duì)華反傾銷具有連鎖效應(yīng)。我國(guó)某一出口商品在一個(gè)國(guó)家遭到反傾銷投訴后，其他國(guó)家因害怕我國(guó)的產(chǎn)品對(duì)其也造成損害而也采用反傾銷進(jìn)行預(yù)防。2009年我國(guó)的紡織品、鋼材、冶金等行業(yè)的一些產(chǎn)品都遭受了這種厄運(yùn)。

二、我國(guó)出口商品屢遭國(guó)外反傾銷指控的原因

我國(guó)出口商品屢遭國(guó)外反傾銷指控的原因很多，既有我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不夠完善、企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作不夠規(guī)范等主觀方面的原因，也有很大一部分是因?yàn)槟承┪鞣絿?guó)家對(duì)中國(guó)的種種歧視和不合理的做法等客觀方面的原因。以下分別從這兩方面進(jìn)行分析：

（一）主觀方面的原因

1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速崛起，出口量激增，引起進(jìn)口國(guó)恐慌。改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，出口產(chǎn)品種類多、數(shù)量大，保持對(duì)較多國(guó)家特別是西方國(guó)家貿(mào)易的順差，并且我國(guó)出口的產(chǎn)品大多是我國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，大部分屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，附加值較低，而我國(guó)在勞動(dòng)力原材料等生產(chǎn)要素上相比發(fā)達(dá)國(guó)家有著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，對(duì)國(guó)外的相關(guān)產(chǎn)業(yè)有著強(qiáng)烈的沖擊，引起了進(jìn)口國(guó)的恐慌，導(dǎo)致進(jìn)口國(guó)紛紛提出反傾銷的訴訟。

2、國(guó)內(nèi)出口企業(yè)各自為戰(zhàn)，過度競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)相壓價(jià)，出口秩序混亂。20世紀(jì)九十年代以來(lái)，在國(guó)家外貿(mào)體制逐漸放松管制的情況下，競(jìng)爭(zhēng)處于無(wú)序狀態(tài)，企業(yè)與企業(yè)之間互相拆臺(tái)、大打價(jià)格戰(zhàn)的“窩里斗”現(xiàn)象層出不窮，導(dǎo)致我國(guó)出口商品價(jià)格大幅度下跌，對(duì)進(jìn)口國(guó)企業(yè)構(gòu)成一定的威脅也給國(guó)外企業(yè)和政府以反傾銷的口實(shí)。

3、我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和地理方向結(jié)構(gòu)存在缺陷。目前，我國(guó)出口的商品結(jié)構(gòu)雖然有了很大改善，實(shí)現(xiàn)了以出口初級(jí)產(chǎn)品為主向以出口制成品為主的改變，但還存在很大的缺陷。以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)的現(xiàn)狀至今無(wú)法改變，產(chǎn)品技術(shù)含量低、附加值低，易給進(jìn)口國(guó)造成低價(jià)傾銷的印象。我國(guó)的貿(mào)易伙伴主要集中在少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)際貿(mào)易地理方向比較集中，而反傾銷措施是發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)冠冕堂皇的手段。

4、本國(guó)企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷戰(zhàn)略失誤。我國(guó)出口企業(yè)大多缺乏對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的深入調(diào)研和總體把握，單純依賴低價(jià)戰(zhàn)略打入國(guó)際市場(chǎng)的居多，對(duì)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段重視不夠。一些出口企業(yè)由于急于成交，報(bào)價(jià)較低，易給進(jìn)口方造成“低價(jià)”的印象，在產(chǎn)品上也缺乏創(chuàng)新，產(chǎn)品附加值低，往往使一些“好貨”賣不出“好價(jià)錢”，再加上一些企業(yè)未能根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)和進(jìn)口國(guó)行情及時(shí)調(diào)整出口商品的價(jià)格和數(shù)量，致使某些商品大量涌入進(jìn)口國(guó)，增大了對(duì)華反傾銷的概率。我國(guó)對(duì)美輸出的絲綢就是個(gè)典型的例子。

柴達(dá)木盆地1966—2015 年氣候變化及降水特點(diǎn)分析 相守貴 張成毅 李生辰 朝廷芳 樊力珍 祁棟林 (2-64)

5、對(duì)反傾銷不應(yīng)訴或應(yīng)訴不力，企業(yè)內(nèi)部沒有建立起高效的反傾銷機(jī)制。雖然最近幾年中國(guó)企業(yè)應(yīng)訴率上升，但是國(guó)外對(duì)華反傾銷案調(diào)查后，仍然有許多企業(yè)害怕打“洋官司”，普遍存在“搭便車”的僥幸心理，一哄而散，不應(yīng)訴。而且國(guó)內(nèi)企業(yè)普遍缺乏應(yīng)付國(guó)外反傾銷的機(jī)制，缺乏專門的管理機(jī)制和訓(xùn)練有素的人才往往倉(cāng)促上陣、心有余而力不足，興師動(dòng)眾、付出很大成本，最后結(jié)果總是不佳。給那些對(duì)我國(guó)實(shí)施反傾銷的國(guó)家造成了易于成功的錯(cuò)覺，助長(zhǎng)了有些國(guó)家肆意對(duì)華反傾銷的氣焰。

（二）客觀原因

1、經(jīng)濟(jì)低迷，各國(guó)的保護(hù)貿(mào)易政策抬頭。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)低迷，特別是2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，各地貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，由于烏拉圭回合協(xié)議的生效，要求各國(guó)大幅度削減關(guān)稅和取消進(jìn)口數(shù)量限制，而對(duì)反傾銷措施的約束就比較弱，因此反傾銷措施成為各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的首選方案。

2、西方發(fā)達(dá)國(guó)家在制度上對(duì)中國(guó)的歧視。

一些國(guó)家，特別是西方國(guó)家對(duì)社會(huì)主義中國(guó)懷有偏見，在實(shí)踐中，往往給予“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的待遇，以替代國(guó)價(jià)格作為計(jì)算基礎(chǔ)，而在替代國(guó)的選取上又別有用心和不負(fù)責(zé)任。如，國(guó)外在進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí)常以土耳其、韓國(guó)、新加坡作為替代國(guó)來(lái)確定正常價(jià)值作為中國(guó)彩電的正常價(jià)值。而中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人的工資水平要遠(yuǎn)低于新加坡和韓國(guó)工資水平，也低于其工人工資水平，更有甚者，很多案件曾經(jīng)屢屢采用歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家作為中國(guó)的替代國(guó)。這樣，必然得出中國(guó)企業(yè)存在嚴(yán)重傾銷行為的結(jié)論。

三、中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷的策略

我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷的策略應(yīng)從企業(yè)本身和政府發(fā)揮其職能兩方面進(jìn)行。以下筆者從兩方面闡述我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷的策略。

（一）企業(yè)自身采取的策略

1、建立有效的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。反傾銷問題暴露了中國(guó)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)層次不高的問題，只有建立有效的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，建立真正的中國(guó)跨國(guó)公司，才是解決反傾銷根本有效的措施。因?yàn)槠髽I(yè)成為名副其實(shí)的跨國(guó)公司后，企業(yè)可以在全球范圍內(nèi)形成網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)、研發(fā)、銷售體系，這樣不僅提高了競(jìng)爭(zhēng)檔次，而且可以通過海外投資轉(zhuǎn)移原產(chǎn)地，經(jīng)營(yíng)本土化以及內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格方式等來(lái)規(guī)避反傾銷問題。另外，還可以利用與投資國(guó)政府的良好關(guān)系，在萬(wàn)一遭到反傾銷訴訟時(shí)，使得損失最小。海爾公司就是其中的杰出代表。20多個(gè)海爾公司在美國(guó)成立制造中心，大力推行本土化，當(dāng)?shù)刂菡途用穸紙?bào)以一種歡迎和認(rèn)同的態(tài)度，南卡羅來(lái)納州政府還以“海爾”來(lái)命名一條新建公路，從而也避免了國(guó)外對(duì)華產(chǎn)品的反傾銷訴訟。當(dāng)然，在進(jìn)行國(guó)際化經(jīng)營(yíng)時(shí)不能急功近利，按照真正的跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)哲學(xué)和行為模式，逐步形成與跨國(guó)公司相適應(yīng)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制和管理模式，進(jìn)行持續(xù)的組織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和文化創(chuàng)新；要建設(shè)一個(gè)強(qiáng)大的品牌、實(shí)施國(guó)際名牌戰(zhàn)略。

2、不打價(jià)格戰(zhàn)，實(shí)行“以質(zhì)取勝”，提高產(chǎn)品的附加值，出口市場(chǎng)應(yīng)多元化。雖然近年我國(guó)出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，但還是以密集型產(chǎn)品為主，產(chǎn)品技術(shù)含量低、附加值低，而且出口企業(yè)之間惡性競(jìng)爭(zhēng)，大打價(jià)格戰(zhàn)，一定程度上導(dǎo)致了國(guó)外對(duì)我國(guó)反傾銷的訴訟，所以作為企業(yè)應(yīng)該改變這種現(xiàn)狀，實(shí)行“以質(zhì)取勝”，不斷創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的附加值，并且企業(yè)出口的市場(chǎng)不能過于集中，應(yīng)該積極地開辟新的市場(chǎng)。

3、加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部建設(shè)，建立高效的應(yīng)對(duì)反傾銷的機(jī)制，積極有效地應(yīng)訴。企業(yè)建立反傾銷機(jī)制，需要培養(yǎng)熟悉國(guó)際反傾銷法律的人才，配置應(yīng)對(duì)反傾銷的高效信息溝通體系，建立一套完善的應(yīng)對(duì)反傾銷的會(huì)計(jì)新機(jī)制，及時(shí)向外方提供“正常價(jià)值”資料，有利于保持主動(dòng)。企業(yè)內(nèi)部建立了一套符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的信息溝通系統(tǒng)，能夠使企業(yè)在遭受反傾銷時(shí)，迅速調(diào)用有關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)、營(yíng)銷的信息，以便于正確決策、迅速制定正確的應(yīng)對(duì)措施。企業(yè)要學(xué)法、懂法、用法，學(xué)會(huì)用國(guó)際貿(mào)易法規(guī)來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益，勇于應(yīng)訴。

4、與同行、政府以及非政府組織合作。國(guó)外對(duì)華的反傾銷一般不是針對(duì)某一家企業(yè)，往往針對(duì)的是我國(guó)的所有企業(yè)，所以我們應(yīng)與同行聯(lián)合起來(lái)，這樣既可以壯大聲勢(shì)，也可將訴訟費(fèi)用分?jǐn)?，同時(shí)可在信息資源等方面實(shí)現(xiàn)共享，提高我國(guó)企業(yè)的勝訴率。反傾銷在某種程度上來(lái)說是進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)之間的博弈，因此企業(yè)只有與政府、行業(yè)協(xié)會(huì)以及其他非政府組織通力協(xié)作才能有效應(yīng)對(duì)反傾銷案件。在很多案件中，在中國(guó)政府和新聞媒體積極施加影響下才得以把損失降到最低。特別是近年來(lái)國(guó)外對(duì)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)實(shí)施的反傾銷調(diào)查中，行業(yè)協(xié)會(huì)和商會(huì)起到了重要作用。但我國(guó)大多數(shù)行業(yè)協(xié)會(huì)和商會(huì)的斗力不強(qiáng)、與業(yè)內(nèi)企業(yè)的凝聚力不夠，所以在未來(lái)的反傾銷道路上，行業(yè)協(xié)會(huì)和商會(huì)必須從根本體制和管理機(jī)制上創(chuàng)新，才能充分發(fā)揮作用。

（二）政府在應(yīng)對(duì)反傾銷中應(yīng)采取的策略

1、解決中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題。不給予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位是中國(guó)企業(yè)屢遭國(guó)外反傾銷制裁的重要原因，要從根本上遏制國(guó)外對(duì)華反傾銷的蔓延勢(shì)頭，必須解決中國(guó)在反傾銷中的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題。我們應(yīng)從兩方面解決這個(gè)問題，第一，繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)體制改革，盡快建立較為完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。避免政府直接干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；第二，利用外交政策，通過雙邊和多邊談判使國(guó)外承認(rèn)我國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”。

2、重建產(chǎn)品出口秩序。改革開放以來(lái)，隨著國(guó)家外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的逐步放開，大部分企業(yè)獲得了產(chǎn)品進(jìn)出口權(quán)，造成了中國(guó)產(chǎn)品出口秩序混亂的狀況。由于中國(guó)很多行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度較低，很多行業(yè)的出口呈現(xiàn)散亂的特點(diǎn)，表現(xiàn)在當(dāng)一個(gè)企業(yè)打開某國(guó)的市場(chǎng)后，其他企業(yè)一哄而上，并進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng)，給國(guó)外造成傾銷的印象，在國(guó)外企業(yè)對(duì)我國(guó)的企業(yè)提取反傾銷訴訟時(shí)，我們的企業(yè)又一哄而散。因此，政府應(yīng)該從制度層面上重構(gòu)出口秩序、改善我國(guó)產(chǎn)品出口散亂差形象。在反傾銷應(yīng)訴中，建立規(guī)范的“誰(shuí)應(yīng)訴誰(shuí)受益”機(jī)制、設(shè)立反傾銷應(yīng)訴基金、加快培養(yǎng)從事國(guó)際反傾銷應(yīng)訴的專門人才等等，都是政府以及行業(yè)協(xié)會(huì)的重要責(zé)任。隨著貿(mào)易摩擦的增多，我國(guó)的很多對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策迫切需要重新審視和調(diào)整，例如出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整、不單純地追求貿(mào)易順差等。

3、對(duì)跨國(guó)公司施加有效影響，用市場(chǎng)換市場(chǎng)。某一國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品反傾銷的背后往往是跨國(guó)公司在作祟。中國(guó)產(chǎn)品遭受反傾銷的實(shí)質(zhì)是跨國(guó)公司為了維護(hù)其在某一國(guó)市場(chǎng)固有份額而對(duì)中國(guó)產(chǎn)品采取的一種排擠行為。在很多情況下，需要中國(guó)政府以及非政府組織出面做跨國(guó)公司的工作，中國(guó)政府和媒體的強(qiáng)大聲勢(shì)面前，跨國(guó)企業(yè)往往會(huì)做出讓步，用國(guó)外市場(chǎng)換取我國(guó)很大的市場(chǎng)份額。例如，菲利普公司對(duì)我國(guó)彩電的反傾銷案例就是很典型的例子，在中國(guó)政府和媒體對(duì)其惡劣行為披露的影響下，最后以菲利普公司的撤訴而告終。

4、積極參與WTO多邊談判，制定更加合理的反傾銷國(guó)際法規(guī)。2001年中國(guó)已經(jīng)成為WTO的正式成員國(guó)，我們應(yīng)該充分行使成員國(guó)的權(quán)利，在未來(lái)的多邊談判中，參與修改WTO種種不利于發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的陳規(guī)陋習(xí)，例如在判定傾銷案件中涉案產(chǎn)品的正常價(jià)值方法、傾銷行為認(rèn)定、傾銷危害的計(jì)算等各方面都需要加以完善和改進(jìn)。

國(guó)外對(duì)華頻繁的反傾銷已經(jīng)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展造成了嚴(yán)重的影響，應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷問題已經(jīng)刻不容緩，我們應(yīng)該針對(duì)現(xiàn)在的現(xiàn)狀認(rèn)真的從主觀和客觀兩方面找出原因，并在企業(yè)、政府、行業(yè)三方面找出對(duì)策，減少出口商品遭到反傾銷，提高企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷的能力，扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面，減少損失，保證我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展。

[1]郭海.營(yíng)銷學(xué)苑.博銳管理在線雜志.

[2]史建朝.積極預(yù)防和應(yīng)對(duì)反傾銷策略研究.維普資訊網(wǎng).

[3]劉力.中國(guó)如何應(yīng)對(duì)反傾銷.學(xué)習(xí)時(shí)報(bào).