李 華

（嘉興學(xué)院, 浙江 嘉興 314001）

美制“響尾蛇”導(dǎo)彈與1958年的中蘇關(guān)系

李 華

（嘉興學(xué)院, 浙江 嘉興 314001）

1958年9月下旬，赫魯曉夫要求將墜落在中國(guó)境內(nèi)的美制“響尾蛇”導(dǎo)彈送蘇聯(lián)研究。因中方對(duì)該導(dǎo)彈先行研究拖延了移交時(shí)間，加之蘇方人員懷疑中方有意扣留了導(dǎo)彈上的敏感元件，結(jié)果以赫魯曉夫?yàn)槭椎奶K共中央主席團(tuán)，單方面作出了廢除向中國(guó)提供武器裝備的《國(guó)防新技術(shù)協(xié)定》的決定。此項(xiàng)決定加速了中蘇關(guān)系走向破裂。

1958年；“響尾蛇”導(dǎo)彈；中蘇關(guān)系

沈志華先生發(fā)表在《中共黨史研究》2002年第5期上的《赫魯曉夫、毛澤東與中蘇未實(shí)現(xiàn)的軍事合作——關(guān)于遠(yuǎn)東防空協(xié)定、長(zhǎng)波電臺(tái)及聯(lián)合艦隊(duì)問(wèn)題的再討論》一文中，提到一重要史實(shí)：1958年中國(guó)“拖延向蘇聯(lián)提供墜落在中國(guó)境內(nèi)的美制‘響尾蛇’導(dǎo)彈，引起赫魯曉夫的強(qiáng)烈不滿”。其后，沈志華先生發(fā)表在《歷史研究》2004年第3期上的《援助與限制：蘇聯(lián)與中國(guó)的核武器研制（1949—1960）》一文，再一次談及美制“響尾蛇”導(dǎo)彈一事，并認(rèn)為：“它極大地傷害了赫魯曉夫的個(gè)人感情”。因該事件并非沈先生兩篇大文討論的重點(diǎn)問(wèn)題，故均沒(méi)有展開敘述。為了解這一事件更多的細(xì)節(jié)，本人曾試圖通過(guò)平面和網(wǎng)絡(luò)媒體查閱有關(guān)資料，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：迄今為止，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界尚無(wú)專文系統(tǒng)全面地論述過(guò)此事。因此，筆者在研讀當(dāng)事人回憶錄等史料的基礎(chǔ)上撰寫了本文，以期鉤稽美制“響尾蛇”導(dǎo)彈對(duì)1958年中蘇關(guān)系的影響。

“響尾蛇”導(dǎo)彈是1953年美國(guó)研制，并試射成功的一種空對(duì)空導(dǎo)彈。1957年開始裝備美國(guó)軍隊(duì)，并將其命名為“響尾蛇”。該導(dǎo)彈采用紅外制導(dǎo)，發(fā)射后導(dǎo)彈控制艙前面的導(dǎo)引探測(cè)目標(biāo)發(fā)出的紅外輻射，使導(dǎo)彈自動(dòng)跟蹤目標(biāo)飛行，直至擊中目標(biāo)。該導(dǎo)彈一般由火箭發(fā)動(dòng)機(jī)、后穩(wěn)定翼、導(dǎo)引頭、制導(dǎo)控制電子設(shè)備、動(dòng)作控制部分、飛行翼片本身、彈頭、引信系統(tǒng)、電池等九個(gè)主要組件構(gòu)成。當(dāng)年的“響尾蛇”導(dǎo)彈系A(chǔ)IM-IXL型，其起飛質(zhì)量為84千克，射程為18公里。[1]（P2282）“響尾蛇”系列空對(duì)空導(dǎo)彈除了裝備美國(guó)空軍殲擊機(jī)外，也裝備海軍，用于空戰(zhàn)或截?fù)?。西方傳媒稱它是“具有劃時(shí)代意義的空中殺手”。這種新型導(dǎo)彈研制成功以后不久，也被裝備到了盤踞臺(tái)灣的國(guó)民黨空軍部隊(duì)中。

1958年9月，美國(guó)指使蔣介石空軍用美國(guó)的“響尾蛇”導(dǎo)彈向大陸空軍發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。9月24日，在中國(guó)大陸空軍與臺(tái)灣國(guó)民黨空軍的一場(chǎng)空戰(zhàn)中，國(guó)民黨空軍共發(fā)射了5枚當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的美國(guó)“響尾蛇”導(dǎo)彈。發(fā)射導(dǎo)彈的空域是浙江省的溫州、瑞安和樂(lè)清地區(qū)的上空。當(dāng)天的空戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)人民解放軍在溫州地區(qū)分別撿獲了“響尾蛇”空對(duì)空導(dǎo)彈的紅外線接收部分、導(dǎo)向部分、未爆炸的彈頭部分和固體火箭部分，并將其重要部分運(yùn)往北京。[2]

聽到中國(guó)方面撿獲了“響尾蛇”導(dǎo)彈的消息后，蘇聯(lián)駐華軍事顧問(wèn)迅速報(bào)告了莫斯科。一直對(duì)美國(guó)軍事上的新發(fā)明，尤其是和導(dǎo)彈有關(guān)的發(fā)明“很感興趣”的赫魯曉夫興奮不已，他覺(jué)得“又有了一次了解美國(guó)技術(shù)的機(jī)會(huì)。”正所謂“美國(guó)人通過(guò)中國(guó)把樣品親自給我們送上門來(lái)了。”于是，他立即指示駐華大使館官員代表蘇聯(lián)政府致函中方說(shuō)，他們知道中方繳獲了什么什么導(dǎo)彈，蘇聯(lián)方面擬請(qǐng)友好鄰邦將導(dǎo)彈送交蘇方研究，答應(yīng)屆時(shí)“與中方共同享用分析結(jié)果和導(dǎo)彈的圖紙?！盵3]（P266）以后還可以利用美國(guó)技術(shù)，為兩國(guó)“共同利益服務(wù)”。中方一開始“沒(méi)有回音”，繼而答復(fù)“正在搜尋?！痹俸髞?lái)說(shuō)明，“自己現(xiàn)在正在研究這枚導(dǎo)彈”，因?yàn)橹挥羞@一枚，所以暫時(shí)“不能給”蘇聯(lián)，待到研究好了，會(huì)主動(dòng)與蘇聯(lián)“交換情報(bào)?！盵1]（P2280）因?yàn)橹蟹經(jīng)]有立馬滿足蘇聯(lián)的要求，所以性急的赫魯曉夫?qū)τ谥袊?guó)的答復(fù)，表示不可思議。究其原因，有以下兩點(diǎn)：

首先，在赫魯曉夫看來(lái)，美制“響尾蛇”導(dǎo)彈“技術(shù)很復(fù)雜，而中國(guó)的技術(shù)發(fā)展還沒(méi)有達(dá)到能夠迅速地、內(nèi)行地研究這枚新型導(dǎo)彈的水平?！彼J(rèn)為蘇聯(lián)“在這方面的素養(yǎng)更高些”，畢竟蘇聯(lián)“已經(jīng)在建造這類導(dǎo)彈，并且這類導(dǎo)彈已經(jīng)被用于裝備了”，所以“需要美國(guó)的樣品以便用來(lái)進(jìn)行對(duì)比?！庇需b于當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)軍備的整體水平還落后于美國(guó)，赫魯曉夫急于根據(jù)美國(guó)人的創(chuàng)新，“搞出點(diǎn)有趣的東西來(lái)”供蘇軍借鑒。[1]（P2280）

其次，赫魯曉夫覺(jué)得很奇怪：“怎么能這樣？我們把什么都給了中國(guó)：我們的機(jī)密軍事技術(shù)、圖樣、生產(chǎn)工藝流程圖、樣品，我們直接向中國(guó)人提供裝備”。此外，還有“援助設(shè)備、顧問(wèn)、安裝技師、工程師、設(shè)計(jì)師，像親兄弟一樣和他們分吃最后一塊面包”，而他們“在和蔣介石的部隊(duì)作戰(zhàn)時(shí)繳獲了武器卻不肯給我們？”[1]（P2280、2281）

正因?yàn)楹蒸敃苑驅(qū)χ袊?guó)先行研究“響尾蛇”導(dǎo)彈的做法“不能同意”，所以接下來(lái)他擺出了“百折不撓”的姿態(tài)，并“決定向中國(guó)人施加點(diǎn)壓力?！笔掠袦惽?，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)正在準(zhǔn)備給中國(guó)發(fā)送研制P—12型中程彈道導(dǎo)彈的生產(chǎn)資料，而中方也非常著急地催促蘇方趕快發(fā)出。[1]（P2280、2281）于是，赫魯曉夫向其在中國(guó)的軍事顧問(wèn)們下達(dá)了如下指示：一方面，讓他們?cè)谡勁袝r(shí)公開表達(dá)不能馬上拿到中國(guó)戰(zhàn)利品——“響尾蛇”導(dǎo)彈的“不滿”和“委屈”；另一方面，要求他們?cè)谒较吕锇凳菊f(shuō)，在向中國(guó)移交導(dǎo)彈生產(chǎn)資料方面，遇到了“技術(shù)性困難”，很可能“無(wú)法如期交出?！盵1]（P2281）基于蘇方一再催促與要挾，中方幾個(gè)月后不得不向蘇方轉(zhuǎn)交了“響尾蛇”導(dǎo)彈及其組件，它們被統(tǒng)一送到了莫斯科附近的一個(gè)科學(xué)研究所。

蘇聯(lián)導(dǎo)彈設(shè)計(jì)師考察后發(fā)現(xiàn)，這枚“響尾蛇”導(dǎo)彈“令人極感興趣”，與蘇聯(lián)的同類導(dǎo)彈PC—2Y相比，“響尾蛇”導(dǎo)彈優(yōu)點(diǎn)十分明顯：首先，它輕便；其次，操作簡(jiǎn)單，只消用一把扳手就可以很容易地拆卸和組裝。而蘇聯(lián)的導(dǎo)彈“工藝性不夠好，組裝起來(lái)較為復(fù)雜，重量也較大。”綜合比較發(fā)現(xiàn)，美國(guó)“響尾蛇”導(dǎo)彈“制作更精良。”因此，蘇聯(lián)政府決定，如法炮制“響尾蛇”導(dǎo)彈，只需“做一些小小的修改。”但是在仿造過(guò)程中，蘇聯(lián)設(shè)計(jì)師發(fā)現(xiàn)“響尾蛇”導(dǎo)彈上的熱感應(yīng)元件沒(méi)有了。這種元件“尺寸很小，形狀像紐扣?！彼鼈儗?duì)準(zhǔn)確地操縱導(dǎo)彈至關(guān)重要?！皼](méi)有它們，導(dǎo)彈就不成其為完整的導(dǎo)彈?！盵1]（P2280、2281）盡管中國(guó)已經(jīng)將導(dǎo)彈的元器件全部送到了莫斯科，可蘇聯(lián)專家認(rèn)為：導(dǎo)彈墜地時(shí)斷為兩截，并無(wú)其他損壞跡象。遺憾的是，缺少重要零件——熱感應(yīng)頭部的敏感元件。他們認(rèn)定：中方在將導(dǎo)彈運(yùn)送蘇聯(lián)之前，“已經(jīng)過(guò)多次拆卸，是重新組裝之后才交蘇聯(lián)的?！痹瓉?lái)所謂“搜尋”的時(shí)間，“都花在這個(gè)上頭了。”[3]（P267）赫魯曉夫了解這一情況后，“再一次向中國(guó)人索求”所謂的敏感元件。但中方的回答是，確實(shí)已經(jīng)把所有的部件都送來(lái)了。赫魯曉夫也“沒(méi)有再堅(jiān)持”。他當(dāng)時(shí)猜想，這有兩種可能性：“也許他們?cè)诓鹧b導(dǎo)彈時(shí)將這些零件丟失了，也許他們故意不給。[1]（P2282）”但是，他寧愿相信后一種可能性的存在。為此，赫魯曉夫曾“大動(dòng)肝火”，并且在他兒子面前埋怨說(shuō)：“我們無(wú)償?shù)叵蚺笥烟峁┲R(shí)、圖紙、工藝，什么都毫不隱瞞地如實(shí)相告，這里涉及到的又不是中國(guó)的秘密，而是美國(guó)的秘密?！敝蟹降幕卮穑@然沒(méi)有讓赫魯曉夫滿意。他“第一次感覺(jué)到‘兄弟情誼’中出現(xiàn)的深深裂痕。第一次想到提供最新軍事工藝、教中國(guó)人造火箭、造原子彈等是不是明智之舉?！盵3]（P266—267）赫魯曉夫在自己的回憶錄中是這樣記述此事的：“中國(guó)人要么丟失了這些部件，要么就是故意不肯拿出來(lái)，但不管事實(shí)真相如何，這件事進(jìn)一步影響了我們對(duì)中國(guó)人的看法和感情?！盵4]根據(jù)赫魯曉夫的兒子謝爾蓋·赫魯曉夫的回憶，“響尾蛇”導(dǎo)彈之事，在他父親“重新考慮對(duì)中國(guó)的態(tài)度方面起了相當(dāng)重要的作用，它仿佛是個(gè)由頭?！睆拇?，他開始擔(dān)心：當(dāng)初締結(jié)向中國(guó)提供原子彈秘密的協(xié)議“是否操之過(guò)急”。旋即，一個(gè)意念在他腦子里產(chǎn)生了：“原子彈秘密無(wú)論如何也不能給（中國(guó)）?！盵3]（P267、268）

這場(chǎng)由“響尾蛇”導(dǎo)彈引起的中蘇外交風(fēng)波的事實(shí)真相，當(dāng)然還有待于相關(guān)中蘇外交檔案等資料的進(jìn)一步揭示。不過(guò)，事件的大致情況已經(jīng)清晰。筆者擬就事件本身及其后續(xù)影響，發(fā)表如下幾點(diǎn)看法：首先，“響尾蛇”導(dǎo)彈是中國(guó)軍隊(duì)在自己的領(lǐng)空空戰(zhàn)后搜尋到的“戰(zhàn)利品”，中國(guó)專家試圖拆裝以弄清其內(nèi)部構(gòu)造，這是任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)做出的反應(yīng)，完全可以理解，無(wú)可厚非。其次，急于得到中國(guó)“戰(zhàn)利品”的赫魯曉夫“感受到委屈”的原因是，他自稱“把什么都給了中國(guó)”、對(duì)中國(guó)“什么都毫不隱瞞地如實(shí)相告”。但這些說(shuō)法，“是不符合事實(shí)的?！雹偕鲜兰o(jì)五十年代中后期，蘇聯(lián)的確給過(guò)中國(guó)大量軍事技術(shù)援助。但是，它在尖端技術(shù)上對(duì)中國(guó)的援助是有保留和有限度的，旨在使中國(guó)與蘇聯(lián)之間保持相當(dāng)?shù)牟罹唷?shí)際上，中國(guó)自身也是認(rèn)可蘇聯(lián)實(shí)行軍事科技“內(nèi)外有別”原則的。赫魯曉夫之所以援助中國(guó)，是因?yàn)樗_立自己在蘇聯(lián)黨內(nèi)和社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位，必須得到中共的支持與幫助。第三，懸掛于國(guó)民黨空軍殲擊機(jī)之下的“響尾蛇”導(dǎo)彈從高空墜落，一些個(gè)只有紐扣大小的熱感應(yīng)元件丟失，完全有可能。因而，蘇方猜疑中方扣留了導(dǎo)彈的敏感元件不想送他們研究，不免存在冤枉。最后，值得注意的是：蘇聯(lián)第134實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)局的導(dǎo)彈設(shè)計(jì)師，根據(jù)中國(guó)送去的美式“響尾蛇”導(dǎo)彈及其零部件，“以極短的時(shí)間”，竟然原樣仿造出了性能優(yōu)越的蘇式“響尾蛇”導(dǎo)彈，并且命名為“K－13”。該型號(hào)導(dǎo)彈裝備蘇聯(lián)空軍米格—21戰(zhàn)斗機(jī)后，“服役時(shí)間很長(zhǎng)?！盵5]這一事實(shí)充分表明：中國(guó)贈(zèng)送蘇聯(lián)的“戰(zhàn)利品”，大大縮小了蘇聯(lián)與美國(guó)在空對(duì)空導(dǎo)彈方面的差距。如此看來(lái)，以赫魯曉夫?yàn)槭椎奶K共中央主席團(tuán)出于猜忌等原因，于1959年6月20日單方面廢除1957年10月15日與中國(guó)簽訂的向中國(guó)提供武器裝備的《國(guó)防新技術(shù)協(xié)定》的做法，既十分草率，也沒(méi)有道理。赫魯曉夫自己也承認(rèn)：“響尾蛇”導(dǎo)彈在中蘇關(guān)系上“留下了某種印痕。……這枚導(dǎo)彈風(fēng)波所帶來(lái)的不快滯留在我們的腦海里，敗壞了我們的心情?！盵1]（P2281—2282）“問(wèn)題就出在一顆導(dǎo)彈上”。[3]（p268）

眾所周知，1958年，對(duì)于中蘇關(guān)系來(lái)說(shuō)，真可謂是多事之秋。有關(guān)長(zhǎng)波電臺(tái)和聯(lián)合艦隊(duì)的爭(zhēng)執(zhí)剛剛平息，又發(fā)生了第二次臺(tái)海危機(jī)。而臺(tái)海危機(jī)尚未完全停止，又發(fā)生了引起猜疑的美制“響尾蛇”導(dǎo)彈風(fēng)波。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，這接二連三發(fā)生的幾件事情，“都對(duì)中蘇關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生了程度不等的負(fù)面影響?！盵6]

[1]尼基塔·謝·赫魯曉夫.赫魯曉夫回憶錄（第三卷）[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006.

[2]中美關(guān)系資料匯編(第二輯)[M].北京：世界知識(shí)出版社,1960:2806.

[3]謝爾蓋·赫魯曉夫.導(dǎo)彈與危機(jī)——兒子眼中的赫魯曉夫[M].北京：中央編譯出版社，2000.

[4]上海國(guó)際問(wèn)題研究所等譯.最后的遺言——赫魯曉夫回憶錄續(xù)集[M].北京：東方出版社，1988：415.

[5]孫凌云.俄美的“戰(zhàn)利品”之戰(zhàn)[J].國(guó)際展望，1999，（10）：25—26.

[6]李華.北京與莫斯科：結(jié)盟·對(duì)抗·合作（1949—2007）[M]．北京：人民出版社，2007：143.

責(zé)任編輯：徐隆彬

K512.56

：A

：1671-4288(2010)05-0051-03

2010-06-24

李華（1962-），男，江蘇南通人，嘉興學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)，教授，碩士生導(dǎo)師。