盧戰(zhàn)軍
(嘉興廣播電視大學(xué),浙江 嘉興 314000)
利益關(guān)系解析
盧戰(zhàn)軍
(嘉興廣播電視大學(xué),浙江 嘉興 314000)
社會和諧是中國特色社會主義的本質(zhì)屬性,是國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福的重要保證。構(gòu)建社會主義和諧社會,必須統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方面利益關(guān)系,妥善處理社會矛盾。利益對于人們的思想和行為均具有根源性和支配性。人與人的關(guān)系,說到底是一種利益關(guān)系。利益是指主體在需要得以滿足上所形成的一種社會關(guān)系。主體的需要是利益的產(chǎn)生原因;客體具有滿足主體需要的客觀屬性,是利益的存在基礎(chǔ)。主客體間的主被動(dòng)關(guān)系是利益的表現(xiàn)形式,主體間的對立統(tǒng)一關(guān)系是利益的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。
利益;社會關(guān)系;利益差異;利益沖突
《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》指出,“社會和諧是中國特色社會主義的本質(zhì)屬性,是國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福的重要保證”。構(gòu)成和諧社會,要“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方面利益關(guān)系,妥善處理社會矛盾。適應(yīng)我國社會結(jié)構(gòu)和利益格局的發(fā)展變化,形成科學(xué)有效的利益協(xié)調(diào)機(jī)制、訴求表達(dá)機(jī)制、矛盾調(diào)處機(jī)制、權(quán)益保障機(jī)制”。史學(xué)家司馬遷曾得出結(jié)論:“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”[1]利益對于人們的思想和行為均具有根源性和支配性。對利益的追求,形成人們的動(dòng)機(jī),成為推動(dòng)人們實(shí)踐活動(dòng)的動(dòng)因。一部人類發(fā)展史,就是一部人類獲取利益,維護(hù)利益,為利益而斗爭的歷史。利益分化導(dǎo)致社會矛盾和沖突,利益協(xié)調(diào)換來社會安寧與秩序。人與人的關(guān)系,說到底是一種利益關(guān)系。構(gòu)建社會主義和諧社會,要求我們必須對社會主體間的利益關(guān)系有深刻的認(rèn)識。
“利益”就其語義來說是指“好處”。
“利”是會意字,由禾與刀兩部分組成,刀是類似耒的農(nóng)具。在甲骨文和金文中,刀旁有數(shù)點(diǎn)表示犁出地土塊,所以利是犁的初文,表示犁地,耕地。[2]由此可見,利的原義可做兩方面解釋:一方面(做名詞)是指生產(chǎn)工具(犁),人們利用生產(chǎn)工具可以改造自然,獲得好處;另一方面(做動(dòng)詞)是指用生產(chǎn)工具勞動(dòng)(犁地),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是社會進(jìn)步和文明的標(biāo)志,勞動(dòng)改變了人們的生活,勞動(dòng)推動(dòng)了社會發(fā)展的進(jìn)程?!袄狈从沉巳伺c外界事物(犁)在需要上的關(guān)系。 “利”與“害”、“弊”相對。
“益”是會意字,由水和皿組合面成,表示器皿中的水滿溢而流出。益的本義是水滿后溢出,后表示“增益”,本義由“溢”字表示。[3]由此可見,益是指一種狀態(tài)(做形容詞),即某種事物(水)超出某個(gè)限度(皿的容量)而表現(xiàn)出來的狀態(tài)。“益”反映了事物(水和皿)之間在數(shù)量上的關(guān)系?!耙妗迸c“損”相對。
“利”與“益”結(jié)合在一起,“利”表達(dá)質(zhì)的關(guān)系,即物質(zhì)生活條件;“益”表達(dá)量的關(guān)系,表示物質(zhì)生活條件的增加。“利益”合在一起作為一詞,最早出現(xiàn)在《后漢書·循吏列傳》中,“勤令養(yǎng)蠶織履,民得利益焉”。[4]利益屬客觀范疇,并無褒貶可言。在我國以儒家思想為主流的傳統(tǒng)文化中,將“義”與“利”對立,褒“義”而貶“利”,例如“君子喻于義,小人喻于利”(《論語·里仁篇第四》),“見利忘義”,“見利思義”,“以義導(dǎo)利”,“以義制利”,“以義去利”等等。其實(shí),這里所說的“利”是指私人利益、局部利益、眼前利益或較小利益,是加以限定后的“利”;而這里所說的“義”,則含有公共利益、整體利益、長遠(yuǎn)利益或較大利益的內(nèi)容。
什么是利益?古今中外對“利益”概念的闡釋觀點(diǎn)眾多,總結(jié)起來,具有代表性的主要有以下三種。
該說認(rèn)為利益是主體的需要或主體需要的滿足。例如沈宗靈先生認(rèn)為利益是“人們?yōu)榱藵M足生存和發(fā)展而產(chǎn)生的各種需要”。[5]龐德將利益定義為“人類個(gè)別地或在集團(tuán)社會中謀求得到滿足的一種欲望或要求,因此人們在調(diào)整人與人之間的關(guān)系和安排人類行為時(shí),必須考慮到這種欲望或要求”。[6]赫克認(rèn)為“利益含義是指人們在生活中所產(chǎn)生的各種欲求。這種欲求不僅意味著人們的實(shí)際需要,而且還包含著那些在受到刺激時(shí),可能進(jìn)一步向前發(fā)展的隱藏于人們心目中的潛在動(dòng)機(jī)。因此,利益不僅僅只是意味著各種欲求,而且還包含著欲求的各種傾向。最后,這一術(shù)語還包括著使各種欲求得以產(chǎn)生的諸多條件”。[7]
該說認(rèn)為利益是能夠滿足主體需要的客觀事物或東西。例如愛爾維修曾經(jīng)指出:“一般人通常把利益這個(gè)名詞的意義僅僅局限在愛錢上;明白的讀者會覺察到我是采取這個(gè)名詞的比較廣的意義的,我是把它一般地應(yīng)用在一切能夠使我們增進(jìn)快樂,減少痛苦的事物上的?!保?]霍爾巴赫則明確地給利益下了一個(gè)定義:“人的所謂的利益,就是每個(gè)人按照他的氣質(zhì)和特有的觀念把自己的安樂寄托在那上面的那個(gè)對象;由此可見,利益就只是我們每個(gè)人看作是對自己的幸福所不可缺少的東西。 ”[9]
該說認(rèn)為利益是主體與客體間的對立統(tǒng)一關(guān)系或主體與主體間在滿足需要上形成的社會關(guān)系。如李淮春認(rèn)為利益是“社會化的需要,人們通過一定的社會關(guān)系表現(xiàn)出來的需要。利益在本質(zhì)上屬于社會關(guān)系范疇。社會主體維持自身的生存和發(fā)展,只有通過對社會勞動(dòng)產(chǎn)品的占有和享有才能實(shí)現(xiàn),社會主體與社會勞動(dòng)產(chǎn)品的這種對立統(tǒng)一關(guān)系就是利益”。[10]王偉光認(rèn)為:“從本質(zhì)上來說利益是關(guān)系范疇??傊瑥睦娴臉?gòu)成要素中反映出這樣一個(gè)重要問題,利益必須以一定的社會關(guān)系,首先是經(jīng)濟(jì)關(guān)系為中介才能形成。利益雖然是需要主體和需要客體之間矛盾的解決,是對需要對象的一種分配,但其實(shí)質(zhì)卻是一定社會關(guān)系的體現(xiàn)和反映,成為人與人之間的—種利害關(guān)系。所謂利益,就是一定的客觀需要對象在滿足主體需要時(shí),在需要主體之間進(jìn)行分配時(shí)所形成的一定性質(zhì)的社會關(guān)系的形式。 ”[11]
主體需要說從利益主體的需要角度闡述利益,強(qiáng)調(diào)利益的主體性和主觀性;客體事物說從利益客體的角度闡述利益,強(qiáng)調(diào)利益的客觀性;關(guān)系說從主體和客體間的關(guān)系角度闡述利益,強(qiáng)調(diào)利益的雙重性。三種學(xué)說各有側(cè)重,對于我們?nèi)嬲J(rèn)識利益的本質(zhì)均具有一定的幫助。
筆者認(rèn)為,利益是指主體在需要得以滿足上所形成的一種社會關(guān)系。下面從四個(gè)方面對利益關(guān)系進(jìn)行分析和探討。
需求是人類社會發(fā)展的原始動(dòng)力,沒有需求的存在,人類社會就不會前進(jìn)。同時(shí),需求又受制于一定的社會發(fā)展水平。不同的社會發(fā)展階段,人的需求也不相同,需求的產(chǎn)生和變化,不可能超越一個(gè)社會的發(fā)展水平。人的需求基本可分為兩類,即生理性需求和心理性需求。前者是人的生物屬性的必然需求,后者是人的社會屬性的根本反映。人首先是生物意義上的人,生存是人的第一需要。沒有生存,人的其他一切屬性都是奢談。因此,維持人的生存所需的各種生理機(jī)能的正常發(fā)展是人的第一需求。同時(shí),人不同于其他生物,人有情感、思維,人有其他生物所不具有的社會需要。約翰·斯圖爾特·穆勒認(rèn)為,“人具有比動(dòng)物的欲望更高級的官能,而且人也不會把任何未能使其滿意的東西看作是幸?!?。他得出結(jié)論說,“智力的快樂(諸如享受藝術(shù)、詩歌、文學(xué)和音樂的快樂)、情感與想象的快樂以及道德情操的快樂,肯定要比僅是感官的快樂具有更高的價(jià)值”。[12]這種體現(xiàn)人的社會意義的屬性是人的第二屬性,因此,作為人的社會屬性具體反映的心理需求是人的第二需求。從人類發(fā)展的歷史來說,社會屬性的發(fā)展比生物屬性的發(fā)展更能代表人類的文明和進(jìn)步。但從需求對人的存在意義上講,只有在生理需求得到滿足的情況下,才有可能使心理需求得到滿足。因此,生理需求是第一層次的,心理需求是第二層次的。
主體需要的多樣性決定了客體種類的豐富性。根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可將利益客體進(jìn)行多種分類。
(1)根據(jù)所附利益的影響范圍不同可將利益客體分為生產(chǎn)利益客體和生活利益客體。生產(chǎn)利益客體為實(shí)現(xiàn)主體的生產(chǎn)利益而設(shè),它主要直接影響利益主體的生產(chǎn)領(lǐng)域。如機(jī)器、廠房、生產(chǎn)工具等。生活利益客體為實(shí)現(xiàn)主體的生活利益而設(shè),它主要直接影響利益主體的生活領(lǐng)域。如衣服、食品、住房等。
(2)根據(jù)客體實(shí)現(xiàn)主體利益需求的層次不同,可將利益客體分為生存客體和發(fā)展客體。前者是指能夠滿足人的最基本、最強(qiáng)烈的生理生存需要的客體。如食品、水、住所、求偶、睡眠、氧氣、安全等。后者是指能夠滿足人在生理生存需求基礎(chǔ)上的更進(jìn)一步發(fā)展的較高層次需要的客體。如友情、尊重、地位、名譽(yù)、賞識、認(rèn)知、審美及自我實(shí)現(xiàn)等。
(3)根據(jù)客體所依附的利益形態(tài)不同,可將利益客體分為物質(zhì)客體和精神客體。物質(zhì)客體是指能夠滿足利益主體物質(zhì)需要的一切客體。包括自然界和源于自然界的客觀物體,它是利益主體生存和發(fā)展的最基本條件,是利益客體中最重要的一部分客體,它實(shí)現(xiàn)利益主體最基本的利益形態(tài)——物質(zhì)利益,如房屋、服裝、食品、空氣、土地、礦產(chǎn)及貨幣等。精神客體是指能夠滿足利益主體精神需要的一切客體。包括知識客體、地位客體、道德客體、藝術(shù)客體、信仰客體及自我實(shí)現(xiàn)客體,如書籍、戲劇、詩歌、工藝品、裝飾、娛樂、友誼、名譽(yù)、交往及尊重等。其中,物質(zhì)客體決定精神客體,前者是利益主體生存和發(fā)展最基本客體,后者是前者發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,沒前者,后者就無從談起。后者使前者更加豐富多彩。
(4)根據(jù)客體來源不同,可將利益客體分為自然客體和人化社會客體。自然客體是指自然界中已經(jīng)天然存在的、沒有經(jīng)過人為加工的客體,如山河湖泊、飛禽走獸、皓月星空、大海沙漠、陽光空氣等。人化社會客體是源于自然,經(jīng)過人為實(shí)踐改造或創(chuàng)造,能夠滿足人的諸種需求的客體,如汽車、飛機(jī)、船只、書籍、工藝品等。
(5)根據(jù)客體的表現(xiàn)形式不同,可將利益客體分為有形客體和無形客體。有形客體是指以人通過感覺感知的有體物形式表現(xiàn)出來的客體。如車、船、房屋、電器等。無形客體是指以人無法通過感覺直接感知的無體物形式表現(xiàn)出來的客體。如空氣、思想、情感、情操、名譽(yù)、地位、尊重、美、道德、信仰、有價(jià)證券、智力成果等。
利益主體與客體之間存在著實(shí)踐、認(rèn)識、評價(jià)、審美等關(guān)系。
(1)實(shí)踐關(guān)系。它是指主體和客體之間改造和被改造的關(guān)系,集中體現(xiàn)在主體客體化過程中。實(shí)踐是溝通主客體的橋梁,是主客體發(fā)生其他關(guān)系的中介,實(shí)踐活動(dòng)的直接目的是通過對客體的改造,使其滿足自身多種需要。
(2)認(rèn)識關(guān)系。認(rèn)識是主體在實(shí)踐活動(dòng)中,能動(dòng)地對客體進(jìn)行的反映。這種反映,不是簡單直接地照鏡子式的摹寫,而是主體以抽象的范疇、概念、符號、公式等形式對客體更深刻、更正確、更全面的把握。
(3)評價(jià)關(guān)系。評價(jià)是指主體在對客體屬性、本質(zhì)、規(guī)律認(rèn)識的基礎(chǔ)上,把自身需要的內(nèi)在尺度,運(yùn)用于客體,對主體與客體之間價(jià)值關(guān)系進(jìn)行的評判。主體在對客體的改造活動(dòng)中,使其適應(yīng)和有益于主體的需要和發(fā)展,這之中本身就蘊(yùn)含著一種評價(jià)活動(dòng)。
(4)審美關(guān)系。主體在實(shí)踐活動(dòng)中一方面追求實(shí)現(xiàn)某種價(jià)值,另一方面也追求實(shí)現(xiàn)某種美。隨著實(shí)踐活動(dòng)的展開,主體對客體的認(rèn)識日益深刻和全面,同時(shí)對客體本身蘊(yùn)含的美亦不斷發(fā)現(xiàn)和審定,并且按照美的規(guī)律塑造各種對象性存在。
在這種特定的關(guān)系中,客體成為利益主體所追求、指向、滿足、實(shí)踐的對象。實(shí)踐伴隨人的一生,人通過自身的具有社會性、客觀性的實(shí)踐活動(dòng)能動(dòng)地改造著外部自然世界及自身的主觀世界,從而獲取利益,以滿足自身的生存和發(fā)展的需要。利益主體的實(shí)踐活動(dòng)是人作為利益主體的基本活動(dòng)形式,也是人們生產(chǎn)利益、追求利益、消費(fèi)利益、交換利益和支配利益的利益實(shí)現(xiàn)形式。
利益主體包括個(gè)人、團(tuán)體、群體、國家、社會、人類等。不同利益主體之間既存在矛盾的一面,也存在統(tǒng)一的一面。矛盾表現(xiàn)為利益差異和利益沖突,統(tǒng)一表現(xiàn)為利益一致和利益協(xié)調(diào)。
利益差異是指不同利益主體在爭取利益實(shí)現(xiàn)的過程中所面臨的機(jī)會和所取得的效果是不同的。利益差異源于以下原因:
(1)主體能力差異。由于人們在自身體力和智力上及所處的社會地位上存在不同,因而不同主體憑借私力所取得的利益也是不同的。
(2)客觀環(huán)境差異。由于人們所生存的自然條件和社會條件存在不同,因而不同主體所面臨的利益供給是不同的。
(3)分配制度差異。凡國家(或其他公共政權(quán)組織)都要憑借公權(quán)力對社會財(cái)富進(jìn)行第二次分配,因而在不同的社會分配制度下,人們被給予的待遇是不同的。
利益沖突是指不同利益主體在爭取利益實(shí)現(xiàn)的過程中所產(chǎn)生的碰撞和糾紛。關(guān)于對利益沖突產(chǎn)生原因的解釋主要有三種觀點(diǎn):
(1)主體私欲說。該說將利益沖突的原因歸之于人性本身的自私自利,正是人性中的這一面的無限膨脹與失控引起了人類社會的利益沖突。休謨曾經(jīng)說過:“利己心,當(dāng)他在自由活動(dòng)的時(shí)候,確是并不促使我們作出誠實(shí)行為的,而是一切非正義和暴力的源泉;而且人如果不糾正并約束那種欲望的自然活動(dòng),他就不能改正那些惡行。”[13]我國的荀子是典型的人性惡論者,他說:“人之性惡,其善者偽也。今人之性,生而有好利焉,順是,故爭奪生而辭讓亡焉。 ”[14]
(2)客體有限說。該說把利益沖突的原因歸結(jié)為利益對象的有效供給不足,認(rèn)為利益沖突是由于利益對象的匱乏造成的。這種思想的歷史也是很悠久的。早在我國春秋戰(zhàn)國時(shí)期,管仲就指出:“倉廩實(shí)則知禮節(jié),衣食足則知榮辱?!保?5]認(rèn)為物質(zhì)資源的多寡制約著人們道德水準(zhǔn)的高低,進(jìn)而影響人們之間的關(guān)系。韓非子說:“人民眾而貨財(cái)寡,事力勞而供養(yǎng)薄,故民爭,雖倍賞累罰而不免于亂?!保?6]東漢時(shí)期的王充也明確指出:“讓生于有余,爭起于不足。 ”[17]這就直接將利益沖突的原因歸之于利益對象的不足。
(3)制度缺陷說。該說認(rèn)為利益沖突源于人的利益與利益實(shí)現(xiàn)方式之間的矛盾,根源于制度安排的缺陷,它是人的利益實(shí)現(xiàn)的不合理性所引起的不同的利益主體在自身利益的實(shí)現(xiàn)過程中彼此之間存在的矛盾演化的結(jié)果,是人的利益實(shí)現(xiàn)方式本身的內(nèi)在缺陷造成的。馬克思、恩格斯指出:“一切歷史沖突都根源于生產(chǎn)力和交往方式之間的矛盾?!保?8]
利益矛盾(利益差異和利益沖突)對社會既有建設(shè)性的一面,也有破壞性的一面。利益矛盾可以產(chǎn)生競爭,可以推動(dòng)社會政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展與進(jìn)步;也會產(chǎn)生犯罪,甚至武裝戰(zhàn)亂,嚴(yán)重影響社會安全和穩(wěn)定。不同利益主體在一定情況下利益會趨于一致。當(dāng)我們在使用團(tuán)體利益、群體利益、國家利益、社會利益或人類利益等名詞時(shí),其實(shí)就是在講不同利益?zhèn)€體的共同利益(或一致利益)。人們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)共同利益,避免和減少利益矛盾所產(chǎn)生的消極影響,會自覺不自覺地利用自身機(jī)能或外在手段(比如政治、經(jīng)濟(jì)、法律、道德等)來協(xié)調(diào)相互間的利益沖突?!霸谖拿魃畹臈l件下,只有成為社會的一員,人們才能顯示出真正的人性,因?yàn)槿说母哔F品質(zhì)只有在社會條件下才能獲得應(yīng)有的發(fā)展和充分的顯示。在學(xué)會如何生活這一方面,人對其同伴的依賴程度要比其他生物大的多”。[19]利益協(xié)調(diào)對于解決沖突、保障平等、促進(jìn)公平、維護(hù)穩(wěn)定、構(gòu)建和諧社會均具有重大意義。
綜上所述,主體的需要是利益的產(chǎn)生原因,客體具有滿足主體需要的客觀屬性是利益的存在基礎(chǔ),主客體間的主被動(dòng)關(guān)系是利益的表現(xiàn)形式,主體間的對立統(tǒng)一關(guān)系是利益的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。構(gòu)成社會主義和諧社會,要求我們必須正視和解決各類社會矛盾,而解決各類社會矛盾的關(guān)鍵則是要形成科學(xué)有效的利益協(xié)調(diào)機(jī)制。
[1]《史記·貨殖列傳》.
[2][3]古代漢語字典[].北京:商務(wù)印書館國際有限公司,2005年版.
[4]盧斌.當(dāng)代中國社會各利益群體分析[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2006:18~19.
[5]沈宗靈主編.法理學(xué)研究[M].上海:上海人民出版社同,1989:58.
[6][美]羅·龐德.沈宗靈譯.通過法律的社會控制——法律的任務(wù)[M].北京:商務(wù)印書館,1984:81~82.
[7]呂世倫,孫文凱.赫克的利益法學(xué)[J].求是學(xué)刊,2000(6):62.
[8]愛爾維修.十八世紀(jì)法國哲學(xué)[J].北京:商務(wù)印書館,1969:457.
[9]霍爾巴赫.自然的體系(上卷)[J].北京:商務(wù)印書館,1999:259~260.
[10]李淮春.馬克思主義哲學(xué)全書[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1996:376.
[11]王偉光.利益論[M].北京:人民出版社,2001:74.
[12][美]E·博登海默.鄧正來譯.法理學(xué):法律哲學(xué)與法律方法[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,1999:107.
[13][英]休謨.關(guān)文運(yùn)譯.人性論(下冊)[M].北京:商務(wù)印書館,1980:520.
[14]《荀子·性惡》.
[15]《管子·牧民》.
[16]《韓非子·五蠹》.
[17]《論衡·治期》.
[18]馬克思恩格斯選集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1972:115.
[19][英]G·埃利奧特·史密斯.李申等譯.人類史[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002:1.
C914
A
1671-2862(2010)04-0028-03
2010-04-18
盧戰(zhàn)軍,男,河北永年人,碩士,嘉興廣播電視大學(xué)講師。