○盧秋聲（湖北民族學(xué)院 湖北 恩施 445000）

一、政策執(zhí)行中地方政府的主體行為偏差的表現(xiàn)形式

政策執(zhí)行是一項極為復(fù)雜的社會實踐活動，在實際的政策實施過程中，有效性常常會由于這樣或那樣的原因受到影響，甚至產(chǎn)生政策執(zhí)行偏差。政策執(zhí)行偏差是指政策執(zhí)行者在實施政策的過程中，由于受主客觀因素的制約，其效果偏離政策目標(biāo)并產(chǎn)生了不良后果的政策失真現(xiàn)象。執(zhí)行主體的行為偏差就是指，政策執(zhí)行主體在公共政策執(zhí)行過程中由于主觀故意或執(zhí)行手段、方式的選擇不當(dāng)而引起背離政策精神或引起政策執(zhí)行結(jié)果背離政策目標(biāo)的行為。執(zhí)行主體的行為偏差往往是導(dǎo)致政策執(zhí)行失敗的直接原因，因此，有必要對政策執(zhí)行主體的偏差行為進行分析。其中本文所指的地方政府主要指中國省級或省級以下各級政府組織和行政主體。

地方政府作為政策執(zhí)行者在政策執(zhí)行過程中的偏差行為表現(xiàn)形式多種多樣，概括起來主要有下列幾種。

1、象征式政策執(zhí)行

在政策執(zhí)行的過程中，執(zhí)行主體只做表面文章，沒有具體措施，只做政策宣傳，而不務(wù)實際。其總的特點就是對政策束之高閣，不予貫徹執(zhí)行。中央政策的權(quán)威性和強制性決定了凡屬黨和國家的公共政策，都必須按規(guī)定如實傳達，認(rèn)真貫徹執(zhí)行，但在執(zhí)行中，有些地方政府由于各種原因，對中央政策陽奉陰違，僅做表面的應(yīng)付和宣傳，制定象征性執(zhí)行措施，并不采取具有可操作性的具體措施去落實。

2、選擇式政策執(zhí)行

在政策執(zhí)行的過程中，一項完整的政策只有部分被貫徹落實，其余則被遺棄。一項大的政策往往包括若干個小政策，是一個多層面、多因素有機整體，是為了解決共同的政策問題而整體設(shè)計出來的。但有些地方政府在政策執(zhí)行過程中沒有嚴(yán)格按照中央政策所規(guī)定的實施對象、范圍、目標(biāo)、力度進行，而是根據(jù)地方獲利大小，人為地任意割舍中央下發(fā)的各項政策，“斷章取義，為我所用”。對本地區(qū)、本部門有利用價值的政策內(nèi)容，就傳達、貫徹執(zhí)行，無利用價值的政策，則不貫徹、不執(zhí)行，甚至不向廣大群眾傳達，從而使社會政策在貫徹執(zhí)行中走樣變形，極大地降低了中央政策的權(quán)威性。

3、替換式政策執(zhí)行

在政策執(zhí)行的過程中，被換上與原政策表面上一致而事實上背離的內(nèi)容。這種情況往往是發(fā)生在所需要實施的政策與政策執(zhí)行主體出現(xiàn)利益差異和沖突極為激烈的時候，地方政府對中央政策精神或部分內(nèi)容故意曲解，以對自身有利的方式解釋政策，或以扭曲的方式執(zhí)行政策。地方政府在執(zhí)行中央政策時的過分自利行為，顯然違背了公共政策的精神實質(zhì)，也嚴(yán)重?fù)p害了中央政府所集中代表和體現(xiàn)的國家整體利益和社會普遍利益。

4、附加式政策執(zhí)行

在政策執(zhí)行的過程中，附加了不恰當(dāng)?shù)囊髢?nèi)容，使政策的調(diào)整對象、范圍、力度、目標(biāo)超越了政策原定的要求。附加式政策執(zhí)行的特點是執(zhí)行者在原政策目標(biāo)的基礎(chǔ)上再自行增添了若干個新目標(biāo)，這些新目標(biāo)是為了執(zhí)行者的私利而設(shè)置的,是為決策者所不允許的?！巴琳摺本褪歉郊邮秸邎?zhí)行的一種表現(xiàn)形式?！巴琳摺笔侵复蛑瀼厣霞壵咭Y(jié)合實際的旗號而自行附加額外目標(biāo)的政策。

5、觀潮式政策執(zhí)行

在政策執(zhí)行的過程中，政策執(zhí)行主體總是被動坐觀，觀上面的招數(shù)，等新政策出臺；觀上面的態(tài)度，看是否來硬的；觀左右行動，看是否動真的。在這種情況下，容易錯失政策執(zhí)行的良機，影響政策問題的解決和政策目標(biāo)的實現(xiàn)。它的特點是執(zhí)行者采取的是一種“軟拖”的手法，能拖的就拖，實在不能拖了只得勉強應(yīng)付執(zhí)行。

二、地方政府在政策執(zhí)行中的主體行為偏差的原因分析

造成地方政府在政策執(zhí)行過程中的主體行為偏差的原因可以由以下幾方面概括。

1、地方政府對利益的過分追求影響地方政府的政策執(zhí)行

中央政府制定政策的意圖在于通過對社會利益關(guān)系的調(diào)整和社會利益結(jié)構(gòu)的規(guī)范來解決社會管理問題，促使整個社會健康發(fā)展，因而政策的實施自然有利于國家整體利益和社會普遍利益的實現(xiàn)。既然是對利益關(guān)系的規(guī)范和調(diào)整，就不可避免的使一部分地區(qū)受益，而另一部分地區(qū)利益受損。在利益的影響下，地方政府在執(zhí)行政策很容易呈現(xiàn)出一種自利性傾向。當(dāng)?shù)胤骄植坷媾c國家整體利益存在矛盾時，地方政府往往從眼前利益的實現(xiàn)出發(fā)，對中央政府作出的政策，選擇有利于地方經(jīng)濟發(fā)展的，而對地方近期的發(fā)展沒有短期效應(yīng)的就不積極參與，面對政策執(zhí)行彈性可能帶來的利益誘惑，地方政府將政策向著有利于地方利益實現(xiàn)的方向去執(zhí)行。

2、地方政府工作人員的素質(zhì)高低影響地方政府的政策執(zhí)行

地方政府執(zhí)行政策的直接行為人是政府工作人員。素質(zhì)不高的政策執(zhí)行者有可能由于其在價值觀、認(rèn)知水平、能力水平等諸多方面的不足，阻礙政策的順利有效執(zhí)行，直接導(dǎo)致地方政府在政策執(zhí)行中的主體行為偏差。價值觀決定政策執(zhí)行者的行為抉擇，價值觀的不同，影響著政策執(zhí)行者人員的道德水平。由于政策執(zhí)行者的認(rèn)知局限，對某項政策決策理解不透徹，把握不準(zhǔn)其精神實質(zhì)，或者出現(xiàn)對政策的誤解，就會導(dǎo)致政府執(zhí)行者的不認(rèn)同、不接受，甚至產(chǎn)生抵制情緒，進而影響他們執(zhí)行這些政策時的執(zhí)行決心，容易出現(xiàn)執(zhí)行的不到位、不堅決、不徹底現(xiàn)象，使政策執(zhí)行達不到預(yù)期效果，影響政府的政策執(zhí)行。一般而言，政策執(zhí)行者的能力水平在相當(dāng)程度上決定了公共政策執(zhí)行的成敗，政策執(zhí)行者的能力越強，就越能有效地執(zhí)行政策；相反，政策執(zhí)行者的能力不足，則容易導(dǎo)致政策的執(zhí)行不力。

3、政策環(huán)境是影響政策執(zhí)行的外部因素

政策執(zhí)行存在于社會這個大系統(tǒng)之中，因此除了政策執(zhí)行主體自身不可避免地也要受到外部環(huán)境因素的影響。政策環(huán)境可分為微觀環(huán)境和宏觀環(huán)境，它具有復(fù)雜性、多樣性、差異性和變異性等特點。影響政策執(zhí)行的宏觀環(huán)境主要有政治、經(jīng)濟、文化等環(huán)境，政策清明、經(jīng)濟發(fā)達、國民素質(zhì)較高、國際環(huán)境寬松，就能為政策執(zhí)行提供良好的外部條件；反之，就會出現(xiàn)執(zhí)行偏差，造成政策效應(yīng)的流失。

三、糾正地方政府在政策執(zhí)行中主體行為偏差的對策研究

地方政府在政策執(zhí)行中的主體行為偏差的糾正，有賴于各方面許多因素的合理改進與配套，這亦是市場經(jīng)濟發(fā)展和現(xiàn)代化的經(jīng)濟和政治向政策執(zhí)行提出的新的挑戰(zhàn)。

1、加強利益整合，協(xié)調(diào)利益關(guān)系，實現(xiàn)中央與地方的利益均衡

要提升政策執(zhí)行效力，實現(xiàn)政策目標(biāo)，就須加強中央與地方的利益整合，協(xié)調(diào)雙方利益關(guān)系，實現(xiàn)利益均衡。既要有體現(xiàn)全局利益的統(tǒng)一性，又要有統(tǒng)一指導(dǎo)下兼顧局部利益的靈活性。

一是盡量照顧地方特殊利益。地方政府作為不同利益主體所具有的不同利益訴求都要求在中央政府政策的制定、執(zhí)行和評估等過程中得到適當(dāng)?shù)姆从澈腕w現(xiàn)。中央政府制定的產(chǎn)業(yè)政策及區(qū)域發(fā)展政策必須盡可能地照顧各方利益，使發(fā)展中出現(xiàn)的利益差別在不同的地區(qū)間實現(xiàn)合理分布，實現(xiàn)國家宏觀調(diào)控政策與區(qū)域發(fā)展政策等政策資源的優(yōu)化配置和有效組合。通過中央政府的政策協(xié)調(diào)，與地方政府之間建立起一種既競爭又合作的平等、互利、協(xié)作的新型利益伙伴關(guān)系，使相互之間能按合理的比例關(guān)系共享改革和發(fā)展帶來的成果。對因執(zhí)行中央政策而利益受損或因未能享受中央的某項優(yōu)惠政策而利益相對受損的地區(qū)，中央政府應(yīng)該通過建立相應(yīng)的規(guī)范的利益補償機制，對利益受損地區(qū)給予適當(dāng)和合理的補償；對地方政府的違規(guī)行為，中央政府應(yīng)該做出善意的回應(yīng)，鼓勵地方政府努力完成中央政府的既定政策目標(biāo)。

二是強調(diào)地方利益服從中央利益。中央政府代表的是國家的整體利益和社會的普遍利益。加強中央與地方的利益整合就是在承認(rèn)和尊重中央政府與地方政府利益差別的前提下，強調(diào)地方利益服從中央利益。地方政府必須自覺克服狹隘的地方本位主義觀念，適當(dāng)克制內(nèi)在的自利性沖動，堅決貫徹和執(zhí)行中央政府的各項政策、法令，服從和服務(wù)于中央的全局利益，維護中央政府的權(quán)威。

2、提高政策執(zhí)行主體的政策知識水平和政策執(zhí)行能力

為了減少執(zhí)行偏差，一是要提高其思想政策素質(zhì)，增強大局觀念，防止和克服以權(quán)謀私、地方保護主義和部門保護主義；強化職業(yè)道德，提高自律精神，規(guī)范執(zhí)行行為，自覺抵制以權(quán)謀私、弄虛作假和腐敗保護主義。二是提高其理論水平，用科學(xué)的理論武裝頭腦、指導(dǎo)工作，善于辯證思維，以大局、戰(zhàn)略為重，防止和克服短期行為。三是要提高其業(yè)務(wù)素質(zhì)，要拓寬知識面，調(diào)整知識結(jié)構(gòu)，補充薄弱環(huán)節(jié)，提高綜合分析判斷的能力。

3、建立科學(xué)的地方政府官員績效評價體系

在以經(jīng)濟建設(shè)為中心的背景下，一個地方的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r往往決定了該地方政府官員的政治、經(jīng)濟收益。所以，在這樣的績效評價體系的指引下，地方政府官員可能會為了自身利益的最大化而忽視全局利益，以致于在他們個人利益偏好的影響下，地方政府行為呈現(xiàn)出異化特征，從而導(dǎo)致地方政府間利益關(guān)系的不協(xié)調(diào)，地方保護主義的盛行就是很好的例證?？茖W(xué)的地方政府官員績效評價體系應(yīng)該體現(xiàn)以下思想：一是對一個地方政府政績的評價應(yīng)該把該地方社會經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀與其歷史狀況及長遠(yuǎn)發(fā)展有機結(jié)合，尤其要注重該地方的可持續(xù)發(fā)展的能力；二是對地方政府官員的考核、評價應(yīng)該取向于一個綜合的指標(biāo)體系，而不應(yīng)僅僅只局限于發(fā)展經(jīng)濟的能力。

4、優(yōu)化政策執(zhí)行環(huán)境

要努力營造民主決策觀念、專家咨詢觀念、集體決策觀念，營造一種民主、平等、協(xié)商的公共政策環(huán)境。一方面強調(diào)政策宣傳以優(yōu)化政策環(huán)境，通過多種形式的政策宣傳，可以使政策執(zhí)行者認(rèn)真領(lǐng)會和理解并直至認(rèn)同政策的目標(biāo)和具體內(nèi)容，也可以使公眾充分了解政策內(nèi)容，增加公眾政治參與與政策認(rèn)同感。必須注意通過資源投入，尤其是通過無形資源投入來創(chuàng)造政策的文化社會環(huán)境，為公共政策制定的科學(xué)性與執(zhí)行的有效性提供保障。另一方面，要繼續(xù)完善各種法律、法規(guī)，確保公共政策執(zhí)行的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，保持法制對執(zhí)行主體和執(zhí)行對象的威懾作用。

[1]朱廣忠：地方政府執(zhí)行中央政策存在問題的系統(tǒng)分析[J].理論探討，2000（2）.

[2]湛中林：以政策貫徹政策：政策執(zhí)行、創(chuàng)新與調(diào)適[J].理論導(dǎo)刊，2009（9）.

[3]何東平：關(guān)于今年來政策執(zhí)行偏差問題研究述要[J].行政論壇，2006（5）.