夏悅怡
(浙江大學(xué)教育學(xué)院,浙江 杭州 310000)
中國高等教育管理制度發(fā)展階段述評(píng)
——學(xué)分制的發(fā)展
夏悅怡
(浙江大學(xué)教育學(xué)院,浙江 杭州 310000)
中國的高等教育管理體制自古代到近代,經(jīng)歷了不同的發(fā)展階段。本文從歷史的角度介紹不同時(shí)期的管理制度,并探討前人留下的管理經(jīng)驗(yàn)對(duì)當(dāng)今高校學(xué)分制的歷史啟示。
教學(xué)管理制度;選修;學(xué)分制;北京大學(xué)
中國高等教育從古代到近代的各項(xiàng)管理制度,演變成如今的學(xué)分制,這是我國當(dāng)前教學(xué)管理制度改革的大勢(shì)所趨,回顧源遠(yuǎn)流長的教育歷史,對(duì)于當(dāng)今教育管理制度的發(fā)展有寶貴的意義。
學(xué)分制是一種以學(xué)分為計(jì)量單位來衡量學(xué)生學(xué)業(yè)狀況的教學(xué)管理制度。學(xué)分制的發(fā)展起源于德國,它率先產(chǎn)生了選課制。1779年,美國第三任總統(tǒng)托馬斯把選課制帶入了威廉和瑪麗學(xué)院。也有人認(rèn)為,美國哈佛大學(xué)于1872年產(chǎn)生了現(xiàn)代意義來說的學(xué)分制,以后逐步推廣并完善。哈佛大學(xué)校長愛略特認(rèn)為,人的能力、素質(zhì)存在差異,不能按統(tǒng)一的教學(xué)模式培養(yǎng),提倡擴(kuò)大課程科目,允許學(xué)生自由選擇、安排自己的專業(yè)和學(xué)習(xí)課程。選課制遇到的問題是,如何計(jì)算學(xué)生畢業(yè)時(shí)得到學(xué)位所要求的學(xué)習(xí)量,因此學(xué)分制應(yīng)運(yùn)而生。廣義地講,學(xué)分制是高等教育發(fā)展、生產(chǎn)力發(fā)展、科學(xué)技術(shù)和社會(huì)進(jìn)步的必然產(chǎn)物。
孔子是對(duì)教學(xué)管理制度作出相關(guān)探討的首創(chuàng)者,他的課程體系實(shí)施包括“必修、選修、分科、選科”四類??鬃拥膶W(xué)生來源不同社會(huì)階級(jí),年齡、能力等大為不同,他的理想是要讓學(xué)生成長為智、仁、勇、藝、禮、樂兼?zhèn)涞娜?,要造就士和君子??鬃痈鶕?jù)學(xué)生的特點(diǎn),他的教學(xué)內(nèi)容是“四教”,即文學(xué)、品行、忠臣、信實(shí)?!傲鶗笔恰对姟贰ⅰ稌?、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》。這些是他教學(xué)的“必修課”。他認(rèn)識(shí)到了個(gè)體差異,在教學(xué)中應(yīng)該適應(yīng)個(gè)體差異性。因此,后人總結(jié)孔子的“因材施教”教學(xué)理論,是可以算作學(xué)分課程制度的萌芽。
唐代推崇儒術(shù),流行經(jīng)學(xué)教育,學(xué)校類型包括三學(xué)(國子學(xué)、太學(xué)、四門學(xué))四館(弘文館、崇文館、廣文館、崇玄館)。由此,科舉考試采用分科考試的形式,分正經(jīng)、旁經(jīng)兩類。當(dāng)時(shí)的經(jīng)科學(xué)校是單科性質(zhì)的學(xué)校,各學(xué)科的修習(xí)年限根據(jù)難度差異不同。這期間由于對(duì)科目的接受程度不同,因此采用修習(xí)年限作為衡定標(biāo)準(zhǔn),這便是選修制度的初步實(shí)踐。
北宋的最高學(xué)府為國子學(xué),采用積分法,學(xué)生不以一次畢業(yè)考試決定,而是從整個(gè)學(xué)習(xí)階段的積分總數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)。它分為一季三次考試,每次內(nèi)容各不相同,比較全面。這也可以說是學(xué)分與獎(jiǎng)學(xué)金制度的萌芽。
書院是介于私學(xué)與官學(xué)之間的一種特殊的教學(xué)組織形式,它具有“非官非私”、“既官既私”的特征。書院堅(jiān)守儒理,注重讀書與課程考試,在政教合一體制下,朝廷將教育政績作為考核地方官吏政績的指標(biāo),統(tǒng)治者對(duì)書院的控制為歷朝歷代之最,帶有明顯的官學(xué)化特征,官府規(guī)定書院的教育內(nèi)容,以八股文作為教學(xué)的重點(diǎn),將書院教學(xué)納入科舉的軌道。書院的主要工作,就是每月進(jìn)行課考,普通書院每月有兩次。書院以科舉考試為目標(biāo),試后閱卷評(píng)定第級(jí),發(fā)給等銀。官府直接參與和操縱書院的管理和教學(xué)活動(dòng),在科舉制度仍然是學(xué)子的唯一仕進(jìn)之途的背景下,書院不會(huì)完全脫離科舉取士制度所限定的教育發(fā)展軌道,將科舉納入教學(xué)內(nèi)容就是漢學(xué)書院受科舉制度深刻影響的證明。
書院既是教育教學(xué)的機(jī)關(guān),又是學(xué)術(shù)研究的機(jī)關(guān),使書院成為漢學(xué)人才培養(yǎng)和研究基地的同時(shí),也成為培養(yǎng)科舉人才的搖籃。
“五四運(yùn)動(dòng)”前后,我國一些教育家從日本或歐美引進(jìn)了學(xué)分制,我國正式推行學(xué)分制的標(biāo)志是1918年蔡元培在北京大學(xué)實(shí)行的“選科制”。此后二十幾年,幾乎所有的高校均實(shí)行學(xué)分制。著名的西南聯(lián)合大學(xué),課程設(shè)置參照哈佛大學(xué),采用學(xué)分制。
新中國成立后,高等院校大多采用學(xué)年制替代了學(xué)分制,直到1978年,學(xué)分制再次被引用。至今,全國范圍內(nèi)推廣實(shí)行學(xué)分制出現(xiàn)了四次“高潮”。第一次,1978年教育部提出有條件的學(xué)??梢栽囆袑W(xué)分制。南京大學(xué)、武漢大學(xué)等少數(shù)重點(diǎn)大學(xué)首先開始實(shí)行學(xué)分制。第二次“高潮”出現(xiàn)于1983年。學(xué)分制由部分重點(diǎn)大學(xué)擴(kuò)大到非重點(diǎn)大學(xué),由綜合性院校擴(kuò)大到單科性院校等其他類別高校。第三次“高潮”出現(xiàn)于1985年。當(dāng)年5月頒布的《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》中指出:要減少必修課,增加選修課,實(shí)行學(xué)分制和雙學(xué)位制。截至1986年,大多重點(diǎn)綜合性院校實(shí)行了學(xué)分制。第四次出現(xiàn)在20世紀(jì)90年代。為了適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的新要求,是為直接原因。此后,清華、北大、上海交大等高校陸續(xù)推行學(xué)分制,上海大學(xué)按學(xué)分收學(xué)費(fèi)成為當(dāng)時(shí)一大新聞。
“五四”時(shí)期,以蔡元培為代表的先進(jìn)知識(shí)分子率先在北京大學(xué)開始了學(xué)分制和選課制的改革。試圖以創(chuàng)造新式的教育作為改造社會(huì)的基本途徑。1917年蔡元培就任北京大學(xué)校長后,對(duì)北大舊的課程體系進(jìn)行了改革,引進(jìn)德國大學(xué)的選科教學(xué)制度。實(shí)施2年后,由于無框架限制規(guī)定的選科,導(dǎo)致部分學(xué)生選科無序,忽視了基礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí)。1921年,學(xué)校按課程對(duì)半比例劃分必修課和選修課,學(xué)生只有在必修外的學(xué)科才有選擇權(quán)。蔡元培認(rèn)為,選課制可以使學(xué)生“性之所遷”,自由選擇課程,有利于不同學(xué)生的個(gè)性化全面發(fā)展。
國民政府時(shí)期,規(guī)定大學(xué)采用學(xué)分制,但學(xué)生每年所修學(xué)分必須有限制,不得提早畢業(yè)。規(guī)定學(xué)分為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),兩小時(shí)一學(xué)分。這些規(guī)范對(duì)推廣學(xué)分制起了重要作用。國立大學(xué)基本上實(shí)行了學(xué)年學(xué)分制管理,清華大學(xué)本科學(xué)制規(guī)定畢業(yè)期限至少四年,所有課程按學(xué)分計(jì)算。1928年,規(guī)定學(xué)分為136學(xué)分,1932年起,降為132學(xué)分,同時(shí)課程分為必修和選修兩類。
我國高等教育制度經(jīng)歷了照搬蘇聯(lián)模式、局部改革與全面改革三個(gè)時(shí)期,我國實(shí)行學(xué)分制的高校普遍采用的是學(xué)年學(xué)分制,例如,北京大學(xué)宣布:“我校目前實(shí)行的是學(xué)年學(xué)分制,并不是純學(xué)分制?!边@可以看作是西方的學(xué)分制為適應(yīng)我國國情的必然趨勢(shì)。由于各校不同情況,學(xué)分制又經(jīng)過了一系列“學(xué)校化”的過程,呈現(xiàn)了帶有學(xué)校特色的學(xué)分制的現(xiàn)象??傮w來說,學(xué)年學(xué)分制既有學(xué)年限制的特點(diǎn),又有全學(xué)分制的特點(diǎn)。它保留了學(xué)年制計(jì)劃性強(qiáng)、專業(yè)分類完整的特點(diǎn),吸收了學(xué)分制的優(yōu)勢(shì),如對(duì)課程的選修,給予學(xué)生在圈定范圍內(nèi)一定的自由度等。
學(xué)年學(xué)分制課程編排的基本方法是,把公共課、基礎(chǔ)課及主要專業(yè)課列為必修課,必修課占總課時(shí)的70%以上,選修課不到30%。選修課又分限定選修課和任意選修課兩種,限定選修能防止學(xué)生避重就輕,同時(shí)有一定的選擇空間,任意選修課完全根據(jù)學(xué)生的興趣愛好和就業(yè)需要可以自由選擇。此外,一些綜合性大學(xué)根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要開設(shè)輔修專業(yè),供學(xué)生輔修。少數(shù)重點(diǎn)大學(xué)和綜合性大學(xué)開設(shè)第二學(xué)位專業(yè),供已經(jīng)獲得第一學(xué)士學(xué)位并學(xué)有余力的學(xué)生修讀,一般年限為2年。
(1)有利于學(xué)生的因材施教。促進(jìn)挖掘?qū)W生內(nèi)在的學(xué)習(xí)動(dòng)力,根據(jù)學(xué)生的不同特點(diǎn)需求,發(fā)展學(xué)生的特長,使每個(gè)學(xué)生都得到發(fā)展,激發(fā)學(xué)習(xí)積極性、主動(dòng)性、獨(dú)立性。
(2)有利于學(xué)生優(yōu)化知識(shí)結(jié)構(gòu),推進(jìn)素質(zhì)教育。選修課比重的加大,學(xué)生把自己的潛能和發(fā)展結(jié)合起來,探索適合自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)儲(chǔ)備,拓寬了知識(shí)面,滿足大學(xué)教育的多樣化需求,成為復(fù)合型人才。
(3)有利于利用高校間的教育資源。實(shí)行彈性學(xué)分制,學(xué)生可有效根據(jù)個(gè)人情況分配教育時(shí)間,學(xué)校之間開放性選課提高了教學(xué)資源的利用效率,降低了教育成本。
(4)有利于促進(jìn)教師教學(xué)質(zhì)量。學(xué)分制可促進(jìn)教師的良性競(jìng)爭(zhēng),調(diào)動(dòng)了教學(xué)積極性。學(xué)生通過選課對(duì)教師的評(píng)價(jià)造成壓力,有利于促進(jìn)教學(xué)改革,激發(fā)教師的潛力,提高了教學(xué)效果。
1.師資等教學(xué)資源。推行學(xué)分制以后,面臨的現(xiàn)實(shí)問題是教師資源和各種軟硬件條件能否共享問題。特別是師資問題將是實(shí)施學(xué)分制最為棘手的問題。如果沒有足夠的師資后盾,即使勉強(qiáng)實(shí)行,也不可能完全滿足學(xué)生選課需求,教學(xué)質(zhì)量無法保證。
2.學(xué)生管理問題。隨著學(xué)分制的實(shí)施,傳統(tǒng)意義上的自然班被打破,流動(dòng)“專業(yè)班”的產(chǎn)生,學(xué)生的組織松散,學(xué)習(xí)紀(jì)律無法保證,教師教育管理的難度將大增。選課制推行后,學(xué)生自主支配時(shí)間和空間將增加,如何充分利用學(xué)生的時(shí)間和空間的“優(yōu)勢(shì)”,強(qiáng)化學(xué)生的教育管理,拓展學(xué)生的綜合素質(zhì),也已成為學(xué)生工作人員、教學(xué)管理人員和教師面前的重大課題。
3.學(xué)籍管理問題。隨著學(xué)分制的實(shí)行,學(xué)生的修業(yè)年限將會(huì)發(fā)生變化,原來意義上的固定修業(yè)年限制度將會(huì)被打破,學(xué)歷文憑、學(xué)位證的發(fā)放將不再是現(xiàn)行的每年一次,而是每年幾次,學(xué)生的學(xué)籍管理難度將大大增加。
4.就業(yè)問題。學(xué)分制的推行,將以學(xué)分為標(biāo)準(zhǔn)繳納學(xué)費(fèi),就業(yè)時(shí)間階段性較以前增加。雖然學(xué)分制的推行有利于大學(xué)生自主擇業(yè),有利于推動(dòng)就業(yè)方式的改革,但對(duì)于畢業(yè)生的集中就業(yè)指導(dǎo)帶來了困難。
[1]張彬,周谷平.中國教育史導(dǎo)論[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2007.
[2]毛祖桓.略論中國高等教育史教學(xué)管理制度的沿革對(duì)實(shí)施學(xué)分制的歷史啟示[J].電力高等教育,1995,(1).
[3]吳云鵬.中國近代高校學(xué)分制發(fā)展歷程述評(píng)[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2002,(1).
[4]馬福婷.中國高等學(xué)校實(shí)施學(xué)分制的歷史與現(xiàn)狀[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(12).
[5]周先進(jìn).學(xué)分制的歷史沿革及大學(xué)生教育管理特點(diǎn)研究[J].教學(xué)改革與管理,2007,(6).
[6]朱先奇,史潔等.制度創(chuàng)新與中國高等教育[M].北京:中國社會(huì)出版社,2006.
[7]王晉玲,李峰.清代蘇州書院教育評(píng)述[J].蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(4).
G64
A
1673-0046(2010)5-0067-02