歐陽鴻瑋 趙雪丹
退行性腰椎滑脫多發(fā)于45歲以上的中老年,該病如果伴有神經(jīng)根受壓癥狀,保守治療無效時(shí),需要進(jìn)行手術(shù)治療,在2007年12月至2010年6月,筆者對26例腰椎滑脫患者采用后路減壓、后外側(cè)植骨融合和椎間聯(lián)合后外側(cè)植骨融合術(shù)手術(shù),取得療效顯著,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 在我院2007年12月至2010年6月間入住的腰椎滑脫患者中,隨機(jī)抽取26例進(jìn)行術(shù)后隨訪,16例男性,10例女性,年齡在28~68之間,病程6~120個(gè)月,均無腰椎手術(shù)史,26例患者臨床主要表現(xiàn)為腰腿部疼痛,活動受限,其中有9例出現(xiàn)間歇性跛行,只能行走數(shù)十米即腰休息,才能緩解,站立行走明顯受限。分別采集患者的術(shù)前術(shù)后資料,詳細(xì)記錄隨訪的功能評分。選擇26例退行性腰椎滑脫患者,分為A、B兩組,A組13例,采用后路減壓并后外側(cè)植骨內(nèi)固定手術(shù)。B組13例,采用椎體間聯(lián)合后外側(cè)植骨手術(shù)。術(shù)后分析比較兩組的植骨融合率,以及患者的臨床癥狀改善程度。所有患者術(shù)前均有全面的X線攝片、MRI檢查以及CT檢查資料,根據(jù)Meyerding分類標(biāo)準(zhǔn),Ⅰ度和Ⅱ度分別有12和14例,L4和L5滑脫分別為11和15例。
1.2 椎弓釘內(nèi)固定術(shù) 找到棘突,并用巾鉗夾住棘突牽拉,見到定位的關(guān)節(jié)突,在上關(guān)節(jié)突隆起點(diǎn)的低點(diǎn),先用克氏鋼針定位:然后在L1~5的上關(guān)節(jié)突外緣垂線與橫突中點(diǎn)連線的交點(diǎn),作為進(jìn)針點(diǎn),分別行L1~5椎弓根螺釘定位,術(shù)中用C臂檢查正側(cè)位置均在椎弓內(nèi)[1];術(shù)中結(jié)合X線,CT等照片,決定其中的SSA(失狀角)L1為5度;L2為5°~10°;L3為10°;L4為10°~15°,L5為 15°;TSA(冠狀角)L1~4為 0°~5°,L3~4為0°,幾乎脊柱縱軸線垂直;固定椎弓根釘。預(yù)彎縱棒至理想曲度[2]。安裝雙側(cè)縱棒。對脊柱退行性側(cè)彎和退行性滑脫均存在情況,分別在凹側(cè)用撐開技術(shù),凸側(cè)用擠壓技術(shù),糾正側(cè)凸橫向不穩(wěn),撐開L/S間隙,恢復(fù)腰椎生理弧度,術(shù)中注意檢查C臂脊柱位置及椎體高度及椎間隙及生理弧度。
1.3 手術(shù)方法 氣管插管全麻成功后,患者取俯臥位,常規(guī)取碘酒消毒,酒精脫碘,鋪無菌巾單。依次切開皮膚,皮下脂肪,腰背筋膜,電刀電凝分離椎旁肌,充分顯露L1-S1棘突,椎板,關(guān)節(jié)突,橫突及骶骨翼??紤]到先在關(guān)節(jié)突內(nèi)緣,鑿一減壓線(術(shù)中盡量保留關(guān)節(jié)突,以增加術(shù)后穩(wěn)定性)[3];然后用骨剪將棘突從基底部咬除,直視下在中線棘突間咬開黃韌帶進(jìn)入椎管,從黃韌帶開口內(nèi)置入神經(jīng)剝離子,保護(hù)其下的硬脊膜及馬尾神經(jīng),注意避免硬膜及馬尾損傷;逐步咬除黃韌帶及椎板;咬除椎板時(shí),先用神經(jīng)剝離子將硬膜輕輕推開,然后置入咬骨鉗,逐步咬除椎板;然后用一腦棉墊保護(hù)硬膜;然后取出腦棉換用明膠海綿4塊輕輕覆蓋住硬膜脊髓,防止碎塊墜入椎管[4,5]。最后清點(diǎn)器械及敷料齊全。沖洗干凈創(chuàng)面后,術(shù)區(qū)放置橡膠負(fù)壓引流管-根,徹底止血后,逐層縫合,結(jié)束手術(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
2.1 手術(shù)用時(shí)、出血量以及并發(fā)癥 A組手術(shù)平均時(shí)間是128 min,B組是230 min。出血量A組平均為534 ml,B組為810 ml,并發(fā)癥A、B都為4例。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析A、B兩組在手術(shù)用時(shí)和出血量上差異顯著(P<0.05)。
2.2 術(shù)后臨床評價(jià) JOA評分中,A組JOA評分改善優(yōu)良率為91%。B組優(yōu)良率為94%,兩組JOA術(shù)后評分差異不顯著(P>0.05)。
2.3 骨性融合情況 對兩組患者平均隨訪36個(gè)月中,A組的融合率為87%,B組的融合率為91%,兩組患者之間的骨融合率無顯著性差異(P<0.05)。
退行性滑脫多見于50歲以后發(fā)病,隨年齡增長,發(fā)病率增加,患者可有腰骶部疼痛,酸脹感可向大腿后方或整個(gè)大腿放散。有時(shí)出現(xiàn)間歇性跛行。伴椎間盤突出時(shí),神經(jīng)牽引征陽性。腰椎滑脫有多種分類方法,常用的分為發(fā)育性滑脫和獲得性滑脫。做手術(shù)前對患者的年齡、滑脫類型、滑脫程度、椎間盤及椎管的狀態(tài)做出綜合評價(jià),從而選擇適當(dāng)?shù)氖中g(shù)方法,以期取得預(yù)想中的效果。退行性后路腰椎管減壓內(nèi)固定并后外側(cè)植骨術(shù)和椎體間聯(lián)合后外側(cè)植骨術(shù)在術(shù)后臨床OA評分中,A、B兩組的優(yōu)良率分別是91%和94%,無顯著差異(P>0.05),所以從臨床評價(jià)上,可選擇任何一種手術(shù)方式。從A、B兩組骨性融合情況來看,36個(gè)月中,A組的融合率為87%,B組的融合率為91%,無顯著差異(P>0.05),治療效果良好。但是在手術(shù)用時(shí)、出血量以及并發(fā)癥的比較上,后路腰椎管減壓內(nèi)固定并后外側(cè)植骨術(shù)相對于椎間聯(lián)合后外側(cè)植骨術(shù)來說,用時(shí)更短,出血量更少。
[1]Riordan S M,Williams R.The intestinal flora and bacterial infection in cirrhosis.J Hepatol,2009,45(5):744-757.
[2]Brugman S,Klatter F A,Visser J T,et al.Antibiotic treatmentpartially protects against type 1 diabetes in the Bio-Breeding diabe-tes-prone rat.Is the gut flora involved in the development of type 1 diabetes.Diabetologia,2009,49:2105-2108.
[3]Matarese G,Mantzoros C,La Cava A.Leptin and adipocytokines:bridging the gap between immunityand atherosclerosis.CurrPharm Des,2007,13(36):3676-3680.
[4]Turnbaugh P J,Ley R E,Mahowald M A,et al.An obesity-as-sociated gut microbiome with increased capacity for energy harvest.Nature,2009,444(7122):1027-1031.
[5]Backhed F,Manchester J K,Semenkovich C F,et al.Mechanisms underlying the resistance to diet-induced obesity in germ-free mice.Proc Natl Acad Sci USA,2007,10((4):979-984.