■雷振岳
因?yàn)檫B續(xù)報(bào)道浙江麗水上市公司凱恩股份關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕,《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者仇子明被浙江遂昌警方以涉嫌“損害公司商業(yè)信譽(yù)罪”網(wǎng)上通緝。在媒體對(duì)此事件進(jìn)行披露后,《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》在其官方網(wǎng)站上發(fā)表公開聲明,聲援被通緝的記者,譴責(zé)有人借助公權(quán)力壓制輿論監(jiān)督。
由這種“逃避監(jiān)督”,我想到了一位學(xué)者的觀點(diǎn):“在民主政治狀態(tài)下,任何一個(gè)官員的所謂個(gè)人關(guān)系、個(gè)人隱私都有可能成為人們質(zhì)疑他們從事公務(wù)的公正性的理由。在這種情況下,用相對(duì)透明化的方式處理這些問(wèn)題,自覺(jué)接受大家的檢驗(yàn),是很有必要的。”也正因?yàn)檫@樣,西方國(guó)家的各級(jí)政府對(duì)于輿論監(jiān)督有一種“無(wú)奈的敬畏感”,因?yàn)檩浾摫O(jiān)督是無(wú)情的利劍,會(huì)讓政府和公權(quán)很難堪,甚至?xí)仁惯`規(guī)者引咎辭職。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),輿論就是“清洗劑”,能將公權(quán)沾染的“行政污垢”及時(shí)清洗,能讓公權(quán)時(shí)時(shí)刻刻樹立一種廉潔自律的慎獨(dú)意識(shí)。因此,官員應(yīng)該習(xí)慣于接受來(lái)自社會(huì)大眾和媒體的監(jiān)督。同樣,公權(quán)也應(yīng)該“習(xí)慣在監(jiān)督和質(zhì)疑中前進(jìn)”。
社會(huì)千變?nèi)f化,公權(quán)縱有三頭六臂,也不能保證自己永遠(yuǎn)正確。這時(shí)候,公權(quán)就應(yīng)該彎下腰來(lái),虛心接受輿論監(jiān)督,哪怕這種監(jiān)督讓政府“很沒(méi)面子”。溫總理曾說(shuō):“創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府,同時(shí)充分發(fā)揮新聞?shì)浾摰谋O(jiān)督作用,讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。”
可“習(xí)慣在監(jiān)督和質(zhì)疑中前進(jìn)”的公權(quán)在我們這里,仍然還是一種奢侈品。公權(quán)會(huì)更看重自我形象,甚至不惜放棄原則、真理和正義公正。說(shuō)到底,現(xiàn)在的公權(quán),保守意識(shí)還很濃郁,開明意識(shí)還不夠強(qiáng);封閉思維還很強(qiáng)烈,開放思維還有限;官本位思維還很盛行,發(fā)展本位思維還不夠多?!罢憬愃鲜泄臼录辈痪褪呛芎玫睦C嗎?“心中有鬼,才害怕監(jiān)督”,公權(quán)自以為很強(qiáng)勢(shì),不料卻會(huì)成為天下人的笑柄。
在當(dāng)今中國(guó)社會(huì),公權(quán)已經(jīng)漸漸走入監(jiān)督的陽(yáng)光之下,不管掌權(quán)的人愿意不愿意。也就是說(shuō),公權(quán)應(yīng)該有勇氣走到輿論的聚光燈下,接受監(jiān)督的考驗(yàn)。只要問(wèn)心無(wú)愧,就不用害怕任何形式的輿論監(jiān)督。就當(dāng)這種監(jiān)督是一種“網(wǎng)絡(luò)沖浪”,是自我心理承受能力和行政職業(yè)能力的考驗(yàn),憑借自己的智慧處理好輿論危機(jī),公權(quán)的形象不但不會(huì)降低,反而還能得到提升。就算是公權(quán)有了過(guò)錯(cuò),只要坦誠(chéng)接受監(jiān)督,知錯(cuò)就改,也是能夠被原諒的。當(dāng)這種做派成為行政常態(tài),社會(huì)才能有更多的進(jìn)步。