趙中華 尤元梅
(山東大學(xué)歷史文化學(xué)院 山東 濟(jì)南 250100)
在中國(guó)哲學(xué)史中,“道”是一個(gè)非常重要的范疇,老子作為道家學(xué)派的創(chuàng)始人,第一次提出了關(guān)于“道”的學(xué)說(shuō),用“道”來(lái)說(shuō)明世界萬(wàn)物產(chǎn)生的根源及其運(yùn)動(dòng)變化規(guī)律。另一位道家學(xué)派的代表莊周則繼承并發(fā)展了老子關(guān)于“道”的思想,使道家學(xué)說(shuō)更加前進(jìn)了一步。老子思想深深的影響了莊子。司馬遷稱莊子“其學(xué)無(wú)所不窺,然其要?dú)w本與老子之言”[1];唐陸德明也稱莊子是“依老子之旨,著書(shū)十萬(wàn)余言”[2]。《莊子》本體論深深的打上了老子的烙印。莊子學(xué)派基本上承襲了老子學(xué)派的“道論”。
1.莊子認(rèn)為“道”是宇宙萬(wàn)物的本源。老子把“道”確定為宇宙的本源。從宇宙生成方面說(shuō),道“先天地生”,是宇宙的初始、本源,所謂“天地之始”“萬(wàn)物之母”“,道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物。萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng),沖氣以為和”[3]。從宇宙本體方面說(shuō)“道”是天地萬(wàn)物的總根據(jù),是“天地根”和“萬(wàn)物之宗”?!疤斓靡灰郧澹坏氐靡灰詫?;神得一以靈;谷得一以生;侯得一以為天下正”[4]。故“道”也可以說(shuō)是“一”,“萬(wàn)物萬(wàn)形,其歸一也”。莊子也繼承了老子這一思想,稱“道”為宇宙的“本根”,說(shuō):“夫道有情有信,無(wú)為無(wú)形;可傳而不可受,可得而不可見(jiàn);自本自根,未有天地,自古以固存;神鬼神帝,生天生地;在太極之先而不為高,在六極之下而不為深,先天地生而不為久,長(zhǎng)于上古而不為老”[5]。這里稱“道”在“六極之下”,“六極”即天地四方,即“宇”,“道”在天地萬(wàn)物的占有的空間之外;稱道在“太極之先”,“自本自根”,“生天生地”,在時(shí)間上道在天地萬(wàn)物之先,因此“道”乃世界的本源?!胺蛘颜焉谮ぺ?,有倫生于無(wú)形,精神生于道”。有形世界是由“無(wú)”,即“道”生成的。
2.莊子認(rèn)為“道”是實(shí)際存在的。老子認(rèn)為“道”作為渾然一氣,這無(wú)疑是一種實(shí)存,是一種有。老子曰“道之為物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信”[6]?!暗馈彪m然無(wú)形無(wú)象,不可名狀,恍惚不定,幽深玄妙,但“道”確實(shí)是存在的,只是它“惟恍惟惚”,具有模糊性。老子又曰“湛兮,似或存”,這說(shuō)明“道”雖然玄之又玄,但又不是子虛烏有。莊子認(rèn)為“道”的存在形式是無(wú)象無(wú)形的?!暗啦豢陕勔?聞而非也;道不可見(jiàn),見(jiàn)而非也;道不可言,言而非也。”“非徒無(wú)形也,而本無(wú)氣。雜乎芒芴之間,變而有氣,氣變而有形,形變而有生”[7]?!俺鋈氡?,入無(wú)竅。有實(shí)而無(wú)乎處,有長(zhǎng)而無(wú)乎本剽,有所出而無(wú)竅者有實(shí)”[8]。莊子雖然認(rèn)為“道”是“不得”,“不傳”,“不知”,但他認(rèn)為“道”又存在于各種客觀事物之中。比如東郭子問(wèn)于莊子曰:“所謂道,惡乎在?”莊子曰:“無(wú)所不在?!睎|郭子曰:“期而后可。”莊子曰:“在螻蟻?!痹?“何其下邪?”:“在稗?!痹?“何其愈下邪?”曰:“在瓦甓。”曰:“何其愈甚邪?”曰:“在屎溺。東郭子不應(yīng)?!盵9]這些都說(shuō)明,“道”雖然無(wú)形無(wú)象,但的確是一個(gè)真實(shí)的存在。
3.莊子認(rèn)為“道”是有規(guī)律的。在老子看來(lái),這個(gè)世界不是雜亂無(wú)章的,不是一片神秘莫測(cè)和偶然性的堆積,事物的運(yùn)動(dòng)變化遵循著普遍性的規(guī)律,事物之間有著相互依存和相互轉(zhuǎn)化的關(guān)系,宇宙有它的秩序,這個(gè)根本的秩序和規(guī)律就是“道”。“獨(dú)立而不改,周行而不殆”,“反者道之動(dòng);弱者道之用”[10]。莊子所談的“道”也和老子一樣是具有規(guī)律性的。莊子曰“:道無(wú)終始,物有死生,不恃其成。一虛一滿,不位乎其形。年不可舉,時(shí)不可止。消息盈虛,終則有始。是所以語(yǔ)大義之方,論萬(wàn)物之理也。物之生也,若驟若馳。無(wú)動(dòng)而不變,無(wú)時(shí)而不移。何為乎,何不為乎?夫固將自化?!盵11]“道無(wú)終始”是指事物運(yùn)動(dòng)變化的規(guī)律,在這里,“道”是不斷運(yùn)動(dòng)的,永無(wú)息止的?!拔镏?,若驟若馳。無(wú)動(dòng)而不變,無(wú)時(shí)而不移?!边@是說(shuō)萬(wàn)物的變化并沒(méi)有什么他力的促使,乃是各物依據(jù)自身的狀態(tài)而運(yùn)行發(fā)展?!疤觳坏貌桓?,地不得不廣,日月不得不行,萬(wàn)物不得不昌,此其道與!”[12]這是說(shuō)天的本身具備各種高的條件,它必然高;地具備了各種廣大的因素,它必然廣大;日月具備了運(yùn)行的理由,它必然運(yùn)動(dòng),萬(wàn)物具備了昌盛的因素,它必然昌盛。這就是“道”,一切事物的活動(dòng)運(yùn)行都不可能脫離“道”。
莊子體道的方法主要是“心齋”、“坐忘”和“見(jiàn)獨(dú)”。
1.“心齋”
回曰:“敢問(wèn)心齋。”仲尼曰:“……唯道集虛,虛者心齋也?!盵13]可見(jiàn)心齋的實(shí)質(zhì)是一個(gè)虛字,要達(dá)到心靈的虛靜,必須“無(wú)聽(tīng)之以耳而聽(tīng)之以信,無(wú)聽(tīng)之以心而聽(tīng)之以氣”,即亦拋棄耳目心思,純由神秘之直覺(jué)。
2.“坐忘”
“坐忘”講體道的直覺(jué)比較明確,坐忘就是“墮肢體,黜聰明,離形去知,同于大通”[14]。同于大通即與道為一,要與道為一就必須拋棄感覺(jué)和思慮。達(dá)到這種境界,認(rèn)識(shí)者就可以與大道融通為一了。
3.“見(jiàn)獨(dú)”
莊子的“見(jiàn)獨(dú)”對(duì)體道的過(guò)程和感受描寫(xiě)的最為明確?!拔岐q守而告之,叁日而后能外天下……七日而后能外物……九日而后能外生;已外生矣,而后能朝徹;朝徹而后能見(jiàn)獨(dú)。”[15]“見(jiàn)獨(dú)”即見(jiàn)到獨(dú)一無(wú)二之絕對(duì)?!耙?jiàn)獨(dú)”是忘懷一切以后對(duì)道的直接體認(rèn)。
“道”是《莊子》整個(gè)思想體系的核心,是理解《莊子》乃至整個(gè)道家學(xué)說(shuō)的關(guān)鍵?!肚f子》繼承了老子關(guān)于“道”的思想,并進(jìn)一步深化了對(duì)“道”本身的思考。在《大宗師》一篇中完整地說(shuō)明了“道”的含義。莊子之道具有重要的哲學(xué)意義。
1.它以抽象的“道”代替了以往樸素唯物論者的陰陽(yáng)、五行等具體物的作用,擺脫了具體形象思維,表明人類認(rèn)識(shí)的深化。不僅在中國(guó)哲學(xué)思維水平上達(dá)到了一個(gè)新的高度,還超越了同時(shí)代的西方哲學(xué)思維水平。
2.在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,莊子之道把統(tǒng)治千年的上帝觀念拉下馬,用道代替了至高無(wú)上的人格神。而且把鬼神上帝也作為道德產(chǎn)物,這無(wú)疑具有思想啟蒙作用。
3.莊子之道為道教的興起奠定了理論基礎(chǔ)。道教以道名教,道乃是其最核心的神學(xué)范疇。道教將老莊的道宗教化和方術(shù)化,并將其人格化、神圣化、超自然化為宇宙萬(wàn)物的最高神。道教將莊子之道吸收改造,認(rèn)為道萬(wàn)古長(zhǎng)存,得道以后便可長(zhǎng)生乃至成為神仙。
莊子之道并不單純是從老子那里承襲而來(lái),但他接受了老子的“道”的思想,進(jìn)一步提出了關(guān)于“道”的基本內(nèi)容,給我們留下了一筆寶貴的精神財(cái)富,至于莊子之道的失誤之處,依然遮不住其智慧的光輝,其難能可貴之處,對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的許多方面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
[1]《史記·老子韓非列傳》.
[2]《莊子集釋》·郭慶藩.
[3][4][6][10]《老子新譯》·任繼愈.
[5]《莊子全譯》·莊周原著。張耿光譯注.
[7]同上,《至樂(lè)》.
[8]同上,《庚桑楚》.
[9][12]同上,《知北游》.
[11]同上,《秋水》.
[13]同上,《人間世》.
[14][15]同上,《大宗師》.