高心峰
(虎林市地方志辦公室 黑龍江 虎林 158400)
筆者作為上輪《虎林縣志》的編輯,執(zhí)筆編寫了《虎林縣志》中的司法編(或稱公安、司法編,含公安、檢察、法院、司法行政。下同)續(xù)修縣(市)志司法諸志的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是什么?質(zhì)量關(guān)鍵是什么?應(yīng)有什么新要求?筆者結(jié)合上輪修志實(shí)踐,試談一些看法。
政治部類志書對政治質(zhì)量的要求較高,而對作為政權(quán)工具的公、檢、法、司四志政治質(zhì)量的要求就更高更嚴(yán),提高質(zhì)量的難度也更大。上輪修志如此,續(xù)修志書同樣如此。司法諸志的政治性、政策性集中而又鮮明,志書既要符合黨的方針政策,又要正確記述成就與失敗,還要防止泄密。何況有的歷史問題至今尚無定論;長年積案至今沒有破解,要提高司法諸志的政治質(zhì)量,除了深入思考,正確處理這些問題外,我們別無選擇。
司法工作主要包括:審判——刑事審判、民事審判、經(jīng)濟(jì)審判、行政審判等;公安——治安管理、戶籍管理、交通管理、消防管理;檢察——刑事檢察、經(jīng)濟(jì)檢察、法紀(jì)檢察、監(jiān)所檢察;司法行政——公證制度、法律服務(wù)、人民調(diào)解、法制宣傳;罪犯改造——監(jiān)視制度、思想教育、勞動(dòng)生產(chǎn)、獄政管理等。應(yīng)怎樣抓住質(zhì)量的關(guān)鍵?首先,必須明確司法諸志記述的都是國家機(jī)器的職能,雖然國家機(jī)器都是統(tǒng)治階級的工具,但新中國前后的國家機(jī)器有著本質(zhì)的區(qū)別。改革開放前后的國家機(jī)器,性質(zhì)雖然相同,但改革開放后有不少新的內(nèi)容。其次,司法工作是政治和政權(quán)的范疇,涉及全局的事物多、活動(dòng)大、影響廣,記述難度大,許多問題尚需重新認(rèn)識才能準(zhǔn)確。由此,質(zhì)量的關(guān)鍵在于把握整體,把握本質(zhì)。要從整體上而不是局部上,從宏觀上而不是微觀上,從本質(zhì)上而不是現(xiàn)象上,把握政治質(zhì)量關(guān)。哪怕是寫機(jī)構(gòu),也有個(gè)全局的問題。比如,這機(jī)構(gòu)為何要改革,怎樣改革的,改的效果怎樣?對此要有充分體現(xiàn),要通過機(jī)構(gòu)設(shè)置的變化看出司法事業(yè)的興衰起伏和它折射出來的時(shí)代背景,即折射出司法戰(zhàn)線的基本面貌和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),不僅記機(jī)構(gòu)設(shè)置的變動(dòng),人員編制,也涉及活生生的司法歷史和工作活動(dòng)。
司法諸志因其政治性、政策性強(qiáng),在記述中必然碰到許多難點(diǎn)。例如資料的鑒別和運(yùn)用,是非的辨別,褒貶的分寸,一個(gè)事物尤其是失誤的記述如何注意完整性等等,都有難點(diǎn),處理不當(dāng)就影響政治質(zhì)量。對于司法工作某些大的失誤的記述是完全必要的,不要回避,但要注意內(nèi)容的完整性,要寫背景、糾正措施及效果。
如司法機(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員編制、武器裝備、在押人犯數(shù)和公安業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字、案件數(shù)等;偵察手段(包括技術(shù)設(shè)施)及武裝部隊(duì)的實(shí)力、部署、裝備、守衛(wèi)、作戰(zhàn)計(jì)劃、設(shè)施等;司法機(jī)關(guān)內(nèi)部掌握的政策、規(guī)定等,這些都必須在記述中把握好保密的尺度。事實(shí)上,在上輪修志中,上級修志指導(dǎo)部門已十分注意這個(gè)問題,對入志資料保密的內(nèi)容和范圍作了具體的規(guī)定。但隨著科技發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)已日益滲透到我們生活的各個(gè)方面,地方志走向網(wǎng)絡(luò)化已成為大勢所趨,資料將會越國跨界,為人類共享。因此,修志對保密問題的研究必須進(jìn)一步加強(qiáng),采取新的舉措,才能保證政治質(zhì)量。筆者以為,首先還是搞清哪些內(nèi)容不能入志,如①“反革命罪”案件現(xiàn)改為“危害國家安全罪”案件,有些案件連同件數(shù)不宜入志;②死刑人數(shù)慎用,主要是死刑的數(shù)據(jù)不宜單獨(dú)列出,可與無期、死緩等合并統(tǒng)計(jì);③涉及人權(quán)問題、民族問題和國際關(guān)系的案件記述應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎。當(dāng)然,對各國都有的刑事犯罪的記載,不論公、檢、法、司哪一志,一般都不會為國際上糾纏人權(quán)問題所利用。上輪修志除對內(nèi)容有選擇外,志書出版時(shí)在扉頁上注明“內(nèi)部發(fā)行”,并嚴(yán)防出口;續(xù)志恐怕還得加上“暫不上網(wǎng)”。
現(xiàn)代司法部門,有公、檢、法、司四家,現(xiàn)在還包括國家安全局。他們相互聯(lián)系又相互制約。公安維護(hù)社會治安,檢察負(fù)責(zé)監(jiān)督法律執(zhí)行,法院對案件進(jìn)行審判,幾家分工,相互制約,共同履行國家專政之職能。為了寫出各自特色,也為避免交叉重復(fù),即使對同一案件,也可從不同角度記述。公安只寫對案件的偵察;檢察只寫對案件的審查、批捕和起訴;法院只寫對案件的審判。而各項(xiàng)工作又突出其自有重點(diǎn)。譬如寫檢察工作的職能就有所側(cè)重:審察批捕,重寫審察;審察起訴,重寫起訴;查處貪污,重寫查處。又如現(xiàn)代法院工作,在審判各類案件中,重點(diǎn)寫刑事案件;在民事糾紛中重點(diǎn)寫經(jīng)濟(jì)和婚姻糾紛等??傊?,要按照公、檢、法、司社會分工的不同,寫出不同機(jī)關(guān)的不同任務(wù)職責(zé)和職能。上輪修志正是在這方面有欠缺,如檢察志中在記述內(nèi)容上,對公安機(jī)關(guān)偵察的案件和法院的審判活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督就記述的不夠,尤其是對監(jiān)督過程中糾正公安、法院在案件處理上的某些錯(cuò)誤的效果,往往采取躲躲閃閃的辦法記述,為的是“處理關(guān)系,照顧影響”,這就未能全面體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)的職能。當(dāng)然,處理這類問題,要注意方法,要注意講究記述技巧和效果;但記述要充分,以體現(xiàn)社會分工。
中共十一屆三中全會以來,司法工作有不少新的特點(diǎn),司法改造方面的工作逐步加強(qiáng),一系列新的政策法規(guī)相繼頒布,干部培訓(xùn)工作力度加大,業(yè)務(wù)工作的內(nèi)容也有所調(diào)整,如加強(qiáng)申訴和法醫(yī)門診等。上輪修志中重點(diǎn)記述的內(nèi)容,此次修志可能從簡,對于新業(yè)務(wù)要詳細(xì)一些。因此突出特色的記述顯得更加重要。
要處理好詳略問題,關(guān)鍵是明確記述目的:
①為領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)提供歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)依據(jù);②為各級司法工作提供具體的經(jīng)驗(yàn);③對司法干部進(jìn)行職業(yè)道德教育提供啟示;④為編寫司法史和法學(xué)研究提供資料;⑤為當(dāng)今和后代了解司法歷史提供資料;⑥反映社會主義的優(yōu)越性,為反“人權(quán)”攻擊提供有說服力的資料。為此消化材料必須有針對性、有目的地進(jìn)行。續(xù)修縣志司法諸志,就應(yīng)當(dāng)詳縣級的,略全國性的記載,包括政策、法規(guī)、名錄、工作和案例等。
由于司法工作全國統(tǒng)一的政策、法規(guī)、文件多,為加強(qiáng)地方性、可讀性,我覺得可在記述中適當(dāng)增加案例的記載,但一定要精選,選擇的原則是:①為說明觀點(diǎn)、深化內(nèi)容服務(wù);②注意代表性和典型性;③已定性的鐵案,具有穩(wěn)定性。如果正文有案例,附錄中應(yīng)刪去一般性的、大同小異的案例。在記述時(shí),不必機(jī)械地寫一段正文又加一個(gè)相關(guān)案例,可根據(jù)業(yè)務(wù)的類型恰當(dāng)集中,但案例不能過多、過長以至超過了正文。
一般地,偵破數(shù)往往大于審判數(shù),當(dāng)年結(jié)案數(shù)往往小于收案數(shù),公檢法幾家的統(tǒng)計(jì)難以統(tǒng)一,經(jīng)常是公>檢>法,因此數(shù)字不宜太多。同時(shí),公、檢、法幾家數(shù)字不統(tǒng)一如何處理?是由一家寫定,其余二家統(tǒng)一,還是三家協(xié)商?續(xù)修時(shí)應(yīng)商定好。
時(shí)代性——如寫中共十一屆三中全會以后的審判工作,突出記載經(jīng)濟(jì)審判、行政審判,重寫案件的復(fù)查、巡回定點(diǎn)辦案等。又如要寫好改革開放,怎么豎寫各項(xiàng)工作的改革呢?司法諸志,一般按幾個(gè)階段來寫為好??蓞⒄铡稕Q議》的階段劃分;同時(shí)結(jié)合司法工作本身的發(fā)展過程來分,既可先分改革前后兩個(gè)大段(大分),再按內(nèi)容分目;也可先分門類、再分段(小分)。地方性——具有本縣(市)特色的大案要案。專業(yè)性——如通過“勞動(dòng)”、“監(jiān)獄”來寫改造,圍繞“改造第一”來剪裁,強(qiáng)調(diào)三條經(jīng)驗(yàn):①政策——?jiǎng)趧?dòng)作為磨練人、改造人而非懲罰人的手段;②人民群眾的力量;③武裝干警的威力。
總之,在續(xù)志中,要提高司法諸志的質(zhì)量,突出司法戰(zhàn)線的特色,處理好出現(xiàn)的各類問題。