□鄭 瑾（黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院科研外事處， 河南 開封 475003）

阿瑟·米勒《推銷員之死》一劇中的草根主角威利·洛曼原型來自傳奇人物戴夫·辛格曼。同他一樣，威利也是一個充滿幻想的勤勞百姓，憧憬著通過辛勤勞動致富成功。他也曾經(jīng)輝煌過，推銷出去過數(shù)目不菲的商品，可當(dāng)他風(fēng)燭殘年之際，他這一輩子的推銷經(jīng)驗(yàn)似乎不再靈驗(yàn)。雖然他老實(shí)本分，可是人們不再眷顧這位曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)的推銷員。沒有了昔日的推銷業(yè)績，草根威利變成了“無能”的“代言人”。他迷惑了，失望了，原本依寄自己風(fēng)光養(yǎng)家的他現(xiàn)在不得不正視慘痛的殘酷現(xiàn)實(shí)。他因無法給予妻子應(yīng)有的生活品質(zhì)而羞愧萬分，看到老妻燈下縫補(bǔ)舊襪更是讓他心如刀割。于是乎，威利的出場便是手提兩個提箱，口中無奈地念叨著“哎，天哪，哎，天?。　雹偎纳眢w已經(jīng)筋疲力盡，精神也備受折磨，痛苦與無奈溢于言表。他不能好好地開車，因?yàn)槟X海里不時地浮現(xiàn)幻影。自言自語也是家常便飯。身體的每況愈下更是嚴(yán)重制約了他的推銷能力?！耙郧暗乃刻焱ㄊ款D跑個六七趟也不在話下，現(xiàn)在的他從車?yán)锬贸鍪痔嵯?，放進(jìn)車?yán)镌倌贸鰜砭屠鄣蒙蠚獠唤酉職饬?。走是走不動了，他只能動動嘴。”②無錢度日，他只好去找查理厚著臉皮借來50塊錢，回到家中還要維護(hù)自尊，瞞著老婆說是他剛剛發(fā)來的薪水。精神和肉體的嚴(yán)重受挫已經(jīng)折磨得這位花甲老人不堪一擊，他對妻子的言語之中流露出深深的挫敗感?！按蠹也粣鄹艺f話了……我也不知道怎么回事，他們和我擦肩而過，仿佛我根本不存在……我能感覺到，我一進(jìn)屋，他們好像都在嘲笑我。”威利總是一副“精疲力竭”③的樣子，為了緩解疼痛與壓力，威利唯一能做的就是癱坐在椅子上，“身子后倚，疲憊不堪”④。威利被霍華德解雇的時候，他唯一的反應(yīng)也還是癱坐在椅子上，無可奈何。對于椅子的強(qiáng)調(diào)描寫也正是米勒的用意，以此來突顯威利的無能與疲憊。

威利無法再掙錢養(yǎng)家，這一殘酷的事實(shí)無時無刻不在折磨著他的心靈與身體，于是他只能時常沉浸在往昔的回憶里度日。面對經(jīng)濟(jì)大蕭條的大環(huán)境，人與人之間的關(guān)系也異常冷漠。威利對霍華德抱怨說：“以前還有點(diǎn)人情味，現(xiàn)在，它早就蕩然無存了。什么友情人情統(tǒng)統(tǒng)找不到了。你明白我的意思么？他們不認(rèn)識我了?！雹萑伺c人之間的僅僅是赤裸裸的金錢關(guān)系了。威利年輕力壯時也曾經(jīng)叱咤風(fēng)云，他的業(yè)績也曾令人嘆為觀止。那時候他人見人愛，也是老板的得力愛將。可是現(xiàn)在的老威利，風(fēng)光不再。他與老板霍華德之間的對話場景就清楚地勾勒了老板對絕望的老威利不屑一顧的態(tài)度。他不顧威利的困窘，毫不猶豫地拋棄了這位曾經(jīng)為他揮灑汗水的老將。的確，在這一切向錢看的利益至上社會中，沒有利用價值的人唯一結(jié)局就是被無情地遺棄。就連他死后，除了查理沒有任何人來悼念他。

失業(yè)無疑對于威利是致命一擊，更是他悲劇結(jié)局的最主要原因。沒了營生，威利的命運(yùn)徹底地逆轉(zhuǎn)，整個世界都背棄了他。老推銷員絕望了，他原本是奮斗就能成功精神的化身，可現(xiàn)如今確是絕望草根的代表。他孜孜不懈地奮斗，努力成為成功的商界精英、家庭中的合格丈夫、父親。他想實(shí)現(xiàn)自我價值，贏得愛戴與尊重，實(shí)現(xiàn)自己的美國夢?？上膲粝肱c價值觀發(fā)生了扭曲，即便如此，他依舊情緒高漲，熱忱洋溢。從某種意義上來講，他的激情體現(xiàn)的他一個平常草根的偉大之處。他畢生追求夢想，這正是導(dǎo)致他悲劇結(jié)局的根源。當(dāng)然，威利的死不應(yīng)是他本人獨(dú)自的責(zé)任。時下的社會一味追求成功與物質(zhì)消費(fèi)，威利自然也就習(xí)慣于將金錢和成功貫穿于一切事物當(dāng)中。他的價值觀被社會貼上了無形的標(biāo)簽，由此導(dǎo)致的種種有形和無形的沖突最終以威利自身的毀滅而告終。我們必須明確的是，威利的死并不是無謂的犧牲，它是一種道德層面上的勝利。他的勝利在于保守了那份正直、誠實(shí)，在于那份為追求理想世界的執(zhí)著，即便是受到重挫也毫不妥協(xié)的精神，哪怕是為此將付出粉身碎骨的代價也在所不惜。

威利雖然年邁力薄，但是他自尊心依舊如常。他不愿接受查理的提議，也恥于依賴兒子為生。他畢生的最大夢想是通過自己的努力而功成名就?？上\(yùn)弄人，最終不得不去借錢來維護(hù)自己那份名存實(shí)亡的自尊。他羞于向琳達(dá)坦白他的事業(yè)已告終結(jié)，同時又不受查理好心提供給他的工作，為的還是那份尊嚴(yán)。他知道查理的提議是出于憐憫之心，他固執(zhí)地認(rèn)為拒絕這份工作就是維護(hù)了自尊，于是他說：“我不能為你工作，就是這么回事，別問我為什么?！雹匏煺娴匾詾?，這樣做是保證他繼續(xù)當(dāng)受到愛戴的父親及給子女提供好前途的必要條件，于是他選擇了犧牲自己。也正是這份謬誤的自尊導(dǎo)致了他自殺的悲劇。

威利對大兒子畢夫的期望也過高了。他把畢生的希望全部寄托給了畢夫，將他的成功與失敗全部視為己任。他把自己的人生哲學(xué)灌輸給畢夫，教他如何依靠好外表好性格去尋求成功：“我說，別看伯納德學(xué)習(xí)成績好，等他將來做買賣，我說，你比他強(qiáng)百倍。我感謝老天爺把你們弟兄們造得像美男子，因?yàn)檎l能在商界出頭露臉，誰能創(chuàng)造個人利益，誰就能有所作為。只要大家都喜歡你，你就什么都不缺了?！雹咚炎约旱挠^念深深植根于孩子們的頭腦當(dāng)中，孩子們也對他盲目崇拜。這些虛幻的美夢沖昏了孩子們的頭腦，使他們自高自大、不可一世。對于威利來說，只要畢夫能成功，他不惜一切代價。只要畢夫成功了，威利就能重塑自信去面對那些曾經(jīng)鄙視他的人們，并且證明給他弟弟本看他不去阿拉斯加是多么英明的決策。到那時，查理和伯納德等人也自然明白他的人生哲學(xué)并非不現(xiàn)實(shí)?？上В叿驈男〉酱?，麻煩不斷，嘲弄數(shù)學(xué)老師，考試不及格，工作換了一個又一個，偷老板的鋼筆。面對兒子的不爭氣，威利失望至極，可同時又對畢夫心存幻想。于是在畢夫告訴他要去找老板談工作的事宜時，威利又一次充滿了對美好未來的憧憬。盡管威利沒有了工作，他卻滿懷希望畢夫能夠說服老板借錢給他，重整雄風(fēng)。這次見面成了威利最后的救命稻草?？墒钱?dāng)畢夫告訴威利他遭受拒絕的時候，老人徹底絕望了。從琳達(dá)的言語中就能印證威利的挫敗慘狀：“他受了很大的羞辱，進(jìn)屋的時候腿腳都不利落了?！弊詈螽叿虼舐暢庳?zé)威利，是他那虛幻的美國夢毀了他們兩父子，這時威利才如夢方醒，美夢幻滅了！他感覺到所有的一切都喪失了：沒了工作，沒了自我價值，兒子的愛與尊敬也沒了，就連生命的意義也消失殆盡了。他本不愿意承認(rèn)自己是個無名小卒，可事實(shí)證明他的確如此。可憐兮兮的他，最終選擇以死來保存那個已經(jīng)破碎的幻夢，“本，一切都將改變……但是我的葬禮肯定規(guī)模小不了……那些老伙計(jì)們肯定都會開著各式各樣的車來，那小子肯定得驚呆了，他還不知道吧，我名氣大得很！……”⑧可惜事與愿違，在葬禮的安魂彌撒音樂中，只有查理來悼念老威利，而老人死前仍充滿希望的兒子畢夫卻認(rèn)為威利的犧牲是再愚蠢不過的行為。威利的一生充滿了敗筆，他的悲慘命運(yùn)也與他生前的美麗幻想形成鮮明的對比。

威利·洛曼代表了美國最普通的草根民眾，他對于美國夢的不懈追尋最終導(dǎo)致了他現(xiàn)實(shí)生活中的失敗。威利所遵循的準(zhǔn)則，積極主動、勤奮努力、獨(dú)立自由、消費(fèi)至上、滿足自我等精神和價值觀念也是其他美國草根們的向往與追求。因此威利的悲劇也代表了其他百姓的痛苦與尷尬。威利窮其一生也未能實(shí)現(xiàn)他的抱負(fù)，他的夢想和現(xiàn)實(shí)也是格格不入。因?yàn)椴磺袑?shí)際的幻夢和錯誤的價值觀念，威利獻(xiàn)出了自己的生命。他的悲劇并不是他個人的悲劇，而是時代的悲劇，是現(xiàn)實(shí)社會的悲劇縮影。

①②③④⑤⑥⑦⑧ Miller,Arthur.Death of the Salesman.London：Penguin Books,1976.P12,P56，P65，P67，P81，P97，P33，P126.

[1]Bigsby,Christopher.Arthur Miller.Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press.2001.

[2]Miller,Arthur.Death of the Salesman.London：Penguin Books,1976.

[3]鄧建華.小人物的悲劇——淺析“美國夢”在《推銷員之死》中的體現(xiàn)與幻滅.東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),第十七卷第三期，2005.

[4]黃佳輝.他需要的不是同情或贊美——從心理角度透視威利·洛曼之死.甘肅教育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，第17卷·專輯,2001.

[5]劉耘.威利之死和現(xiàn)代悲劇——淺評《推銷員之死》.福建黨校學(xué)報，第九期，2005.

[6]明艷.夢想與現(xiàn)實(shí)的沖突——淺析《推銷員之死》中威利·洛曼的悲劇.考試周刊，第39期，2007.

[7]龐麗娟.推銷員威利·洛曼之死因探析.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），第二卷第四期，2004.