○黃芳蕊 楊 亢 張衛(wèi)華

（廣西大學(xué)商學(xué)院 廣西南寧 530004）

一、引言

世界許多專家一致認(rèn)為21世紀(jì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩個(gè)重要因素是產(chǎn)業(yè)集聚和城市化。許多國(guó)家的大城市圈經(jīng)濟(jì)在全球城市化步伐加快的背景下得到了迅猛發(fā)展，其中以東京和紐約城市經(jīng)濟(jì)圈尤為顯著。目前，我國(guó)具有以滬寧杭、京津唐冀魯、穗港大城市為代表性的經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展模式。發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚與城市化發(fā)展的進(jìn)程表明，產(chǎn)業(yè)集聚與城市化存在相互促進(jìn)的關(guān)系，且產(chǎn)業(yè)的空間集聚是城市化形成和發(fā)展的動(dòng)力。2008年，廣西的城市化率為24.73%，全國(guó)的城市化率為45.68%?？梢?jiàn)，廣西的城市化水平仍然大大低于全國(guó)的平均水平。與我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)相比，廣西城市化水平差距更大，原因是沒(méi)有形成具有規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群，如廣西只出現(xiàn)了欽州大型臨海工業(yè)園、靖西錳工業(yè)集群、梧州人造寶石企業(yè)群、北流陶瓷企業(yè)群、浦北編織企業(yè)群等具有規(guī)模的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。因此，本文試圖運(yùn)用數(shù)據(jù)模型說(shuō)明產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市化水平的促進(jìn)作用，從而反思廣西產(chǎn)業(yè)集聚低水平對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用，找出提高廣西城市化水平的政策建議。

二、理論背景

關(guān)于城市化與產(chǎn)業(yè)集聚之間的關(guān)系研究，國(guó)外很多學(xué)者提出了城市的本質(zhì)即集聚。恩格斯在《英國(guó)工人階級(jí)狀況》中闡述了近代城市化產(chǎn)生的原因是從產(chǎn)業(yè)集聚開(kāi)始引起人口等集聚從而形成城市。韋伯也是較早用城市的集聚特征來(lái)定義城市的學(xué)者；斯科特主要從產(chǎn)業(yè)聯(lián)系成本角度闡述了產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的關(guān)系；馬歇爾的研究指出了產(chǎn)業(yè)集聚和城市化發(fā)展的關(guān)系。國(guó)內(nèi)也有大量學(xué)者對(duì)此作了許多的規(guī)范分析：葛立成（2004）從產(chǎn)業(yè)集聚和城市化的空間關(guān)聯(lián)性角度，表明了產(chǎn)業(yè)集聚的形式與城市化動(dòng)態(tài)發(fā)展之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)；紀(jì)良綱等（2005）從產(chǎn)業(yè)集聚的視角全面闡述了城市化問(wèn)題、城市發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)理和產(chǎn)業(yè)集聚瓶頸；蘇雪串（2006）則以競(jìng)爭(zhēng)力為視角深刻探討了產(chǎn)業(yè)集群與城市化的關(guān)聯(lián)，揭示了提升產(chǎn)業(yè)和城市競(jìng)爭(zhēng)力從而加速城市化的重要途徑為產(chǎn)業(yè)集群。然而實(shí)證研究比較少，因此本文通過(guò)運(yùn)用模型的方法，分析一二三產(chǎn)業(yè)集聚程度與廣西城市化水平的相關(guān)性，論證一二三產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市化的推動(dòng)作用。

三、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說(shuō)明

1、變量的設(shè)定

（1）城市化水平的測(cè)度。城市化水平的常用指標(biāo)有城鎮(zhèn)人口比重指標(biāo)和非農(nóng)人口比重指標(biāo)。前者是指某一地區(qū)內(nèi)城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎?，?jì)算出的城市水平偏高。后者是某一地區(qū)內(nèi)非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋戎?，估?jì)的城市化水平偏低。所以本文選取就業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，即某一區(qū)域內(nèi)的二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎亍?/p>

（2）產(chǎn)業(yè)集聚水平衡量指標(biāo)。本文鑒于產(chǎn)業(yè)GDP的數(shù)據(jù)的可用性，采用的指標(biāo)為區(qū)位商系數(shù)，計(jì)算公式為：LQij=（Lij／Li）／（Lj／L）。其中 LQij為區(qū)位商系數(shù)；Lij為 i地區(qū) j部門(mén)的GDP；Li為 i地區(qū)的 GDP；Lj為全國(guó) j部門(mén)的 GDP；L 為全國(guó)GDP。一般認(rèn)為L(zhǎng)Qij大于1說(shuō)明產(chǎn)業(yè)比較集中，屬于專業(yè)化部門(mén)。本文沒(méi)有對(duì)行業(yè)進(jìn)行細(xì)分，而是把一二三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商作為模型的解釋變量，分析一二三產(chǎn)業(yè)的集中度對(duì)城市化水平的影響。

2、樣本數(shù)據(jù)的選取

本文主要選取1991—2008年廣西的二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)和總?cè)丝跀?shù)計(jì)算廣西的城市化水平，選用一二三產(chǎn)業(yè)的GDP來(lái)計(jì)算一二三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商系數(shù)（《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（1992—2009）和《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》（1992—2009））。

3、模型的選定

現(xiàn)以X1、X2、X3分別表示一二三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商，以Y表示城市化率，用產(chǎn)業(yè)集聚提升城市化水平的影響模型Y=C0十C1*X1+C2*X2+C3*X3，進(jìn)行回歸分析，得出廣西城市化率與三個(gè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位商，見(jiàn)表1。

由此表，我們可以得出以下結(jié)果：其一，從城市化率系數(shù)的顯著性看，1991年廣西城市化率為12.30%，2008年為24.73%，這反映廣西隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展城市化水平逐漸提高。但是，根據(jù)美國(guó)地理學(xué)家諾瑟姆關(guān)于城市化的發(fā)展進(jìn)程理論的城市化理論，廣西城市化水平到目前為止一直處于第一個(gè)階段，即城市化率低于30%，城市化進(jìn)程比較緩慢，城市人口增長(zhǎng)緩慢，城市數(shù)量少、規(guī)模小、人口分布分散。其二，從區(qū)位商系數(shù)大小看，第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商系數(shù)的均值為1.689，明顯大于1，說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一定程度的專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)集中。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商系數(shù)的均值分別為0.758和1.001，第二產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商小于1，第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商剛剛超過(guò)1，說(shuō)明二、三產(chǎn)業(yè)集中度不高。第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商的系數(shù)普遍大于第二、三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商的系數(shù)，說(shuō)明對(duì)于城市化水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)比二、三產(chǎn)業(yè)具有更大的拉力，反映了廣西還沒(méi)有形成合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，二、三產(chǎn)業(yè)集聚還沒(méi)有成為現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集群的重要特征。

表1

本文Eviews5.1對(duì)樣本作擬和，得到回歸方程為：

以上數(shù)據(jù)反映：模型的擬合程度高，并通過(guò)t檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)。通過(guò)white檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)存在著一定的異方差現(xiàn)象，為了得到理想的模型，必須尋求適當(dāng)?shù)姆椒ㄓ枰孕拚?。本文運(yùn)用加權(quán)最小二乘法（WLS），消除異方差現(xiàn)象，并得到回歸方程為：

由修正前、后模型的回歸結(jié)果對(duì)比表明，采用加權(quán)最小二乘法進(jìn)行修正的值和結(jié)果均比普通最小二乘法好。由回歸方程可知：城市化水平與一二三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商存在正相關(guān)關(guān)系，二三產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)比第一產(chǎn)業(yè)相對(duì)較大，說(shuō)明二三產(chǎn)業(yè)與城市水平相關(guān)性較強(qiáng)，而第一產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)最小，說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)與城市化水平相關(guān)性最弱。究其原因，是廣西產(chǎn)業(yè)集聚不盡合理，存在一定的問(wèn)題。廣西現(xiàn)在仍處于工業(yè)化初期階段，工業(yè)化水平低，產(chǎn)業(yè)發(fā)展矛盾突出，結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢，還沒(méi)有形成一批具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)群。因此，加快廣西產(chǎn)業(yè)集聚的調(diào)整與發(fā)展，是提高廣西的城市化發(fā)展速度和質(zhì)量的必然要求，對(duì)加速我國(guó)城市化進(jìn)程意義重大。

四、政策和建議

本文從以下四個(gè)方面闡述促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚、提高城市水平的建議，為廣西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出謀劃策。

第一，從人口方面，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，提高城市化水平人口的轉(zhuǎn)換，即農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)人口、并向城市集聚的過(guò)程，同時(shí)也要注重人口在“質(zhì)”上的集中，即通過(guò)吸引高端技術(shù)人才向城市流動(dòng)，提升城市整體素質(zhì)，加快城市化發(fā)展。

第二，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)合理集聚，提高城市化水平。其一，堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路，充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，改造提升現(xiàn)有支柱產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，加快培育新支柱產(chǎn)業(yè)和新優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)加快升級(jí)，特別是加快發(fā)展有色金屬業(yè)、汽車業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、林漿紙一體化產(chǎn)業(yè)、石化工業(yè)、鋼鐵工業(yè)和中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。今后廣西利用資源優(yōu)勢(shì)，注重與國(guó)內(nèi)外大企業(yè)的戰(zhàn)略合作，形成規(guī)模效益、聚集效應(yīng)，促進(jìn)形成快速發(fā)展的新增長(zhǎng)極。其二，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。未來(lái)廣西發(fā)展服務(wù)業(yè)，應(yīng)圍繞把廣西建設(shè)成為中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)域性物流中心和商貿(mào)中心，以市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化和社會(huì)化為方向，改造提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，增加供給，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，拓寬領(lǐng)域，擴(kuò)大就業(yè)。特別要圍繞舉辦中國(guó)—東盟博覽會(huì)，有重點(diǎn)地加快發(fā)展旅游業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、會(huì)展經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)業(yè)。其三，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，首先應(yīng)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，大力推進(jìn)科教興農(nóng)，推廣新品種、傳播新技術(shù)。其次還應(yīng)發(fā)展獨(dú)具特色的產(chǎn)業(yè)，如種植業(yè)、畜牧業(yè)—農(nóng)牧產(chǎn)品的加工，用蔗糖深加工來(lái)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而形成壟斷的蔗糖業(yè)系列產(chǎn)業(yè)群。

第三，從政府方面，政府應(yīng)更新相關(guān)政策和制度，重點(diǎn)培育優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)集群，加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)生產(chǎn)要素、人口、企業(yè)向城市集聚，增強(qiáng)城市的吸引力和承載力，積極創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)集聚的條件。在大力發(fā)展工業(yè)集聚的同時(shí)，積極建設(shè)相關(guān)服務(wù)市場(chǎng)，推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)集聚，從而發(fā)揮其對(duì)城市化的巨大作用。

第四，從空間地理范圍方面，南寧、柳州、桂林、梧州、北海、防城港和欽州是廣西經(jīng)濟(jì)和人口的主要集中區(qū)。南寧、北海、防城港和欽州是廣西的南大門(mén)和出海大通道上的樞紐城市，直接面對(duì)東盟市場(chǎng)。梧州是廣西的東大門(mén)，有“廣西水上門(mén)戶”之稱，可經(jīng)廣州到達(dá)香港和澳門(mén)。雖然柳州和桂林不具有明顯的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)，但它們?cè)趶V西區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著舉足輕重的作用，也是重要的集聚點(diǎn)。這7個(gè)城市擁有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出份額、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、區(qū)位等優(yōu)勢(shì)，因此，今后廣西應(yīng)將它們作為產(chǎn)業(yè)集聚與城市化發(fā)展的核心的區(qū)位選擇，將其他城市作為次要的空間集聚點(diǎn)，增強(qiáng)高度集聚的輻射效應(yīng)。

[1]葛立成：產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的地域模式——以浙江省為例[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004（11）.

[2]趙昕：產(chǎn)業(yè)集聚與城市化關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2007（11）.

[3]蘇雪串：城市化進(jìn)程中的要素集聚、產(chǎn)業(yè)集群和城市群發(fā)展[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（1）.

[4]王谷成：產(chǎn)業(yè)集聚與廣西城市化發(fā)展研究[D].廣西大學(xué)，2004.