王剛
(中國移動通信集團(tuán)設(shè)計院有限公司安徽分公司 合肥 230031)
當(dāng)前,全球電信市場正處于一個快速發(fā)展的轉(zhuǎn)型時期,3G網(wǎng)絡(luò)的全面部署,全業(yè)務(wù)運(yùn)營的開展,特別是IP化改造的不斷深入,對現(xiàn)有的城域傳送網(wǎng)帶來很大的沖擊。傳統(tǒng)的SDH網(wǎng)絡(luò)固定分配帶寬的特點(diǎn)決定了其不可能適應(yīng)新一代網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展需求。在這種情況下,引入PTN網(wǎng)絡(luò),搭建新時期的城域傳送網(wǎng)平臺,是適應(yīng)時代發(fā)展的一個重要舉措。
以往的SDH和OTN業(yè)務(wù)模型的建立均根據(jù)業(yè)務(wù)網(wǎng)提供的業(yè)務(wù)需求,以等效STM-1或其他顆粒為基礎(chǔ),增加適當(dāng)?shù)娜哂啵纬蓸I(yè)務(wù)矩陣表,據(jù)此搭建系統(tǒng)平臺。這些業(yè)務(wù)的典型特征是穩(wěn)定、集中,基本為固定點(diǎn)到點(diǎn)的剛性需求,帶寬突發(fā)性較小,因此平臺一旦搭建,可滿足一定時間的發(fā)展需求。
PTN網(wǎng)絡(luò)采用包處理方式,其業(yè)務(wù)平臺的建立,需要根據(jù)業(yè)務(wù)網(wǎng)的種類和特點(diǎn),分別進(jìn)行計算。一般移動城域傳送網(wǎng)主要承載的業(yè)務(wù)有如下幾類:
(1) 2G/3G無線回傳業(yè)務(wù):帶寬一般較為固定,安全性要求高;
(2) 互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù):帶寬彈性大,對安全性要求一般;
(3) 集團(tuán)VPN業(yè)務(wù):滿足客戶商務(wù)、辦公需求,私密性、帶寬根據(jù)業(yè)務(wù)需求,大多時候彈性大,安全性要求高(此部分也可經(jīng)由IP城域網(wǎng)解決);
(4) 高要求集團(tuán)客戶業(yè)務(wù):多為專線等業(yè)務(wù),帶寬需求穩(wěn)定,安全性要求高;
對于2G業(yè)務(wù)需求,此部分屬于剛性業(yè)務(wù)需求,直接根據(jù)2G業(yè)務(wù)站點(diǎn)的數(shù)量×單站點(diǎn)的帶寬即可;3G業(yè)務(wù)需求除了站點(diǎn)數(shù)量×單站點(diǎn)帶寬,還需乘以業(yè)務(wù)收斂比。一般可參照:宏站的業(yè)務(wù)收斂比為1∶1.5,室分站的業(yè)務(wù)收斂比為1∶2取定。
對于互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)需求,一般由PON網(wǎng)絡(luò)直接承載,PTN網(wǎng)絡(luò)在匯聚層需要考慮OLT上行的鏈路帶寬。對于少量的接入業(yè)務(wù),可通過接入層的冗余考慮,也可采取站點(diǎn)數(shù)量×帶寬需求×收斂比(1∶2),納入接入層帶寬中。
對于集團(tuán)VPN業(yè)務(wù),此部分多為固定區(qū)域的帶寬,若IP城域網(wǎng)無法解決,在PTN網(wǎng)絡(luò)中需要單獨(dú)考慮此部分的帶寬。業(yè)務(wù)收斂比參考1∶2取定。
對于高要求的集團(tuán)客戶業(yè)務(wù),帶寬大都為剛性需求,直接根據(jù)數(shù)量×帶寬需求計算即可。
現(xiàn)階段,PTN網(wǎng)絡(luò)承載的主要業(yè)務(wù)還是以剛性業(yè)務(wù)為主,此部分可不考慮收斂比,后期承載流媒體業(yè)務(wù)后,可結(jié)合上述的分類確定收斂比。
傳統(tǒng)的SDH網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)基本為核心、匯聚、接入三層架構(gòu)。對于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大的城市,在匯聚層可能還劃分為調(diào)度層和匯聚層二個部分。對應(yīng)三層架構(gòu),PTN網(wǎng)絡(luò)的搭建具體如下。
圖1 PTN網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和SDH網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)對比
目前來看,核心層業(yè)務(wù)大都集中在幾個核心點(diǎn)之間,小顆粒業(yè)務(wù)由SDH承載,大顆粒業(yè)務(wù)由IP over OTN承載。顯然,核心層是不需要搭建新的PTN系統(tǒng),但在核心節(jié)點(diǎn)可能會需要少量的DXC設(shè)備,以完成PTN設(shè)備和現(xiàn)有SDH系統(tǒng)的對接。
PTN網(wǎng)絡(luò)是個全新的網(wǎng)絡(luò),因此在搭建PTN網(wǎng)絡(luò)之前,應(yīng)對現(xiàn)有的匯聚點(diǎn)機(jī)房和配套設(shè)施進(jìn)行詳細(xì)的排查和梳理,對于目前條件不理想的匯聚點(diǎn),應(yīng)早做部署,分年度搬遷或者新建節(jié)點(diǎn)替換,如表1所示。
匯聚層網(wǎng)絡(luò)宜遵循分區(qū)域匯聚的原則進(jìn)行搭建,每個區(qū)域的具體網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)可打破現(xiàn)有的匯聚環(huán)格局,采用大環(huán)結(jié)構(gòu),環(huán)上節(jié)點(diǎn)不超過6~8個節(jié)點(diǎn)為宜。如圖1所示,現(xiàn)網(wǎng)該區(qū)域有4個匯聚點(diǎn),組建2個匯聚環(huán)。在PTN網(wǎng)絡(luò)中,可直接搭建1個10GE PTN匯聚環(huán)即可。
需要注意的是,對于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大的城市,跨區(qū)域的PTN調(diào)度環(huán)是必需搭建的。
接入層點(diǎn)多面廣,所以其網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的搭建不可能一蹴而就,需結(jié)合需求和光纜、管道、節(jié)點(diǎn)機(jī)房等資源有計劃、分步驟實(shí)施。一般而言,接入層PTN網(wǎng)絡(luò)的搭建有以下2種模式。
(1)原有SDH保持不變,新建站點(diǎn)采用PTN接入,對于部分較為偏僻的站點(diǎn)(站點(diǎn)E),可在其上游增加節(jié)點(diǎn)(站點(diǎn)A)納入PTN網(wǎng)絡(luò)。具體詳見圖2所示。
模式一的優(yōu)勢在于新建點(diǎn)單獨(dú)組建PTN平臺,對現(xiàn)網(wǎng)無調(diào)整,安全邊際較高,可實(shí)施性強(qiáng)。不足之處在于部分原有站點(diǎn)的業(yè)務(wù)無法滿足,而且現(xiàn)階段新建站點(diǎn)處于偏遠(yuǎn)地帶居多,上游站點(diǎn)需要增加的PTN設(shè)備較多。
(2)根據(jù)業(yè)務(wù)分布,選擇業(yè)務(wù)量大或者發(fā)展?jié)摿Υ蟮恼军c(diǎn)(不一定都是新建站),組建PTN接入環(huán),原有站點(diǎn)的SDH設(shè)備替換下來可用于PTN未覆蓋到的新建站點(diǎn)的接入。如圖3所示,挑選5個業(yè)務(wù)量較大的站點(diǎn)(站點(diǎn)A、E、B、F、D),組建一個PTN接入環(huán),新增站點(diǎn)G則利用站點(diǎn)A/B/D替換下來的SDH設(shè)備接入。
表1 傳輸匯聚點(diǎn)排查結(jié)果統(tǒng)計表
圖2 接入層PTN網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模式一
圖3 接入層PTN網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模式二
模式二能較好的解決業(yè)務(wù)發(fā)展問題,而且隨著業(yè)務(wù)發(fā)展的加速,PTN引入的力度較大。不足之處在于對現(xiàn)有的SDH網(wǎng)絡(luò)存在搬遷和業(yè)務(wù)割接問題。
(3)兩種模式的比較。模式一雖然較好的保護(hù)了現(xiàn)網(wǎng)資源,但引入的力度較弱,對于目前業(yè)務(wù)的飛速發(fā)展,特別是密集城區(qū),顯然依賴現(xiàn)有的SDH是難以解決的。模式一的引入思想類似于“農(nóng)村包圍城市”。
模式二則較好的解決了業(yè)務(wù)發(fā)展問題,而且隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展,PTN滲透力度加大,較好的適應(yīng)IP化進(jìn)程的推進(jìn)。不足之處是需要對部分現(xiàn)有的SDH業(yè)務(wù)進(jìn)行遷移割接到PTN網(wǎng)絡(luò)中。模式二的引入思想類似于“中心向外圍輻射”。兩種模式下PTN的滲透詳見圖4所示。
圖4 接入層PTN網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模式對比
目前現(xiàn)網(wǎng)主要的傳輸網(wǎng)元為SDH、OTN 2種,OTN主要存在于核心層和匯聚層,SDH則存在于各個層面。業(yè)務(wù)之間調(diào)度需要PTN網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)網(wǎng)的SDH、OTN進(jìn)行外部的銜接,以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的傳輸。
一般而言,與OTN的對接主要是由于PTN匯聚環(huán)至核心點(diǎn)之間的大顆粒業(yè)務(wù)調(diào)度,此部分建議在核心點(diǎn)將PTN設(shè)備和OTN設(shè)備采用10GE光口,在光纖分配架上進(jìn)行對接。具體詳見圖5所示。
圖5 PTN和OTN對接業(yè)務(wù)流向示意圖
和SDH的對接,主要是由于新增業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)和原有的SDH系統(tǒng)之間需要銜接,此部分一般以2Mbit/s顆粒為主,建議在匯聚點(diǎn)或核心點(diǎn)將SDH和PTN設(shè)備均采用信道化的光口對接,同樣在光纖分配架上進(jìn)行。具體詳見圖6所示。
圖6 PTN和SDH對接業(yè)務(wù)流向示意圖
輔助設(shè)計系統(tǒng)主要涉及到的有網(wǎng)管、同步、配套電源等。
新建的PTN網(wǎng)絡(luò)應(yīng)單獨(dú)建立網(wǎng)管系統(tǒng),對于需要跨系統(tǒng)的,管轄方式可通過路由器+E1的方式經(jīng)由外部DCN通道解決。
需要注意的是,需要和PTN對接的SDH設(shè)備應(yīng)納入PTN網(wǎng)管統(tǒng)一管理,否則業(yè)務(wù)無法指配。
PTN網(wǎng)絡(luò)是不需要時間同步的。但PTN網(wǎng)絡(luò)為3G網(wǎng)絡(luò)提供支撐,因此對于無法直接從GPS提取時間同步信號的Node B站點(diǎn),需要由PTN網(wǎng)絡(luò)為其透傳時間同步信號。
目前中國移動集團(tuán)公司正積極啟動時間同步網(wǎng)的建設(shè),初步計劃覆蓋省會城市和地市核心節(jié)點(diǎn)。各分公司的PTN網(wǎng)絡(luò)可直接從核心機(jī)房的時間同步服務(wù)器提取時間同步信號,透傳至3G的Node B站點(diǎn)。
現(xiàn)階段,很多PTN設(shè)備廠家的功耗巨大,單端大設(shè)備要求供電2路100A或者4路63A,對節(jié)點(diǎn)機(jī)房的壓力很大。因此部署PTN設(shè)備前,應(yīng)提前對機(jī)房配套電源等進(jìn)行排查,對于無法滿足需求的節(jié)點(diǎn),盡早安排電源的擴(kuò)容等工作。
以上就PTN網(wǎng)絡(luò)搭建中業(yè)務(wù)模型的建立、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)及其他注意問題做了論述,隨著IP化進(jìn)程的推進(jìn),PTN網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展速度和規(guī)模將越來越大。作為傳輸專業(yè)的規(guī)劃人員應(yīng)緊密跟蹤技術(shù)的發(fā)展和業(yè)務(wù)網(wǎng)的發(fā)展趨勢,多與數(shù)據(jù)等其他專業(yè)溝通協(xié)作,結(jié)合各地市城域傳送網(wǎng)的現(xiàn)狀及網(wǎng)絡(luò)發(fā)展需要,具體情況具體分析,構(gòu)建更安全、更高效的PTN網(wǎng)絡(luò)。
[1] 黃曉慶, 唐劍峰, 徐榮著. PTN——IP化分組傳送. 北京:北京郵電大學(xué)出版社
[2] 徐榮,任磊,鄧春勝著. 分組傳送技術(shù)與測試. 北京:人民郵電出版社