朱義君,李瑛,田忠駿,陳晉央
(信息工程大學 信息工程學院,河南 鄭州 450002)
無線通信中的協(xié)作技術(shù)使得單天線節(jié)點能夠共享其他節(jié)點的資源,從而形成虛擬天線陣列來有效抵抗信道衰落的影響。近年來,大量學者對協(xié)作分集技術(shù)開展了廣泛的研究[1~3]。研究表明通過協(xié)作獲得的分集增益可有效降低系統(tǒng)的中斷概率,但目前大多數(shù)的研究結(jié)論是建立在大信噪比條件下的,而對于工作在小區(qū)邊緣的移動終端或紐扣電池供電的傳感器節(jié)點來說,其通信時的信噪比往往是有限的[4,5],甚至是在低信噪比下工作的。因此研究低信噪比下的協(xié)作技術(shù),具有一定的實際應(yīng)用價值。
在大信噪比條件下,協(xié)作分集的性能常用分集增益和復用增益來衡量,而在低信噪比條件下,能量效率變得更為重要[6]。Salman在文獻[6]中提出了一種猝發(fā)放大轉(zhuǎn)發(fā)(BAF,bursty amplify-and-forward)傳輸方案,并推導了低信噪比條件下其中斷概率和中斷容量表達式,證明其性能接近于最大流—最小集上界。文獻[7]將 Salman的研究結(jié)果推廣到任意分布信道上。文獻[8]和文獻[9]分別研究了節(jié)點地理位置對稱時,選擇中繼(selection relaying)和增量中繼(incremental relaying)在低信噪比條件下的中斷概率和中斷容量。
在上述協(xié)作分集的研究中,通常假設(shè)接收節(jié)點知道完整的信道信息,而發(fā)射節(jié)點不知道信道狀態(tài)信息(CSI)。本文研究的增強型解碼轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)作的增強性主要體現(xiàn)在接收節(jié)點接收到信號之后,可以將其譯碼正確與否(ACK、NACK)反饋給其他節(jié)點,其他節(jié)點再根據(jù)接收節(jié)點反饋信息的不同決定下一步的協(xié)作方式。論文推導了增量中繼和選擇中繼的吞吐量和中斷概率表達式,給出了低信噪比條件下中斷概率的三階近似式,可以看出,增量中繼吞吐性能好,而選擇中繼中斷概率低。結(jié)合增量中繼和選擇中繼的各自優(yōu)點,論文提出了一種聯(lián)合中繼模式。理論分析和數(shù)值仿真表明,這種新型的聯(lián)合中繼模式,在中斷概率和吞吐量兩方面均性能優(yōu)越。
典型的三端協(xié)作模型如圖1所示。實際應(yīng)用中,由于受節(jié)點收發(fā)隔離性能的限制,通常要求其工作在半雙工狀態(tài)[1]。在時分半雙工解碼轉(zhuǎn)發(fā)模式下,每次傳輸包括2個階段。在第一個階段,源節(jié)點S發(fā)送信息,協(xié)作(中繼)節(jié)點R和目的節(jié)點D接收信息;如果R能夠正確譯碼,則其將在第二階段采用相同的碼本編碼后發(fā)送給D,D將2個階段接收到的2份信息采用最大比合并后再譯碼;如果第一階段節(jié)點R譯碼錯誤,則在第二階段節(jié)點R和節(jié)點S均不發(fā)送任何內(nèi)容,其時隙分配如圖2(a)所示。假設(shè)S-D、S-R、R-D的信道增益變量asd、asr、ard服從相互獨立的平坦快衰落瑞利分布,其均值均為零,方差分別為 gsd、gsr、grd,即分別服從參數(shù)為的指數(shù)分布;節(jié)點R和節(jié)點D接收到的高斯白噪聲zr、zd1、zd2相互獨立,均值均為零,方差均為N0。
圖1 三端協(xié)作模型示意圖
在不采用協(xié)作直接傳輸時,每次傳輸?shù)臅r間長度為T0,傳輸速率為R0,帶寬為B,則其頻帶利用率為η0=R0/B;每個節(jié)點的發(fā)射功率均為 P0,則發(fā)射信噪比SNR=P0/N0。采用協(xié)作之后,每個階段的時間長度為T0/2,因此其頻帶利用率為2η0。
依據(jù)最大流—最小集(MFMC,max-flow mincut)定理,在不考慮中繼發(fā)射信號與源發(fā)射信號之間的相關(guān)性的條件下,3節(jié)點協(xié)作的互信息上界為[6]
因此,MFMC中斷概率為
當 SNR→0時,假設(shè)η0→0,定義,γ0→0。令隨機變量分別服從參數(shù)為的指數(shù)分布,則V服從參數(shù)為的指數(shù)分布,因此:
在衰落信道下,只要采用合適的編碼方式且碼本足夠長,則中斷概率近似等于誤碼率[10]。因此,MFMC單位時間單位頻帶內(nèi)所傳輸?shù)挠行畔⒘?,即單位頻帶內(nèi)的吞吐量為
文獻[1,9]對 IDF(incremental relaying,incremental decode-and-forward)模式進行了研究,其基本思想也是將一次傳輸分為2個階段:第一階段,S發(fā)送,R和D接收;如果第一階段D接收正確,則D通過反饋告知S和R,取消第二階段的傳輸,并結(jié)束整個傳輸過程;如果第一階段D接收不正確,則在第二階段R再根據(jù)其譯碼正確與否決定是否給D傳輸。假設(shè)D每次反饋所占用的時隙為δT ,如圖 2(b)所示??梢钥闯?,δ相當于反饋時隙占一幀總時間的比例。由于接收節(jié)點反饋時,只需要告知其接收是否正確,因此δ的取值較小。IDF模式下,系統(tǒng)能夠獲得的最大互信息為
其中,
將式(8)~式(11)代入式(7)得到 IDF的中斷概率為
在IDF模式下,每次傳輸所占用的時間為
因此,IDF模式下的吞吐量為
圖2 各種模式下,時隙分配示意圖
文獻[1,8]對SDF(selection relaying,selection decode-and-forward)模式進行了研究,其基本思想是:第一階段,S發(fā)送,R和D接收;如果第一階段R接收正確,則其將在第二階段采用相同的碼本編碼后發(fā)送給D;如果第一階段R接收不正確,則其將反饋告知S,要求其在第二階段給D再發(fā)送一遍。假設(shè)R每次反饋所占用的時隙也為δT,時隙分配如圖2(c)所示。因此,SDF模式下,系統(tǒng)能夠獲得的最大互信息為
SDF模式下,系統(tǒng)的中斷概率為
其中,
將式(17)、式(9)、式(10)、式(11)代入式(16)得到:
在SDF模式下,每次傳輸占用的時間均為T0,因此其吞吐量為
由上述分析可以看出,增量中繼吞吐性能好,但是選擇中繼中斷概率低。結(jié)合IDF和SDF的各自優(yōu)點,本文提出了一種新型的聯(lián)合解碼轉(zhuǎn)發(fā)(JDF,joint decode-and-forward)方案,其基本思想是:第一階段,S發(fā)送,R和D接收,第一階段結(jié)束后,D和R將各自接收正確與否反饋給另外2個節(jié)點。如果第一階段D接收正確,則取消第二階段的傳輸,并結(jié)束整個傳輸過程;如果第一階段D接收不正確,但R接收正確,則R將在第二階段采用相同的碼本編碼后發(fā)送給D;如果第一階段D接收不正確且R接收不正確,則S將在第二階段再給D重發(fā)一遍。假設(shè)D和R每次反饋所占用的時隙均為δT ,時隙分配如圖2(d)所示。因此,JDF模式下,系統(tǒng)能夠獲得的最大互信息為
其中,比較式(15)和式(20)2式可知,JDF和SDF的互信息表達式相似,因此JDF的中斷概率為
在JDF模式下,每次傳輸所占用的時間為
因此,JDF模式下系統(tǒng)的吞吐量為
假設(shè)信道傳輸系數(shù)的均值 gsd、gsr、grd服從大尺度路徑損耗模型,即其中dsd、dsr、drd分別表示S-D、S-R、R-D的距離,α稱為路徑衰落因子,一般取2~5,在這里固定取α=4。假設(shè)S、R、D在一條直線上,且R在S、D之間,取dsd=1,dsr+drd=1[4]。取η0=0.5,δ=0.05。
圖3是dsr=drd=0.5,信噪比SNR在0~10dB變化時,MFMC、IDF、SDF、JDF的中斷概率變化曲線圖??梢钥闯觯诘托旁氡葪l件下,IDF的中斷概率比 MFMC高,而SDF和 JDF的中斷概率比MFMC低。這是因為推導MFMC的中斷概率時假定源節(jié)點不知道中繼節(jié)點和目的節(jié)點的狀態(tài)信息,而 SDF和 JDF均利用了它們的狀態(tài)信息(ACK、NACK)。根據(jù)文獻[6],BAF的中斷概率性能在低信噪比條件下與MFMC相當,因此SDF和JDF的中斷概率性能也優(yōu)于BAF。圖4是SNR=3dB,中繼節(jié)點 R位置變化(dsr在 0~1間變化)對 MFMC、IDF、SDF、JDF的中斷概率的影響??梢姡琑在S-D的中間位置時,每種傳輸模式的中斷概率性能都是較優(yōu)的。
圖3 中斷概率隨信噪比變化曲線
圖4 中斷概率隨R位置變化曲線
以三端協(xié)作為一個基本協(xié)作單元,隨機生成100個單元。在每個單元中,S-D的距離固定為1,中繼節(jié)點 R的位置隨機變化(即 S-R的距離在 0~1間均勻分布)。仿真得到的MFMC、IDF、SDF、JDF4種模式下的平均吞吐量如圖5所示。
綜合上述仿真可以看出,在低信噪比條件下,JDF無論是中斷概率性能,還是吞吐量性能都是較優(yōu)的。
圖5 吞吐量隨信噪比變化曲線
本文研究了中繼節(jié)點和目的節(jié)點通過反饋向其他節(jié)點告知其接收是否正確(ACK、NACK)這一增強性手段對解碼轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)作的性能改善情況。結(jié)合增量中繼、選擇中繼的各自特點,提出了一種聯(lián)合中繼模式,分析了其中斷概率和吞吐量表達式。數(shù)值仿真表明,這種新型的聯(lián)合中繼模式,無論是在中斷概率方面還是在吞吐量方面均性能優(yōu)越。
由于只考慮了3點協(xié)作模型,因此論文中的中斷概率和吞吐量性能需要在多個節(jié)點、多條鏈路的模型下進一步驗證。除此之外,論文的研究是建立在各節(jié)點發(fā)射功率相等,時分半雙工2個階段時間間隔等長的基礎(chǔ)上的,結(jié)合節(jié)點實際位置的功率資源和時隙資源的動態(tài)最優(yōu)分配問題還需要進一步研究。
[1] LANEMAN J N,WORNELL G W,TSE D N C.Cooperative diversity in wireless networks: efficient protocols and outage behavior[J].IEEE Transactions on Information Theory,2004,50(12): 3062-3080.
[2] KHONMUJI M N,LARSSON E G.Cooperative transmission based on decode-and-forward relaying with partial repetition coding[J].IEEE Transactions on Wireless Communications,2009,8(4): 1-10.
[3] IBRAHIM A S,SADEK A K,WEI F,et al.Cooperative communications with relay-selection: when to cooperate and whom to cooperate with[J].IEEE Transactions on Wireless Communications,2008,7(7): 2814-2827.
[4] KHORMUJI M N,LARSSON E G.Finite-SNR analysis and optimization of decode-and-forward relaying over slow fading channels[J].IEEE Transaction on Vehicular Technology,2009,58(8): 4292-4305.
[5] STAUFFER E,OYMAN O,NARASIMHAN R,et al.Finite-SNR diversity-multiplexing tradeoffs in fading relay channels[J].IEEE Journal on Selected Areas in Communications,2007,25(2): 245-257.
[6] AVESTIMEHR S A,TSE D N C.Outage capacity of the fading relay channel in the low SNR regime[J].IEEE Transactions on Information Theory,2007,53(4): 1401-1415.
[7] ATIA G,SHARIF M,SALIGRAMA V.On optimal outage in relay channels with general fading distributions[J].IEEE Transactions on Information Theory,2007,53(10): 3786-3797.
[8] RAJAWAT K,BANERJEE A.Selection Relaying at Low Signal to Noise Ratios[A].Wireless Personal Multimedia Communications[C].Jaipur,2007.
[9] RENK T,JAEKEL H,JONDRAL F K,et al.Outage capacity of incremental relaying at low signal-to-noise ratios[A].IEEE 70th Vehicular Technology Conference[C].Anchorage,Alaska,2009.
[10] CAIRE G,TARICCO G,BIGLIERI E.Optimum power control over fading channels [J].IEEE Transactions on Information Theory,1999,45(5): 1468-1489.