李因剛，周小平，柳新紅*，華朝暉，劉 偉，劉建靈，謝建秋

（1. 浙江省林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 杭州 310023；2. 江西省吉水縣蘆溪嶺林場(chǎng)，江西 吉水 331600；3. 浙江省遂昌縣林業(yè)技術(shù)推廣總站，浙江 遂昌 323300；4. 浙江省龍泉市林業(yè)科學(xué)研究所，浙江 龍泉 323700；5. 浙江省云和縣林業(yè)局，浙江 云和 323600；6. 浙江省麗水市林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 麗水 323000）

越南安息香（Styrax tonkinensis）又名白花樹、滇桂野茉莉、白背安息香，屬安息香科安息香屬落葉喬木，為熱帶和亞熱帶樹種，分布于我國(guó)的云南、廣東、廣西、貴州、福建、湖南、江西等?。▍^(qū)）以及東南亞的越南、老撾、緬甸和泰國(guó)等國(guó)，垂直分布于海拔100 ～ 2000 m的疏林中或林緣[1～2]。該樹種能耐貧瘠和干旱，具很強(qiáng)的萌芽更新能力[3]；在濕潤(rùn)疏松肥沃的土壤上表現(xiàn)出極好的速生性；樹干通直，木質(zhì)白色細(xì)致，材質(zhì)輕軟，木纖維較長(zhǎng)；種子含油，稱為“白花油”；樹脂稱“安息香”，含較多香脂酸，是貴重藥材，有防腐、消炎、祛痰、行氣血之效，并可制造高級(jí)香料[1,4]。我國(guó)于20世紀(jì)60年代后期就開始了越南安息香的相關(guān)研究，多集中于藥源林的栽培與開發(fā)利用[5～8]。由于當(dāng)時(shí)人們尚未完全認(rèn)識(shí)越南安息香多方面的開發(fā)利用價(jià)值，許多研究工作不夠系統(tǒng)深入，其遺傳改良工作也未開展。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，人們開始將越南安息香作為速生工業(yè)原料林和油料林栽培與開發(fā)[9～13]。我們從2003年開始在浙西南等地開展了越南安息香的引種栽培與造林對(duì)比試驗(yàn)[11]。本研究在前期工作的礎(chǔ)上，對(duì)越南安息香人工林的生長(zhǎng)情況進(jìn)行了全面調(diào)查，并開展了人工林材用和油用優(yōu)樹的早期選擇試驗(yàn)，以期為該樹種的遺傳改良奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況與研究材料

越南安息香的天然分布區(qū)雖然較為廣泛，但經(jīng)連續(xù)3 a的實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)其野生資源匱乏，多在殘次林中零星出現(xiàn)，以越南安息香為優(yōu)勢(shì)種的天然群落甚少，難以開展天然林優(yōu)樹選擇。近年來(lái)，越南安息香在浙江省的引種栽培取得進(jìn)展，并已表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性和速生性。本研究選擇浙江省引種栽培越南安息香較早的開化縣、遂昌縣、龍泉市和云和縣的人工林進(jìn)行優(yōu)樹選擇，樹齡 5年生，保存率≥90%，生長(zhǎng)發(fā)育良好，已郁閉成林并進(jìn)入開花結(jié)實(shí)期。

試驗(yàn)林種源地為江西省中部的吉水縣，引種造林的4個(gè)縣市位于浙西和浙西南地區(qū)，氣候類型均為亞熱帶季風(fēng)氣候。種源地與引種試驗(yàn)地的地理氣候因子詳見表1。

表1 越南安息香種源地與引種試驗(yàn)地的地理氣候因子Table 1 Geographical and climatic factors of provenance and plantation location of S. tonkinensi

1.2 優(yōu)樹選擇方法

優(yōu)樹選擇的基礎(chǔ)是種內(nèi)單株間普遍存在著變異，這種變異是林木種內(nèi)遺傳變異中重要的類型，進(jìn)行優(yōu)樹選擇能迅速地獲得較高的遺傳增益。目前優(yōu)樹選擇的方法主要有優(yōu)勢(shì)木對(duì)比法、個(gè)體選擇法、小樣地法和絕對(duì)值評(píng)選法等[14]。優(yōu)勢(shì)木對(duì)比法適用于人工林和天然同齡林林分，最理想的選優(yōu)林分是性狀已經(jīng)充分表現(xiàn)出來(lái)的同齡純?nèi)斯ち諿15]。此外，優(yōu)勢(shì)木對(duì)比法調(diào)查的效率較高，并且不受人工間伐、林木之間的競(jìng)爭(zhēng)的影響，結(jié)果準(zhǔn)確[16]，具體實(shí)踐中多采用此法[17～21]。綜合考慮多方面因素，本研究采用優(yōu)勢(shì)木對(duì)比法進(jìn)行越南安息香的優(yōu)樹選擇。

1.3 數(shù)據(jù)調(diào)查與分析

2008年11月，對(duì)云和、遂昌和龍泉三地的越南安息香種源試驗(yàn)林及楓香（Liquidambar formosana）、馬褂木（Liriodendron chinense）等樹種的對(duì)比試驗(yàn)林進(jìn)行全林調(diào)查，調(diào)查項(xiàng)目包括樹高、胸徑等生長(zhǎng)指標(biāo)。2009年10月，對(duì)開化、云和、遂昌和龍泉四地的試驗(yàn)林進(jìn)行全面踏查，以候選優(yōu)勢(shì)木為中心，在半徑30 m范圍內(nèi)選出僅次于候選數(shù)的5株優(yōu)勢(shì)木，實(shí)測(cè)其樹高、胸徑、冠幅（南北向與東西向）、干形、樹皮特征、冠層、果序數(shù)/m2、鮮果數(shù)/果序，將種子采集后帶回實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干，測(cè)定種子產(chǎn)量。

利用Excel和SAS 9.1統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 人工林生長(zhǎng)

云和、遂昌和龍泉等浙西南3地的4年生越南安息香與其他對(duì)照樹種的生長(zhǎng)情況如表2所示。

由表2可知，越南安息香適應(yīng)浙西南地區(qū)的氣候條件，并表現(xiàn)出良好的速生性，其地徑和樹高生長(zhǎng)均大于對(duì)照樹種，與1年生林分表現(xiàn)一致[11]，材積也極顯著高于對(duì)照樹種。以遂昌試驗(yàn)點(diǎn)為例，4年生越南安息香胸徑7.47 cm，與藍(lán)果樹（Nyssa sinensis）、香椿（Toona sinensis）、毛紅椿（Toona ciliatavar.pubescens）、閩粵栲（Castanopsis fissa）、南酸棗（Choerospondias axillaris）等對(duì)照樹種存在極顯著差異；樹高和材積分別達(dá)到6.95 m和0.015895 m3，極顯著大于香椿、毛紅椿、閩粵栲、南酸棗。云和和龍泉試驗(yàn)點(diǎn)，越南安息香和對(duì)照樹種在樹高、地徑和材積等性狀上也存在顯著或極顯著的差異。從3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的總體看來(lái)，越南安息香在遂昌生長(zhǎng)量?jī)?yōu)于云和與龍泉兩地，這可能與其不同的立地和撫育管理措施有關(guān)，云和、龍泉試驗(yàn)點(diǎn)造林當(dāng)年撫育和施肥2次，遂昌試驗(yàn)點(diǎn)未施肥。但遂昌試驗(yàn)點(diǎn)土層深厚，肥力較高，位于東南坡，光照充足；云和試驗(yàn)點(diǎn)土層瘠薄，肥力差；龍泉試驗(yàn)點(diǎn)雖然同樣具備較好的土壤條件并經(jīng)施肥處理，但試驗(yàn)林位于西北坡，日照時(shí)數(shù)不足。這在一定程度上證明了越南安息香人工林的生長(zhǎng)差異可能由立地條件的不同引起，也說(shuō)明光照可能是越南安息香生長(zhǎng)的限制因子。

表2 4年生越南安息香與其它速生樹種的生長(zhǎng)情況Table 2 Growth of 4-year S. tonkinensis and other fast-growing tree species

2.2 優(yōu)樹早期選擇

2.2.1 材用優(yōu)樹選擇 對(duì)開化、遂昌和龍泉三地的林分全面踏查和實(shí)測(cè)，共選出材用候選優(yōu)樹8株，其生長(zhǎng)性狀與優(yōu)良度詳見表2。由表2可知，除候選優(yōu)樹KH-04C和SC-02C外，其余6株優(yōu)樹胸徑的優(yōu)良度均在20%以上；優(yōu)樹SC-02C和KH-04C的樹高、材積的優(yōu)良度分別為8.36%、9.06%和43.94%、40.48%，也處于較低水平。各候選優(yōu)樹冠幅和冠層等質(zhì)量性狀的優(yōu)勢(shì)比幅度分別為21.21% ～ 55.17%、16.67% ～ 62.04%和11.11% ～ 73.91%，表明候選優(yōu)樹均不同程度的優(yōu)于對(duì)比樹。數(shù)量性狀標(biāo)準(zhǔn)一般認(rèn)為優(yōu)樹的材積、樹高和胸徑應(yīng)分別超過(guò)優(yōu)勢(shì)木平均材積的50%、樹高的5%、胸徑的20%[15]。再綜合考慮干形、冠層等優(yōu)樹質(zhì)量性狀標(biāo)準(zhǔn)，可以初選出KH-01CY、KH-03C、SC-01C、SC-01CY、LQ-01C和LQ-02C共6株材用優(yōu)樹。

表3 5年生越南安息香材用候選優(yōu)樹生長(zhǎng)性狀及其優(yōu)良度Table 3 Growth traits and fine degrees of S. tonkinensis plus trees for timber

2.2.2 油用優(yōu)樹選擇 對(duì)開化、遂昌和云和三地的林分全面踏查和實(shí)測(cè)，共選出油用候選優(yōu)樹12株，其主要經(jīng)濟(jì)性狀與優(yōu)良度見表 4。高產(chǎn)、結(jié)果枝多、樹冠濃密的優(yōu)樹是越南安息香油用選優(yōu)的主要目標(biāo)。由表 4可以看出，12株優(yōu)樹種子產(chǎn)量均在0.75 ～ 1.88 kg，優(yōu)良度則為36.36% ～ 164.71%，除KH-04Y、YH-01Y和SC-02Y優(yōu)良度小于50%外，其余優(yōu)樹都保持高于50%的較高水平；優(yōu)樹果實(shí)個(gè)數(shù)為585 ～ 3620個(gè)/m2，其優(yōu)良度多在100%以上，僅SC-02Y、KH-04Y、KH-01Y和YH-01Y 4株優(yōu)樹為51.94% ～ 77.78%；果數(shù)為7 ～ 13個(gè)/果序，其優(yōu)良度在11.11% ～ 159.01%；冠幅（南北）、冠幅（東西）和冠層優(yōu)良度分別為5.01% ～ 47.06%、3.42% ～ 40.63%和5.94% ～ 90.48%，也均不同程度地優(yōu)于各自對(duì)比優(yōu)樹。

表4 5年生越南安息香油用候選優(yōu)樹的主要經(jīng)濟(jì)性狀及其優(yōu)良度Table 4 Major economic traits and fine degrees of S. tonkinensis plus trees for oil

3 結(jié)論與討論

優(yōu)樹是建立種子園最重要的基礎(chǔ)材料，也是樹木多層次遺傳的最基本材料。優(yōu)樹質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到遺傳增益的大小和種子園建設(shè)的成敗。越南安息香為我國(guó)南方地區(qū)新發(fā)掘的速生多用途樹種，經(jīng)過(guò)多年的引種馴化，該樹種在浙西南地區(qū)能正常開花結(jié)實(shí)，并表現(xiàn)出良好的速生性和適應(yīng)性，豐富了浙江省速生樹種資源。本研究以實(shí)踐中簡(jiǎn)易可行的優(yōu)勢(shì)木對(duì)比法對(duì)越南安息香試驗(yàn)林進(jìn)行早期優(yōu)樹選擇。綜合考慮數(shù)量性狀與質(zhì)量性狀，分別為開化、遂昌和龍泉等地初選出優(yōu)良度高和形質(zhì)指標(biāo)好的KH-01CY、KH-03C、SC-01C、SC-01CY、LQ-01C和 LQ-02C 6株材用優(yōu)樹。以高產(chǎn)、結(jié)果枝多、樹冠濃密為選擇指標(biāo)，為開化、遂昌和云和等初選出油用優(yōu)樹12株。

在江西產(chǎn)區(qū)，越南安息香樹高、胸徑、材積的速生期均在前4 ～ 5 a，6 a后生長(zhǎng)迅速下降[3]。此次選優(yōu)群體雖為同齡人工林群落，林分年齡也在 1/3伐齡以上，但樹高、胸徑等生長(zhǎng)指標(biāo)未能達(dá)到原產(chǎn)地水平，群體可能仍未進(jìn)入生長(zhǎng)發(fā)育充分表達(dá)階段，應(yīng)及時(shí)加強(qiáng)優(yōu)樹生長(zhǎng)趨勢(shì)監(jiān)測(cè)。已有研究表明，越南安息香在造林后第2 ～ 3年就開始掛果投產(chǎn)，第4 ～ 5年即進(jìn)入生理成熟和結(jié)實(shí)盛期[2,13]，但作為油料樹種栽培利用，研究甚少。本次越南安息香選優(yōu)是浙江省內(nèi)首次開展，其油料林主要經(jīng)濟(jì)性狀的確定以及優(yōu)樹選擇的方法、標(biāo)準(zhǔn)等有待不斷改進(jìn)和完善。因此，既要采取保護(hù)措施把初選優(yōu)樹基因保存下來(lái)，又要淘汰個(gè)別候選優(yōu)樹和補(bǔ)充其他優(yōu)異種質(zhì)。

[1]中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物志編輯委員會(huì). 中國(guó)植物志·第六十卷（第二分冊(cè)）[M]. 北京：科學(xué)出版社，1987. 84－86.

[2]Masakazu Kashio, Dennis V. Johnson. Monograph on benzoin (Balsamic resin from Styrax species) [M]. Bangkok, Thailand: FAO Regional Office for Asia and the Pacific, 2001.49.

[3]吳克選，曾志光，周小平，等. 東京野茉莉野外調(diào)查報(bào)告[J]. 江西林業(yè)科技，2002（2）：25－27.

[4]《樹木學(xué)》（南方本）編寫委員會(huì). 樹木學(xué)[M]. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1994. 243－244.

[5]連文琰，朱兆儀，樊菊芬，等. 國(guó)產(chǎn)安息香的研究[J]. 藥學(xué)學(xué)報(bào)，1964，11（10）：700－707.

[6]鄧錫青，程仕品，潘乃新，等. 乙烯利對(duì)提高安息香產(chǎn)量和安息香樹脂道的影響[J]. 植物學(xué)報(bào)，1978，20（1）：27－30.

[7]孟中貴，周正. 安息香的引種栽培技術(shù)[J]. 中藥材，1992，15（4）：7－9.

[8]林競(jìng)成，郭光輝. 速生多用樹種越南安息香的引種環(huán)境與藥用價(jià)值[J]. 海峽藥學(xué)，1998，10（1）：48－49.

[9]文明，曹鐵如，林親眾. 湖南野生經(jīng)濟(jì)植物分類及開發(fā)利用評(píng)價(jià)[J]. 中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，1997，17（4）：79－85.

[10]夏曉敏，彭春良，顏立紅，等. 湖南優(yōu)良鄉(xiāng)土樹種的引種栽培研究[J]. 中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，1996，16（1）：32－37.

[11]謝建秋，柳新紅，王軍峰，等. 東京野茉莉引種試驗(yàn)初報(bào)[J]. 浙江林業(yè)科技，2006，26（4）：33－35.

[12]柳新紅，王章榮. 浙西南速生工業(yè)原料林闊葉樹種評(píng)價(jià)與選擇研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2006，19（4）：497－513.

[13]江香梅，肖復(fù)明，劉志開，等. 優(yōu)良生物質(zhì)能源樹種東京野榮莉及其培育技術(shù)[J]. 生物質(zhì)化學(xué)工程，2006，26（增刊）：341－344.

[14]粱一池. 林木育種原理與方法[M]. 廈門：廈門大學(xué)出版社，1998. 98－139.

[15]潘新宏，翁俊維，李新華. 優(yōu)勢(shì)木對(duì)比法在選優(yōu)工作中的應(yīng)用[J]. 吉林林業(yè)科技，2005，34（5）：22－25.

[16]吳志慶. 木本能源植物黃連木單株選擇、類型劃分與群落調(diào)查研究[D]. 北京：中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2008.

[17]李軍，李悅，李國(guó)鋒，等. 油松優(yōu)樹子代遺傳變異與選擇的初步研究[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，20（3）：19－24.

[18]王華緘，鄧宗富，盧俊豪，等. 杉木基因資源收集、保存和利用的研究[J]. 林業(yè)科學(xué)，1999，35（5）：38－45.

[19]江瑞榮. 馬尾松優(yōu)樹子代測(cè)定及其選擇的研究[J]. 福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，23（3）：266－269.

[20]曾志光，肖復(fù)明，沈彩周. 江西省優(yōu)質(zhì)速生杉木無(wú)性系選育研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2006，19（5）：561－567.

[21]吳志莊，王學(xué)勇，汪澤軍. 黃連木優(yōu)樹子代苗期測(cè)定與初步選擇[J]. 福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，28（3）：252－255.