劉雪舒
(四川農(nóng)業(yè)大學(xué),四川雅安 625014)
《工業(yè)遺產(chǎn)之下塔吉爾憲章》曾對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)有過這樣的定義:由工業(yè)文化的遺留物組成,這些遺留物擁有歷史的,技術(shù)的,社會(huì)的,建筑的或者是科學(xué)上的價(jià)值。這些遺留物具體由建筑物和機(jī)械設(shè)備,車間,制造場(chǎng)和工廠,礦山和處理精煉遺址,倉庫和儲(chǔ)藏室,能源生產(chǎn)、傳送、使用和運(yùn)輸以及所有地下構(gòu)造所在的場(chǎng)所組成,與工業(yè)相聯(lián)系的社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所,比如住宅,宗教朝拜地或者是教育機(jī)構(gòu)都包含在工業(yè)遺產(chǎn)范疇之內(nèi)。本文所述舊工業(yè)建筑主要指產(chǎn)業(yè)類歷史建筑(Industrial H istoric Building),屬于工業(yè)遺產(chǎn)的一部分[1]。
工業(yè)時(shí)代逝去后,占據(jù)城市經(jīng)濟(jì)支撐地位的傳統(tǒng)制造業(yè)逐步被第三產(chǎn)業(yè)取代,大量舊工業(yè)建筑被閑置、廢棄。舊工業(yè)建筑作為工業(yè)遺產(chǎn)的重要部分,記錄了工業(yè)時(shí)代人們的生活狀態(tài)和生活方式,見證了一個(gè)時(shí)代的興起、發(fā)展、成熟與衰落。理論上那些能夠延續(xù)城市歷史文脈的產(chǎn)物,具有普遍性的人類價(jià)值并能夠體現(xiàn)歷史進(jìn)程的物質(zhì)證據(jù)都應(yīng)該得到保護(hù)。但是,城市的地理位置不可能適應(yīng)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的時(shí)空變換,純粹的“保護(hù)”無法適應(yīng)城市發(fā)展的要求。由于城市用地的擴(kuò)展,許多曾經(jīng)位于城市邊緣的工業(yè)區(qū)逐漸占據(jù)城市中心位置,隨之帶來的環(huán)境污染和級(jí)差地租等問題凸顯了舊城改造的迫切性與必要性。
舊城改造是途徑,通過舊城改造實(shí)現(xiàn)城市適應(yīng)性更新是目的。這種更新的意義并不簡(jiǎn)單的表現(xiàn)為城市肌理、物質(zhì)環(huán)境抑或?qū)徝廊の兜母纳?而是一種對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展方向的探尋。作為工業(yè)遺產(chǎn)一部分的舊工業(yè)建筑,必須結(jié)合產(chǎn)業(yè)布局和城市功能的轉(zhuǎn)變與時(shí)俱進(jìn),在城市空間層面上積極轉(zhuǎn)型以適應(yīng)城市發(fā)展需求,促進(jìn)城市再生與激活城市活力。
城市的發(fā)展必須有產(chǎn)業(yè)的依托。二戰(zhàn)后,步入后工業(yè)時(shí)代的發(fā)達(dá)國家面臨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面轉(zhuǎn)型,主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因子的轉(zhuǎn)變,急需借助一種與之相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)支柱來實(shí)現(xiàn)城市更新。而此時(shí),在新科技革命第三波浪潮之后出現(xiàn)了所謂的知識(shí)經(jīng)濟(jì),科技和文化知識(shí)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位日益增強(qiáng),作為知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)即是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物。
“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的提出最早出現(xiàn)于 1998年英國為振興國家經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)倫敦城市復(fù)興計(jì)劃而出臺(tái)的《英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)路徑文件》。隨后,美國、日本、韓國、澳大利亞、新加坡等國憑借各自特色及優(yōu)勢(shì)向著不同的領(lǐng)域,以不同的方式迅速發(fā)展。在這股席卷全球的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)潮流下,逐漸衰落并淡出歷史舞臺(tái)的工業(yè)遺產(chǎn)成為西方國家探索城市復(fù)興、舊城改造的樣板。舊工業(yè)建筑更是因其特殊的歷史人文價(jià)值、豐富的空間造型與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的完美結(jié)合,成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)興起的理想載體。
紅星路是成都乃至西南地區(qū)著名的傳媒大道,地處成都市 CBD,為城市中心區(qū)及東部副中心所在地,是以商業(yè)服務(wù)為主的城市綜合性片區(qū)。紅星路傳媒創(chuàng)意一條街是成都市規(guī)劃的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園之一,大街兩側(cè)擁有包括四川日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、成都傳媒集團(tuán)、四川廣播電臺(tái)、四川廣播電視局等在內(nèi)的大量新聞傳媒機(jī)構(gòu)。毗鄰成都總府路、春熙路商業(yè)輻射圈。交通便利,市政及公共服務(wù)設(shè)施完善,相關(guān)資源豐富,通訊及信息傳遞快捷,周邊商業(yè)聚集程度高。
“紅星路 35號(hào)”前身為原成都軍區(qū)印刷廠(中國人民解放軍 7234工廠),始建于 20世紀(jì) 80年代,三棟樓(二棟 8層和一棟 3層)呈半圍合式布局。像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的建筑物一樣,“紅星路 35號(hào)”是一座普通的鋼混框架結(jié)構(gòu)建筑物,建筑面積約 1.5×104m2。井字樓蓋設(shè)計(jì)、一排排整齊的四方窗代表了那個(gè)時(shí)代的建筑技術(shù)。
改造后,規(guī)劃用地面積 5260m2,建筑面積 19300m2,容積率 3.6。西、南面 1、2號(hào)樓分別為 9層和 8層,與北面 3層的 3號(hào)樓共同組成半開放式圍合組團(tuán)。建筑南面新建戶外空間作為主要入口和開放廣場(chǎng)(圖 1)。整個(gè)建筑外立面天際線高低錯(cuò)落,三棟樓體由類似于“天橋”的廊道相互連接。
圖1 “紅星路 35號(hào)”創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園平面
根據(jù)城市與聚居地的演變經(jīng)歷了三個(gè)歷史階段來看:起先作為早期的市場(chǎng)所在地;然后是作為產(chǎn)業(yè)中心;最后是現(xiàn)代服務(wù)供應(yīng)和消費(fèi)的中心[3]。城市更新是針對(duì)城市功能和結(jié)構(gòu)衰退所做的綜合性調(diào)整,其本質(zhì)是社會(huì)發(fā)展、人類需求等內(nèi)外矛盾不斷調(diào)和而衍生的產(chǎn)物。其中,物質(zhì)更新是我們能夠最直觀感受到的層面,經(jīng)濟(jì)實(shí)體、社會(huì)結(jié)構(gòu),乃至文化層面的更新則起著更加關(guān)鍵的作用,而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)即是一股新興的強(qiáng)勢(shì)力量。
城市更新是一個(gè)波浪式前進(jìn),循環(huán)式上升的動(dòng)態(tài)過程。就像“紅星路 35號(hào)”的前身——成都軍區(qū)印刷廠——也曾經(jīng)因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的變化,先后做過政府辦公空間、飯店一樣,它目前的地理位置優(yōu)勢(shì)與早已不能夠適應(yīng)這個(gè)優(yōu)勢(shì)所應(yīng)產(chǎn)生的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等價(jià)值的矛盾,迫使它必須改變。
隨著規(guī)模和標(biāo)準(zhǔn)化集中決策的經(jīng)濟(jì)開發(fā),整個(gè)世界的聯(lián)系日益緊密。地方與全球之間變動(dòng)而問題叢生的關(guān)系對(duì)場(chǎng)所意義的產(chǎn)生隱含著重要作用[3]。這種作用如此強(qiáng)勁地侵蝕著場(chǎng)所意義之于人類社會(huì)記憶的多樣性、延續(xù)性。原“紅星路 35號(hào)”建筑按其主創(chuàng)設(shè)計(jì)師易介中博士的話來說“缺乏足夠的建筑美學(xué)價(jià)值”,且建筑所在區(qū)域混雜著幾個(gè)商業(yè)中心、居住區(qū)和幾條重要的街道,一副典型的中國無性格城市的表現(xiàn)。這個(gè)舊工業(yè)建筑的更新,借鑒了國際國內(nèi)的一些成功實(shí)例,通過結(jié)合新興創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),轉(zhuǎn)換建筑功能的同時(shí)延續(xù)城市文脈,為舊建筑乃至城市注入新的活力。
圖2 “紅星路 35號(hào)”建筑立面
再開發(fā)過程保留了原印刷廠的基本結(jié)構(gòu),對(duì)建筑做了令人眼睛為之一亮的立面改造:整個(gè)建筑天際線高低錯(cuò)落,一個(gè)個(gè)原始形狀的三角形“小房子”經(jīng)過 90°、180°、270°旋轉(zhuǎn)重構(gòu)組合后,產(chǎn)生了特殊的具有指向性的建筑符號(hào),“小房子”的簡(jiǎn)單線條蘊(yùn)含著成都人對(duì)于家的眷戀(圖 2)。“紅星路 35號(hào)”的建筑更新理念似乎正是切合著成都這座城市休閑溫馨的城市氣質(zhì)。
創(chuàng)意本身無法參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作,所以必須依托具體的產(chǎn)業(yè)形態(tài)來實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。根據(jù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度高,滲透性強(qiáng)的特點(diǎn),由于人才、信息、技術(shù)等資源整合共享,空間距離上各種耗費(fèi)的降低,企業(yè)互動(dòng)相互吸取經(jīng)驗(yàn)捕捉創(chuàng)意等優(yōu)勢(shì),其產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)明顯。而成都市的主要傳媒機(jī)構(gòu)都聚集在紅星路,這種天然的地理集群優(yōu)勢(shì),為建立成都市創(chuàng)意傳媒聚集區(qū)奠定了良好的技術(shù)基礎(chǔ)。
根據(jù)成都市統(tǒng)計(jì)局《2008年成都市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示:經(jīng)初步核定,2008年成都市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值 3901.0億元,按常住人口計(jì)算,全市人均生產(chǎn)總值達(dá)30855元。從工業(yè)化中期向工業(yè)化后期邁進(jìn)??梢灶A(yù)見,成都對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的需求將加速擴(kuò)大,而成都發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也有了必要的基礎(chǔ)。另一方面,從創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義以及國際上普遍采用的分類方法來看,成都創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的行業(yè)門類雖然齊全,但到目前為止大都還處于分散無序的游離狀體,“紅星路 35號(hào)”創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的建立將為成都市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了一個(gè)良好的契機(jī)和載體。
此外,“紅星路 35號(hào)”地處成都市 CBD核心區(qū)域,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)角度來看具有先導(dǎo)型作用。當(dāng)今 CBD與全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān),它的職能已經(jīng)超出了城市本身的意義,變成了全球或區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化系統(tǒng)中的一個(gè)重要單元[4]?!凹t星路 35號(hào)”創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的出現(xiàn)是成都加快建設(shè)“西三角經(jīng)濟(jì)區(qū)”區(qū)域性CBD的強(qiáng)勁動(dòng)力。
(1)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與舊工業(yè)建筑的結(jié)合,為舊城改造提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn),對(duì)工業(yè)遺存來說避免了圈地式的純保護(hù),這種適應(yīng)性的更新利用,為其帶來了第二次生命,使之煥發(fā)出新的活力。
(2)“紅星路 35號(hào)”新奇的建筑外觀帶來的視覺沖擊催生出一種讓人駐足和思考的力量,無形中攪動(dòng)了整個(gè)街道的四維空間,使之充滿了新生的活力。提升了城市形象,從而提高城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
(3)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的興起是一項(xiàng)立足于個(gè)性化的創(chuàng)新性活動(dòng),迎合了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代人民群眾日益增長(zhǎng)和變化的精神文化產(chǎn)品需求。根據(jù)馬斯洛關(guān)于人的基本需求五階段來看,隨著人們生活水平的提高,人類正在尋求最高階段的自我實(shí)現(xiàn)的需求滿足,即對(duì)藝術(shù)的表現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)的需求。創(chuàng)意,在未來將會(huì)逐漸成為人們追逐的消費(fèi)產(chǎn)品。
(4)能夠有效提高國民的創(chuàng)新能力,對(duì)提高全民科學(xué)文化素質(zhì)、建設(shè)社會(huì)主義先進(jìn)文化,有很好的促進(jìn)作用。一個(gè)國家的綜合競(jìng)爭(zhēng)力來源于這個(gè)國家的創(chuàng)新能力,而國家的創(chuàng)新能力基于國民的創(chuàng)造力。只有擁有了不斷創(chuàng)造,不斷革新的源動(dòng)力才能保證一個(gè)城市、一個(gè)國家的生生不息,才能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
(5)由于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚性,形成較長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,往往帶來大量的就業(yè)需求,很大程度上為城市緩解了就業(yè)壓力,促進(jìn)和諧社會(huì)的發(fā)展。
(1)“紅星路 35號(hào)”創(chuàng)意園區(qū)現(xiàn)狀與原規(guī)劃設(shè)計(jì)方案有所出入,后期建筑空間利用并未嚴(yán)格遵循規(guī)劃方案,占用了很多公共服務(wù)空間,很可能阻礙園區(qū)未來發(fā)展。
到目前為止,園區(qū)雖已進(jìn)駐了部分公司,但仍然有很多空余,整個(gè)創(chuàng)意園區(qū)并未呈現(xiàn)出如前期媒體大肆宣傳與園區(qū)建設(shè)目標(biāo)期望達(dá)到的效果。原計(jì)劃為餐廳倉儲(chǔ)、廚衛(wèi)空間及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)小體量辦公空間和庫房的 3號(hào)樓,目前,幾乎整棟樓已成為新東方英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教室和辦公空間。另外,由于沒有按原設(shè)計(jì)方案建設(shè)立體停車樓,車輛停放只能占用入口廣場(chǎng),使本就不多的戶外活動(dòng)空間更是所剩無幾,同時(shí)導(dǎo)致景觀效果大為降低,割裂了與周圍街區(qū)可能的互動(dòng)。
(2)由于“紅星路 35號(hào)”項(xiàng)目改造主要基于單體建筑,整個(gè)園區(qū)占地面積較小,缺乏足夠的空間進(jìn)行綠化景觀營造。就創(chuàng)意階層的需求來說,園區(qū)功能的多樣性不夠完善,戶外公共休閑娛樂互動(dòng)空間不足,缺乏相應(yīng)活動(dòng)設(shè)施;就內(nèi)部空間劃分及功能布局來說,更像是個(gè)半封閉式的辦公空間的集合,離嚴(yán)格意義上的創(chuàng)意園區(qū)還有一定距離。
(3)創(chuàng)意園區(qū)的政策扶持僅僅面對(duì)IT行業(yè),這種單極發(fā)展模式將導(dǎo)致無法形成有效完整的產(chǎn)業(yè)鏈,造成園區(qū)發(fā)展的單一性,縮短生命周期。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)與舊工業(yè)建筑的結(jié)合確實(shí)為城市更新、舊城改造問題的解決帶來了很大的參考價(jià)值。但是,我國在這方面的理論研究和實(shí)踐還處于起步階段,成都的創(chuàng)意園區(qū)建設(shè)更是剛起了個(gè)頭,但已經(jīng)呈現(xiàn)出方興未艾、蓬勃發(fā)展之勢(shì)。需要強(qiáng)調(diào)的是,目前全國各地區(qū)競(jìng)相發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),且選取的重點(diǎn)行業(yè)相似;同一地區(qū)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚地也在同樣的領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)趨同化現(xiàn)象嚴(yán)重。成都創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)目前多借鑒國際和國內(nèi)沿海城市的發(fā)展模式,如若生搬硬套,容易造成雷同與缺乏特色,失去競(jìng)爭(zhēng)力,故園區(qū)在建設(shè)之前首先需要做好多方調(diào)研,依托地方資源優(yōu)勢(shì),充分挖掘本土文化特色。其次,園區(qū)規(guī)劃建設(shè)應(yīng)立足長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,營造出滿足創(chuàng)意階層生活工作需求的多樣性、交互性空間。另外,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)需要汲取一些失敗案例中園區(qū)生命周期如曇花一現(xiàn)般短暫的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),加強(qiáng)后期運(yùn)營管理,通過舉辦展覽、論壇、表演開展各種創(chuàng)意活動(dòng)等,構(gòu)建信息交流空間,形成學(xué)習(xí)和交流知識(shí)的網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)各創(chuàng)意階層之間的交流互動(dòng),避免創(chuàng)意企業(yè)和人才的流失。
[1]Graham Drake,This Place Gives Me Space:Place and Creativity in the Creative Industries[J].2003,34:511-524
[2][英]Matthew Carmona,Tim Heath,Taner Oc,Steven Tiesdell.城市設(shè)計(jì)的維度:公共場(chǎng)所——城市空間[M].南京:江蘇科技出版社,2005:21,97
[3]劉明.解讀 CBD[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2006