張紹敏
我國絕大多數(shù)人在農(nóng)村,農(nóng)村社會保險是整個社會保障制度的關鍵部分,要構建和諧社會,建立和完善中國農(nóng)村社會保障制度十分重要。本文分析了目前我國農(nóng)村社會保險存在的主要問題,總結我國農(nóng)村社會保險的必要性和發(fā)展方向,進而提出建立新型農(nóng)村社會保險制度的對策。
改革開放30年來,我國的社會保險改革穩(wěn)步進行,已經(jīng)取得了一定的進展。但總體上看,社會保險依然處在低水平,尤其是農(nóng)村社會保險還存在很多需要改進的地方。
目前我國并未建立起全國統(tǒng)一的農(nóng)村社會保障體系,農(nóng)村社會保障仍以家庭保障為主,由于大多數(shù)集體無力或不愿對農(nóng)民社會養(yǎng)老保險給予補助,絕大多數(shù)普通農(nóng)民得不到任何補貼,農(nóng)民從中得不到看得見的“實惠”,投保積極性很低。另外,參保對象集中在部分村干部、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工、民辦教師和“雙女”結扎戶,其他農(nóng)業(yè)人員基本沒有參保,直接影響到保險基金的額度和共濟性,抗風險能力較差,保障水平也極其有限。
總體來看,我國農(nóng)村社會保險的監(jiān)督管理力度不夠,有主客觀方面的原因:第一,為調(diào)動農(nóng)民參保積極性,我國農(nóng)保基金采取的是集中領導,分級管理模式。這種模式下社?;鹑繗w縣級管理運營、各自為政,管理規(guī)定各色各異。第二,社會保險分工不明確。民政部門負責農(nóng)村保險中的社會救助、社會優(yōu)撫、農(nóng)民老年社會保險、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)社會保險,保險公司負責一部分社會保險,其余一切社會保險事業(yè)均由農(nóng)村集體組織自行管理。但有些地方的管理規(guī)章制度不健全,各自的管理責任不明確,保險基金運營風險無人承擔,造成多頭管理的低效率和無人管理的無效性。
農(nóng)村社會保險堅持個人繳納為主,集體補助為輔,國家在政策上予以扶持。但目前存在的問題是:政策扶持對象集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組、企業(yè)的職工,占農(nóng)村大部分人口的農(nóng)民享受不到政府補貼,農(nóng)民參加社會保險實際上成了個人儲蓄保險,社會保險個人賬戶基金收益低于銀行同期存款收益,降低了農(nóng)民參加保險的積極性。很多農(nóng)民盡可能省吃儉用,將積攢資金用來儲蓄,導致社會保險基金不足。
長期以來國家高度重視城市社會保障,將95%以上的社會保障資源集中分配給城鎮(zhèn),社會保障被人為地分隔成“二元社會保障”結構——城市社會保障和農(nóng)村社會保障,扶持力度的偏差直接影響了農(nóng)村社保事業(yè)的發(fā)展。其次,農(nóng)村社保因為實行地區(qū)分級管理模式,發(fā)展程度很大程度上由地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況來決定:經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)參保意識較強,參保率高,社保基金作用發(fā)揮的更充分,反過來又激勵了更多的參保人員,形成良性循環(huán)。
人口問題始終是制約我國全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重大問題,始終是影響我國經(jīng)濟社會發(fā)展的關鍵因素。完善我國農(nóng)村社會保險制度,對新農(nóng)村建設乃至整個國民經(jīng)濟必將產(chǎn)生積極的促進作用。
要實現(xiàn)“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”的政策轉變,將公共財政資源配置由偏重城市向城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)轉變,使得公共產(chǎn)品、公共服務更多地深入農(nóng)村、惠及農(nóng)民,農(nóng)村社會保險是公共財政中不可回避的問題。通過建立新型農(nóng)村社會保險制度,給予農(nóng)民必要的政策扶持和公共財政的直接補貼,調(diào)整公共資源在城鄉(xiāng)之間的分配,可以有效增加農(nóng)民收入,保證最基本的生活需求,實現(xiàn)農(nóng)民從土地保障到現(xiàn)代社會保障的質的飛躍,奠定從根本上解決“三農(nóng)”問題的基礎,同時為新農(nóng)村建設和全面建設小康社會提供強有力的制度保證。
完善社會保障體系,既解決現(xiàn)狀農(nóng)村出現(xiàn)的老齡化結構日益突出的問題,又使得農(nóng)民工得到應有的安慰和輔助,消除農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程中的消極因素,通過城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,實現(xiàn)城鎮(zhèn)化建設的順利開展。
很多只有女兒的老年人自身缺乏勞動力、身邊又沒有子女照顧,遇到較多的困難,社會保障又沒有顧及到,使得社會對計劃生育有些偏見,給落實計劃生育基本國策帶來不小的負面影響,也是我國出生人口性別比失衡的主要原因之一。建立和完善農(nóng)村保險制度體系,破除對計劃生育的偏見,擴大保險對象、豐富保險內(nèi)容,解決好特殊群體的后顧之憂,是廣大農(nóng)民群眾的迫切需要,也是確保國家人口安全的重要舉措。
農(nóng)村社會保險發(fā)展的滯后已經(jīng)影響到我國整個社會保險事業(yè)的發(fā)展,為解決目前發(fā)展中存在的問題,本文提出如下建議:
保險本身就是非強制性的,在執(zhí)行上會有更大的調(diào)整和操作空間。面對我國農(nóng)村社會保險分級管理模式出現(xiàn)的弊端,應建立《農(nóng)村養(yǎng)老保險法》,《農(nóng)村醫(yī)療保險法》、《失地農(nóng)民保險法》等各類農(nóng)村社會保險法法規(guī),對農(nóng)業(yè)保險的目的、種類、業(yè)務、程度和范圍、保費的分擔、農(nóng)業(yè)保險公司的組織結構、再保險體系等重要事宜加以明確界定,作為我國農(nóng)業(yè)保險政策性支持的明文規(guī)定,使得農(nóng)業(yè)保險的各項工作都有章可循,對避免私自挪用保險基金、發(fā)展我國社會保險事業(yè)至關重要。
在建立了專門的法律法規(guī)體系后,還應配備相應的監(jiān)督管理機制,設置職能機構和部門負責監(jiān)督和檢查社?;顒拥拈_展。應該按照農(nóng)村社會保險制度的規(guī)定,組建各級農(nóng)村社會保險基金監(jiān)管委員會,實行內(nèi)部稽核,行政監(jiān)管,全程反映和掌握社保工作的進展,及時發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,為社會保險事業(yè)的發(fā)展排除障礙。同時應成立有關部門和農(nóng)民代表參加的社會監(jiān)督組織,鼓勵群眾舉報,正視和重視群眾意見,務實農(nóng)村社會保險工作,保證農(nóng)民參保人員的切身利益,提高其積極性。
受地域因素的影響,各地區(qū)農(nóng)村發(fā)展程度有很大的差距,影響了社會保險事業(yè)。為使社會保險真正發(fā)揮保障農(nóng)民利益的作用,允許在專門法規(guī)的指導下,結合地區(qū)發(fā)展狀態(tài),調(diào)整保險細則和指導意見,建立多層次的社會保障體系。
農(nóng)民作為社會中相對弱勢的群體,尤其是在我國農(nóng)村人口占絕大多數(shù)的情況下,政府必須重視農(nóng)村建設問題,出臺一系列扶持政策和重要文件,完善農(nóng)村最低生活保障制度,適當擴大最低生活保障對象;國家財政也應該為農(nóng)村社會保險的建立提供一定數(shù)量的資金支持,可以采取每年劃撥固定額度,逐漸補充農(nóng)村社會保險基金,縮小城鄉(xiāng)社會保險差距,緩解社會矛盾和沖突,為解決“三農(nóng)”問題,建設社會主義新農(nóng)村打好基礎。
社會在發(fā)展,新問題不斷涌現(xiàn),制度建設方法也應該與時俱進。尤其是在我國城市化過程中,產(chǎn)生了由于失地而暫無收入的農(nóng)民以及大量的農(nóng)民工。在地區(qū)發(fā)展水平允許的條件下,可以根據(jù)農(nóng)村參保居民意愿,將應交納的保險費折算成基本養(yǎng)老保險繳費年限,逐漸向城市養(yǎng)老保險制度過渡,逐步實現(xiàn)與城市社會養(yǎng)老保險制度的銜接。
總之,“三農(nóng)”問題一直是我國社會發(fā)展的關鍵點。特別是在我國加入WTO后,農(nóng)村勞動力異地轉移更加頻繁,農(nóng)村傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的基礎已經(jīng)動搖,未來社會保險事業(yè)的重點與難點不是城市而是農(nóng)村,必須及早規(guī)劃,加快建立農(nóng)村社會保險制度,促進和諧社會的構建。