趙 華, 張慧明,, 董銀卯, 都曉偉, 何聰芬, 邳 楠
(1. 北京工商大學(xué) 北京市植物資源研究開(kāi)發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100048;2. 黑龍江中醫(yī)藥大學(xué) 藥學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040)
銀杏葉為銀杏科植物銀杏(ginkgobiloba)的干燥葉,其主要化學(xué)成分為黃酮類(lèi)和萜內(nèi)酯類(lèi)化合物[1]. 銀杏黃酮能清除超氧陰離子及羥自由基,降低血漿過(guò)氧化脂質(zhì)和紅細(xì)胞過(guò)氧化脂質(zhì)含量,具有抑制大鼠紅細(xì)胞溶血及大鼠肝組織的脂質(zhì)過(guò)氧化作用,因而在藥品、保健食品和化妝品領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用[2-4]. 銀杏黃酮常用的提取方法有煎煮、冷浸、回流、滲漉等,不同提取方法得到的產(chǎn)率有一定差異[5]. 常用的提取溶劑是乙醇、丙酮和甲醇等有機(jī)溶劑. 由于甲醇、丙酮等毒性較大,因此一般采用乙醇作為浸取劑. 乙醇作為提取溶劑具有選擇性高、滲透性強(qiáng)、提取率高等優(yōu)點(diǎn),但乙醇蒸氣壓高、易燃易爆,而且生產(chǎn)成本較高,所以也有其局限性[6]. 黃酮類(lèi)化合物在水中具有一定的溶解度,故采用水浸取亦可分離銀杏葉有效成分,且水浸成本低,產(chǎn)品安全,無(wú)環(huán)境污染. 從成本和效益方面考慮,在保證較高提取率的前提下,選用廉價(jià)溶劑和簡(jiǎn)單的提取工藝,對(duì)工業(yè)化生產(chǎn)具有重要的實(shí)際意義[7].
1.1.1儀器
HHS21-8型恒溫水浴鍋:北京長(zhǎng)安科學(xué)儀器廠(chǎng);UV2300型紫外分光光度計(jì);植物樣本粉碎機(jī);CP224S電子天平.
1.1.2試劑
蘆?。簢?guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;亞硝酸鈉、氫氧化鈉、硝酸鋁等均為分析純,北京化工廠(chǎng);銀杏葉:采集.
1.2.1銀杏葉總黃酮標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)建立
標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)和回歸方程的建立:準(zhǔn)確稱(chēng)取蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品0.055 g,用體積分?jǐn)?shù)30%的乙醇溶解,定容至100 mL,得到質(zhì)量濃度ρ為0.55 g/L的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液. 精確吸取蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液0,1,2,3,4,5 mL于6 個(gè)50 mL容量瓶中,用30%乙醇補(bǔ)至25 mL,加入1.4 mL 5% NaNO2搖勻,放置5 min后加入1.4 mL10% Al(NO3)3,6min后再加入1 mol/L NaOH 10 mL,混勻,用30%乙醇稀釋至刻度. 于波長(zhǎng)510 nm處測(cè)定吸光值,參比為空白試劑.
提取率=(c×d×v)/m×100%.
式中:c為由標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)計(jì)算得出的樣品的黃酮濃度,mg/mL;v為樣品溶液的體積,mL;d為樣品的總稀釋倍數(shù);m為樣品的質(zhì)量,mg.
1.2.2料液比對(duì)銀杏葉總黃酮提取率影響的實(shí)驗(yàn)
稱(chēng)取5份銀杏葉,每份2g,粉碎后過(guò)20目篩,分別放入5個(gè)三角燒瓶中,依次加入去離子水,組成料液比W(g)∶V(mL)(下同)分別為1∶10,1∶15,1∶20,1∶25,1∶40的混合液,攪拌均勻后浸提,以浸提后溶液中總黃酮提取率為標(biāo)準(zhǔn)考察料液比對(duì)黃酮提取率的影響.
1.2.3提取時(shí)間對(duì)銀杏葉總黃酮提取率影響的實(shí)驗(yàn)
稱(chēng)取5份銀杏葉,每份2 g,粉碎后過(guò)20目篩,分別放入5個(gè)三角燒瓶中,加入30 mL去離子水,攪拌均勻后90 ℃浸提,浸提時(shí)間依次為2,3,4,5,6 h,以浸提后溶液中總黃酮提取率為標(biāo)準(zhǔn)考察浸提時(shí)間對(duì)黃酮提取率的影響.
1.2.4提取溫度對(duì)銀杏總黃酮提取率影響的實(shí)驗(yàn)
稱(chēng)取5份銀杏葉,每份2 g,粉碎后過(guò)20目篩,分別放入5個(gè)三角燒瓶中,加入30 mL去離子水,攪拌均勻后分別放入50,70,80,90,100 ℃水浴中浸提,以浸提后溶液中總黃酮提取率為標(biāo)準(zhǔn)考察浸提溫度對(duì)黃酮提取率的影響.
1.2.5響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法(RSD)對(duì)工藝參數(shù)的優(yōu)化
銀杏葉黃酮提取條件優(yōu)化根據(jù)Box-Benhnken的中心組合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)原理,綜合單因素實(shí)驗(yàn)影響結(jié)果,選取提取溫度(X1)、提取時(shí)間(X2)、料液比(X3)對(duì)銀杏葉黃酮提取率影響顯著的3個(gè)因素. 在確定提取1次的情況下,采用3因素3水平響應(yīng)面分析方法,分析因素與水平設(shè)計(jì)見(jiàn)表1.
表1 部分因子設(shè)計(jì)的因素與水平Tab.1 Factors and levels of fractional fractorial design
在510 nm 波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度,以濃度(x)與吸光度(y)進(jìn)行直線(xiàn)回歸,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn),見(jiàn)圖1. 得到標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)方程為:y= 0.009 3x+ 0.095 1.R2= 0.998 3.
圖1 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)Fig.1 Standard curve of Rutin
提取溫度和提取時(shí)間一定時(shí),銀杏總黃酮提取率隨料液比的變化如圖2. 可以看出,在相同提取溫度、提取時(shí)間條件下,隨著料液比的不斷升高,黃酮類(lèi)化合物的提取率呈現(xiàn)上升趨勢(shì),但1∶15后上升趨勢(shì)不明顯,擴(kuò)大料液比對(duì)浸提效果影響不大,為減少投入,宜選擇1∶15為好.
圖2 料液比對(duì)黃酮提取率的影響Fig.2 Effects of the solid-liquid ratio on extraction rate of flavonoids
在提取溫度和料液比一定時(shí),銀杏總黃酮提取率隨提取時(shí)間的變化如圖3. 可以看出提取液中黃酮提取率隨提取時(shí)間延長(zhǎng)而增加,提取2 h時(shí)總黃酮提取率為4.87%,提取6 h時(shí)黃酮提取率可達(dá)6.21%.
圖3 提取時(shí)間對(duì)黃酮提取率的影響Fig.3 Effects of extraction time on extraction rate of flavonoids
在提取時(shí)間和料液比一定時(shí),銀杏總黃酮提取率隨提取溫度的變化如圖4. 可以看出提取液中黃酮提取率隨提取溫度的升高而不斷增大,當(dāng)溫度為90℃時(shí)達(dá)到最高,100℃時(shí)考慮可能是溫度過(guò)高導(dǎo)致活性成分被破壞而使提取率下降.
圖4 提取溫度對(duì)黃酮提取率的影響Fig.4 Effects of temperature on extraction rate of flavonoids
2.5.1銀杏葉總黃酮提取條件優(yōu)化
15 個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)分為兩類(lèi),一類(lèi)為析因點(diǎn),自變量取值在X1,X2,X3所構(gòu)成的三維頂點(diǎn),共有12 個(gè)析因點(diǎn);另一類(lèi)為零點(diǎn),為區(qū)域的中心點(diǎn),零點(diǎn)試驗(yàn)重復(fù)3 次,用以估計(jì)試驗(yàn)誤差。具體響應(yīng)面分析方案及實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2.
表2 銀杏葉黃酮類(lèi)化合物水提工藝設(shè)計(jì)方案及響應(yīng)值Tab.2 Design and results of Ginkgo flavonoids water extraction
由響應(yīng)面軟件SAS(statistical analysis system)8.0得到的分析結(jié)果可知:模型的決定系數(shù)R2=92.41%,說(shuō)明這種實(shí)驗(yàn)方法是可靠的,使用該方程模擬真實(shí)的3因子3水平的分析是可行的.
回歸方程方差分析如表3. 當(dāng)“Pr>F”值小于0.05即表示該項(xiàng)指標(biāo)顯著,當(dāng)“Pr>F”值小于0.001則表示該項(xiàng)指標(biāo)極其顯著. 由分析結(jié)果來(lái)看,提取時(shí)間的影響最大(0.016 656),達(dá)到顯著水平,其次為料液比(0.042 499)、提取溫度(0.443 473)指標(biāo)不顯著. 各平方項(xiàng)和提取溫度與料液比的交互項(xiàng)也對(duì)銀杏葉總黃酮的提取率有影響. 響應(yīng)面分析結(jié)果見(jiàn)圖5~圖7.
表3 銀杏葉黃酮類(lèi)化合物水提工藝的響應(yīng)面AVON分析結(jié)果Tab.3 AVON response surface analysis of Ginkgo flavonoids water extraction
圖5~圖7直觀(guān)地反映了各因素交互作用對(duì)響
X3=0圖5 提取溫度和提取時(shí)間對(duì)總黃酮提取率影響的響應(yīng)面與等值線(xiàn)Fig.5 Response surface plot for effects of extraction temperature and extraction times on extraction rate of total flavonoids
X2=0圖6 提取溫度和料液比對(duì)總黃酮提取率影響的響應(yīng)面與等值線(xiàn)Fig.6 Response surface plot for effects of extraction temperature and olid-liquid ratio on extraction rate of total flavonoids
應(yīng)值的影響. 比較3組圖及數(shù)據(jù)可知,提取時(shí)間對(duì)銀杏葉總黃酮提取率的影響最為顯著,表現(xiàn)為曲線(xiàn)較陡;而料液比與提取時(shí)間次之,相應(yīng)表現(xiàn)為曲線(xiàn)較為平滑,且隨其數(shù)值的增加或減少,響應(yīng)值變化較小.
2.5.2方程的最優(yōu)解及最佳條件
將實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行SAS三元非線(xiàn)性回歸分析,可得如下回歸方程:
Y1=6.423 667+0.161*X1+0.684 25*X2-
0.523 75*X3-0.660 083*X1*X1+
0.174 5*X1*X2-0.657 5*X1*X3-
0.534 583*X2*X2-0.013 5*X2*X3-
1.527 583*X3*X3.
應(yīng)用SAS運(yùn)算得出最佳工藝條件為:提取溫度93.37 ℃,提取時(shí)間3.7 h,料液比1∶13.76. 預(yù)測(cè)黃酮提取率最大值6.754%.
2.5.3銀杏葉黃酮類(lèi)化合物水提工藝最佳條件的驗(yàn)證
取2 g干燥的銀杏葉粉放入50 mL三角瓶中,在最佳提取條件料液比1∶13.76,T=93 ℃,提取時(shí)間3.7 h,重復(fù)實(shí)驗(yàn)3 次取平均值,驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4.
X1=0圖7 提取時(shí)間和料液比對(duì)總黃酮提取率影響的響應(yīng)面與等值線(xiàn)Fig.7 Response surface plot for effects of extraction time and olid-liquid ratio on extraction rate of total flavonoids
編號(hào)黃酮提取率/%平均提取率/%16.75126.7496.74936.746
實(shí)驗(yàn)在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,將響應(yīng)面法應(yīng)用于優(yōu)化銀杏葉活性成分總黃酮的提取. 實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,提取時(shí)間、料液比和提取溫度與料液比交互項(xiàng)對(duì)總黃酮提取率的影響顯著. 說(shuō)明提取溫度、提取時(shí)間和料液比對(duì)銀杏葉總黃酮提取率的影響不是簡(jiǎn)單的線(xiàn)性關(guān)系. 回歸分析和驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,此方法合理可行. 得到總黃酮提取的最佳條件為:提取溫度93.37 ℃,提取時(shí)間3.70 h,料液比1∶13.76,提取1次,銀杏葉總黃酮實(shí)際提取率達(dá)6.749%,比文獻(xiàn)報(bào)道的銀杏葉總黃酮水浸提取率提高了1.859%[10]. 利用響應(yīng)面分析法得到的銀杏葉總黃酮提取工藝參數(shù)真實(shí)可靠,在保證提取率的前提下,簡(jiǎn)化了工藝,降低了成本,為工業(yè)化生產(chǎn)奠定了基礎(chǔ).
目前人們?cè)阢y杏黃酮的活性機(jī)理、吸收及代謝機(jī)制、穩(wěn)定性等方面仍缺乏全面的認(rèn)識(shí),因此應(yīng)加強(qiáng)此方面的研究工作,弄清其生理功能從而進(jìn)行更有效的分離和提取,為銀杏葉黃酮在藥品、保健食品和化妝品領(lǐng)域的應(yīng)用提供理論依據(jù),加速植物資源的科學(xué)利用.