□文/程清華
工程項(xiàng)目的可行性研究是確定建設(shè)項(xiàng)目是否可行,為正確進(jìn)行投資決策提供科學(xué)依據(jù)的重要技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證。它是建設(shè)項(xiàng)目前期立項(xiàng)階段的重要組成部分,是編制建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計任務(wù)書的依據(jù)。對建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行可行性研究是基本建設(shè)管理中的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)工作,是保證建設(shè)項(xiàng)目以最小的投資換取最佳經(jīng)濟(jì)效果的科學(xué)方法,可行性研究在項(xiàng)目投資決策和項(xiàng)目運(yùn)作建設(shè)過程中都具有十分重要的作用。可行性研究要對擬建項(xiàng)目進(jìn)行多方面的分析論證,涉及到擬建項(xiàng)目的建設(shè)背景、建設(shè)條件、投資估算、籌資方式、環(huán)境影響、社會效益和經(jīng)濟(jì)效益等多個方面。具體到交通工程而言,社會效益和經(jīng)濟(jì)效益是各個評價因素中的重中之重。如果可行性研究沒有做好,在論證不充分的情況下讓項(xiàng)目盲目上馬,就會出現(xiàn)交通工程的利用不足甚至是閑置,造成投資和土地資源的浪費(fèi)。
表1 空間句法量化指標(biāo)的定義及計算方法
目前,交通工程的可行性研究基本上都是從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等多個方面,使用文字進(jìn)行描述和論證,來對項(xiàng)目建設(shè)的必要性進(jìn)行分析,冗長枯燥的理論依據(jù)過多,而準(zhǔn)確生動的定量分析比較匱乏。針對于此,空間句法可以提供的定量分析方法為交通工程的可行性研究提供數(shù)據(jù)支撐和圖像依據(jù)。
空間句法是英國倫敦大學(xué)巴格特建筑學(xué)院的比爾·希列爾(Bill.Hillier)教授于上世紀(jì)八十年代創(chuàng)立的一套可用于城市空間結(jié)構(gòu)和形態(tài)分析的技術(shù)??臻g句法以直線近似模擬人的活動流線,對于網(wǎng)狀布局空間中人的行為與社會活動進(jìn)行解釋;通過分析空間模式之間的關(guān)系,定量描繪城市空間的各種模式特征,控制形態(tài)變量分析城市功能,評估城市空間相互之間的通達(dá)性和集成程度。
第一步:確定研究區(qū)域。構(gòu)建空間句法模型的第一步是收集和分析對象區(qū)域的空間資料,確定合理的研究區(qū)域——通常是涵蓋研究對象區(qū)域在內(nèi)的一塊更大的區(qū)域。其主要原因是句法模型在分析使用時會產(chǎn)生“邊界效應(yīng)”,即當(dāng)不清楚分析范圍內(nèi)外的行人活動模式或其他城市功能指標(biāo)是如何相互影響的情況下,越臨近區(qū)域邊界,研究對象的空間指標(biāo)就越不能反映人流活動模式或其他城市功能指標(biāo)的真實(shí)狀況。研究區(qū)域邊界宜選取對行人自由活動阻隔效應(yīng)明顯的限界,如河流、寬度較大的干道等。
第二步:空間分割。研究區(qū)域確定后,需要按照一定規(guī)則把大尺度空間劃分成小尺度空間單元或單元聯(lián)合體,即對區(qū)域進(jìn)行空間分割?;诰S度不同,空間分割的方法可以選擇軸線法、凸多邊形法和視區(qū)法三種。以城市空間為對象的研究,大多選用軸線法進(jìn)行空間的分割,即對以一條直線(即軸線)代替道路空間,忽略道路寬度、道路兩側(cè)的土地使用性質(zhì)等幾何因素,對其進(jìn)行抽象簡化處理。“最長軸線”是軸線法進(jìn)行空間分割的基本元素,是視線和動線的結(jié)合,代表連接不同空間單元的最少且最長的視覺動線,研究區(qū)域所有道路空間抽象簡化的集合即為軸線地圖。
第三步:軸線圖與連接圖的轉(zhuǎn)化。由上述步驟繪制得出的軸線地圖需要進(jìn)一步加以處理,處理方法與拓?fù)淅碚摵蛨D論類似。軸線圖中表示單元之間連接的視覺動線用節(jié)點(diǎn)表示,節(jié)點(diǎn)之間再用直線聯(lián)系,表示相關(guān)關(guān)系。即原軸線圖中的節(jié)點(diǎn)變成了連接圖中的軸線,而軸線圖中的軸線則轉(zhuǎn)換成了連接圖中的節(jié)點(diǎn)。連接圖中兩節(jié)點(diǎn)間的距離不再表示實(shí)際的物理距離,而是兩相鄰空間單元的拓?fù)渚嚯x。軸線圖轉(zhuǎn)化成為連接圖后,即可計算句法變量。
第四步:句法變量計算。句法變量指標(biāo)主要包含如下幾類(表1),所有句法變量的計算都可以通過空間句法相關(guān)軟件實(shí)現(xiàn)。
第五步:集成度圖形的輸出。將分段集成度值域賦不同顏色梯度,在軸線圖中表示,即可方便直觀地把握研究區(qū)域的整體空間構(gòu)型。
1、工程概況。威寧縣二環(huán)路工程是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,通過該項(xiàng)目的建設(shè),可以使威寧縣城形成清晰完整的二環(huán)線,使得沿東南-西北方向途經(jīng)中心城區(qū)的車輛可以繞行二環(huán)路,節(jié)約了時間,提高了運(yùn)輸效率,大大緩解了中心城區(qū)交通擁擠的狀況。同時,配合長遠(yuǎn)整體規(guī)劃,完善了威寧縣城的整體交通布局,初步構(gòu)建了科學(xué)合理的城市路網(wǎng)系統(tǒng)。(圖1)
2、基本方法。首先,在假設(shè)尚未建設(shè)二環(huán)路的情況下,確定整個研究區(qū)域,在道路規(guī)劃圖上人工繪制軸線從而抽象出軸線圖,并導(dǎo)入空間句法相關(guān)軟件進(jìn)行空間句法指標(biāo)的計算和圖像的分析,得到第一份數(shù)據(jù)和圖像結(jié)果;然后,在假設(shè)二環(huán)路建成的情況下以相同的步驟進(jìn)行分析計算,得到第二份數(shù)據(jù)和圖像結(jié)果。通過對這一對有對比參照性的數(shù)據(jù)和圖像進(jìn)行分析,從而得出最終的結(jié)論。
3、具體過程。在ArcView環(huán)境下運(yùn)行Axwoman模塊,將道路規(guī)劃圖導(dǎo)入軟件,在假設(shè)尚未建設(shè)二環(huán)路的前提下,選擇主干道為操作目標(biāo),按照道路的位置和方向人工手動標(biāo)出道路的軸線,完成后通過軟件進(jìn)行計算與分析,從而提取出假設(shè)尚未建設(shè)二環(huán)路情況下的道路軸線圖,進(jìn)而可以表格的形式顯示出各個主干道的連接度、控制值、深度值、集成度等空間句法指標(biāo)的數(shù)據(jù)。(圖2、圖3)
現(xiàn)假設(shè)二環(huán)路建成的情況下以相同的指導(dǎo)思想和基本方法進(jìn)行分析計算,只是在人工手動標(biāo)注主干道軸線這一步驟上,把待建的二環(huán)路納入研究范圍,其余步驟均相同。經(jīng)過計算分析得到假設(shè)二環(huán)路建成情況下的道路軸線圖和數(shù)據(jù)表格。(圖 4、圖 5)
4、結(jié)果分析。對比有無修建二環(huán)路情況下的道路軸線,直觀上可以明確二環(huán)路的修建使整個縣城的交通網(wǎng)絡(luò)更加密集、更加合理。在道路軸線圖上,紅色代表該道路集成度較高,通達(dá)能力較好;藍(lán)色代表該道路集成度較低,通達(dá)能力較差。中間顏色是過渡色,從暖色到冷色,集成度和通達(dá)能力依次遞減。對比圖2和圖4可以得出,二環(huán)路的修建使得城區(qū)暖色的道路增多,而冷色的道路相對減少,或者說城區(qū)道路從冷色向暖色整體上有所轉(zhuǎn)變,這說明二環(huán)路的修建使得城區(qū)道路的通達(dá)能力有所提升。
對比有無修建二環(huán)路情況下道路空間句法指標(biāo)的變化,各個主干道的連接度、控制值、深度值、集成度等空間句法指標(biāo)在修建前后都有明顯變化,如集成度,修建后比修建前的整體水平有了顯著提升。這些數(shù)據(jù)從量化角度說明修建二環(huán)路使得城區(qū)道路的通達(dá)能力有所提升,路網(wǎng)更加趨于合理。
空間句法的研究才剛剛起步,發(fā)展尚不完善,還存在許多問題和不足。它本身并不是一種城市空間理論或者空間設(shè)計方法,句法模型也不是路網(wǎng)中行人或車輛分布或運(yùn)動模式的真實(shí)模擬,而是忽略幾何要素的拓?fù)淇臻g結(jié)構(gòu)與步行活動之間相關(guān)關(guān)系的描述??臻g句法不能作為判斷交通工程是否可行的決定性因素,而應(yīng)該當(dāng)作驗(yàn)證的輔助工具加以使用,為可行性研究提供定量化的理論支持。切忌將空間句法當(dāng)成萬能解藥,盲目投注過多熱情,但也不應(yīng)漠視和排斥。正確的態(tài)度應(yīng)是秉持清醒的頭腦,在深刻的理論認(rèn)識基礎(chǔ)之上,正確使用空間句法,在合適的范圍內(nèi)將其功效發(fā)揮到極致。
[1]傅搏峰.吳嬌蓉.陳小鴻.空間句法及其在城市交通研究領(lǐng)域的應(yīng)用[J].國際城市規(guī)劃,2009.24.