吳燁

1 引言

氣候與旅游有著密切的關(guān)系,氣候條件在形成一定自然景觀的同時,也造就了客觀的旅游環(huán)境,它通過人體的感覺影響旅游活動[1]。因此,天氣、氣候條件既可以成為開展旅游活動的有利因子,也可以成為開展旅游活動的障礙因素。人們在外出旅游時,除對景觀的追求外,也有追求舒適的本能要求。旅游氣候及氣候舒適度對旅游者出行選擇的影響也受到學(xué)者越來越多的關(guān)注[2-8]。國內(nèi)學(xué)者對旅游氣候舒適度進(jìn)行了定量評價[9-13]。開展旅游氣候舒適度評價不論對旅游部門開發(fā)旅游產(chǎn)品還是對旅游者出行選擇都十分有意義。

2 研究區(qū)域及研究方法

2.1 研究區(qū)域概況

博爾塔拉蒙古自治州(簡稱博州)位于新疆西北部,是溝通亞歐最近的國際陸路通道。博州旅游資源得天獨厚,中國科學(xué)院 17位院士評價為:品種多、品位高,自然保護(hù)好,可利用性強,全國共有旅游資源 79種,博州就有 44種。擁有賽里木湖、艾比湖、阿拉山口口岸、國家級森林公園、怪石峪、鄂托克賽爾溫泉和博格達(dá)爾溫泉、夏爾希里自然保護(hù)區(qū)、新疆北鯢自然保護(hù)區(qū)等自然風(fēng)景區(qū),同時博州屬多民族聚居地區(qū),民族文化積淀豐厚,民俗風(fēng)情濃郁,博州境內(nèi)分布著草原烏孫古墓群、古巖畫群落和古城堡遺址。但目前博州旅游業(yè)發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率卻相當(dāng)小,存在客源市場有限,旅游季節(jié)性明顯,外省及入境游客少等問題[14]。

2.2 資料與方法

本文選擇博州境內(nèi)博樂、溫泉、精河、阿拉山口4個氣象站點 30a(1979～2008年)5～10月逐日平均氣溫、平均相對濕度和平均風(fēng)速資料進(jìn)行氣候舒適度分析。對舒適度的評價方法,利用美國學(xué)者查頓(laden)提出的模糊集合概念[15]。由環(huán)境衛(wèi)生學(xué)獲知,氣溫 24℃、相對濕度 70%和風(fēng)速 2 m/s,是對人體最舒適的氣候條件。因此作為評價氣候條件對人體舒適度的影響因素,選定因素的論域為:U=(氣溫 t,相對濕度 f,風(fēng)速 v),評價的論域為:A={很舒適 B1,舒適 B2,較舒適 B3,不舒適 B4}。對三要素建立的隸屬函數(shù)方程分別為

其中a=0.047 6

其中b=0.003 8

其中c=0.563 4

根據(jù)上述公式將 4個站點的平均氣溫、平均相對濕度和平均風(fēng)速代入各隸屬函數(shù)方程,即可求出不同氣象要素的隸屬函數(shù)值,并按以下區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)確定隸屬函數(shù)值與舒適程度的關(guān)系:

u≥0.85很舒適;

0.85 ＞u≥0.75舒適;

0.75 ＞u≥0.60較舒適;

u＜0.60不舒適。

（3）該井在投產(chǎn)初期出砂量較多，混合液最高含砂量達(dá)到2%，折合地層產(chǎn)液含砂量為26.4%，隨著油井生產(chǎn)時間的延長含砂量逐漸減少。

以平均氣溫、平均相對濕度、平均風(fēng)速為單個因素,建立 U到 A的單因素評判矩陣 R,R中的每個元素是 U中各因素隸屬函數(shù)值對應(yīng) A中各等級的個數(shù)在該因素中所占的百分率。取 4個站點(1979～2008年)5～10月逐日平均氣溫、平均相對濕度和平均風(fēng)速資料,綜合評判博州的氣候舒適度。

將博樂站 1979年 5～10月(184 d)的逐日平均氣溫資料代入隸屬函數(shù)方程計算得到 ut1-ut184,再對照以上舒適分級標(biāo)準(zhǔn),就可以找出博樂 1979年 5～10月日平均氣溫屬于很舒適、舒適、較舒適、不舒適的次數(shù)分別為 43次、9次、17次、115次,它們在 5～10月 6個月氣溫記錄次數(shù)(184次)中所占的比例分別為 0.233 7、0.048 9、0.092 4、0.625 0。這是 R中第一行元素。同理,對相對濕度和風(fēng)速進(jìn)行同樣的計算,就可以得到 R中的第二行、第三行元素,即 1979年 5-10月博樂單因素判斷矩陣為:

依此類推,可以得到其他年代 5～10月單因素判斷矩陣 Ri{i=1979,1980,……,2008}。由此,可以得到博樂 1979～2008年 5～10月氣候舒適度的單因素判斷矩陣:

在小氣候條件對人體舒適度的評價中,由于人體對小氣候環(huán)境的感覺是多種因素的綜合反應(yīng),故需做出綜合評判[16]。由于影響人體舒適度的諸因素并不處于同等地位,用數(shù)學(xué)方式可表達(dá)為 U的一個模糊子集 V,并設(shè) 3個要素的權(quán)重分配為[17]:V=(0.60,0.20,0.20),而綜合評判為 B=V·R,以博樂的氣候要素為例 B=V·R=(0.309 7 0.100 9 0.126 6 0.462 8)

3 舒適度評價結(jié)果分析

3.1 舒適度評價結(jié)果

通過對 4個站點 1979～2008年 5～10月氣候舒適度進(jìn)行評價,可得到表 1,從表 1中可以看出 4個地區(qū)的綜合舒適指數(shù)都不高,其中只有博樂和精河的綜合舒適指數(shù)超過了 0.5,溫泉和阿拉山口的綜合舒適指數(shù)都在 0.4以下,不舒適指數(shù)接近0.7。

表1 博州 5～10月氣候舒適度評價結(jié)果

3.2 結(jié)果分析

綜合分析這 4個地區(qū)舒適度指數(shù)產(chǎn)生的原因是與其特殊的地形條件密切相關(guān)的。博州地處天山西段北麓,準(zhǔn)噶爾盆地西南部,地形以山地和沖積平原為主,地勢西高東低,阿拉套山綿亙于市境北部,東西走向的崗吉格山貫穿市境中部,呼蘇木奇根山和呼爾琴山屹立于市境南部,形成四山三谷二條川的地形。

博樂市位于博州中部,博爾塔拉河谷中游哈日布呼鎮(zhèn)以東的洪積平原至達(dá)勒特以西博河下游部分平原區(qū)域,精河縣主要包括達(dá)勒特以東的博河下游平原以及艾比湖盆地、精河平原,這兩地都屬北溫帶大陸性干旱氣候區(qū),遠(yuǎn)離海洋,干燥少雨,受大陸氣團(tuán)控制,氣溫年、日較差都比較大,因此氣候舒適度綜合指數(shù)不高;溫泉縣主要包括博爾塔拉河上游和哈日布呼鎮(zhèn)以西的中游部分地區(qū)以及博州境內(nèi)的三面高山及前山帶,屬中溫帶大陸性半干旱氣候,光熱資源豐富,晝夜溫差大,春季升溫快不穩(wěn)定,多降溫天氣,秋季降溫迅速,降水少且分布不均,因此人體容易感覺不舒適。阿拉山口口岸介于阿拉套山與巴爾魯克山之間,是中國西北地區(qū)最寬、最平坦的山口,屬極端干旱的溫帶荒漠大陸性氣候,光照和風(fēng)能資源豐富,蒸發(fā)量大,由于地形特點形成了著名的大風(fēng)口,平均每年 8級以上大風(fēng)多達(dá) 165天,年均風(fēng)速5.9米 /秒,因此人體感覺極不舒適。

4 結(jié)語

博州擁有眾多類型多樣、品味高的旅游資源,但通過氣候舒適度指數(shù)計算,可以看出博州各地的旅游氣候舒適度普遍不高。因此旅游活動的開發(fā)和旅游線路的制定應(yīng)充分考慮旅游氣候的影響因素,根據(jù)氣候特點,盡量安排室內(nèi)室外相結(jié)合的旅游活動;將自然風(fēng)光與人文景觀串聯(lián)起來;旅游線路安排要具有靈活性,在不違反旅游相關(guān)法規(guī)的前提下,給予導(dǎo)游變通的空間,盡量減小由于天氣、氣候因素給旅游者造成的不適,提高旅游者的滿意度。

本文采用的是模糊評價法,只選取了三個影響人體舒適度的基本要素,而其他影響人體舒適度的太陽輻射、氣壓、降水、日照、大氣污染物等均沒有考慮在內(nèi),因此評價具有一定的局限性,綜合考慮多種影響因子建立氣候舒適度評價模型顯得更為必要。

[1] 李瑞萍,胡建軍,荊肖軍,等.太原市旅游氣候資源評價[J].太原科技,2008,21(2):21-22.

[2] 石蜻.安市旅游氣候舒適度評價[J].福建地理,2000,22(2):40-43.

[3] 范正業(yè),郭來喜.中國海濱旅游地氣候適宜性評價[J].自然資源學(xué)報,1998,9(4):304-311.

[4] 蔣國碧,龍良碧.重慶市旅游氣候研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,1992,17(4):529-533.

[5] 孫滿英,周秉根,程曉麗.九華山旅游氣候適宜性及其對客流量影響[J].池州學(xué)院學(xué)報,2008,22(5):104-107.

[6] 任健美,?？〗?胡彩虹,等.五臺山旅游氣候及其舒適度評價[J].地理研究,2004,23(6):856-862.

[7] 孫根年,馬麗君.西安旅游氣候舒適度與客流量年內(nèi)變化相關(guān)性分析叨.旅游學(xué)刊,2007,22(7):34-39.

[8] 高衛(wèi)東,姜巍,胡莎莎.濟(jì)南市旅游氣候的舒適度研究[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,23(1):94-98.

[9] 楊尚英,張秦偉,陳小寧,等.旅游氣候資源的 Fuzzy評價探討一以太白山為例[J].咸陽師范專科學(xué)校學(xué)報,1999(6):30-33.

[10] 張寬權(quán).舒適度指標(biāo)的模糊分析[D].成都:四川建筑科學(xué)研究院,2002.

[11] 錢妙芬,葉梅.旅游氣候宜人度評價方法研究[J].成都?xì)庀髮W(xué)院院報,1996,22(3):128-134.

[12] 唐文君,閔敏,景元書.長江三角洲夏季氣候舒適度模糊評判[J].氣候與環(huán)境研究,2007,12(6):773-778.

[13] 李秀存,蘇志.廣西夏季旅游舒適度的模糊綜合評判.熱帶地理,1999,19(2):184-187.

[14] 翟麗.博州旅游整合與旅游業(yè)發(fā)展研究[D].新疆師范大學(xué),2008.

[15] 楊尚英.旅游氣象氣候?qū)W[M].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué)出版社,2007:212.

[16] 趙小艷,申雙和,孫虎聲.南京旅游氣候舒適度的探討[J].南京氣象學(xué)院學(xué)報.2008,31(2):250-256.

[17] 郭成香,石風(fēng)云.四川省夏季氣候舒適度的探討[J].成都?xì)庀髮W(xué)院學(xué)報,1997,12(3):234-240.