陳獻(xiàn)斌
廣東省海豐縣婦幼保健院,廣東 汕尾 516400
本研究通過檢測經(jīng)腹及經(jīng)陰道全子宮切除患者細(xì)胞免疫,體液免疫以及免疫應(yīng)激水平,評價這兩種手術(shù)方式對機體免疫狀態(tài)的影響如下。
1.1 病例選擇與分組
選擇2005年10月~2007年3月在我院因子宮肌瘤及子宮腺肌病并月經(jīng)過多而接受手術(shù)治療的患者40例,子宮大小均在如妊娠2個月內(nèi)。所有入選病例無明顯肝、腎功能及出凝血時間異常,無免疫、內(nèi)分泌疾病史,未接受過影響免疫及內(nèi)分泌功能治療。
將全部病例分為兩組。腹式組20例,施行經(jīng)腹全子宮切除術(shù),包括子宮肌瘤18例,子宮腺肌病2例,年齡47.9±6.2歲;陰式組20例,施行經(jīng)陰道全子宮切除術(shù),包括子宮肌瘤17例,子宮腺肌病3例,年齡46.4±6.5歲。兩組患者病種組成、年齡差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。全部病例均在腰麻加連續(xù)硬膜外麻醉下施行手術(shù)。
1.2 監(jiān)測指標(biāo)
術(shù)前第1天、術(shù)后第1、3天分別抽取患者空腹靜脈血5mL待測免疫學(xué)指標(biāo)。包括:1)外周血淋巴細(xì)胞亞群(PBL)檢測:采外周血分離單個核細(xì)胞后,選用落射熒光顯微鏡(XSY-1)按常規(guī)行間接免疫熒光法檢測成熟T淋巴細(xì)胞(CD3)、輔助性T細(xì)胞(CD4)、抑制性T細(xì)胞(CD8),計算CD4/CD8。試劑由武漢生物制品所提供。2)采用免疫速率散射比濁法檢測血清c反應(yīng)蛋白(CRP)值,試劑由貝克曼公司提供。3)采用免疫吸附夾心法(ELISA夾心法)檢測血清IF-6、TNF-а水平,試劑盒由美國Genzyme公司提供。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,用SPSS 11.1軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)檢驗。統(tǒng)計方法采用重復(fù)測量方差分析,進(jìn)一步分析同時間點組間或者同組別內(nèi)不同時間點差別采用單因素方差分析,以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組病人PBL亞群動態(tài)變化 重復(fù)測量分析發(fā)現(xiàn),時間與組別均不是PBL亞群分布的影響因素(F=1.228,P=0.427;F=0.736,P=0.534.)。進(jìn)一步方差分析顯示,組間各對應(yīng)時點比較差異亦無顯著性(P>0.05),具體數(shù)據(jù)見表1。
2.2 兩組患者免疫球蛋白變化 重復(fù)測量分析發(fā)現(xiàn),時間與組別均不是IgA和IgM水平的影響因素(F=0.828,P=0.506;F=0.690,P=0.591)。而時間與組別均是IgG水平的影響因素(F=6.493,P=0.004;F=5.263,P=0.007)。進(jìn)一步方差分析顯示,兩組患者IgG水平在術(shù)前差異無顯著性(P>0.05),兩組患者手術(shù)1d后IgG水平比較術(shù)前均顯著降低(P<0.05);3d后陰式組患者IgG水平較術(shù)前差異不顯著,但是腹式組患者IgG水平較術(shù)前仍然顯著降低(P<0.05);術(shù)后相同時間點比較,腹式組與陰式組患者下降差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),均數(shù)以腹式組更加低,具體數(shù)據(jù)見表2。
2.3 兩組患者免疫介質(zhì)水平變化 重復(fù)測量分析發(fā)現(xiàn),時間與組別均不是TNF-а水平的影響因素(F=0.443,P=0.703;F=0.516,P=0.642)。而時間與組別均是IL-6及CRP水平的影響因素(F=9.117,P<0.001;F=6.729,P=0.002及F=12.071,P<0.001;F=10.211,P<0.001)。進(jìn)一步方差分析顯示,兩組患者IL-6及CRP水平在術(shù)前差異無顯著性(P>0.05),兩組患者手術(shù)1d后IL-6及CRP水平比較術(shù)前均顯著降低(P<0.05);3d后陰式組患者IL-6及CRP水平較術(shù)前差異不顯著,但是腹式組患者較術(shù)前仍然顯著降低(P<0.05);術(shù)后相同時間點比較,腹式組與陰式組患者IL-6及CRP水平下降差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),均數(shù)以腹式組更加低,具體數(shù)據(jù)見表2。
免疫相關(guān)功能包括細(xì)胞免疫,體液免疫和免疫應(yīng)激反應(yīng)等。實驗中,我們采用PBL亞群動態(tài)變化衡量患者細(xì)胞免疫,免疫球蛋白變化衡量體液免疫,免疫介質(zhì)衡量免疫應(yīng)激反應(yīng)情況,發(fā)現(xiàn):1)陰式子宮全切術(shù)與腹式子宮全切術(shù)對細(xì)胞免疫影響均較??;2)陰式子宮全切術(shù)與腹式子宮全切術(shù)影響體液免疫,主要表現(xiàn)為IgG水平,且以腹式子宮全切術(shù)嚴(yán)重;3)陰式子宮全切術(shù)與腹式子宮全切術(shù)影響免疫應(yīng)激反應(yīng),主要表現(xiàn)為上調(diào)IL-6及CRP水平水平,也以腹式子宮全切術(shù)嚴(yán)重;4)腹式子宮全切術(shù)患者IgG、IL-6及CRP水平恢復(fù)晚于陰式子宮全切術(shù)患者。
表1 陰式組與腹式組患者不同時間點PBL亞群分布情況
表2 陰式組與腹式組患者不同時間點免疫球蛋白與免疫介質(zhì)水平
IgG是體液免疫的主要抗體。IL-6是一種多功能細(xì)胞因子,和CRP一起,在手術(shù)創(chuàng)傷的急性期起重要作用,并與TNF-а一起作為細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)中的近端介質(zhì),彼此誘生、相互作用、協(xié)助或拮抗,與創(chuàng)傷后并發(fā)癥的發(fā)生和疾病的愈后均有密切的聯(lián)系。手術(shù)后1d以及3d兩組病例血清免疫球蛋白含量均下降,說明手術(shù)對體液免疫與免疫應(yīng)激有一定影響。
陰式子宮全切術(shù)相對腹式子宮全切術(shù),IgG水平高,IL-6及CRP水平低,且IgG、IL-6及CRP水平恢復(fù)早,表明陰式子宮全切術(shù)對機體免疫功能的抑制程度較輕,免疫應(yīng)激反應(yīng)較小,且持續(xù)時間較短,故對手術(shù)后機體的恢復(fù)有利,是一種值得推廣的手術(shù)方法。
[1] 楊明利,潘凱,鐘克力.腹腔鏡手術(shù)對機體免疫功能影響的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2006,12(23):1462-1463.
[2] 董完秀.經(jīng)腹全子宮切除與陰式子宮切除術(shù)的臨床對比分析[J].廣西醫(yī)學(xué),2005,27(1):111-112.