張 彬
(中國(guó)礦業(yè)大學(xué))
下?lián)P子地區(qū)二疊系棲霞組以其富含有機(jī)質(zhì)、分布穩(wěn)定、產(chǎn)特殊礦物(天青石、海泡石)及異常的地球化學(xué)特征而聞名于世。長(zhǎng)期以來(lái),巢湖地區(qū)一直是人們研究下?lián)P子區(qū)棲霞組地層、沉積相和沉積環(huán)境的首選地區(qū)之一。近些年來(lái),人們對(duì)棲霞組進(jìn)行了較為深入的研究,對(duì)下?lián)P子地區(qū)二疊系棲霞組的沉積相和沉積環(huán)境的結(jié)論幾乎一致。研究者大都認(rèn)為棲霞組為正常淺海的碳酸鹽巖臺(tái)地沉積(劉寶珺等,1990;馮增昭等,1991;王子玉,1992;江納言,1994;何海青,1997;馮增昭等,1997;杜小弟等,1998),然而,無(wú)論是宏觀沉積特征還是顯微巖石學(xué)特征,棲霞組多數(shù)層段與典型碳酸鹽巖臺(tái)地沉積有顯著不同。
圖1 研究區(qū)剖面位置示意圖
筆者研究認(rèn)為,棲霞組是全球大規(guī)模海侵背景下的碳酸鹽巖斜坡—臺(tái)地沉積,這一觀點(diǎn)不同于對(duì)下?lián)P子地區(qū)棲霞組沉積環(huán)境的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí),對(duì)認(rèn)識(shí)該時(shí)期下?lián)P子區(qū)古地理特征、盆地演化及資源的勘探提供了新的啟迪(見圖1)。
巢湖地區(qū)屬揚(yáng)子地層區(qū)、下?lián)P子地層分區(qū),構(gòu)造上區(qū)位于下?lián)P子板塊的東北部、郯廬斷裂之東側(cè),具有自身獨(dú)特的演化歷史。
區(qū)內(nèi)棲霞組自下而上可分為6個(gè)巖性段,底部碎屑巖段為黑色炭質(zhì)頁(yè)巖或劣煤層,風(fēng)化后為土黃色黏土,厚約0.65 m。含腕足類等海相化石。臭灰?guī)r段主要為深灰、灰黑色薄至中厚層生物碎屑灰?guī)r、頂部常含少量燧石結(jié)核,整層富有機(jī)質(zhì),厚約50 m?;娪序眩篗isellina sp,M. claudiae sp,Sphaerulina sp,Nankinella sp;珊瑚:Cystomichelinia sp,Wentzellophyllum volzi,Polythecalis sp以及腕足:Chonetes nantanensis Giabau,Linoproductus sp,Orthotichoa sp等。下硅質(zhì)層段為黑色薄層隧石層、黑-灰黑色夾燧石結(jié)核或團(tuán)塊灰?guī)r,厚約9 m。產(chǎn)化石Hayasakaia sp,Cystomichelinia sp,Yatsengia sp,Bellerophon sp等。本部灰?guī)r段又稱燧石結(jié)核灰?guī)r層,以深灰、灰黑色中厚-厚層狀含燧石結(jié)核灰?guī)r為主,夾黑色薄層含瀝青質(zhì)泥(頁(yè))巖,燧石結(jié)核向上減少,厚約78 m。本段化石豐富,產(chǎn)蜓:Nankinella sp,Schwagerina chihsiaensis(Lee),Sphaerulina sp,Pisolina sp;珊瑚:Hayasakaia sp,Polythecalis sp,Tetraporinus sp,Chusenophyllum sp;以及Martinia sp,Plicatifera sp等。上硅質(zhì)層段主要為黑色薄-中厚硅質(zhì)巖,夾深灰色含隧石結(jié)核白云質(zhì)灰?guī)r,約厚8 m,產(chǎn)化石Parafusulina sp,Schwagerina sp,Chusenophyllum sp,Polythecalis sp等。頂部灰?guī)r段由灰、深灰色含燧石結(jié)核灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r組成,厚約15 m。產(chǎn)化石Parafusulina sp,Allotropiophyllum sp,Amplexocarinia sp等。
本組底部凹凸不平,與下伏船山組為平行不整合接觸。
通過(guò)野外剖面實(shí)測(cè),結(jié)合室內(nèi)鏡下巖石薄片鑒定分析,研究區(qū)內(nèi)棲霞組巖石類型主要是碳酸鹽巖,其次為硅質(zhì)巖,少量碎屑巖。碳酸鹽巖中又以石灰?guī)r為主,少數(shù)為白云質(zhì)灰?guī)r,分布于棲霞組各段;硅質(zhì)巖則主要出現(xiàn)于下硅質(zhì)層與上硅質(zhì)層中;碎屑巖主要分布于梁山段中,為黑色炭質(zhì)泥(頁(yè))巖。
以結(jié)構(gòu)成因分類為主,結(jié)合野外特殊構(gòu)造,綜合鏡下與宏觀特征,將研究層段石灰?guī)r分為含生屑石灰?guī)r、生屑質(zhì)石灰?guī)r、生屑石灰?guī)r、泥晶石灰?guī)r、礫狀石灰?guī)r、內(nèi)碎屑石灰?guī)r及白云質(zhì)石灰?guī)r等。
1) 含生屑石灰?guī)r與生屑質(zhì)石灰?guī)r。這兩類巖石分布于棲霞組除梁山段外的其它層段,特別是臭灰?guī)r段、本部灰?guī)r段和頂部灰?guī)r段中。兩者區(qū)別在于生屑含量不同,前者生屑含量10%~25%,后者為25%~50%。巖石中生物碎屑類型多樣,主要見有鈣藻類、棘皮類、介形蟲、有孔蟲、海綿類、腕足類、蜓類、瓣鰓類、腹足類、苔蘚蟲及頭足類等。其中紅藻以裸松藻為主,并見有管孔藻、翁格達(dá)藻、擬刺毛藻等;綠藻主要為米齊藻和蠕孔藻,以及少量鈣球、假蠕孔藻、始角藻、海松藻及中華孔藻等。填隙物主要為泥晶方解石。含生屑石灰?guī)r與生屑質(zhì)石灰?guī)r在剖面中約占48%,這兩類巖石的沉積環(huán)境略有不同,但總體上都反映水體略深、水動(dòng)力條件較弱,是能量較低環(huán)境下的產(chǎn)物。
2) 生屑石灰?guī)r。這類石灰?guī)r以富含生物碎屑為特征,生屑含量一般為50%~80%。生屑石灰?guī)r主要分布于臭灰?guī)r段、本部灰?guī)r段和頂部灰?guī)r段中,剖面中約占32%。巖石中生物化石及其碎屑類型較多,種類主要有紅藻、綠藻、有孔蟲、介形蟲、海百合莖、腕足類、腹足類、瓣鰓類等,還可見蜓類、海綿類、苔蘚蟲、珊瑚等。其中紅藻以裸松藻占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),少量翁格達(dá)藻、管孔藻等;綠藻則主要為米齊藻和蠕孔藻,少量假蠕孔藻、始角藻、海松藻及中華孔藻等。所見有孔蟲有節(jié)房蟲、巴東蟲、格涅次蟲、球瓣蟲、厚壁蟲、篩串蟲、四排蟲等。蜓類以臭灰?guī)r段下部的米斯蜓為特征。填隙物主要為泥晶方解石,少量亮晶膠結(jié)的生屑石灰?guī)r,其中亮晶生屑石灰?guī)r主要分布在本部灰?guī)r段與頂部灰?guī)r段。該類石灰?guī)r反映其沉積水體較淺,能量較高,特別是亮晶生屑石灰?guī)r,常形成于高能灘相??傮w而言,該類石灰?guī)r形成于開闊臺(tái)地環(huán)境,水體較淺,局部甚至為淺灘。
3) 泥晶石灰?guī)r。該類巖石中生物碎屑含量小于10%,生屑以有孔蟲、介形蟲為主,偶見腕足介屑、苔蘚蟲等。泥晶石灰?guī)r多發(fā)育于厚層石灰?guī)r之間,水平層理發(fā)育,泥質(zhì)含量較高。泥晶石灰?guī)r在剖面的比例較小,約占6%,棲霞組各段均有分布,以臭灰?guī)r段上部及本部灰?guī)r段下部較為集中。該巖石類型反映水體相對(duì)較深、能量較低、為安靜的潮下低能沉積環(huán)境。
4) 礫狀石灰?guī)r。主要分布于臭灰?guī)r段和本部灰?guī)r段中,約占剖面總厚度的30%。其特征表現(xiàn)為:
a) 分布于中、厚層灰?guī)r層面之上,具明顯的成層性。b) 礫塊大小不一,形態(tài)多樣,但圓度較高。c) 層間泥(頁(yè))巖含量較少,具典型的飄帶狀,其中生物碎屑豐富,定向性強(qiáng)。d) 層厚變化較大,在波狀層理的下凹處礫塊大、層厚,上凸處則相反。巖石中生屑含量一般為30%~70%,生屑種類主要有鈣藻類、海綿類、海百合莖、腕足類、有孔蟲、介形蟲、腹足類等。填隙物主要為泥晶方解石。該類巖石多形成于水體較深的開闊臺(tái)地或碳酸鹽巖斜坡,其成因受原生沉積與后期差異壓實(shí)共同作用。
5) 內(nèi)碎屑石灰?guī)r。內(nèi)碎屑石灰?guī)r在剖面上較為常用見,其主要特征有:
a) 礫屑大小不一,形態(tài)各異,圓度較好而球度較差。b) 礫塊多為生屑灰?guī)r,礫間為薄層鈣質(zhì)泥(頁(yè))巖。c) 局部聚集,緊密堆積,成層性不好。黃操明等(1993)認(rèn)為,這種石灰?guī)r的成因與風(fēng)暴事件有關(guān)。當(dāng)發(fā)生大的風(fēng)暴浪時(shí),就有可能把淺水復(fù)蓋下部分脫水固結(jié)似尚未完全固結(jié)的灰泥沉積掀翻沖刷起來(lái),破碎成礫塊。在風(fēng)暴平靜之后,礫間被細(xì)粒物質(zhì)充填。一方面,細(xì)粒物質(zhì)來(lái)源于因風(fēng)暴攪動(dòng)形成于水體中的懸浮顆粒;另一方面,由于水體較深,原地沉積的灰泥也可充填于礫塊之間。由于上述原因,形成了性質(zhì)完全不同的沉積物同空間組合。該類巖石主要分布于臭灰?guī)r段及本部灰?guī)r段。
6) 白云質(zhì)石灰?guī)r。剖面中白云質(zhì)灰?guī)r僅見于頂部灰?guī)r段中,所占比例小。白云石主要為細(xì)晶,粒度多為0.1~0.3 mm,半自形、他形晶為主,少數(shù)自形、晶面較臟,見霧心亮邊結(jié)構(gòu)。從鏡下看,殘余結(jié)構(gòu)清晰,多為生屑石灰?guī)r交代而來(lái),其原始沉積環(huán)境可能為開闊臺(tái)地。
硅質(zhì)巖在剖面中較為普遍,但集中分布于下硅質(zhì)層與上硅質(zhì)層中,多為薄層硅質(zhì)巖與硅質(zhì)結(jié)核,約占剖面總厚的14%。此處硅質(zhì)巖多為黑色,風(fēng)化后呈土黃色,其礦物成分主要為玉髓。硅質(zhì)巖中具明顯的(硅化)交代殘余結(jié)構(gòu),特別是許多鈣質(zhì)生物殼體被二氧化硅交代,如腹足類、鈣藻類化石。由此可見,此處硅質(zhì)巖為次生交代形成,其沉積環(huán)境應(yīng)依據(jù)原巖分析。根據(jù)上下巖性及巖石中殘余結(jié)構(gòu)可知,原巖多為含生屑泥晶石灰?guī)r,形成于臺(tái)地中水體較深的臺(tái)凹環(huán)境。
主要分于梁山段中,所占比例極小。該處泥巖為黑色,風(fēng)化后為土黃色、灰綠色等,水平層理,層厚0.5~2 mm為主,偶見海相化石。泥(頁(yè))巖形成于低能水體,且水深不大,可能為瀉湖、海灣環(huán)境。
研究層段在下?lián)P子具有穩(wěn)定的空間分布,但在縱向上巖性變化較為明顯,這反映了棲霞組沉積環(huán)境的演化(圖2)。
梁山段與下伏船山組為平行不整合,沉積于棲霞海侵初期,受陸源物質(zhì)影響較大,形成一層黑色碳質(zhì)泥(頁(yè))巖,見有海相化石,同時(shí)含陸相植物化石碎片,可能形成于水體能量較低的瀉湖、海灣環(huán)境。
隨著進(jìn)一步海侵,研究層中出現(xiàn)石灰?guī)r沉積。在臭灰?guī)r段中,灰?guī)r中有機(jī)質(zhì)含量較高,生物碎屑類型多樣、團(tuán)塊狀富集,發(fā)育丘狀交錯(cuò)層理與粒序?qū)永恚瑫r(shí)見內(nèi)碎屑灰?guī)r,所有這些都說(shuō)明該時(shí)期水深中等,但受風(fēng)暴作用影響強(qiáng)烈,沉積速率較快。其沉積環(huán)境為受風(fēng)暴作用影響的碳酸鹽巖斜坡。同時(shí),依據(jù)泥晶石灰?guī)r含量及生物類型的變化,由下而上,臭灰?guī)r段水體逐漸加深。
下硅質(zhì)層形成于水體較深的環(huán)境中,這與下伏臭灰?guī)r段海侵是一致的。巖石中生屑較少,原巖多為泥晶石灰?guī)r,形成于水體較深的臺(tái)凹環(huán)境。
經(jīng)過(guò)下硅質(zhì)層沉積,水體有所變淺,形成本部灰?guī)r段。表現(xiàn)為生物碎屑含量增高,生物類型更加豐富,特別是又一次出現(xiàn)大量鈣藻,局部形成亮晶生屑石灰?guī)r,同時(shí)該段中出現(xiàn)如發(fā)育丘狀交錯(cuò)層理等風(fēng)暴沉積特征。反映該時(shí)期水體較深、但局部能量較強(qiáng)。本部灰?guī)r段總體形成水體較深的開闊臺(tái)地。
與下硅質(zhì)層相同,上硅質(zhì)層形成于臺(tái)凹中,但剖面中上硅質(zhì)層中單層厚度大于下硅質(zhì)層,可能形成時(shí)其水體略淺于下硅質(zhì)層。
頂部灰?guī)r段形成時(shí)水體深度不大,是棲霞期水深最小時(shí)期,所以形成了一套含白云質(zhì)石灰?guī)r的碳酸鹽巖沉積。其白云化機(jī)理可能為混合水白云化和準(zhǔn)同生白云化。綜合各種特征明,該段沉積環(huán)境應(yīng)為開闊臺(tái)地。
綜上所述,研究區(qū)棲霞組沉積環(huán)境可分為瀉湖、海灣環(huán)境,斜坡環(huán)境、臺(tái)凹環(huán)境及開闊臺(tái)地環(huán)境,總體經(jīng)歷了兩次海侵海退旋回。第一次海侵始于棲霞期初期,發(fā)育瀉湖、海灣等環(huán)境,沉積梁山段,隨著海侵,沉積了水體較深的臭灰?guī)r段,至下硅質(zhì)層段,水體達(dá)到這一旋回的最深,本部灰?guī)r段水體變淺,為開闊臺(tái)地相。從上硅質(zhì)層至頂部灰段為第二旋回,同樣經(jīng)歷了由深至淺變化。
盡管這一時(shí)期水體深度幾經(jīng)變化,但整個(gè)棲霞期水體深度都不可能太大,這主要表現(xiàn)在生物化石及其碎屑的類型和組合特征上,由臭灰?guī)r段至頂部灰?guī)r段生物組合未發(fā)生重大變化。
[1] 馮增昭,李尚武,楊玉卿,等. 從巖相古地理論中國(guó)南方二疊系油氣潛景[J].石油學(xué)報(bào),1997,18(1):10-16.
[2] 馮增昭. 中下?lián)P子地區(qū)二疊紀(jì)巖相古地理[M].北京:地質(zhì)出版社,1991:240-244.
[3] 劉寶珺 ,朱同興. 徽中南部下二疊統(tǒng)棲霞組和孤峰組沉積環(huán)境及成巖歷史[J].成都地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào),1990,17(1):5-12.
[4] 何海清. 浙江省棲霞組沉積微相、旋回、沉積環(huán)境及其演化規(guī)律[J].沉積學(xué)報(bào),1999,14(增刊):75-83.
[5] 江納言. 下?lián)P子區(qū)二疊紀(jì)古地理和地球化學(xué)環(huán)境[M].北京:石油工業(yè)出版社,1994:56-57.
[6] 王子玉. Mn0/Ti02指標(biāo)探討安徽巢湖二疊系海陸相的變化[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),1992,14(2):195-199.
[7] 顏佳新. 華南地區(qū)二疊紀(jì)棲霞組碳酸鹽巖成因研究及其地質(zhì)意義[J].沉積學(xué)報(bào),2004,22(4):579-587.
[8] 黃操明,王麗清. 陽(yáng)泉猴石灰?guī)r成因一解[J].山西地質(zhì),1993,8(4):401-402.
[9] 王英華.中、下?lián)P子區(qū)海相碳酸鹽成巖作用研究[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1991,58-67.