王蕾 段義水
1.1 一般資料 2005~2009年收治肺結(jié)核初治患者2056例,經(jīng)痰涂片找抗酸桿菌、胸部X線檢查或者肺CT檢查、支氣管鏡、胸膜活檢、肺活檢等確診為肺結(jié)核。治療采用異煙肼、利福平、乙胺丁醇、比嗪酰胺(或者鏈霉素)聯(lián)合規(guī)律抗癆治療,規(guī)律完成治療過程1998例。
1.2 類赫氏反應(yīng)一般情況 出現(xiàn)類赫氏反應(yīng)25例,發(fā)生率為0.98%。其中男15例,女10例。年齡為19~60歲,平均40.3歲。其中浸潤性肺結(jié)核20例,結(jié)核性胸膜炎4例,血性播散性肺結(jié)核1例??斩葱?0例,痰菌陽性15例。有糖尿病等基礎(chǔ)性疾病13例,無基礎(chǔ)疾病12例。
1.3 類赫氏反應(yīng)的表現(xiàn) 除2例因胸腔積液感到胸悶憋氣外,其他病例全身癥狀無明顯加重,但是癥狀不見明顯緩解。X線或者胸部CT檢查表現(xiàn):原有病灶增大者12例,出現(xiàn)新病灶者9例,原有病灶吸收,新出現(xiàn)空洞者4例,新出現(xiàn)胸腔積液者1例,原有胸腔積液吸收后又出現(xiàn)胸腔積液量增多者3例。
均為異煙肼、利福平、乙胺丁醇、比嗪酰胺(或者鏈霉素)聯(lián)合適量規(guī)律抗癆治療。均為每日方案。
見表1。
表1 2056例反應(yīng)發(fā)生時間(例,%)
對上述出現(xiàn)類赫氏反應(yīng)者均應(yīng)用原方案規(guī)律抗癆治療。胸腔積液3例加用強(qiáng)的松治療(強(qiáng)的松30 mg/次,1次/d,臨床癥狀改善后逐漸減量,療程1~2個月)。經(jīng)上述處理后,所有類赫氏反應(yīng)在1~2個月內(nèi)消失:其中1月內(nèi)消失的12例,2個月內(nèi)消失的13例。均按期停用抗癆藥物,隨訪2年,均痊愈,未再出現(xiàn)類赫氏反應(yīng)。
5.1 發(fā)病機(jī)制 類赫氏反應(yīng)機(jī)制尚未十分清楚,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是應(yīng)用含有異煙肼、利福平的化療方案,強(qiáng)化期可導(dǎo)致大量結(jié)核菌被殺死,死菌和菌體的游離成分,如磷脂數(shù)以及蛋白質(zhì)等大量釋放,形成一種抗原,導(dǎo)致局部的變態(tài)反應(yīng)。局部毛細(xì)血管擴(kuò)張,中性粒細(xì)胞滲出,巨噬細(xì)胞、淋巴細(xì)胞聚集形成結(jié)核結(jié)節(jié)以及病灶中心壞死而使肺部病灶出現(xiàn)一過性進(jìn)展或者出現(xiàn)新的病灶,被稱為假惡化或者暫時性惡化[1]。
5.2 類赫氏反應(yīng)的特點 ①發(fā)生率低,以青壯年多見;②發(fā)生在初治病例,多在化療期間3個月內(nèi)出現(xiàn),以2個月最多見;③化療方案中均含有異煙肼、利福平兩種或者一種藥物;④化療后癥狀改善,痰菌轉(zhuǎn)陰或者痰菌量減少,但是出現(xiàn)原有病灶增多、新發(fā)病灶或者胸腔積液量增多、新出現(xiàn)胸腔積液等矛盾現(xiàn)象;⑤影像學(xué)表現(xiàn)為原有病灶增多、新發(fā)病灶或者胸腔積液量增多、新出現(xiàn)胸腔積液;⑥好發(fā)發(fā)生于有基礎(chǔ)疾病者;⑦轉(zhuǎn)歸是良性的,一般情況下,只需要堅持原有方案治療,并對癥處理,矛盾現(xiàn)象可以好轉(zhuǎn)。
肺結(jié)核治療中的類赫氏反應(yīng),應(yīng)該與真性惡化相鑒別。結(jié)核病的真性惡化多見于抵抗力下降而且對結(jié)核藥不敏感或耐藥的結(jié)核病患者,患者結(jié)核中毒癥狀明顯且逐步加重,痰菌持續(xù)陽性或者由陰性轉(zhuǎn)為陽性,病灶惡化與臨床表現(xiàn)基本一致,治療時間越長,預(yù)后越差,需要考慮調(diào)整抗癆方案。類赫氏反應(yīng)應(yīng)該多見于大量排菌的強(qiáng)化期治療的初期,病灶惡化的同時,痰菌減少,不改變原來的方案,“惡化”病灶很快吸收。因此,在結(jié)核病治療初期,要仔細(xì)觀察細(xì)菌學(xué)、影像學(xué)以及癥狀等方面的變化。由于類赫氏反應(yīng)并不是原有結(jié)核病的真正惡化,發(fā)生類赫氏反應(yīng)后,只需繼續(xù)原方案治療,酌情加用糖皮質(zhì)激素好惹對癥處理,就可以獲得滿意的治療效果[2]。
[1]彭衛(wèi)生,王英年,等.新編結(jié)核病學(xué),473-474.
[2]梁思禮,廖俊秀,胡曉琳.結(jié)合化療期類赫氏反應(yīng)的表現(xiàn).實用內(nèi)科學(xué)雜志,1994,14(4):229-230.