孫斌

要是有人說:有個全新的商業(yè)模式,讓您每年穩(wěn)賺千萬甚至上億元,您掏錢嗎?目前,全國各地不少人紛紛奔向這個“錢途”無量的商業(yè)模式——反盜版維權(quán)。那么,這個商業(yè)新寵,是暴富良機(jī),還是瘋狂的冒險之舉?記者調(diào)查了兩個月,為你揭開它的神秘面紗。

唾手可得上千萬不是夢?

3月份以來,北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司(以下簡稱網(wǎng)尚)“反盜版維權(quán)”商業(yè)模式在全國發(fā)飆,創(chuàng)富神話的活教材叫李智勇。

商業(yè)模式:以“反盜版維權(quán)”為手段,目的是推進(jìn)正版。要獲得在100家網(wǎng)吧反盜版的授權(quán),需交30萬元保證金;獲得省會城市的城市維權(quán)授權(quán),需要繳納200萬元保證金,可獲得在當(dāng)?shù)鼐频?、KTV、茶館、網(wǎng)絡(luò)的維權(quán)權(quán)利。收益由網(wǎng)尚、代理商和律師三三分成。

2009年7月,某著名電視臺報道了李智勇“反盜版致富神話”:8年前,李從湖南農(nóng)村來深圳打工,初中學(xué)歷。他繳納了200萬元保證金后,獲得了在廣東的維權(quán)資格。他獲得財富的秘訣是:靠批量取證、批量訴訟、規(guī)模化維權(quán)來降低維權(quán)成本,獲得金錢如探囊取物。如,他一次性將深圳市84家網(wǎng)吧集中取證準(zhǔn)備訴訟,讓他沒想到的是,還沒打官司,絕大多數(shù)網(wǎng)吧就要求和解,李順利獲得200萬元。就這樣,一年下來,他賺了1000萬元。”李讓一批人甚至貸款加盟了網(wǎng)尚。

現(xiàn)如今,網(wǎng)尚不斷發(fā)出誠邀各地代理商分享萬億市場回報的公告。例如,只要投資30萬元-280萬元,3-6個月內(nèi)皆有數(shù)倍回報,僅在湖北13個地市,便可催生13個億萬富翁。

但是,一位律師說:“感覺網(wǎng)尚是在制造‘華南虎。按道理,網(wǎng)尚本應(yīng)該靠賣正版的影視作品來賺錢,卻靠賣代理權(quán)來賺錢,把風(fēng)險完全轉(zhuǎn)嫁給代理人,難道這就是推廣正版的方式?如果真的是操作簡單獲利巨大,網(wǎng)尚為何還要賣掉聚寶盆?”

懷疑歸懷疑,在河南,不少律師和投資人,少則幾十萬多則數(shù)百萬元,紛紛奔向網(wǎng)尚。

反盜版致富是個騙局?李智勇是個“周老虎”?

李智勇是網(wǎng)尚河南運(yùn)營中心的負(fù)責(zé)人。河南省多方相關(guān)人士想面見李智勇,但都未能如愿。

不過,網(wǎng)尚和李智勇的創(chuàng)富“神話”,還是遭到質(zhì)疑:李智勇是個“周老虎”,是網(wǎng)尚圈錢的“托兒”。一個27歲的農(nóng)村打工者,哪有200萬元?這是欺騙全國公眾。

和網(wǎng)尚極熟的沈陽,提供了網(wǎng)尚的內(nèi)部郵件:關(guān)于李智勇年收入100萬,華南公司年虧損2000萬的啟示:《炒“爛蘋果”的魷魚》。發(fā)件人為網(wǎng)尚董事長黎鋒。黎鋒要炒掉的“爛蘋果”,是李智勇。李智勇當(dāng)時是華南區(qū)銷售總監(jiān),同時開了個小公司,他利用職務(wù)之便瘋狂洗網(wǎng)尚的錢,被辭退。后來,不知什么原因,被網(wǎng)尚招回,成為招代理商的托兒,這是網(wǎng)尚為欺騙公眾的一次炒作。

網(wǎng)吧院線在廣東被禁

河南加盟商關(guān)門歇業(yè)

李智勇的發(fā)跡地為廣東。廣東省網(wǎng)絡(luò)文化協(xié)會一負(fù)責(zé)人說,李智勇早退出廣東維權(quán)了,因為政府部門不支持。主管部門發(fā)現(xiàn)“打假者” 網(wǎng)尚也是“假貨”,及時下發(fā)《關(guān)于制止在網(wǎng)吧推廣使用“中國網(wǎng)吧院線”業(yè)務(wù)有關(guān)問題的通知》,才避免了網(wǎng)吧業(yè)主糊里糊涂和解交錢。

2007年7月19日下發(fā)的《通知》說,網(wǎng)尚未取得合法的互聯(lián)網(wǎng)傳播視聽節(jié)目資格,要求網(wǎng)尚立即停止宣傳推廣的違規(guī)行為。中山市網(wǎng)吧協(xié)會、東莞市文化廣電新聞出版局等也下發(fā)了類似文件。

河南先期的加盟商,是否挖到反盜版事業(yè)的金礦呢?

網(wǎng)尚在河南招商的電話,始終沒人接。網(wǎng)尚的省級代理公司,運(yùn)營兩個月后就關(guān)門了。稱年收入過億元的網(wǎng)尚河南運(yùn)營中心,也早已關(guān)門歇業(yè)。

另外兩個代理商,已虧本不干了。另一些代理商發(fā)愁的是,硬撐著不知倒貼錢到何時;想和網(wǎng)尚分手,又害怕網(wǎng)尚翻臉,交的保證金要不回來。

維權(quán)存在崩潰危險

網(wǎng)尚仍在竭力保駕

國內(nèi)看到的香港影視劇,大部分都是TVB自拍劇。TVB是網(wǎng)尚“營業(yè)利潤”的維權(quán)工具。如果網(wǎng)尚不能獲得TVB授權(quán),其維權(quán)商業(yè)模式存在崩潰的危險。一位知情人說:“李智勇的創(chuàng)富神話,為網(wǎng)尚帶去了1.7億元的加盟費(fèi)。一年來,六成加盟商虧損,三成平手,僅一成有賺。今年,TVB把影視獨(dú)家授權(quán)轉(zhuǎn)給‘上文廣(上海文廣新聞傳媒集團(tuán))了。為此,網(wǎng)尚從1000人裁員到了300人以內(nèi)?！?/p>

網(wǎng)尚宣傳其擁有大量的韓國、美國及我國臺灣、香港的影片,但大量片子沒有進(jìn)口批文,代理商從事這方面的維權(quán)將賠了夫人又折兵。

修訂的《著作權(quán)法》,增加了“國家對作品的出版、傳播依法進(jìn)行監(jiān)督和管理”的內(nèi)容。3月18日,江西省高院依此法做出終審判決:駁回網(wǎng)尚《潮爆大狀》、《布衣神相》商業(yè)反盜版維權(quán)案件的訴訟請求。原因是,網(wǎng)尚從TVB獲得兩部片子的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),沒有按《音像制品管理條例》報文化部進(jìn)行內(nèi)容審查,沒有按《海關(guān)法》要求到海關(guān)辦理進(jìn)口手續(xù)。因此,這兩部影片信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),網(wǎng)尚在大陸不能合法行使。

(責(zé)編:王黎)