張 蕾

編者按:本文以現(xiàn)有的各項關于中國人口問題的數(shù)據(jù)以及學者的研究和預測為基礎,推演的是一個普通的中國家庭在2030年可能面對的問題。我們希望以這樣一個社會細胞的視角,展現(xiàn)未來中國可能會面臨的人口圖景。

當然,社會發(fā)展的多面性和復雜性決定了,未來機遇與挑戰(zhàn)并存,向好的因素也必然會存在。比如我們所擔憂的性別比問題,以往的人口普查和國家統(tǒng)計局歷年的抽查數(shù)據(jù),或多或少證明存在人口漏報、瞞報的現(xiàn)象,統(tǒng)計數(shù)據(jù)偏差也可能導致我們過分估計未來的出生率、出生性別比等,由于害怕超生而被懲罰的“漏查之女”,可能在實際生活中緩解我們對男女比失衡的憂慮。

總之,本文雖然是對未來人口可能遭遇困境的一次集中呈現(xiàn),但不代表我們對未來抱有悲觀。相反,我們希望對人口問題的準確把握和及時應對能夠有助于避免此種想象圖景的發(fā)生。

根據(jù)北京市人大常委會通過專題調研掌握的數(shù)據(jù)顯示,截至2009年底,北京實際常住人口總數(shù)為1972萬人,正在向2000萬人挺進——看到這個新聞,蕾蕾有些驚訝,作為一名在北京工作的媒體工作者,她知道這個數(shù)字在幾年之間一再突破原有的控制目標,但并未像很多人當初預想的那樣,這個城市會因為無法承載如此多的居民而面臨崩潰。

作為一名關注中國人口發(fā)展的記者,蕾蕾對中國人口所面臨的問題總抱有更多的關注。2000萬人口考驗北京城市承載力的新聞再一次引起她對目前中國人口處境的擔憂,它讓蕾蕾聯(lián)想起愈趨增長的流動人口、愈加嚴峻的老齡化,還有居高不下的出生性別比??事實上,蕾蕾更擔憂的是這些問題在將來可能引起的一系列影響。她想知道,如果20年后,當時間步入2030年時,中國的人口問題將會面臨怎樣的境況?

巨大的蘑菇頭

蕾蕾的父親和母親出生在1955年,他們25歲結婚,26歲有了女兒。蕾蕾出生在1981年的一個早晨——根據(jù)當年新生人口的統(tǒng)計數(shù)據(jù),她的分量是1/19122938。

父母當年所占的分量要比她小得多,因為他們出生在中國的“嬰兒潮”中。而他們的父輩,也就是蕾蕾的祖輩,受到的教化是“世間一切事物中,人是第一可寶貴的,在共產黨的領導下,只要有了人,什么人間奇跡也能創(chuàng)造出來”。當時,多生孩子是光榮,而墮胎則是有罪?！度嗣袢請蟆?952年發(fā)表《限制生育會滅亡中國》的社論,同年12月政務院文教委員會批準衛(wèi)生部的報告,規(guī)定非疾病不得進行絕育手術及人工流產,私自進行者,以非法墮胎罪論。并且通知海關,一律不準避孕藥和用具進口。

當蕾蕾的父輩們還是田間地頭城院街市里瞎跑的頑童時,沒有什么人會注意到他們的存在。但當他們逐漸進入成年時,由于政治運動帶來的城市蕭條已經無法給予他們合適的工作崗位,這些未來社會的螺絲釘好像在一夜之間變成了拖累建設的包袱,被敲鑼打鼓地丟出了城市,上山下鄉(xiāng)接受貧下中農再教育,把失業(yè)的風險化解在農村的廣袤土地上。

國家預感到了社會未來的負擔。用毛澤東的話說,中國人多也好也壞,人多嘴巴就多,嘴巴多要的糧食就多,增加這1400億斤糧食就不見了,有時還覺得沒有糧食。

到了蕾蕾父輩的生育年齡,國家的生育導向扭轉了180度,計劃生育開始了,并在蕾蕾出生前一年開始演進為“一胎制”。

“被嚴格要求節(jié)育的首代人”也成為蕾蕾父輩的標簽之一。在城市里,他們的數(shù)量是蕾蕾這代人的兩倍,這樣的比例在他們精壯強干的時候將兒女們呵護成了“小皇帝”,但等蕾蕾這代人接替了父輩的精壯時,他們就老了,需要兒女們償還。

根據(jù)專家預測,從2015年開始,中國的老齡化將突然加劇,比例達到25%以上,在計劃生育政策延續(xù)、生育率持續(xù)低下的情況下,老齡化比例預計穩(wěn)定在35%以上。隨之而來的是社會的供養(yǎng)比例(每個勞動力承擔的養(yǎng)老數(shù)量)不斷攀升,到2035年,差不多要兩個納稅人養(yǎng)一個人,以“今人養(yǎng)前人”為思路設計的養(yǎng)老體系將面臨嚴峻形勢,由于養(yǎng)老金在人口紅利期有一定積累,2006～2015年,國家養(yǎng)老金儲備開始逐步減少,隨著更大規(guī)模的退休潮的來臨,2015年后,養(yǎng)老體系可能面臨著崩潰的危險,養(yǎng)老金危機將逐步升級并在2025年達到頂峰。

到2030年時,不管對個人還是對集體,可能都是煎熬的。醫(yī)療資源短缺,社會公共服務,特別是承載那么多老年人的社會公共服務供給會很吃力,讓整個城市的運轉都遲緩下來。

蕾蕾們和父輩所構架出的中國人口,就像是一朵蘑菇,上頭大,下邊相對均勻。她不希望,直到父輩們向生物規(guī)律投降、成批地離開這個世界的時刻,才能像蘑菇摘去了頂,老齡化陰霾籠罩下的城市才終能撥開云霧見月明。

“緊俏”的老婆

但跟老年人需要的服務緊缺相比,由于出生率走低,到2030年,入托、入學也許不會像現(xiàn)在這樣難了,而且自從出了2007年那批“金豬寶寶” (1620萬左右)之后,人們認識到了扎堆出生的壞處,應該會主動避開可能是生育高峰的年份來生育,困擾當下人的幼兒園、中小學不是多了就是少了的尷尬境況可能不再出現(xiàn)。

但這個好處對居住于東北小城的蕾蕾的外甥而言,可能享受不到了。她的外甥出生于千禧年元旦,蕾蕾還記得外甥降生的時候,表姐臉上幸福洋溢,祥瑞之氣一時普照全家。但再過20年,外甥可能面臨著找不到老婆的危險。

2000年,全中國新生兒的性別比(男性對女性的比率)達到了120:100,有的省份達135:100,農村地區(qū)甚至有高達140:100的嚴重失衡。從這個形勢推算,到2030年,蕾蕾外甥那一代人可能會有大約3000萬適齡男性在打光棍。娶媳婦將成為他們這代男人特有的競爭領域——這讓她聯(lián)想到了一個電視欄目《動物世界》。

如果真到那個地步,蕾蕾決定勸外甥把眼界放得稍微開闊一點,不要局限在城里,遠郊的抑或是農村的也要納入挑選范圍,“總好過娶不上”。

每次蕾蕾從北京趕回家鄉(xiāng),那個鴨綠江畔的東北小鎮(zhèn),母親都會抱怨“年輕人都走了,家里沒有人氣兒,遇到個什么事,也找不到兒女商量??”母親說將來即使自己不能自理也不愿去養(yǎng)老院,說在那里呆著會覺得難受,因為看到的是比她更老更失去自由的人們。

但蕾蕾認為,對年輕人來說,20年后應該是比現(xiàn)在幸福的吧。盡管一些人可能找不到老婆,但個人發(fā)展的機會也許會比現(xiàn)在好很多。

未來20年,中國城鎮(zhèn)化會進一步發(fā)展,戶籍制度也極有可能在全國范圍內有所松動,大量的農民轉變成城市居民,這些新市民會讓中國的流動人口數(shù)字穩(wěn)步增加,據(jù)相關機構推測,到2030年,中國的流動人口將達到2.2億人以上,同時,全國人口也將達到峰值15億左右。

但人口流動軌跡將會與現(xiàn)在有所不同,那種從北中國到南中國的長距離流動減少了,隨著產業(yè)結構調整和城鄉(xiāng)合理布局,人們將更愿意向就近的城鎮(zhèn)靠攏,而小城鎮(zhèn)人口也不再會一窩蜂地撲向“北上廣”,而是會選擇家鄉(xiāng)所在經濟圈的中心城市??一個直接好處是,春運將再不像現(xiàn)在這么恐怖了。

“每逢春運,全中國要運20億人次,這是什么概念啊?就等于把美國人裝在他們的國土上拉6遍。人坐了一趟火車又回來了,就跟抽煙一樣。有啥用?”干了一輩子鐵路工作,蕾蕾的母親對火車來回折騰搬運人的龐大事業(yè)積聚了非常多的不滿。

母親當然不會去想,這些流動人群為中國的“人口紅利”做著敬業(yè)的詮釋。她所見的那些頑強而卑賤的人們,曾經以極容易滿足的所得,為豐年中GDP的兩位數(shù)增長、為衰年中的GDP保八做出了他們自己都不明白的貢獻。

但到2030年,因為精壯勞力少,用工應該要付大價錢了。到那時,只要有工作,年輕人在城市里應該會比現(xiàn)在有更多的幸福感,尤其是20年后,中國房地產經過一輪泡沫之后也許已經回歸理性,年輕人想通過自己的努力買個不大的居所可能再不是什么難事了,至少應該不會像富士康那樣,鬧出那么多幺蛾子。

但蕾蕾最擔心的還是老人的健康問題,她不知道,等父母老去的時候,誰來照顧他們,也許蕾蕾會在家鄉(xiāng)找個家政服務,每天安排專人上門照料父母的生活。但在年輕人都奔赴大城市的偏遠小鎮(zhèn)來說,家政公司又能派出怎樣的人來呢?★

(感謝翟振武、陸杰華、張車偉、封志明老師對本文提供數(shù)據(jù)、學理和思路支持。記者陳薇、實習生李玉敏對本文亦有貢獻。本文關于未來描述的邏輯支撐及數(shù)據(jù)來源參考了《胡鞍剛:民工荒,拉開中國人口危機的序幕》《翟振武:建設人口均衡型社會》《劉爽:促進人口性別結構平衡是構建人口均衡型社會的重要內容》《中國流動人口發(fā)展報告2010》等文獻)