孫兆國，劉希峰，惠 杰，張 雷

（山東電力超高壓公司，山東 濟南 250021）

0 引言

國網(wǎng)公司要求繼電保護標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計［1］以來，由于組屏方案、端子排位置及保護回路設(shè)計變化較大，不免引起設(shè)計單位忽略了部分保護回路功能的可實現(xiàn)性及完整性，這應(yīng)當(dāng)引起設(shè)計單位高度重視，與此同時運行單位也應(yīng)提高驗收質(zhì)量，使保護裝置快速可靠的正確動作，從而保證電網(wǎng)的穩(wěn)定運行。

1 事故經(jīng)過

山東某500 kV變電站220 kV線送電后，01：20線路發(fā)生B相故障，保護三相跳閘出口，重合閘未動作。當(dāng)時，重合閘切換把手在單重方式，CSC-101［2］重合閘出口壓板投入。故障后保護裝置動作情況及現(xiàn)象：CSC-103裝置I段阻抗保護動作，B相跳閘出口，重合閘燈亮；CSC-101裝置I段阻抗保護動作，三相跳閘但重合閘不動作。

現(xiàn)場初步檢查后，發(fā)現(xiàn)CSC－101裝置充電燈一直不亮，充電未完成，閉鎖了本保護的重合閘回路，導(dǎo)致發(fā)生B相單相故障時CSC-101三跳未重合。

2 事故分析及結(jié)論

針對此現(xiàn)象，保護人員對回路進行了仔細的檢查和分析，并得出 CSC-101保護沒有正確重合閘的原因：本站220 kV線路保護采用國網(wǎng)典型設(shè)計，即其兩套線路保護分別獨立配置操作箱來實現(xiàn)完全獨立的控制回路，于是在每一套線路保護操作箱上均配置了手跳回路和手合回路，這樣就有兩個手跳回路和兩個手合回路。而通常斷路器一次本體設(shè)計為一個合閘線圈、兩個分閘線圈。這樣兩個手跳回路對應(yīng)斷路器的兩個跳閘線圈，但兩個手合回路卻只能對應(yīng)一個合閘線圈，若兩個手合回路接在一個合閘線圈上就會造成兩段直流并列。因此，設(shè)計上將CSC-103保護上操作箱的合閘回路配置到現(xiàn)場斷路器的合閘線圈，就未將CSC-101保護屏上操作箱的合閘回路配置到現(xiàn)場斷路器的合閘線圈，回路設(shè)計如圖1、圖2所示。

圖1 CSC-103保護手合回路

圖2 CSC-101保護回路

由圖1、圖2分析，此種設(shè)計將會造成：運行人員在斷路器分合試驗時，對于CSC-103保護，都能正確實現(xiàn)手合置位和手跳復(fù)位；對于CSC-101保護，由于沒有設(shè)計手合回路，雖然解決了直流并列的問題，但是手動跳閘后HHJ繼電器手跳置位接點閉合，造成了CSC-101保護無法正常充電的狀況，閉鎖了重合閘，致使充電燈不亮，只有再通過手合回路置位合后位置，解除閉鎖重合閘，才能實現(xiàn)CSC-101保護重合閘功能。

在線路保護驗收過程中，CSC-101保護的手合位置置位合后位置的回路一直是在導(dǎo)通狀態(tài)，所以充電燈能夠正常點亮，使開關(guān)在保護傳動試驗中均能正確動作，傳動試驗后，遙控的兩個手跳回路均進行了遙控分閘試驗，這樣使CSC-101手跳復(fù)位，閉鎖了重合閘，造成了本次故障保護沒有正確動作。

3 對策

經(jīng)過上述分析，由我們聯(lián)系設(shè)計部門變更設(shè)計，由線路保護ⅠGXH103B-113操作箱提供一對手合接點給線路保護ⅡGXH101D-113操作箱內(nèi)HHJ雙位置繼電器手合置位，以便解除重合閘閉鎖，實現(xiàn)線路保護Ⅱ的重合閘功能。其實現(xiàn)方法（圖3、圖4）為：將線路保護Ⅰ的備用中間繼電器2ZJ并接到線路保護Ⅰ手合回路（103）與第一組控制電源負端（102），再將2ZJ繼電器一副常開接點串接到線路保護Ⅱ第二組控制電源正端（201）與手合回路（103）之間。這樣，只要保護線路保護Ⅰ的手合回路導(dǎo)通，兩套保護手合置位回路隨即導(dǎo)通，從而形成合后位置，既保證兩套保護都能實現(xiàn)重合閘功能，又防止了直流并列。

圖3 變更后的CSC-103保護手合回路