湯 潔 ,孫立新 、,邊 境 ,朱 蕾
(1.吉林大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院,130062,長(zhǎng)春;2.吉林省水利廳,130051,長(zhǎng)春;3.中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)春光學(xué)精密機(jī)械與物理研究所,130000,長(zhǎng)春)
湖泊富營(yíng)養(yǎng)化是一個(gè)極為復(fù)雜的生態(tài)過(guò)程,水體富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)是對(duì)水體富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)展過(guò)程中某一階段營(yíng)養(yǎng)狀況的定量描述。其主要目的是通過(guò)對(duì)具有水體富營(yíng)養(yǎng)化代表性指標(biāo)的詳細(xì)調(diào)查,判斷該湖泊的營(yíng)養(yǎng)狀況,了解其富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)程及預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì),為水體水質(zhì)管理及富營(yíng)養(yǎng)化防治提供科學(xué)依據(jù)。當(dāng)前世界各國(guó)廣泛使用的評(píng)價(jià)方法有特征法、參數(shù)法、生物指標(biāo)法、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法和入湖磷濃度—湖泊富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)響應(yīng)關(guān)系評(píng)價(jià)法等。本文采用修正的卡森狀態(tài)指數(shù)法進(jìn)行松花湖水體富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)。
松花湖流域位于吉林省中南部,地跨13個(gè)市縣區(qū),約占全省總面積的22.7%。流域內(nèi)形成以白山湖、紅石湖、松花湖為主體的三湖保護(hù)區(qū)。松花湖上游主要有松花江干流及輝發(fā)河、蛟河等支流。按水系分布,可將松花湖流域分為松花湖區(qū)、蛟河區(qū)、松花江源頭區(qū)和輝發(fā)河4個(gè)區(qū)間。流域多年平均天然年徑流量為133.2億m3,多年平均入庫(kù)水量為128億m3,其天然徑流量占吉林省松花江流域地表水資源總量的81.7%,占全省地表水資源總量的38.7%。松花湖流域生態(tài)環(huán)境的好壞,關(guān)系到全流域綜合功能的發(fā)揮。多年來(lái),由于沒(méi)有對(duì)生態(tài)保護(hù)與環(huán)境治理和綜合開(kāi)發(fā)進(jìn)行統(tǒng)籌考慮,使流域內(nèi)資源遭到破壞,生態(tài)失去平衡,水土流失加劇,入湖泥沙及污染物逐年增加,水質(zhì)污染越來(lái)越重。
選擇湖泊富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)指標(biāo)為葉綠素 α (chla)、 總磷 (TP)、 總氮(TN)、 透明度 (SD)、 高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)等 5 項(xiàng)參數(shù)。
參考國(guó)內(nèi)外湖泊富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)松花湖流域的水質(zhì)特征以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),將營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)分為貧營(yíng)養(yǎng)(綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)小于30)、中營(yíng)養(yǎng)(綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)在大于或等于30,小于或等于50之間)、輕度富營(yíng)養(yǎng)(綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)在大于50和小于或等于60之間)、中度富營(yíng)養(yǎng)(綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)在大于60和小于或等于70之間)、重度富營(yíng)養(yǎng)(綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)大于70)5個(gè)等級(jí)。
松花湖流域主要匯水區(qū)集中在以白山湖、紅石湖和松花湖為主體的三湖區(qū)間,污染物通過(guò)地表徑流匯入湖泊,因此該三湖區(qū)間污染物濃度最高,污染物最為集中。其中松花湖面積最大,處于主要匯水區(qū)的核心位置,污染最嚴(yán)重,因此在選取監(jiān)測(cè)站點(diǎn)時(shí)按照白山湖—紅石湖—松花湖順序依次選擇7個(gè)監(jiān)測(cè)站點(diǎn),按上游至下游順序排列,即白山水庫(kù)、紅石水庫(kù)、輝發(fā)河、樺樹(shù)林、小荒地、沙石滸、豐滿水庫(kù)。其中,白山水庫(kù)、紅石水庫(kù)為湖區(qū)水壩上監(jiān)測(cè)斷面;其余5個(gè)斷面均在松花湖區(qū)域:樺樹(shù)林、沙石滸、豐滿為湖體斷面,輝發(fā)河、小荒地分別為輝發(fā)河和蛟河的入湖口斷面。
(1)各斷面富營(yíng)養(yǎng)化程度評(píng)價(jià)
評(píng)價(jià)采用2003—2007年5年水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),將2003—2007年各監(jiān)測(cè)斷面的參數(shù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)取平均值并計(jì)算綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù),得到表1。
從表1可知,在這5個(gè)富營(yíng)養(yǎng)化影響因子中,TN的污染指標(biāo)最重,其次是TP和CODMn指數(shù),最輕的是葉綠素。紅石水庫(kù)斷面的綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最低,其次是白山水庫(kù)和豐滿水庫(kù)斷面指數(shù)也較低,說(shuō)明這三處斷面富營(yíng)養(yǎng)化程度相對(duì)較小。而松花湖區(qū)另4個(gè)斷面綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)較高,其中輝發(fā)河河口達(dá)到55.75,為最高。全流域的綜合營(yíng)養(yǎng)化指數(shù)為45.64。該流域富營(yíng)養(yǎng)化總體處于中營(yíng)養(yǎng)階段。但輝發(fā)河河口富營(yíng)養(yǎng)程度較高,已達(dá)到輕度富營(yíng)養(yǎng)化程度。該現(xiàn)象與輝發(fā)河為松花湖第一大支流,從上游帶來(lái)很多污染物有密切關(guān)系。
(2)各斷面年際變化趨勢(shì)分析
基于2003—2007年5年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)松花湖流域各斷面各年份進(jìn)行了富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)評(píng)價(jià)。
從評(píng)價(jià)結(jié)果可知,由于各監(jiān)測(cè)斷面地理位置不同和附近入湖河流的水質(zhì)差異,其水體富營(yíng)養(yǎng)化程度差異較大,將各斷面5年來(lái)富營(yíng)養(yǎng)化程度作平行性分析,得到圖1。
從圖1可以看出,7個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中輝發(fā)河河口的富營(yíng)養(yǎng)化程度最高,平均處于輕度富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài),2003年最高達(dá)到中度富營(yíng)養(yǎng)化。樺樹(shù)林、小荒地、沙石滸和豐滿水庫(kù)斷面變化趨勢(shì)一致,除豐滿水庫(kù)斷面平均處于中度營(yíng)養(yǎng)化,其余3個(gè)斷面均處于輕度富營(yíng)養(yǎng)化。白山水庫(kù)、紅石水庫(kù)污染程度最低,且水質(zhì)穩(wěn)定,連年保持富營(yíng)養(yǎng)化下降趨勢(shì)。從整體上看,松花湖流域處于中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),由于近年加大對(duì)松花湖的水污染治理力度,營(yíng)養(yǎng)化程度有所降低。
松花湖區(qū)間富營(yíng)養(yǎng)化程度從上游輝發(fā)河到豐滿水庫(kù)基本呈下降趨勢(shì),其原因主要在:
①上游水土流失嚴(yán)重,大量氮、磷等污染物隨降雨徑流進(jìn)入湖體,造成水質(zhì)惡化,富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題突出。輝發(fā)河斷面主要監(jiān)測(cè)入湖最大河流輝發(fā)河水體狀況,其富營(yíng)養(yǎng)化程度最高,可見(jiàn)輝發(fā)河作為第一大支流,從點(diǎn)源和面源上帶來(lái)很多污染物,使其斷面的5種污染物指標(biāo)遠(yuǎn)高于其他斷面。而樺樹(shù)林?jǐn)嗝嬖谳x發(fā)河下游,其部分指標(biāo)卻高于輝發(fā)河斷面,說(shuō)明污染源除來(lái)自輝發(fā)河外,木箕河及降水沖刷坡耕地造成大量表層徑流,同時(shí)也形成了大面積面源污染。此外,位于蛟河入湖口的小荒地?cái)嗝嫠w處于中營(yíng)養(yǎng)化—輕度富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài),說(shuō)明其上游的蛟河也是松花湖一大污染源,大量污染物隨蛟河徑流入湖,加劇上游富營(yíng)養(yǎng)化。
②松花湖水體是流動(dòng)的,又具有河流的特點(diǎn),有利于污染物的稀釋擴(kuò)散,增強(qiáng)了水體自凈能力。在湖泊水體自凈的條件下,污染物在運(yùn)輸過(guò)程中會(huì)逐漸被稀釋降解。同時(shí)中下游湖水較深、湖面較寬、水體流速較緩等原因使固體懸浮物含量降低,并且湖體沒(méi)有其他大型入湖河流的匯入,因此松花湖中下游水質(zhì)要好于上游。
表1 2003—2007年松花湖流域各斷面參數(shù)平均營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)
針對(duì)松花湖流域富營(yíng)養(yǎng)化特征,借鑒國(guó)內(nèi)外治理富營(yíng)養(yǎng)化經(jīng)驗(yàn),提出以恢復(fù)湖體生態(tài)系統(tǒng)為主,控制外源與內(nèi)源污染為輔,建立松花湖富營(yíng)養(yǎng)化預(yù)警機(jī)制和綜合防治體系,對(duì)松花湖流域富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)行科學(xué)治理。
打破現(xiàn)有的管理模式,成立由省政府直接領(lǐng)導(dǎo)下的針對(duì)松花湖流域的專門(mén)機(jī)構(gòu)并賦予相應(yīng)的職權(quán),由多龍管水變?yōu)橐积埞芩?,?shí)現(xiàn)水務(wù)一體化管理,加強(qiáng)流域生態(tài)環(huán)境管理,確保松花湖流域水環(huán)境安全。
松花湖流域工業(yè)污染源多而集中分布,生活污染源少而分散分布。該流域點(diǎn)污染源79個(gè),數(shù)量巨大,應(yīng)加大集中治理力度,實(shí)現(xiàn)污染物排放總量控制,做好流域水土流失治理,控制農(nóng)業(yè)面源污染,調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),積極引進(jìn)高科技成果,大力發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè),達(dá)到間接降低營(yíng)養(yǎng)物入湖負(fù)荷的目的。
目前對(duì)于松花湖流域的水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面和監(jiān)測(cè)項(xiàng)目數(shù)量較少,監(jiān)測(cè)手段落后,自動(dòng)監(jiān)測(cè)尚屬空白,無(wú)法獲取水質(zhì)狀況的實(shí)時(shí)信息。徹底摸清污染物入河規(guī)律和入河數(shù)量必須增加監(jiān)測(cè)斷面數(shù)量,加大對(duì)污染源和入河排污口的監(jiān)測(cè)力度,提高水質(zhì)監(jiān)測(cè)的整體水平和能力。另外,松花湖流域現(xiàn)有重點(diǎn)入河排污口44個(gè),為滿足水資源管理的需要,至少應(yīng)在豐、平、枯每個(gè)水期進(jìn)行1次全面的水量水質(zhì)同步監(jiān)測(cè),以掌握污染物入河的真實(shí)情況。
結(jié)合目前松花湖流域的實(shí)際情況,應(yīng)建立一套完整的信息管理系統(tǒng),由水資源管理部門(mén)負(fù)責(zé),由相關(guān)單位參與,對(duì)數(shù)據(jù)和信息及時(shí)更新和維護(hù),實(shí)現(xiàn)資源共享。加大對(duì)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)、隊(duì)伍、設(shè)備和技術(shù)方面的投入力度,盡快提高統(tǒng)一、科學(xué)、高效的松花湖流域監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)和應(yīng)急管理能力。建立流域水污染事故預(yù)警和應(yīng)急處理體系,建立水污染事故處理會(huì)商機(jī)制以及相應(yīng)的信息管理系統(tǒng)和決策支持系統(tǒng),提高對(duì)突發(fā)水污染事故的處理能力。
將松花湖作為省級(jí)重點(diǎn)流域進(jìn)行治理,需研究制定關(guān)于松花湖流域水污染防治、生態(tài)保護(hù)、資源開(kāi)發(fā)利用、污染物總量控制、清潔生產(chǎn)等方面的省級(jí)法規(guī)規(guī)章及規(guī)范性文件,以完善水資源保護(hù)政策法規(guī)建設(shè)。同時(shí)還應(yīng)做好現(xiàn)有地方性法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件的清理、修訂工作,保證與國(guó)家法律法規(guī)的統(tǒng)一性和有效性。
水域的綜合整治包括消除與封閉污泥、改善水體的水文條件、建立水生生態(tài)系統(tǒng)凈化污水等措施。對(duì)于已經(jīng)發(fā)生了富營(yíng)養(yǎng)化的湖泊,底泥釋放磷是重要的內(nèi)源性污染源,目前最直接、有效減少內(nèi)源性磷源的方法是底泥疏浚。
[1]舒金華.我國(guó)主要湖泊富營(yíng)養(yǎng)化程度的初步評(píng)價(jià)與防治對(duì)策[J].環(huán)境科學(xué)叢刊,1990,7(2).
[2]蔡慶華.武漢東湖富營(yíng)養(yǎng)化的綜合評(píng)價(jià)[J].海洋與湖沼,1993(4).