尹 濤
我國大量中小學(xué)教學(xué)樓采用砌體結(jié)構(gòu),其中相當(dāng)一部分不能滿足目前的抗震設(shè)防要求。5?12汶川大地震后,對教學(xué)用房進(jìn)行抗震鑒定并對不符合抗震要求的房屋采取加固措施成為十分緊要的工作。
建筑物抗震鑒定依據(jù)現(xiàn)行《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》,通過圖紙資料分析,現(xiàn)場調(diào)查核實(shí)進(jìn)行綜合抗震能力的逐級篩選,對建筑物的整體抗震性能做出評定,并提出抗震鑒定報(bào)告。多層砌體房屋,可按結(jié)構(gòu)體系、房屋整體性連接、局部易倒易損部位的構(gòu)造及墻體抗震承載能力,對整幢房屋的綜合抗震能力進(jìn)行兩級鑒定[1]。第一級鑒定是指以宏觀控制和構(gòu)造鑒定為主的抗震能力鑒定;第二級鑒定指以構(gòu)件抗震承載力驗(yàn)算為主并結(jié)合構(gòu)造影響系數(shù)的鑒定。少數(shù)第一級鑒定不能通過的房屋,則需繼續(xù)采取第二級鑒定。不符合鑒定要求的則需要進(jìn)行加固。本文以一多層砌體教學(xué)樓為例,5?12汶川大地震后,為了解其受損情況,對其抗震性能進(jìn)行了鑒定,并提出了加固措施。
某中學(xué)教學(xué)樓建于1993年,為4層磚混結(jié)構(gòu)(局部2區(qū)為3層)。各層層高3.6 m,總高度14.4 m。樓、屋面板為裝配式(局部現(xiàn)澆),采用混凝土預(yù)制空心板。抗震設(shè)防烈度為6度。
抗震鑒定首先要求搜集資料和現(xiàn)場調(diào)查。該建筑物的資料有勘探報(bào)告、設(shè)計(jì)、施工圖紙、竣工圖紙和工程驗(yàn)收等,圖紙資料齊全。據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,墻體無空鼓、嚴(yán)重酥堿和明顯歪閃現(xiàn)象,黏土磚無明顯質(zhì)量缺陷,教學(xué)樓主體結(jié)構(gòu)完整,局部大梁下的承重墻斜向開裂,最大寬度 2.0 mm。部分圈梁開裂,裂縫寬度為0.08 mm~1.0 mm。教學(xué)樓的角點(diǎn)傾斜值最大為21 mm(偏南方向),傾斜率約為1/686,小于規(guī)范限值90 mm或1/250,傾斜值在允許范圍之內(nèi)。老教學(xué)樓的混凝土碳化深度平均值:圈梁、構(gòu)造柱為6.0 mm;樓屋面大梁為7.1 mm,小于混凝土保護(hù)層厚度(20 mm~30 mm),暫時不會因碳化引起鋼筋銹蝕。
2.3.1 結(jié)構(gòu)體系的鑒定
抗震橫墻較少的房屋,高度和層數(shù)應(yīng)分別降低3 m和一層;對橫向抗震墻很少的房屋,還應(yīng)再減少一層。承重結(jié)構(gòu)體系宜為橫墻承重。查表結(jié)構(gòu)體系應(yīng)滿足規(guī)范要求:限高18 m,層高不超過4 m,抗震橫墻最大間距不超過15 m,房屋高寬比不超過1.0。另外規(guī)則性要求:縱、橫墻的布置均勻?qū)ΨQ,沿平面內(nèi)對齊,沿豎向上下連續(xù),同一軸線上的窗間墻寬度宜均勻。樓梯間不宜設(shè)置在房屋的盡端和轉(zhuǎn)角處。
教學(xué)樓為4層,層高3.6 m,總高度14.4 m,抗震橫墻最大間距12 m,房屋高寬比 H/B=8.9,均滿足鑒定標(biāo)準(zhǔn)。只有一處樓梯設(shè)在轉(zhuǎn)角處,不滿足規(guī)則性要求。
2.3.2 承重墻體的材料強(qiáng)度等級
材料強(qiáng)度等級應(yīng)滿足規(guī)范要求:塊材(磚)強(qiáng)度不小于M U10,砂漿強(qiáng)度不小于M5,構(gòu)造柱圈梁混凝土強(qiáng)度不小于C20。現(xiàn)場檢測結(jié)果:磚強(qiáng)度MU20,砌筑砂漿松散不密實(shí),強(qiáng)度不足0.4 MPa,構(gòu)造柱圈梁混凝土強(qiáng)度C18.6,不滿足要求。
2.3.3 整體性連接構(gòu)造
墻體布置在平面內(nèi)應(yīng)閉合,無單墻伸縮縫等外伸不閉合的墻體。縱橫墻連接處不應(yīng)被煙道、通風(fēng)道等豎向孔道削弱??v橫墻交接處應(yīng)咬槎砌筑。構(gòu)造柱的設(shè)置應(yīng)滿足表1要求。
表1 乙類設(shè)防時A類磚房構(gòu)造柱設(shè)置要求
教學(xué)樓外墻和樓梯間四角都設(shè)置了構(gòu)造柱,截面尺寸為370 mm×240 mm,支承大梁(跨度 6.6 m,7.5 m)與縱墻相交處設(shè)置構(gòu)造柱,截面尺寸為370 mm×240 mm,配筋4φ 12,箍筋間距200 mm,構(gòu)造柱底部與基礎(chǔ)圈梁相連,頂部伸至屋頂圈梁或女兒墻壓頂內(nèi)。構(gòu)造柱設(shè)置、位置和構(gòu)造均滿足要求。
教學(xué)樓外墻在屋蓋處及每層樓蓋處都設(shè)置了圈梁,截面尺寸為240(370)mm×180 mm,截面高度180 mm≥120 mm,配筋4φ 12,箍筋φ 6@200。圈梁的設(shè)置、位置和構(gòu)造均滿足要求。
2.3.4 易引起倒塌的部件及其連接
教學(xué)樓承重的門窗間墻最小寬度為1.2 m>1.0 m;承重外墻盡端至門窗洞邊的最小距離為0.75 m<1.0 m;內(nèi)墻陽角至門窗洞邊的最小距離為0.6 m<1.0 m,不滿足鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求。
非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的現(xiàn)有構(gòu)造應(yīng)符合下列要求:1)出入口或人流通道處的女兒墻和門臉等裝飾物應(yīng)有錨固。2)無拉結(jié)女兒墻和門臉等裝飾物,當(dāng)砌筑砂漿的強(qiáng)度等級不低于M2.5且厚度為240 mm時,其凸出屋面的高度,對整體性不良或非剛性結(jié)構(gòu)的房屋不應(yīng)大于0.5 m;對剛性結(jié)構(gòu)房屋的封閉女兒墻不宜大于0.9 m。3)出屋面小煙囪在出入口或人流通道處應(yīng)有防倒塌措施。4)鋼筋混凝土挑檐、雨罩等懸挑構(gòu)件應(yīng)有足夠的穩(wěn)定性。5)隔墻與兩側(cè)墻體或柱應(yīng)有拉結(jié),長度大于5.1 m或高度大于3 m時,墻頂還應(yīng)與梁板有連接。教學(xué)樓中非結(jié)構(gòu)構(gòu)件均滿足以上要求。
2.3.5 房屋抗震橫墻間距和房屋寬度
由于現(xiàn)場檢測結(jié)果:砂漿強(qiáng)度等級為M2.7,據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》要求,查得相應(yīng)的橫墻間距和房屋寬度限值:抗震橫墻允許的間距為6.8 m,房屋允許寬度為10 m,而實(shí)際調(diào)查抗震橫墻間距為12.0 m,房屋寬度為9.3 m。不滿足鑒定標(biāo)準(zhǔn)要求。
2.3.6 第一級鑒定結(jié)論
該建筑物有多項(xiàng)結(jié)構(gòu)構(gòu)造不滿足第一級鑒定要求,故第一級綜合抗震能力鑒定為不滿足要求。根據(jù)GB 50023-95建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)第5.2.6條的有關(guān)規(guī)定,不再進(jìn)行第二級鑒定,但應(yīng)對房屋采取加固或其他相應(yīng)措施。教學(xué)樓的震后破壞等級為中等破壞,經(jīng)過加固處理,可以使用。
按砌體房屋不同功能時的損壞程度區(qū)別:靜力下出現(xiàn)損壞,以各承重墻柱等的加固為主,抗震鑒定不合格的,則以整個結(jié)構(gòu)總體功能的恢復(fù)為主,而不要求每個構(gòu)件都完全恢復(fù)功能。
對輕微開裂的墻體,將開裂部位鑿除現(xiàn)有粉刷層后,重新用水泥砂漿粉刷修補(bǔ)。對于開裂嚴(yán)重的墻體,分散裂縫先用無機(jī)粘結(jié)灌注材料灌漿,再沿裂縫局部外掛鋼板網(wǎng),表面粉刷水泥砂漿修復(fù);集中成片裂縫,先進(jìn)行無機(jī)粘結(jié)灌注材料注漿,再外掛鋼板網(wǎng),表面粉刷水泥砂漿修復(fù)。
抗震加固方案的確定,應(yīng)根據(jù)抗震鑒定的結(jié)果,針對房屋存在的具體問題,綜合選擇合理、有效的加固手段。該房屋為橫墻很少的教學(xué)樓,綜合考慮,確定采用60 mm雙面混凝土板墻(夾板墻)對縱橫墻體全面進(jìn)行加固。夾板墻具有較大的剛度和強(qiáng)度,能夠承擔(dān)大部分地震作用,而它良好的變形能力和延性,使其在強(qiáng)烈的地震作用中,能較好發(fā)揮其塑性變形抵御地震的作用,從而比較本質(zhì)地改變并提高了該建筑結(jié)構(gòu)的抗震性能。
通過抗震鑒定,根據(jù)房屋的結(jié)構(gòu)布置、構(gòu)造和抗震承載力等因素進(jìn)行建筑物的綜合抗震能力分析,能夠比較科學(xué)的評判房屋的整體抗震性能;再在抗震鑒定結(jié)果綜合確定的基礎(chǔ)上進(jìn)行抗震加固,提高了房屋的整體抗震能力,保證了房屋的安全使用。
[1] GB 50023-95,建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)[S].
[2] GB 50011-2001,建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[3] JGJ 116-2009,建筑抗震加固技術(shù)規(guī)程[S].
[4] 高文舉,張本業(yè),李 雁.建筑物結(jié)構(gòu)的檢測、鑒定與加固[J].徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào),2007(5):45-48.
[5] 張 行,張 卉,龍曉鴻.某多層砌體房屋的抗震鑒定及加固[J].陜西建筑與建材,2004(5):8-10.