對(duì)當(dāng)年國(guó)共兩黨在中國(guó)大陸成敗得失的原因，政治家和歷史學(xué)家有多種分析和總結(jié)。國(guó)民黨“大佬”陳立夫?qū)Α按箨憸S陷”原因之見解可謂獨(dú)樹一幟。陳立夫身在國(guó)民黨最高層，直接參與領(lǐng)導(dǎo)了與共產(chǎn)黨的斗爭(zhēng)。國(guó)民黨在大陸失敗后，陳立夫作為失敗的主要責(zé)任人，或說(shuō)是“替罪羊”被蔣介石貶出主流，遠(yuǎn)走海外，在美國(guó)養(yǎng)雞（經(jīng)營(yíng)飼養(yǎng)場(chǎng)）多年。因此他有條件冷眼旁觀，有時(shí)間“閉門思過(guò)”。1994年，年過(guò)九旬的陳立夫在臺(tái)灣正中書局出版了回憶錄《成敗之鑒》，顧名思義，就是總結(jié)國(guó)民黨及自己一生的功過(guò)成敗。

從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束到退守臺(tái)灣，不過(guò)短短三四年，陳立夫認(rèn)為是國(guó)民黨政府軍事和財(cái)政的失誤導(dǎo)致了失敗。

軍事上的錯(cuò)誤他是這樣說(shuō)的：“日本人投降時(shí)，總裁派何應(yīng)欽將軍去受降，我特地去看何將軍。我建議他要求日本人的軍隊(duì)，幫我們防守兩條路，由南京、浦口到天津，與由漢口至北平之津浦及平漢兩條鐵路，使日本軍隊(duì)幫我們防守這兩條鐵路沿線地區(qū)，我們的軍隊(duì)就可開往北方去，因?yàn)槲覀兊能婈?duì)都在西南、西北一帶。但何將軍忽略了我的建議，致使我們的軍隊(duì)須經(jīng)上海，由海道運(yùn)往天津、北平，白白浪費(fèi)許多時(shí)間和人力、物力，予中共以調(diào)度的機(jī)會(huì)，這是很可惜的事。”他還寫道：國(guó)民黨犯了一個(gè)很大的錯(cuò)誤，就是日本投降后，沒(méi)有收容敵后打游擊的隊(duì)伍，“當(dāng)時(shí)這些在北方、在東北打游擊的部隊(duì)，都是本黨同志，后來(lái)軍政當(dāng)局或許受了國(guó)防部次長(zhǎng)共奸劉斐之影響，不要這些游擊隊(duì)的兵，引起了他們的怨恨，這些人心里想：中央軍隊(duì)和日本人作戰(zhàn)時(shí)，我們?cè)谌毡救撕竺娲蛴螕魻恐扑麄?，不無(wú)有功，到現(xiàn)在天亮了，我們也應(yīng)該有個(gè)歸宿呀！現(xiàn)在中央?yún)s不要我們，那我們跑到共產(chǎn)黨那里去算了……這種損失，是無(wú)法補(bǔ)償?shù)牧耍瑸闇Y驅(qū)魚，是等于壯大了共產(chǎn)黨，使他們平白增加了好多萬(wàn)人。”

陳立夫認(rèn)為第二項(xiàng)敗因是“我們的財(cái)政金融沒(méi)有搞好”。他說(shuō)，日本人每占一個(gè)地區(qū)，就用一塊日本軍用券兌換一塊中國(guó)政府的法幣，讓人們不覺(jué)吃虧，日本人用這種辦法逐漸收去了中國(guó)的法幣，讓日本軍用券在淪陷區(qū)流通。后來(lái)汪精衛(wèi)組織偽政權(quán)以后，發(fā)行一種偽幣，一萬(wàn)軍用券可兌換五千偽幣，等于貶值了一半。“日本投降以后，收復(fù)地區(qū)人民自然歡迎使用法幣，但財(cái)政當(dāng)局宋部長(zhǎng)竟規(guī)定兩百元偽幣換取一元法幣，這是錯(cuò)覺(jué)，以為這樣一來(lái)，就可用少數(shù)法幣把偽幣都收了回來(lái)，其實(shí)害了老百姓。有五千元偽幣的人只能換到二十五元法幣了，而這個(gè)時(shí)候的法幣早已貶值了，所以原有一萬(wàn)元法幣的人們，只剩貶值的二十五元法幣了?！标惲⒎蚺u(píng)宋子文說(shuō)：“一個(gè)富有的人經(jīng)過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他的財(cái)產(chǎn)由一萬(wàn)塊錢變成二十五塊貶值的錢了，這不是替共產(chǎn)黨鋪路嗎？還算什么財(cái)政專家呢？我們已先替共產(chǎn)黨把人民都變成了無(wú)產(chǎn)階級(jí)，這是我們財(cái)政上犯的大錯(cuò)誤，當(dāng)時(shí)政府不應(yīng)該去占這種便宜。”

陳立夫概括說(shuō)：“這兩大失敗，是我們?yōu)槭裁匆脚_(tái)灣來(lái)的最大原因?！?/p>

陳立夫總結(jié)的兩條確實(shí)是國(guó)民黨的敗因，但不是他所說(shuō)的“最大原因”。他身在其中很難客觀，又因國(guó)民黨派系林立，也難免有門戶之見。