浙江玉環(huán)實驗學(xué)校(317600)徐林建
每個人的生活環(huán)境不同,個性品質(zhì)差異大,教學(xué)中,許多教師都在自覺不自覺地重復(fù)自己教學(xué)的“慣性”,一些方法教師們用了十多年也從來沒有去考慮過其效果到底如何;而有些優(yōu)點,教師們很早就從別人身上發(fā)現(xiàn),自己也能做到,但始終沒有邁出實踐步伐;教師們都知道終身學(xué)習(xí)的重要性,但現(xiàn)實中做得卻遠遠不夠。而此時,與教師們朝夕相處的學(xué)生卻已經(jīng)把教師們看得一清二楚,他們從各自不同的角度,憑借各自不同的思維方式,通過自己的眼睛觀察。然而傳統(tǒng)的師道尊嚴(yán)使我們的學(xué)生很少能夠直接表達自己對教師教學(xué)的想法和改進建議,但我們沒有理由忽視這些建議和想法的存在,恰恰這些想法是我們非常重要的資源。既使有時建議比較片面,也很主觀,但也很有參考價值??傊?,我們不能無視這種思維的存在,這是一種絕好并且亟待開發(fā)的“資源”。
模糊調(diào)查就是讓學(xué)生泛泛而談的一種方式,往往沒有規(guī)定非常明確的方向或只給一個很大的方向,它的好處是每個學(xué)生都有話說,且能說出真實的想法。這種調(diào)查可以收集到很多的意見,從中可以大致看出學(xué)生的所思所想,為以后更好開展地理教學(xué)奠定良好基礎(chǔ)。2008年6月會考結(jié)束后,結(jié)合新課程要求,學(xué)校對高二年級進行了重新分班,面對新的班級,新的學(xué)生,為了能更快更全面了解學(xué)生的“口味”,第一節(jié)地理課上,學(xué)生們就收到了一份“與眾不同”(其實是一張16K的白紙)的作業(yè),要求每位同學(xué)寫下“我理想中的地理課”的模樣。
一般而言,說的內(nèi)容與寫的內(nèi)容相比,寫的內(nèi)容通常是經(jīng)過更多的思考。比起其他調(diào)查,這種發(fā)白紙設(shè)問的方式意圖不明顯,也恰恰是意圖越隱蔽,往往教育越好,反映的內(nèi)容越真實。為了讓調(diào)查變得更加有效,還對這一次“作業(yè)”提出幾點要求:第一,必須是無記名的;第二,字?jǐn)?shù)要求50字以上。無記名是為了讓部分學(xué)生心理上少幾分警惕和戒備,字?jǐn)?shù)有要求可以解決一部分學(xué)生敷衍了事的態(tài)度,這樣可以較大程度的了解學(xué)生的真實訴求。課代表很快就將學(xué)生的“作業(yè)”收齊了,看著學(xué)生對“理想的地理課”的描述,教師下意識地會和自己現(xiàn)在的地理課堂做一個比較,這不是一種簡單的迎合,而是教師在反思自己課堂教學(xué)的一個過程。目前我有哪些做法已經(jīng)達到或接近學(xué)生“理想地理課”的境界?還有哪些方面相去甚遠?
在匯總學(xué)生的意見之后,我發(fā)現(xiàn)“師生互動”是學(xué)生提得最多的一點,有學(xué)生這樣寫道“要互動,不要專門老師講(這樣有時容易分神)”,“有師生互動的地理課,可以防止我犯困”等,非常樸素的道理隱含其中,課堂假如缺少互動,用學(xué)生的語言來說,至少缺少互動的課容易出現(xiàn)分神和犯困。從心理學(xué)角度來看,課堂缺少互動就意味著學(xué)生接受到的刺激單一化,自然容易疲倦,因此要想課堂更有效,互動是少不了的。知道了互動的重要性,教師最重要的是思考在不同情況下要選擇什么方式的互動。之后,課堂上學(xué)生上臺繪板圖、集體朗讀課文、小組討論、學(xué)生上臺來回答問題等形式就經(jīng)常出現(xiàn)在我們的課堂上。
一位學(xué)生還對地理課課內(nèi)與課外知識的分配提出具體想法“理想的地理課應(yīng)該80%講課本內(nèi)容,20%進行拓展”,“上課應(yīng)該講一些地理趣聞和地理故事,這樣可以激發(fā)興趣”。此外,“多一些實踐的機會”,“在放PPT之余給他們留一些規(guī)范的板書”,“上課內(nèi)容要貼近生活”,可以說每一項都值得我們?nèi)ヅ透倪M。
諸多的意見中,有一位同學(xué)的意見比較獨特“理想中的地理課應(yīng)該是放松、氣氛比較活躍,不緊張不令人害怕的地理課”。反思自己從事的教學(xué)工作,使我想到我在做領(lǐng)導(dǎo)與當(dāng)教師的角色之間沒有及時轉(zhuǎn)變,就在這次“特殊的溝通”之后,這位學(xué)生的這點建議已經(jīng)被我采納,但是否是真正有所改進,學(xué)生才有發(fā)言權(quán)。
主題調(diào)查是指對某一個人某個方面的專項調(diào)查。每個人最大的敵人是自己,最難看清的是自己的缺點和不足。任何一位教師的課堂教學(xué),或多或少都存在一種慣性,許多動作重復(fù)了許多年而未能及時改進,周而復(fù)始地、低效地影響學(xué)生,甚至產(chǎn)生負面的影響。為了能夠更清楚地看清自我,教師不妨可以借助學(xué)生的慧眼來幫自己挑挑毛病。受傳統(tǒng)思想的影響,生活中只有極個別學(xué)生會主動提出對教師的建議,絕大部分學(xué)生對教師不足的評價,只會在“純民間”流傳。因此,教師要說服學(xué)生真心實意地做這件事,前期工作就顯得非常重要。首先要讓學(xué)生完全放下思想包袱,教師要做出承諾和說明:絕不會因為你指出教師的缺點,教師會對你留有成見。當(dāng)然要想完全消除顧慮,還需要看教師在平時是否始終保持謙遜的態(tài)度。其次,我們要告之學(xué)生,給教師提意見對師生而言是一件雙贏的事情,因為當(dāng)教師努力改進了學(xué)生提出的一部分缺點或?qū)嵤┝艘徊糠纸ㄗh之后,教師的教學(xué)水平也會隨之提高,教學(xué)效益也會越來越好,這是形成和諧師生關(guān)系的有效載體。誠然,學(xué)生提出的建議教師未必能夠全部改進,但學(xué)生若從來不提意見或建議,教師的改進難度更大。作為教師更應(yīng)該反思,假如學(xué)生沒有對我們提出建議,并不意味我們沒有缺點。
與傳統(tǒng)的學(xué)校的教學(xué)問卷調(diào)查不同的是,此次主題調(diào)查是教師主動要求的??梢愿皶r了解近段時間教學(xué)中存在的問題,及時被提出來意味著及時改進。2007年,第一次帶高三快班的地理,我內(nèi)心忐忑不安,同時也產(chǎn)生了一種非常強烈的改進自己的愿望,一次上課前,我說明自己的意圖以及這種調(diào)查諸多的好處,并明確要求學(xué)生絕不提教師的優(yōu)點,只奔主題——講缺點,并且必須是無記名的。最后如愿的收到了學(xué)生的“全方位診斷”,量大必有質(zhì)優(yōu)。其中啟發(fā)最大的有以下幾點:上課的體系不是很完整,不夠系統(tǒng);條理不清,有點亂;講解的深度不夠;準(zhǔn)備過的題目講起來沒問題,遇到臨時性的提問仿佛有些吃力;課后輔導(dǎo)來教室比較少……字字句句中肯的建議讓我如坐針氈,甚至開始懷疑自己是否是一位稱職的老師??梢哉f這次調(diào)查給我造成了很大的思維沖擊力,正是這股力量促使我在之后的教學(xué)中,特別注意復(fù)習(xí)課的知識體系的把握,同時也加強了對自己的做題訓(xùn)練。
如今,同事來聽復(fù)習(xí)課時,評價中的一句“體系歸納的很完整”可以讓我高興半天,只有我自己知道這一點的來之不易。
有時,調(diào)查中也會出現(xiàn)一些明顯相反的兩種意見,但也有一定的啟發(fā),如“上課速度太慢了”與“上課過快,能不能考慮一下我的接受能力?”;“每次都扯遠了,建議直接講高考題”與“課堂上過于注重題目,很少講書本知識和課外內(nèi)容”。這次深切地感受到教育對象的差異性,反思現(xiàn)實往往沒有考慮這種差異的存在,或?qū)@種差異估計不足,用了很多的“一刀切”對待課堂,看來課堂留白也是很重要的,更好地讓這種差異能夠有機會展現(xiàn)出來。
高三復(fù)習(xí)階段,學(xué)生陷入埋頭做題,不反思不總結(jié)的怪圈。
2009年4月,我所帶班級學(xué)生高考復(fù)習(xí)中進入了一個平臺期。許多學(xué)生一方面在拼命做題,另一方面又不斷地對做題的效果提出質(zhì)疑。教學(xué)中,各科老師都會強調(diào)學(xué)生要學(xué)會反思,但事實上改變卻很小。為了讓這種反思能夠真正有效,使每位學(xué)生都真正經(jīng)歷一次反思的過程,在經(jīng)過前期的講解和宣傳之后,要求學(xué)生暫停一天的地理作業(yè),取而代之的是每一位學(xué)生要寫下市一??荚嚭髲?fù)習(xí)中最主要的經(jīng)驗、最大的教訓(xùn)、最大的知識缺陷以及針對自己所存在問題的解決對策與建議。
在所有學(xué)生寫了階段反思后,老師將全部學(xué)生的內(nèi)容匯總,當(dāng)天下午全部輸入電腦打印裝訂后第一時間發(fā)給每一位學(xué)生。在前言中我這樣寫道:
“高三學(xué)習(xí)非常辛苦,但辛苦背后一定會有方法。許多同學(xué)埋頭做作業(yè),卻無暇思考。題目做了不少,但收效甚微,只是做著簡單的重復(fù)。為此,本人極力主張,每位同學(xué)在保證一定量做題的同時,務(wù)必要學(xué)會反思,尤其對于在平時模考中出現(xiàn)的不足要進行針對性的解決,每次考后能夠扎實地解決一到兩個知識缺陷,只有這樣一點一滴的積累,想不進步都難,從而有效避免‘只會埋頭趕路,不會抬頭看路’的高三學(xué)生不正常的群體狀態(tài)。我們班同學(xué)關(guān)于一模的階段反思和總結(jié),初生之物,其形也丑。雖然是第一次嘗試,但其中不乏有許多經(jīng)驗值得其他同學(xué)相互借鑒,也留給我有很多啟發(fā)。深切感受到:作為一名教師,理應(yīng)要了解學(xué)生所思所想所需。同時,希望“勤于反思”能夠成為我們班每位同學(xué)一生的習(xí)慣?!?/p>
這次調(diào)查及時地將結(jié)果反饋給學(xué)生,并且做了專題的點評。在學(xué)生中收到了比較好的效果,尤其當(dāng)學(xué)生看到自己的“經(jīng)驗”被老師表揚,又被印成紙質(zhì)供其他同學(xué)分享時,我想他的這一建議又被強化了一次。許多學(xué)生看到其他學(xué)生出現(xiàn)的問題與自己的問題相似,開始對自己更有信心了,“原來別人也會遇到這樣的問題”。看得出學(xué)生談到的很多經(jīng)驗就是平時教師引導(dǎo)的解題習(xí)慣,在這里看到了自己對學(xué)生的學(xué)法指導(dǎo)正在生根發(fā)芽,也鼓舞了自己。如“考試前應(yīng)多給自己一點信心,多說一些自我暗示,自我鼓勵的話語。遭遇‘?dāng)r路虎’,可尚且跳過”,“突破思維定勢”,“注重細節(jié)”,“主觀題答題堅持分點”,“圈出關(guān)鍵字”,的“結(jié)合生活中所見”……這些經(jīng)驗無不透露出學(xué)生們思想的結(jié)晶。當(dāng)這些話從學(xué)生口頭說出來時,說明他們已經(jīng)開始在做自我教育了,這種教育比起直接從教師嘴里說出來更有效果。
本次調(diào)查最難能可貴的是讓教師看到了學(xué)生比較普遍存在的知識缺陷,這次調(diào)查匯總的信息也是我后期修正教學(xué)計劃的重要的“信息”。
個體根據(jù)自己的對地理課堂各要素以及綜合的感知,將這種感知反饋給教師,教師綜合分析調(diào)查結(jié)果適時調(diào)整自己的課堂教學(xué)策略或具體做法。
操作上,地理課堂調(diào)查可以分有專門量表和無量表之分。相對而言,有量表,針對性會更強,多次的調(diào)查數(shù)據(jù)具有可比性。無量表的調(diào)查,可操作性極強,講求短平快,反饋也很及時,但是隨意性較強。
課堂調(diào)查是“以生為本”思想的具體體現(xiàn),教師的教學(xué)永遠不能脫離學(xué)生,但教師目前了解學(xué)生的實際情況除了作業(yè)之外,還有就是通過與學(xué)生個別談話等形式。通過書面的課堂調(diào)查一方面可以有效快捷地讓教師了解學(xué)生;另一方面,課堂調(diào)查由教師本人組織實施,與學(xué)校例行的問卷形成一個有機整體,教師組織的課堂調(diào)查偏重于為快速改進自己的教學(xué)行為而設(shè)計,針對性強。從某種角度看,學(xué)生是教育教學(xué)服務(wù)的對象,為了更好地實施這一服務(wù),必須建立在對服務(wù)對象深入了解的基礎(chǔ)之上。這種調(diào)查簡單易操作,可以是課堂知識掌握情況調(diào)查,也可以是教師課堂行為調(diào)查,還可以是難度把握調(diào)查。
教師組織此類課堂調(diào)查有利于營造民主的師生關(guān)系,既是教師尊重學(xué)生的體現(xiàn),也會讓學(xué)生更加尊重教師,是構(gòu)建和諧校園的做法之一,使學(xué)生真正明白教師可以為學(xué)生而改變。課堂調(diào)查強調(diào)不要讓問題發(fā)生后再去彌補,教師要具備預(yù)見問題的能力。當(dāng)學(xué)生沒有給教師提出意見時,并不是因為教師沒有可以改進的地方,恰恰是缺少了讓學(xué)生提出改進意見的渠道。
地理課堂調(diào)查應(yīng)該要形成一種體系,需要對各種調(diào)查方式進行有效性的評估,最終做到在“正確的時間”做“正確的課堂調(diào)查”,減少隨意性。另外,對于什么頻率的課堂調(diào)查比較合適也需要進行繼續(xù)研究。
假如把課堂教學(xué)調(diào)查的內(nèi)容確定為某一時段內(nèi)學(xué)生對教師教學(xué)行為的某一方面或某幾方面的感受,如教學(xué)內(nèi)容的處理教學(xué)方法的選擇、語言的運用、突發(fā)事件的處理等,可能會做得更有效。
此外,教師還可以做這樣的調(diào)查,如向?qū)W生了解某一時段內(nèi),學(xué)生什么時候感情最投入、什么時候最沒有學(xué)習(xí)興趣、什么時候感覺困惑和迷茫等。在形式上,除了隨機無量表的調(diào)查之外,還可以采用選擇題或問答題的形式,但題量不宜過多,回答也不宜過于繁難。