尹 琪

《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》（李行健主編，外語教學(xué)與研究出版社及語文出版社聯(lián)合出版，以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》）聲稱凡是國家有關(guān)部門有明確規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的，《規(guī)范》堅(jiān)決全面貫徹落實(shí)，是一本真正嚴(yán)格按國家有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)編寫的詞典，從而引發(fā)與《現(xiàn)代漢語詞典》（中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編，以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）的爭(zhēng)論。焦點(diǎn)主要集中在“規(guī)范”和“原創(chuàng)性”這兩個(gè)方面，附帶涉及兩部詞典在收字、收詞、立目、釋義、詞性標(biāo)注、義項(xiàng)排列、字形、詞形、注音、編纂體例等方面。本文試圖以《現(xiàn)漢》為參照點(diǎn)，結(jié)合詞匯學(xué)、詞典學(xué)的理論和方法，對(duì)兩部詞典中 B部所有單音節(jié)多義詞進(jìn)行系統(tǒng)的對(duì)比分析考察，[1][2]重點(diǎn)關(guān)注義項(xiàng)的變化情況和多義詞的變化情況，在計(jì)量統(tǒng)計(jì)和整體對(duì)比基礎(chǔ)上進(jìn)行初步分析。

一、B部單音節(jié)多義詞異同概況

本文只研究包含在共有字頭數(shù)（430個(gè)）里的單音節(jié)多義詞，即單音節(jié)多義詞對(duì)比組（154組）。單音節(jié)多義詞對(duì)比組范圍包括：兩部詞典里都是單音節(jié)多義詞（共117組）；《現(xiàn)漢》是單義詞而《規(guī)范》是多義詞（共19組）；《現(xiàn)漢》是多義詞而《規(guī)范》是單義詞（共18組）。同形同音詞單獨(dú)分析，即只要其中一部涉及同形同音詞，則另一詞典中與其相對(duì)應(yīng)的項(xiàng)即使是單音節(jié)多義詞也歸入同形同音詞對(duì)比組里而不歸入單音節(jié)多義詞對(duì)比組里。

二、義項(xiàng)數(shù)對(duì)比分析

（一）《規(guī)范》義項(xiàng)數(shù)少于《現(xiàn)漢》

以《現(xiàn)漢》為參照，在154組單音節(jié)多義詞中，義項(xiàng)數(shù)少于的情況共49組，占對(duì)比組31.8％（49/154）。其中少于一個(gè)義項(xiàng)的有 41個(gè)，占83.7％（41/49）；少于兩個(gè)義項(xiàng)的有4個(gè)，占8.2％；少于三個(gè)義項(xiàng)的有3個(gè)，占6.1％；少于四個(gè)義項(xiàng)的有1個(gè)（變），占2％?？疾炱湓颍笾掠幸韵逻@些情況：

1.全部刪除“姓”的義項(xiàng)：如，霸（5）等。

2.刪除“異形詞”：如，砵（2）同‘缽’等。

3.刪除帶〈方〉標(biāo)志的義項(xiàng)：全部刪除，如“梆”（2），“辮”（3）（4）；部分刪除，如“掰”，刪除（3），保留（2）。

4.刪除帶〈書〉標(biāo)志的義項(xiàng)：全部刪除，如“褒”（2），“秕”（3）,“病”（5）（6）；部分刪除，如“?！保瑒h除（3），保留（1）（2）。

5.刪除使用頻率低的義項(xiàng)：如“拔”（4）、“繃”（bèng）（2）、“標(biāo)”（8）、“變”（8）。

6.義項(xiàng)合并造成義項(xiàng)數(shù)少：如，“瓣”（1）（2）合并成一個(gè)義項(xiàng)，“包”（5）（6）合并成一個(gè)義項(xiàng)。

7.刪除釋義區(qū)別性不強(qiáng)的義項(xiàng)：《現(xiàn)漢》“變”有八個(gè)義項(xiàng)，其中義項(xiàng)（5）（6）被刪除。

8.刪除表述不準(zhǔn)確的義項(xiàng)：如“霸”（3）。

9.刪除動(dòng)機(jī)不明：如“筆”（4）手跡：遺～。

（二）《規(guī)范》義項(xiàng)數(shù)多于《現(xiàn)漢》

義項(xiàng)數(shù)多于的情況共 41組，占對(duì)比組的26.6％（41/154）。其中多于一個(gè)義項(xiàng)的有36個(gè)，占87.8％（36/41）；多于兩個(gè)義項(xiàng)的有4個(gè)，占9.8％；多于三個(gè)義項(xiàng)的為0；多于四個(gè)義項(xiàng)的有1個(gè)（寶），占 2.4％。考察其原因，大致有以下這些情況：

1.增加本義義項(xiàng)：如，保（1），報(bào)（1），備（1）等。

2.增加引申義義項(xiàng)：一、舊義：如，倍（3）、寶（4）。二、新義：如，臂（bì）（3）。三、口語義：如，倍（4）〈口〉、崩（6）〈口〉、寶（5）（6）。四、語素義：如，辦（5）

3.義項(xiàng)的離析造成義項(xiàng)數(shù)變多：如，《現(xiàn)漢》刨（bào）（1）刨子或刨床；《規(guī)范》刨（1）刨子、（3）刨床；《現(xiàn)漢》弁（2）舊時(shí)稱低級(jí)武職：武～∣馬～；《規(guī)范》弁（2）指武官▽武～（3）指軍中的差役或供差使的士兵▽馬～∣差～。《現(xiàn)漢》埠（1）碼頭，多指有碼頭的城鎮(zhèn)；《規(guī)范》埠（1）碼頭、（2）指有碼頭的城鎮(zhèn)。

4.為使義項(xiàng)更具區(qū)別性而造成義項(xiàng)數(shù)變多：一、增加使動(dòng)義項(xiàng)，如“崩”（4）使爆裂；二、增加比喻義項(xiàng)，如“波”（3）比喻流轉(zhuǎn)的目光。三、增加區(qū)別性強(qiáng)的義項(xiàng)，如：“剝”（bō）（1）義同“剝”（bāo），多用于合成詞或成語；（2）（表面）脫落或被侵蝕；（3）強(qiáng)行奪去。增加了（2）（3）兩個(gè)義項(xiàng)。

5.增加原因不明：如，啵（2）見“嘚?！?。

（三）義項(xiàng)數(shù)相同

義項(xiàng)數(shù)不變的情況共 64組，占對(duì)比組的41.6％（64/154）?？疾炱鋬?nèi)部情況，大致是：

1.義項(xiàng)基本內(nèi)容一致：如，疤、煲、陂、斃等，這種情況有55組，占85.9％（55/64）。

2.刪除一個(gè)義項(xiàng)同時(shí)離析另一個(gè)義項(xiàng)：如“敗”，刪除其義項(xiàng)（7）同時(shí)義項(xiàng)（6）被離析成兩個(gè)義項(xiàng)，總數(shù)保持不變。

3.刪除一個(gè)或多個(gè)義項(xiàng)同時(shí)增加一個(gè)或多個(gè)新的義項(xiàng)：如“版”，刪除《現(xiàn)漢》義項(xiàng)（4）筑土墻用的夾板。同時(shí)增加《規(guī)范》（4）照相的底片。“鮑”，刪除《現(xiàn)漢》義項(xiàng)（2）姓。同時(shí)增加《規(guī)范》義項(xiàng)（1）〈文〉鹽腌的魚，氣味腥臭?！安俊保瑒h除《現(xiàn)漢》義項(xiàng)（5）〈書〉統(tǒng)轄；統(tǒng)率：所～∣～領(lǐng)。（7）姓。同時(shí)增加《規(guī)范》義項(xiàng)（1）〈文〉分開。（4）門類，多指文字、書籍等的分類▽～類∣～首∣經(jīng)～∣史～。

4.離析義項(xiàng)的同時(shí)又歸并義項(xiàng)：如“迸”，《現(xiàn)漢》義項(xiàng)（1）向外濺出或噴射：打鐵時(shí)火星亂～

◇沉默了半天，他才～出一句話來?！兑?guī)范》離析成兩個(gè)義項(xiàng)（1）向外濺射或爆開▽電焊時(shí)火星四處亂～。（2）向外突然發(fā)出▽憋了半天才～出一句話來?！冬F(xiàn)漢》義項(xiàng)（2）突然碎裂：～裂∣～碎則被歸并至《規(guī)范》義項(xiàng)（1）。

三、義項(xiàng)的歸并與離析對(duì)比分析

（一）義項(xiàng)的歸并大致有這樣一些情況

1.兩個(gè)義項(xiàng)歸并成一個(gè)義項(xiàng)：如“瓣”，《現(xiàn)漢》（1）（～兒）花瓣。（2）（～兒）植物的種子、果實(shí)或球莖可以分開的小塊兒。《規(guī)范》（1）植物的花冠、種子、果實(shí)或鱗莖上可以分開的小片或小塊?！鞍瘛?，《現(xiàn)漢》（1）張貼的名單；（2）古代指文告?！兑?guī)范》（1）張貼出來的文告或名單?！氨！?，《現(xiàn)漢》（3）保證；擔(dān)保做到：～質(zhì)～量∣這塊地旱澇～收 （4）擔(dān)保（不犯罪、不逃走等）：～釋∣取～候?qū)彙兑?guī)范》（4）擔(dān)保，使一定做到或不出問題▽旱澇～收∣～質(zhì)～量∣～送∣～釋。

2.多個(gè)義項(xiàng)歸并成一個(gè)義項(xiàng)：如“不”，《現(xiàn)漢》副詞。（1）用在動(dòng)詞、形容詞和其他副詞前面表示否定（2）加在名詞或名詞性詞素前面，構(gòu)成形容詞（6）‘不’字的前后疊用相同的詞，表示不在乎或不相干?！兑?guī)范》（1）副詞。用在動(dòng)詞、形容詞、名詞或個(gè)別副詞之前，表示否定。a）用在動(dòng)詞、形容詞或個(gè)別副詞之前，表示一般的否定c）用在相同的動(dòng)詞、形容詞或名詞之前，表示不在乎或不相干 e）用于某些名詞或名詞性語素前，構(gòu)成具有否定意義的形容詞。

（二）義項(xiàng)的離析大致有這樣一些情況

1.一個(gè)義項(xiàng)離析成兩個(gè)義項(xiàng)：如《現(xiàn)漢》刨（bào）（1）刨子或刨床：～刃兒∣牛頭～∣平～∣槽～；《規(guī)范》刨（1）刨子▽平～∣槽～∣～刃兒（3）刨床▽牛頭～∣龍門～；“敗”，《現(xiàn)漢》（6）破舊；敗落；腐爛；凋謝：～絮∣～肉∣～葉∣開不～的花朵?！兑?guī)范》（5）破舊；腐爛▽～絮∣腐～ （6）衰落；凋謝▽枯枝～葉∣開不～的花朵∣衰～∣破～。

2.一個(gè)義項(xiàng)離析成多個(gè)義項(xiàng)：暫無

四、小結(jié)

（一）造成《規(guī)范》義項(xiàng)數(shù)少于《現(xiàn)漢》的深層原因大致有三：編纂原則，如全部刪除“姓”的義項(xiàng)，刪除“異形詞”，刪除帶〈方〉標(biāo)志的義項(xiàng)，刪除帶〈書〉標(biāo)志的義項(xiàng)等；頻率原則，如刪除帶〈方〉標(biāo)志的義項(xiàng)，刪除帶〈書〉標(biāo)志的義項(xiàng)，刪除不常用的義項(xiàng)等；釋義原則（義項(xiàng)釋義的概括性），如義項(xiàng)合并造成義項(xiàng)數(shù)少，刪除釋義區(qū)別性不強(qiáng)的義項(xiàng)，刪除表述不準(zhǔn)確的義項(xiàng)等。比如其中對(duì)“姓”的義項(xiàng)的處理，《規(guī)范》只給專門表示姓氏的意義立字頭，另外在正文后按頻率從高到低附500常用姓氏表，一來減省正文篇幅，二來收集在一起，查找方便。因?yàn)樾帐显谡Z源上同其他事物之間的各種聯(lián)系，早已成為一種語言化石，在現(xiàn)代人的語言意識(shí)中，這些意義聯(lián)系也早已磨滅干凈，那么，以漢語規(guī)范化為目的，以共時(shí)原則為編纂原則的現(xiàn)代漢語詞典，也就不宜把姓氏作為多義詞的一個(gè)義項(xiàng)而分列。

（二）造成《規(guī)范》義項(xiàng)數(shù)多于《現(xiàn)漢》的深層原因大致有三：編纂原則，如增加本義義項(xiàng)是與該詞典力圖體現(xiàn)詞義引申線索有關(guān)；頻率原則，如前文所述增加引申義義項(xiàng)的情況；釋義原則（義項(xiàng)釋義的區(qū)別性），如義項(xiàng)的離析造成義項(xiàng)數(shù)變多以及為使義項(xiàng)更具區(qū)別性而造成義項(xiàng)數(shù)變多等情況。值得一提的是，增加本義義項(xiàng)雖有助于體現(xiàn)詞義引申脈絡(luò)，但另一方面有時(shí)卻又與頻率原則相沖突，因?yàn)楸玖x不一定是常用義，有的甚至是罕用義。

（三）造成義項(xiàng)歸并的原因主要在于詞典義項(xiàng)要具有概括性，即義項(xiàng)要具有普遍意義，可以通過這個(gè)義項(xiàng)來解釋一系列相類似、有時(shí)又有細(xì)微差別的語義現(xiàn)象。

（四）造成義項(xiàng)離析的原因主要在于詞典義項(xiàng)要具有區(qū)別性，即要求這個(gè)義項(xiàng)和語序之相關(guān)聯(lián)的義項(xiàng)也就是統(tǒng)屬于一個(gè)語義范疇的各個(gè)義項(xiàng)之間，盡量做到界限清楚，涇渭分明。

（五）增列詞的本義義項(xiàng)和探尋義項(xiàng)之間的共同點(diǎn)為的是辨別是同形同音詞還是一詞多義 。如“畢”，《現(xiàn)漢》（1）完結(jié)；完成（2）全；完全（3）二十八宿之一（4）姓，《現(xiàn)漢》“畢1（1）古代打獵用的一種長(zhǎng)柄網(wǎng)（2）星宿名，二十八宿之一”“畢2（1）完成；終結(jié)（2）全部；完全”，增列本義“畢1（1）”則一目了然；再如“巴”，《現(xiàn)漢》“巴3壓強(qiáng)單位巴4巴士”，《規(guī)范》把二者合并成多義詞“巴4音譯用字。（1）非法定壓強(qiáng)計(jì)量單位（2）巴士的簡(jiǎn)稱”，因?yàn)槎咭饬x聯(lián)系明顯，同時(shí)使釋義更具概括性。

[1] 李行健.現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典[M].上海：外語教學(xué)與研究出版社,語文出版社, 2004：15-114.

[2] 中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典[M].北京：商務(wù)印書館, 2005：15-112.