湯榕,孫維紅,李林貴,蘇源,眭睦,閆俊霞(.寧夏醫(yī)科大學(xué)管理學(xué)院,銀川市750004;2.寧夏醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院藥劑科,銀川市 750004)
疾病經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)(Economic burden of disease)是指由于發(fā)病、傷殘(失能)以及過早死亡帶來的經(jīng)濟(jì)損失和資源消耗的總和。從經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的視角,研究者關(guān)注疾病所引起的社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失和給人群帶來的經(jīng)濟(jì)消耗,包括用于治療和預(yù)防疾病的直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、致殘與生命質(zhì)量降低的間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。本文以收集到的109例服用常見抗菌藥物治療基礎(chǔ)性疾病發(fā)生藥品不良反應(yīng)(ADR)報(bào)告進(jìn)行經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)分析。
收集寧夏醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院2006~2008年因常見抗菌藥物致不良反應(yīng)住院診治資料,對(duì)ADR評(píng)價(jià)為肯定、很可能、可能以及好轉(zhuǎn)出院的109例病例入選分析[2]。
利用項(xiàng)目法對(duì)因ADR住院治療和住院期間發(fā)生ADR導(dǎo)致住院時(shí)間延長者的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行測(cè)算直接經(jīng)濟(jì)損失。其中,間接費(fèi)用計(jì)算公式為:住院治療誤工(陪護(hù))成本=住院(陪護(hù))天數(shù)×本市年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)/365[3]。使用人力資本法來計(jì)算疾病間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),以ADR所致的傷殘(或失能)調(diào)整生命年(DALY)損失及年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為基礎(chǔ),并考慮到各年齡組生產(chǎn)力權(quán)重不同,≤14歲為0.15,15~44歲為0.75,45~59歲為0.80,≥60歲為0.10。計(jì)算公式為:間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)=人均GDP×DALY×生產(chǎn)力權(quán)重[4]。寧夏2006~2008年人均GDP平均為1.4萬元[5]。
采取回顧性方式,根據(jù)研究內(nèi)容設(shè)計(jì)調(diào)查表,包括患者性別、年齡、基礎(chǔ)疾病、引發(fā)ADR的藥品種類、給藥途徑、主要臨床表現(xiàn)、轉(zhuǎn)歸情況、住院治療費(fèi)用等,利用病歷號(hào)提取相應(yīng)的住院病歷,對(duì)資料進(jìn)行收集和錄入處理。
109例病例中,男性47例,占43.12%,女性62例,占56.88%;最大年齡90歲,最小年齡8個(gè)月,平均年齡(44.0±21.4)歲,具體見表1。
表1 109例ADR患者的性別與年齡分布Tab 1 Distribution of patients’sex and age in 109 ADR cases
導(dǎo)致ADR的給藥途徑以口服為主,共66例,占60.6%,具體分布見表2。
表2 導(dǎo)致ADR的給藥途徑及分布Tab 2 Distribution of route of administration
引發(fā)ADR的基礎(chǔ)疾病、例數(shù)及構(gòu)成比見表3。
表3 引發(fā)ADR的基礎(chǔ)疾病、例數(shù)及構(gòu)成比Tab 3 Number of ADR-inducing primary disease and constitution ratio
109例常見抗菌藥物不良反應(yīng)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)中,住院直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)為972 373.53元,其中直接費(fèi)用和間接費(fèi)用分別為836 157.62、136 215.91元;例均直接費(fèi)用和例均間接費(fèi)用分別為7 671.17、1 249.69元,詳見表4。因在這109例病例中沒有發(fā)生死亡病例資料,利用傷殘分類及其權(quán)重值,計(jì)算由于ADR而損失的DALY值。DALY值采取以下計(jì)算公式進(jìn)行估算:I×DW×L,其中I指發(fā)病例數(shù);DW指傷殘權(quán)重(范圍在0~1之間),計(jì)算時(shí)采用全球疾病負(fù)擔(dān)(GBD)分析中使用世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的權(quán)重;L為傷殘的平均時(shí)間(單位為年)[6,7],間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)見表5。
表4 ADR患者住院直接費(fèi)用和間接費(fèi)用Tab 4 Direct and indirect costs of ADR inpatients
表5 ADR患者的DALY損失和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)Tab 5 DALY loss and financial burden of ADR patients
目前對(duì)ADR的研究主要在發(fā)生率和其關(guān)聯(lián)性的分析上,對(duì)ADR所造成的經(jīng)濟(jì)影響研究較少。通過對(duì)ADR引起經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的分析,可使醫(yī)院關(guān)注患者與社會(huì)承受能力,促進(jìn)醫(yī)院合理用藥,加強(qiáng)醫(yī)師對(duì)ADR進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性、經(jīng)濟(jì)性評(píng)估,確定最佳治療方案,提高療效-風(fēng)險(xiǎn)比值。
直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)是指在疾病治療過程中用于獲得醫(yī)療服務(wù)所支付的費(fèi)用,包括直接費(fèi)用和間接費(fèi)用。本次調(diào)查總(例均)直接費(fèi)用836 157.62(7 671.17)元中,治療費(fèi)80 413.04(737.64)元、檢驗(yàn)費(fèi) 57 564.80(528.12)元、檢查費(fèi) 31 510.00(289.08)元、手術(shù)費(fèi)12 045.86(110.51)元、藥費(fèi)608 893.67(5 586.18)元、其他費(fèi)45 744.40(419.67)元 ,藥費(fèi)比例最大占72.68%,手術(shù)費(fèi)用最少僅占0.68%。間接費(fèi)用是除直接費(fèi)用外因疾病導(dǎo)致的與患者診治活動(dòng)相關(guān)的費(fèi)用,比如交通費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、誤工費(fèi)等。在本次研究中受客觀因素的制約(時(shí)間限制、無法回訪等),沒有考慮交通費(fèi),例均間接費(fèi)用1 249.69元,例均總費(fèi)用8 920.86元,占期間人均GDP的64%。
DALY是從人群健康出發(fā),它考慮了早死對(duì)壽命的影響,也考慮了疾病持續(xù)時(shí)間和殘疾對(duì)健康壽命損失的影響。通過將疾病負(fù)擔(dān)與引起危險(xiǎn)因素聯(lián)系起來,估計(jì)危險(xiǎn)因素對(duì)健康的總效應(yīng),從而為預(yù)防干預(yù)措施的制定提供依據(jù)。近年來DALY被用來評(píng)價(jià)疾病負(fù)擔(dān)的一項(xiàng)測(cè)量指標(biāo),并以此計(jì)算經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本次調(diào)查109例病例間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)為639 429.000元,損失的全部DALY值為85.54個(gè),年齡≤14歲和≥60歲人群例均經(jīng)濟(jì)損失較少,分別為1 575.00、1 400.000元;年齡為45~59歲人群例均經(jīng)濟(jì)損失最多,為13 328.00元。由于≤14歲年齡組未參加社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造,≥60歲年齡組幾乎喪失勞動(dòng)能力,年齡為45~59歲人群組正值創(chuàng)造財(cái)富時(shí)期,因此間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)損失最大,由此引起的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)應(yīng)當(dāng)引起全社會(huì)的關(guān)注。
[1]賈恩志,徐耀初,沈洪兵,等.疾病的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及其評(píng)價(jià)方法[J].江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué),1999,10(3):2.
[2]杜春雙.112例抗腫瘤藥致不良反應(yīng)文獻(xiàn)分析[J].中國藥房,2009,20(8):617.
[3]秦 侃,范魯雁,趙林海.藥品不良反應(yīng)成本測(cè)算的研究模式和意義[J].藥物不良反應(yīng)雜志,2006,8(5):387.
[5]寧夏回族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局.寧夏回族自治區(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].http://www.nxtj.gov.cn/tjgb/200904100053.htm.2009-04-10.
[6]劉秀穎,韋再華,雷海潮,等.北京市糖尿病等17種疾病的疾病負(fù)擔(dān)研究[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2005,24(12):14.
[7]張安玉.慢性病與危險(xiǎn)因素的疾病負(fù)擔(dān)分析——?dú)埣舱{(diào)整生命年及其意義[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2006,14(5):305.