●胡云霞，阮海紅（浙江傳媒學(xué)院 圖書(shū)館，杭州 310018）

近年來(lái)，我國(guó)在規(guī)范控制工作中取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，兩岸三地的編目界都積極開(kāi)展了著錄規(guī)范化建設(shè)，加快了規(guī)范工作的步伐。國(guó)家圖書(shū)館規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)有50余萬(wàn)條名稱和主題規(guī)范記錄，每月以6000條左右的速度遞增。CALIS聯(lián)機(jī)規(guī)范系統(tǒng)子項(xiàng)目于2003年9月啟動(dòng)，目前已經(jīng)完成中文個(gè)人名稱批處理生成的準(zhǔn)規(guī)范記錄共46萬(wàn)余條。中國(guó)臺(tái)灣漢學(xué)研究中心的規(guī)范系統(tǒng)現(xiàn)已收錄中文名稱規(guī)范記錄52萬(wàn)余條，香港中文名稱規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)（HKCAN） 現(xiàn)有規(guī)范記錄12萬(wàn)條。［1］雖然我國(guó)的規(guī)范控制工作取得了可喜的成績(jī)，但總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)圖書(shū)館規(guī)范工作尚處于初期的探索階段，理論和實(shí)踐研究尚顯薄弱，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有較大的差距，還存在許多不足之處。

1 國(guó)內(nèi)規(guī)范控制工作中存在的一些問(wèn)題

1.1 編目界缺乏統(tǒng)一的編目標(biāo)準(zhǔn)

目前國(guó)內(nèi)的圖書(shū)館編目工作主要有兩大系統(tǒng)：全國(guó)聯(lián)合編目中心和CALIS，前者以國(guó)家圖書(shū)館為中心，其文獻(xiàn)著錄規(guī)則和MARC格式的規(guī)定，更多考慮了中文文獻(xiàn)的特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)打造中國(guó)特色；后者以高校圖書(shū)館為主，其文獻(xiàn)著錄規(guī)則和MARC格式的規(guī)定，則嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。兩大系統(tǒng)各自為政，編目原則存在分歧。2002年由國(guó)家圖書(shū)館牽頭，CALIS參與了對(duì)《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)則》） 1996年版進(jìn)行修訂。在2005年新版《規(guī)則》頒布后，雙方均冠以“中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則”之名，但在實(shí)際操作過(guò)程中都不遵照?qǐng)?zhí)行。編目原則的不統(tǒng)一，影響著規(guī)范文檔的檢索點(diǎn)形式和選取原則，不利于圖書(shū)館數(shù)據(jù)的交流與傳輸，更不利于書(shū)目數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。

1.2 各圖書(shū)館尚未實(shí)現(xiàn)規(guī)范數(shù)據(jù)的共建共享

由于我國(guó)圖書(shū)館行政管理體制等方面的原因，在全國(guó)范圍內(nèi)還未真正實(shí)現(xiàn)書(shū)目規(guī)范控制，圖書(shū)館之間也沒(méi)有廣泛地開(kāi)展規(guī)范數(shù)據(jù)交換，因此，書(shū)目數(shù)據(jù)的共建共享已成為我國(guó)圖書(shū)館編目界面臨的迫切需要解決的問(wèn)題。就拿國(guó)家圖書(shū)館和CALIS來(lái)說(shuō)，盡管國(guó)家圖書(shū)館2003年以來(lái)引進(jìn)ALEPH 500圖書(shū)館集成系統(tǒng)，通過(guò)軟件實(shí)現(xiàn)了書(shū)目數(shù)據(jù)與規(guī)范數(shù)據(jù)的鏈接，使中文書(shū)目規(guī)范控制的實(shí)現(xiàn)成為可能，但并沒(méi)有在館內(nèi)全面實(shí)現(xiàn)對(duì)所有中文文獻(xiàn)和數(shù)字資源的書(shū)目數(shù)據(jù)的規(guī)范控制，對(duì)連續(xù)性出版物、各類非書(shū)資料、電子資源等文獻(xiàn)類型的編目工作則未考慮規(guī)范控制的實(shí)施問(wèn)題。CALIS的書(shū)目數(shù)據(jù)規(guī)范工作，在高校圖書(shū)館內(nèi)自成體系，也沒(méi)有與其他圖書(shū)館共享。

1.3 規(guī)范控制的評(píng)估和維護(hù)工作不夠深入，影響了規(guī)范數(shù)據(jù)的質(zhì)量

美國(guó)編目專家羅伯特·H.伯格在《圖書(shū)編目規(guī)范工作》一書(shū)中提出對(duì)規(guī)范系統(tǒng)的維護(hù)與評(píng)估是規(guī)范工作的核心內(nèi)容。規(guī)范系統(tǒng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，規(guī)范記錄中的信息是動(dòng)態(tài)的，只有堅(jiān)持經(jīng)常性的、良好的維護(hù)和評(píng)估工作，才能避免和減少系統(tǒng)的故障，改進(jìn)與提高系統(tǒng)的整體功能。對(duì)數(shù)據(jù)的評(píng)估和維護(hù)工作是規(guī)范系統(tǒng)生命力得以保障的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，影響著規(guī)范數(shù)據(jù)的質(zhì)量。當(dāng)前，由于國(guó)內(nèi)的各個(gè)規(guī)范控制機(jī)構(gòu)還處于初建和發(fā)展階段，中心工作圍繞著擴(kuò)大規(guī)范數(shù)據(jù)量方面進(jìn)行，對(duì)于維護(hù)和評(píng)估工作尚未引起足夠的重視，開(kāi)展工作的力度還不夠。而維護(hù)和評(píng)估是一項(xiàng)難度相當(dāng)大的工作，僅憑單個(gè)機(jī)構(gòu)的力量是不夠的，必須依靠合作的方式來(lái)完成，這樣才能節(jié)約成本，提升規(guī)范數(shù)據(jù)的質(zhì)量。書(shū)目規(guī)范控制的評(píng)估和維護(hù)工作已是目前編目界必須重視的問(wèn)題。

2 國(guó)際書(shū)目規(guī)范控制的最新進(jìn)展

隨著國(guó)際書(shū)目規(guī)范控制工作的實(shí)踐和發(fā)展，圖書(shū)館界對(duì)書(shū)目規(guī)范控制的理論和實(shí)踐有了新的認(rèn)識(shí)。隨著文獻(xiàn)編目網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不斷變化，國(guó)際圖聯(lián)（IFLA）銳意進(jìn)取，改革創(chuàng)新，頒布或修訂了新的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則來(lái)適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展。IFLA于1998年頒布了《書(shū)目記錄的功能需求》（FRBR）研究報(bào)告，隨后推出了《規(guī)范記錄功能需求與編號(hào)》（FRANAR）；2001年頒布《規(guī)范記錄和參照指南》（GARR） 并出版了《UNIMARC/規(guī)范格式》（第二版）；2003年公布了《國(guó)際編目原則聲明（草案）》；2005年提出了《規(guī)范記錄的功能要求》（FRAR）。同年，AACR修訂聯(lián)合指導(dǎo)委員會(huì)會(huì)議決定將英美編目條例改為資源描述和檢索（RDA）。之后，2007年4月在IFLA網(wǎng)站上公布了FRAR的修改報(bào)告，將《規(guī)范記錄的功能要求》改為《規(guī)范數(shù)據(jù)的功能要求》（FRAD）。

2.1 書(shū)目記錄功能需求（FRBR）

2.1.1 FRBR的基本理念

FRBR主要研究新時(shí)期的編目對(duì)象、目錄用戶任務(wù)與目錄功能以及國(guó)家書(shū)目記錄的基本要求。FRBR的核心內(nèi)容是提出了一個(gè)書(shū)目記錄的實(shí)體—屬性—關(guān)系模型（E—R模型），該模型先將編目的對(duì)象分為著作、個(gè)人與團(tuán)體、主題三組實(shí)體，再將第一組實(shí)體分為著作、表現(xiàn)方式、表達(dá)形式和文獻(xiàn)單元四個(gè)層次，每個(gè)實(shí)體都具有用戶感興趣的屬性，實(shí)體之間有著密切的邏輯關(guān)系。FRBR研究的主要目標(biāo)是為書(shū)目今后的發(fā)展提供一個(gè)結(jié)構(gòu)性的框架，用以連接書(shū)目著錄的文獻(xiàn)、滿足用戶的需求，也為國(guó)家書(shū)目機(jī)構(gòu)推薦一種核心級(jí)的書(shū)目記錄標(biāo)準(zhǔn)。［2］

2.1.2 FRBR的意義

近年來(lái)，《書(shū)目記錄的功能需求》（FRBR） 所代表的編目理念對(duì)文獻(xiàn)編目工作的影響日益深化。FRBR的基本理念和概念模型，為我們?cè)谛碌沫h(huán)境下重新審視編目理論與實(shí)踐提供了絕好的契機(jī)。對(duì)于編目員而言，基于FRBR模型，著錄書(shū)目信息，同一作品的不同載體的信息能夠集中在一起，可以縮減編目成本，提高編目的效率和質(zhì)量；對(duì)于用戶而言，一次檢索就可以得到所需的相關(guān)資源，便于用戶根據(jù)自身的興趣完成任務(wù)，能充分發(fā)揮書(shū)目記錄的功能。

2.2 規(guī)范記錄功能需求（FRAR）

2.2.1 FRAR的內(nèi)容

FRAR是FRBR模型的擴(kuò)充和發(fā)展，F(xiàn)RAR概念模型涉及的范圍主要集中在名稱（個(gè)人、家族、團(tuán)體和商標(biāo)）、名稱/題名、題名（標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一題名和集合統(tǒng)一題名）的規(guī)范記錄。FRAR認(rèn)為，規(guī)范記錄實(shí)際上是關(guān)于實(shí)體信息的集合。該實(shí)體的名稱可以用書(shū)目引文或圖書(shū)館目錄及書(shū)目文檔記錄的受控檢索點(diǎn)。此外，規(guī)范記錄可能還包含有關(guān)檢索點(diǎn)的實(shí)體（即該檢索點(diǎn)表示的個(gè)人、團(tuán)體、著作、概念等）以及該實(shí)體和相關(guān)檢索點(diǎn)表示的其他實(shí)體之間的關(guān)系等信息。除此之外，規(guī)范記錄一般還將包括確定檢索點(diǎn)所用規(guī)則的信息、參考來(lái)源、負(fù)責(zé)確定該檢索點(diǎn)的編目機(jī)構(gòu)等。［3］

2.2.2 FRAR的目的

FRAR是IFLA于2005年提出的，其本質(zhì)是FRBR在規(guī)范控制方面的應(yīng)用。這個(gè)概念模型的研究目的是為滿足規(guī)范記錄的用戶需求，對(duì)規(guī)范記錄中的相關(guān)數(shù)據(jù)提供一個(gè)明確定義的結(jié)構(gòu)框架，并幫助評(píng)估在圖書(shū)館和其他領(lǐng)域國(guó)際共享和使用規(guī)范數(shù)據(jù)的潛力。FRAR模型的問(wèn)世對(duì)我國(guó)的規(guī)范控制工作的發(fā)展起了一個(gè)巨大的推動(dòng)作用，為中文名稱規(guī)范工作指出了明確的發(fā)展方向。

2.3 《規(guī)范數(shù)據(jù)的功能要求》（FRAD）

2.3.1 FRAD的概念模型

《規(guī)范數(shù)據(jù)的功能需求》（FRAD），擴(kuò)充和發(fā)展了《書(shū)目記錄的功能需求》（FRBR），對(duì)FRBR中確定的第二組實(shí)體的屬性、關(guān)系和用戶任務(wù)進(jìn)行了系統(tǒng)、全面的闡述，為使規(guī)范記錄中的數(shù)據(jù)和規(guī)范記錄的用戶需求相關(guān)聯(lián)，進(jìn)一步研究挖掘規(guī)范數(shù)據(jù)的功能要求和規(guī)范數(shù)據(jù)跨行業(yè)、跨語(yǔ)言、跨國(guó)界的使用潛力，提供了一個(gè)結(jié)構(gòu)參考框架。［4］FRAD認(rèn)為，規(guī)范記錄實(shí)際上是關(guān)于實(shí)體信息的集合。從“FRAD的概念模型”中可以看出，一個(gè)人可能與多部著作相關(guān)，一部著作可能關(guān)聯(lián)多個(gè)人；一個(gè)書(shū)目實(shí)體可能有多個(gè)名稱，一個(gè)名稱可能對(duì)應(yīng)多個(gè)書(shū)目實(shí)體；一個(gè)書(shū)目實(shí)體可能與多個(gè)標(biāo)識(shí)符關(guān)聯(lián)，而一個(gè)標(biāo)識(shí)符只能對(duì)應(yīng)一個(gè)書(shū)目實(shí)體。

2.3.2 FRAD對(duì)中文編目規(guī)范控制的影響

FRAD打破了圖書(shū)編目的規(guī)范控制界限，還包括檔案界的實(shí)體等16個(gè)實(shí)體，建立了一種多維的書(shū)目實(shí)體關(guān)系，可根據(jù)用戶需求，既能反映單個(gè)資源，也能反映特定層面的全部資源，而且這種資源不再限于印刷出版物，而是囊括了所有的已知文獻(xiàn)資源類型，書(shū)目實(shí)體關(guān)系是一種樹(shù)模型。FRAD不僅是為了幫助用戶理解規(guī)范文檔里的數(shù)據(jù)與“外部”實(shí)體的對(duì)應(yīng)關(guān)系，更是為了解決規(guī)范數(shù)據(jù)本身管理的一些關(guān)鍵問(wèn)題。FRAD為我們制定編目規(guī)則，確定規(guī)范記錄中的標(biāo)目形式、參照范圍以及附注內(nèi)容提供了依據(jù)，為建立各種實(shí)體關(guān)系、參照關(guān)系及連接方式提出了解決辦法，全面展示了規(guī)范數(shù)據(jù)的檢索、識(shí)別、控制、關(guān)聯(lián)以及數(shù)據(jù)管理的功能。

2.4 資源描述和檢索（RDA）最新更新信息

2.4.1 RDA及其特點(diǎn)

AACR修訂聯(lián)合指導(dǎo)委員會(huì)（JSC）對(duì)《英美編目規(guī)則》進(jìn)行了修改，新版的AACR3即RDA。它采用FRBR的思想，目的是要制訂一套適于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使用的規(guī)則，可描述各種信息資源。RDA特點(diǎn)如下：（1）圍繞著FRBR進(jìn)行組織，對(duì)新的數(shù)據(jù)模型進(jìn)行關(guān)聯(lián)；（2）對(duì)在多種在線環(huán)境下使用的記錄，提供更靈活的數(shù)據(jù)規(guī)則；（3） 更友好的用戶界面。［5］

2.4.2 RDA對(duì)《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》的影響與沖擊

RDA的基本指導(dǎo)思想是注重解決數(shù)字環(huán)境、多種格式各種類型資源的編目，更加注重最終用戶的資源發(fā)現(xiàn)、識(shí)別、選擇、獲取等問(wèn)題。RDA對(duì)規(guī)范控制的清晰定義和描述可指導(dǎo)編目的理論與實(shí)踐，也給我國(guó)的《規(guī)則》帶來(lái)影響，促進(jìn)了中文資源特別是網(wǎng)絡(luò)中文資源的編目。RDA的另一個(gè)重要思想是融入ISBD，將RDA作為全世界不分語(yǔ)種、人類現(xiàn)有資源，可用于一切文獻(xiàn)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的編目規(guī)則。RDA打破語(yǔ)種、文獻(xiàn)類型限制的這一思想對(duì)國(guó)內(nèi)中文文獻(xiàn)的編目實(shí)踐具有重大的指導(dǎo)意義，尤其是使國(guó)內(nèi)中西文編目各自采用相應(yīng)的規(guī)則這一現(xiàn)象有所改變。

2.5 國(guó)際編目原則聲明（SICP）草案

2.5.1 SICP的意義

2003年IFLA通過(guò)了一個(gè)《國(guó)際編目原則聲明（草案）》。這個(gè)聲明草案是在FRBR和FRANAR提出的概念模型的基礎(chǔ)上建立的，它包括：范圍、實(shí)體、屬性和關(guān)系、目錄的功能、書(shū)目著錄、檢索點(diǎn)、規(guī)范記錄、檢索能力的基礎(chǔ)等七個(gè)部分。這些新原則，替代并拓寬了巴黎原則：由只涉及文字著作擴(kuò)展到各種資料類型，由只涉及款目的選擇和形式擴(kuò)展到書(shū)目記錄和規(guī)范記錄的各個(gè)方面。遵循SICP既能增進(jìn)國(guó)際書(shū)目數(shù)據(jù)和規(guī)范數(shù)據(jù)的共享，又能指導(dǎo)《國(guó)際編目規(guī)則》的編制，這一編制計(jì)劃已成為國(guó)際圖聯(lián)編目組的主要任務(wù)之一。［6］

2.5.2 SICP關(guān)注用戶便利性

國(guó)際編目原則在引言中開(kāi)宗明義地提到，新的國(guó)際編目原則的首要目標(biāo)是為用戶提供便利，隨后在第一節(jié)再次強(qiáng)調(diào)，制定編目規(guī)則的最高原則應(yīng)當(dāng)是為用戶提供便利，最后在附錄中又一次提出，編目規(guī)則制定工作的最高目標(biāo)是用戶的便利性。國(guó)際編目原則一而再、再而三地強(qiáng)調(diào)目錄用戶的便利性，足以說(shuō)明，國(guó)際編目界已認(rèn)識(shí)到目錄用戶的便利性在決定編目規(guī)則制訂工作諸多因素中的重大意義。

上述這些新標(biāo)準(zhǔn)、新規(guī)則的出臺(tái)，為國(guó)際編目事業(yè)的發(fā)展指明了新的方向，為我國(guó)文獻(xiàn)編目工作的發(fā)展起到了重要的導(dǎo)向和推動(dòng)作用。國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)編目機(jī)構(gòu)要關(guān)注國(guó)際編目進(jìn)展，緊跟國(guó)際編目形勢(shì)，為促進(jìn)我國(guó)文獻(xiàn)編目工作的國(guó)際化進(jìn)程作出積極的努力。

3 對(duì)今后我國(guó)規(guī)范工作發(fā)展的意見(jiàn)與建議

3.1 跟蹤新理論，更新思想觀念

規(guī)范控制是文獻(xiàn)信息編目工作的重要組成部分，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下規(guī)范控制更為重要，它是書(shū)目信息資源持續(xù)發(fā)展與共建共享的關(guān)鍵。因此，國(guó)內(nèi)各大文獻(xiàn)編目機(jī)構(gòu)在進(jìn)行書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的同時(shí)應(yīng)關(guān)注國(guó)際編目界最新理論，提高認(rèn)識(shí)，更新觀念，重新審視規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)的價(jià)值和作用。根據(jù)FRAR的描述，規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)具有以下五種基本作用：（1）記錄編目員的各種決定；（2）在選擇和確定文獻(xiàn)檢索點(diǎn)時(shí)作為參考工具；（3） 控制書(shū)目記錄檢索點(diǎn)的形式；（4） 作為擴(kuò)展信息，支持書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索；（5）在自動(dòng)化系統(tǒng)中，實(shí)現(xiàn)書(shū)目記錄與規(guī)范記錄的連接。［7］FRAR的理念對(duì)我國(guó)規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)及發(fā)展帶來(lái)了深刻的影響，今后，我國(guó)規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)應(yīng)從注重編目規(guī)范控制與編目實(shí)踐過(guò)程相結(jié)合，注重編目規(guī)范控制與實(shí)現(xiàn)用戶任務(wù)的需求相結(jié)合，體現(xiàn)規(guī)范數(shù)據(jù)與書(shū)目數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)一致的信息整合功能這三方面來(lái)考慮。要將FRAR中體現(xiàn)出來(lái)的實(shí)現(xiàn)用戶任務(wù)的思想觀念作為目標(biāo)，指導(dǎo)我們進(jìn)行規(guī)范化工作，要從以前的重視編目員的可操作性角度考慮問(wèn)題轉(zhuǎn)變到以用戶需要為目標(biāo)。規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)的建立也要從用戶的角度考慮,以便用戶任務(wù)的實(shí)現(xiàn)。

3.2 加強(qiáng)規(guī)范工作的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化建設(shè)

國(guó)際圖聯(lián)（IFLA）頒布的一系列規(guī)范控制的權(quán)威文獻(xiàn)，提出了先進(jìn)的規(guī)范控制理念，對(duì)推動(dòng)國(guó)際書(shū)目規(guī)范工作作出了卓越的貢獻(xiàn)，同時(shí)對(duì)我國(guó)編目規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響?！秶?guó)際編目原則聲明（草案）》中指出：“著錄和檢索點(diǎn)的建立應(yīng)該在可能的范圍和水平達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化，使其更為一致，從而提高共享書(shū)目數(shù)據(jù)與規(guī)范數(shù)據(jù)的能力。”進(jìn)行編目工作的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則應(yīng)該是各個(gè)編目機(jī)構(gòu)共同遵守的原則；統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不僅要考慮國(guó)內(nèi)編目規(guī)則的統(tǒng)一，還要考慮某些規(guī)則制定的國(guó)際化問(wèn)題。

面對(duì)國(guó)際編目形勢(shì)，國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)編目機(jī)構(gòu)應(yīng)該緊密跟蹤國(guó)際上有關(guān)規(guī)范控制的研究進(jìn)展情況，以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)繩，組織專家學(xué)者進(jìn)行研究，盡快制定與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的資源共享。同時(shí)，在不違背國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)的前提下結(jié)合中國(guó)文獻(xiàn)自身特色，研究制定出相關(guān)細(xì)則，建立符合我國(guó)國(guó)情的規(guī)范文檔，保證書(shū)目數(shù)據(jù)質(zhì)量。

3.3 積極探索聯(lián)合建庫(kù)模式，推動(dòng)兩岸四地及全球書(shū)目規(guī)范控制的共享

近幾年來(lái)，大陸及港、澳、臺(tái)地區(qū)圖書(shū)館在中文文獻(xiàn)規(guī)范工作合作方面取得了一些可喜的成績(jī)。由HKCAN、CALIS、中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館和臺(tái)灣漢學(xué)研究中心為主要成員的合作項(xiàng)目“中文名稱規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)”是2000年第一次中文文獻(xiàn)資源共建共享合作會(huì)議所確定的。經(jīng)過(guò)5年多的發(fā)展，這一項(xiàng)目從最初所設(shè)想的建立集中統(tǒng)一的中文名稱規(guī)范庫(kù)，逐步過(guò)渡到目前各成員單位在物理空間上獨(dú)立建庫(kù)，利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境彼此共享規(guī)范數(shù)據(jù)成果的模式。雖然，我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下開(kāi)展中文名稱規(guī)范的區(qū)域合作已經(jīng)初見(jiàn)成效，但與國(guó)外書(shū)目規(guī)范工作的國(guó)際化相比還存在著巨大的差距。

由美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館（LC）倡導(dǎo)建立的名稱規(guī)范合作計(jì)劃（NACO），其成員館已遍及世界各地，目前已有400多所圖書(shū)館參與此計(jì)劃，該數(shù)據(jù)庫(kù)已有超過(guò)625萬(wàn)條規(guī)范記錄。其他非NACO的圖書(shū)館，亦可通過(guò)商業(yè)中介機(jī)構(gòu)，使用該數(shù)據(jù)庫(kù)的規(guī)范記錄。例如美國(guó)的OCLC/WLN，通過(guò)規(guī)范控制服務(wù)商使用大型規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)的規(guī)范數(shù)據(jù)來(lái)實(shí)現(xiàn)單位之間的規(guī)范數(shù)據(jù)共享。歐洲大規(guī)模合作計(jì)劃有AUTHORProject，該計(jì)劃主要研究各成員國(guó)所建的規(guī)范記錄互用的可行性，目標(biāo)是使各成員國(guó)所建的規(guī)范記錄能共同分享，以免花費(fèi)資源重復(fù)建檔。［8］

國(guó)外合作建庫(kù)的模式為我國(guó)規(guī)范工作的開(kāi)展提供了有益的參考，并為我國(guó)規(guī)范工作的發(fā)展指明了方向。國(guó)內(nèi)各大文獻(xiàn)編目機(jī)構(gòu)應(yīng)充分意識(shí)到當(dāng)前我國(guó)的規(guī)范控制工作是一項(xiàng)長(zhǎng)期艱巨的編目基礎(chǔ)工作，僅憑一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)圖書(shū)館的力量是不可能準(zhǔn)確、完整地實(shí)現(xiàn)對(duì)規(guī)范工作的標(biāo)準(zhǔn)化，只有聯(lián)合大多數(shù)圖書(shū)館的力量、走合作化道路才是明智之舉。今后，我國(guó)在建立規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)要借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，不僅要依靠大陸各圖書(shū)館的力量，也需要與香港、澳門、臺(tái)灣以及國(guó)外的規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)合作，充分考慮數(shù)據(jù)庫(kù)的兼容性，加強(qiáng)彼此之間的合作，實(shí)現(xiàn)兩岸四地及全球范圍內(nèi)規(guī)范數(shù)據(jù)的共建共享。

［1］謝琴芳．CALIS中文名稱規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)方案及實(shí)施進(jìn)展［J］．新世紀(jì)圖書(shū)館，2005（1）：3－6.

［2］孫更新，陳琦．我國(guó)《書(shū)目記錄的功能需求》（FRBR） 研究述略［J］．圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2008（5）：62－66.

［3］富平，劉小玲．中文書(shū)目規(guī)范控制的理論和實(shí)踐［M］．北京：北京圖書(shū)館出版社，2007：117.

［4］黃艷芬．FRAD概念模型與CNMARC規(guī)范控制［J］．圖書(shū)情報(bào)工作，2009（6）：125－128.

［5］JenniferBowen．FromAACRtoRDA：ExecutiveSummary［EB/OL］.［2009－12－18］．http://www.libraries.psu.edu/tas/jca/ccda/docs/rda0506.pdf.

［6］柯平，曾偉忠.21世紀(jì)國(guó)際圖聯(lián)（IFLA）文獻(xiàn)信息編目創(chuàng)新的研究［J］．圖書(shū)館，2007（6） :17－20.

［7］付蔚，王海蘭．從FRBR到FRAR——兼述中文文獻(xiàn)資源的規(guī)范控制工作［J］．大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2007（2）：97－100.

［8］冼麗環(huán)，劉麗芝．合作創(chuàng)權(quán)威：中文名稱規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)展 ［EB/OL］.［2009－12－18］．http://hkcan.ln.edu.hk/papers/crspaper.doc.