安躍華

中國(guó)中華銀行紙幣印制于武昌起義前夕,因被俄國(guó)巡捕查抄而未及發(fā)行流通,存世極為珍罕,因而藏家學(xué)者對(duì)其研究和著述甚少,《中國(guó)歷代貨幣大系》、《中國(guó)錢(qián)幣大辭典》等權(quán)威著作亦未見(jiàn)收錄。國(guó)家博物館現(xiàn)藏有一枚,筆者有幸見(jiàn)到并對(duì)其略作考述。

一、國(guó)家博物館藏中國(guó)中華銀行紙幣

國(guó)家博物館現(xiàn)藏中國(guó)中華銀行紙幣壹圓券,橫式,縱82,橫128mm。經(jīng)我館專(zhuān)家鑒定后,確認(rèn)為普通道林紙,石印 (封三)。

該幣正面圖案部分仿照了交通銀行宣統(tǒng)元年 (1909)版的漢口地名壹圓券,藍(lán)色圖案與黑色文字套印。票面上端兩個(gè)圓圈內(nèi)由右至左印有“中”“國(guó)”兩字,下方為橫幅圖案,內(nèi)印“中華銀行”名稱(chēng)。中央直印“壹圓”面值,字底壓印一枚十八星旗徽?qǐng)D案,面值兩側(cè)為清代紙幣中常見(jiàn)的雙龍圖案。右左兩邊長(zhǎng)方形花框內(nèi)分別直印“永遠(yuǎn)通用”、“憑票即付”字樣。票面四周飾以闊邊花框,內(nèi)有用“銀圓”兩小字連綴而成圖案。外框四角內(nèi)各書(shū)有“壹”字。

紙幣背面依稀可見(jiàn)花框和網(wǎng)狀底紋,但因年代久遠(yuǎn)已褪色不清。框內(nèi)直印發(fā)行告示共13列文字,為黑色字體:“為曉諭事:照得本部發(fā)行銀元鈔票,與市面銀錢(qián)一律通用,準(zhǔn)其完納丁漕及各種稅捐,并準(zhǔn)隨時(shí)赴本行兌取現(xiàn)洋。如有私造假買(mǎi)者按律治罪,決不寬貸。其各懔遵?！备媸鞠路綖橐粭l波浪形曲線,曲線下橫印有“中國(guó)中華銀行”的英文名稱(chēng)“CHINACHONWAHBANK”。

紙幣正背面均未蓋有任何票號(hào)和鈐印。

二、中國(guó)中華銀行紙幣印制始末

1911年武昌起義前,同盟會(huì)在國(guó)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)的十次起義都先后失利了,特別是4月黃花崗起義的失敗,給廣州地區(qū)的革命力量造成了重大損失,同盟會(huì)不得不把注意力轉(zhuǎn)向長(zhǎng)江流域,以武漢為中心的兩湖地區(qū)遂成為起義的重點(diǎn)區(qū)域。7月,同盟會(huì)中部總會(huì)在上海成立后,隨即派人到江蘇、安徽、浙江、湖北、湖南等省聯(lián)絡(luò),大大加速了武漢等地革命團(tuán)體準(zhǔn)備起義的進(jìn)程。

作為辛亥革命首義之地的武漢革命黨人自20世紀(jì)初就開(kāi)始了革命活動(dòng),后來(lái)逐步發(fā)展成文學(xué)社和共進(jìn)會(huì)兩個(gè)主要革命團(tuán)體。它們深入新軍發(fā)展組織,積蓄了雄厚的革命力量。在斗爭(zhēng)中,兩個(gè)革命團(tuán)體的有識(shí)之士日益認(rèn)識(shí)到聯(lián)合的必要性與重要性,經(jīng)過(guò)多次協(xié)商,最終達(dá)成聯(lián)合協(xié)議,攜手共謀舉義。

這期間,清政府宣布“鐵路干線國(guó)有”政策,激起湘、鄂、粵、川等省人民的強(qiáng)烈反抗,掀起了轟轟烈烈的保路運(yùn)動(dòng),并很快發(fā)展成為各地聲勢(shì)浩大的武裝起義。清政府慌忙派大臣端方率湖北新軍入川鎮(zhèn)壓,湖北其他營(yíng)隊(duì)也調(diào)往別處駐防,造成清軍在湖北防御力量的薄弱,促使在武昌發(fā)動(dòng)起義的條件日趨成熟。

1911年9月24日,文學(xué)社和共進(jìn)會(huì)在武昌胭脂巷11號(hào)機(jī)關(guān)部舉行聯(lián)席會(huì)議,兩個(gè)革命團(tuán)體的重要骨干和新軍數(shù)個(gè)標(biāo)、營(yíng)代表近百人出席,會(huì)議討論了起義日期和總行動(dòng)計(jì)劃,推舉蔣翊武為臨時(shí)總司令,孫武為參謀長(zhǎng)。

就在會(huì)議當(dāng)天,意外發(fā)生了南湖炮隊(duì)暴動(dòng)事件,促使清吏加強(qiáng)了偵察防范。漢口長(zhǎng)清里政治籌備處機(jī)關(guān)所在地,因工作緊張,革命黨人出入頻繁,不免引起官方注意,成為清吏偵緝對(duì)象。“劉公乃以漢口歆生馬路榮昌照相館李白貞處作為臨時(shí)總部。次日密集各部負(fù)責(zé)同志開(kāi)會(huì),劉公為主席。”①9月26日,“劉公召集同志在榮昌照相館繼續(xù)開(kāi)會(huì)”。②

根據(jù)李白貞記述,會(huì)議期間就起義所需印信、旗幟、炸彈等各項(xiàng)準(zhǔn)備事宜都展開(kāi)了進(jìn)一步商討和細(xì)致分工。在談及起義后的金融問(wèn)題時(shí),針對(duì)當(dāng)時(shí)武漢市面錢(qián)票嚴(yán)重混雜的現(xiàn)象,會(huì)議決定籌備建立中華銀行印制鈔票,以用于起義成功后統(tǒng)一幣制。“當(dāng)時(shí)武漢市面各色錢(qián)票自由雜出。湖北官錢(qián)局出一串一張的官票較為通行;另有一元的龍票可換銅元一千二百文;商場(chǎng)上實(shí)業(yè)、四明、上海、交通、浙江、聚興誠(chéng)等銀行及錢(qián)莊票號(hào),各出支票、花票、兌條、期條,甚至空頭支票等不一而足。金融界本身亦無(wú)法自主,常常明倒、暗倒、偷跑、折騙,無(wú)奇不有。錢(qián)店倒騙銀行,銀行倒騙票號(hào),互相倒騙無(wú)法制止。最后開(kāi)設(shè)錢(qián)莊必須五家聯(lián)保,形式上比較穩(wěn)妥,實(shí)際上依然如故,一場(chǎng)訴訟,坐牢完事。由是外人的匯豐、花旗、正金幾家銀行的鈔票、匯票、支票卻大受歡迎,因之金融命脈操諸外人之手。為了統(tǒng)一幣制,擬設(shè)一中華銀行印刷鈔票,推李春萱總理其事,丁笏堂和我協(xié)助。丁原是大成印刷公司經(jīng)理,我對(duì)美術(shù)制版也有一些經(jīng)驗(yàn),當(dāng)即加緊進(jìn)行?！雹酆笥衫畎棕懺O(shè)計(jì)出中國(guó)中華銀行紙幣圖案。

革命黨人在榮昌照相館的活動(dòng)很快也引起了清政府的警覺(jué)。不久,“上海某報(bào)載有漢口某照相館,系為革命秘密機(jī)關(guān)。滿吏聞風(fēng),潛派偵探,分途伺隙楨館”。④于是又由李白貞擔(dān)保承租俄租界寶善里十四號(hào)房屋一棟,政治籌備處機(jī)關(guān)隨即遷入。此后,“各標(biāo)營(yíng)代表多向總部接受計(jì)劃,協(xié)助辦理各項(xiàng)事務(wù),至于裝置炸彈的事更是夜以繼日”。⑤

10月9日下午,孫武等人在寶善里十四號(hào)樓上趕制炸彈時(shí),不慎發(fā)生爆炸。當(dāng)時(shí)其他工作人員正在室內(nèi)檢查有關(guān)起義的旗幟、文告、照會(huì)、宣傳品、鄂軍政府大都督印信等。據(jù)李作棟回憶,事發(fā)時(shí)他正與丁立中在室內(nèi)為已印好的中華銀行紙幣蓋章。寶善里共有三個(gè)出口,爆炸發(fā)生后,屋里的同志大多分頭迅速撤離。由于事發(fā)突然,人雖撤走,屋里的炸彈、旗幟、印信、文告、名冊(cè)等重要物品,卻來(lái)不及轉(zhuǎn)移。革命黨人曾試圖燒掉房子,但未及實(shí)施,俄警已經(jīng)聞聲趕來(lái)。“俄租界巡捕房查抄完畢,鄰居們還未散去,鄧玉麟⑥適從外面回來(lái),即擠到人群中去探看,知道炸藥出事,又見(jiàn)滿屋是搜索了的跡象,巡捕手拿一大包紙卷和鈔票支票及炸藥等等,更知道室內(nèi)重要物品和文件都被查抄一空?！雹呖梢?jiàn)當(dāng)時(shí)屋內(nèi)的重要物品,包括已經(jīng)印好的中國(guó)中華銀行紙幣,均被巡捕房悉數(shù)抄去,后轉(zhuǎn)交湖北地方當(dāng)局。對(duì)此,瑞澂在10月10日給清廷的電報(bào)中稱(chēng):“昨夜七點(diǎn)鐘據(jù)偵探報(bào)告稱(chēng):本夜十二點(diǎn)鐘,該匪潛匿各地方,正飭防拿,復(fù)據(jù)江漢關(guān)齊耀珊電稱(chēng):于漢口俄租界寶善里查獲匪巢,并拿獲要匪劉耀璋 (即劉公之弟劉同)一名,起出偽信印 (李白貞所刻)、偽告示、偽照會(huì) (東京同盟會(huì)所擬),以及銀行支簿 (即劉公所捐的五千元)、偽鈔票 (李作棟、丁立中兩人主印),并查有制造炸彈形跡,當(dāng)派荊襄水師巡防隊(duì)往捉來(lái)署審訊。”⑧

因?yàn)檫@次意外變故,尚處于籌備階段、作為紙幣發(fā)行機(jī)構(gòu)的“中國(guó)中華銀行”就只能“徒有其名”了,根本沒(méi)能真正組建起來(lái)公開(kāi)行使相關(guān)職能。關(guān)于這一點(diǎn),李白貞也曾證實(shí):“至于制成若干,不復(fù)省記,反正后來(lái)整理金融計(jì)劃沒(méi)有實(shí)現(xiàn),中華銀行鈔票也就未能與世人見(jiàn)面。”⑨

據(jù)見(jiàn)過(guò)此種鈔票的程華先生在《未發(fā)行的民國(guó)紙幣》⑩一文中也寫(xiě)道,1944年10月,他正在武漢,“有父執(zhí)輩謝石欽?曾于民初任稽察局局長(zhǎng),他乃當(dāng)年共進(jìn)會(huì)中人,于辛亥史事,極為熟諳,筆者經(jīng)常前往請(qǐng)教”。關(guān)于事成后的經(jīng)濟(jì)金融,“在起義之前,……已有所準(zhǔn)備”?！跋仁窃跐h印有‘中華銀行' 紙幣多箱,擬于一旦事成,印行流通市面,以應(yīng)急需?！睂毶评锉òl(fā)生后,“……機(jī)關(guān)內(nèi)之黨人名冊(cè)、宣言書(shū)、軍器以及印就的中華銀行紙幣皆被俄捕房抄去,因此這一民國(guó)最早之紙幣未及發(fā)行,即為俄捕房抄去焚毀”。“至中華銀行這一單位,據(jù)謝談,當(dāng)時(shí)并不存在。實(shí)則僅有此幣,并無(wú)此行?！?/p>

意外爆炸迫使革命黨提前舉義。10月10日晚,武昌起義爆發(fā)并取得勝利,但起義前所印制、準(zhǔn)備勝利后發(fā)行的中國(guó)中華銀行紙幣因幾被查抄殆盡,最終沒(méi)能在勝利后得以發(fā)行及正式流通。

三、關(guān)于幾個(gè)問(wèn)題的考證

筆者在仔細(xì)研究這枚藏幣,綜合所見(jiàn)相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,對(duì)幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了考證。

(一)籌設(shè)中國(guó)中華銀行的倡議者

1.李白貞說(shuō):

據(jù)《武漢方志》載,李白貞“關(guān)于起義成功后的金融問(wèn)題,曾建議設(shè)立中華銀行印刷鈔票,以湖北官錢(qián)局為基礎(chǔ),將官錢(qián)局的全部資本財(cái)產(chǎn)作為中華銀行的固定基金”。

李白貞 (1886-1966),原名善,后改名靜。湖北黃陂青龍鄉(xiāng)人。少時(shí)家境十分清苦。14歲到漢口乙海春藥房宜昌分店當(dāng)學(xué)徒,3年后調(diào)回漢口總店配藥處工作。隨后任岳州、長(zhǎng)沙分店及開(kāi)封中西藥房經(jīng)理。1910年春在漢口歆生路 (今江漢路)設(shè)立榮昌照相館。1911年由孫武、丁笏堂介紹加入共進(jìn)會(huì),并以照相館為總部秘密聯(lián)絡(luò)機(jī)關(guān)。武昌起義勝利后,曾任湖北軍政府理財(cái)部催提委員兼總監(jiān)處參議。

2.李作棟說(shuō):

據(jù)《辛亥首義人物傳》記述,李作棟“認(rèn)為湖北官方財(cái)政,得力于官錢(qián)局臺(tái)票,革命起事,支用浩繁,如不預(yù)為籌劃,必至臨渴掘井,建議印制中華銀行鈔票備用”。

李作棟 (1889—1958),字春萱,湖北沔陽(yáng)人。1910年加入共進(jìn)會(huì),負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)。在武昌創(chuàng)辦“數(shù)學(xué)講習(xí)所”作為秘密機(jī)關(guān),結(jié)納同志。武昌起義勝利后,出任湖北軍政府理財(cái)部部長(zhǎng)。

筆者認(rèn)為,在9月24日聯(lián)席會(huì)議上推選的起義領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中,李白貞只是擔(dān)任軍政府庶務(wù),因他懂化學(xué)、藥劑,又擅長(zhǎng)雕刻、繪畫(huà)和制圖,于是被推舉負(fù)責(zé)刻制鄂軍政府大都督印信、制作鐵血十八星旗幟、購(gòu)買(mǎi)炸彈原料并配制炸彈。關(guān)于他承接這幾項(xiàng)任務(wù)的過(guò)程在他的回憶文章中都有詳細(xì)記述。而在談到籌備中華銀行印刷鈔票時(shí),他只說(shuō):“為了統(tǒng)一幣制,擬設(shè)一中華銀行印刷鈔票,推李春萱總理其事,丁笏堂和我協(xié)助。丁原是大成印刷公司經(jīng)理,我對(duì)美術(shù)制版也有一些經(jīng)驗(yàn),當(dāng)即加緊進(jìn)行?！?并未提及由他倡議建立中華銀行。

而李作棟在共進(jìn)會(huì)中時(shí)就被推為會(huì)中理財(cái),在聯(lián)席會(huì)議上推選的軍政府中出任理財(cái)部正長(zhǎng)、常駐政治籌備員,素有很強(qiáng)的財(cái)政管理能力,劉公捐助革命的五千元經(jīng)費(fèi),就由他經(jīng)手保管使用。湖北軍政府成立后,他仍然擔(dān)任理財(cái)部部長(zhǎng)一職。因此,筆者認(rèn)為李作棟倡議設(shè)立中國(guó)中華銀行應(yīng)該更符合當(dāng)時(shí)他在起義領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中所處的地位和他對(duì)金融問(wèn)題的見(jiàn)地。

(二)印制中國(guó)中華銀行紙幣資金來(lái)源

起義前各項(xiàng)準(zhǔn)備工作所需經(jīng)費(fèi)大多靠革命黨人自己籌集,其中中國(guó)中華銀行紙幣的印制經(jīng)費(fèi)應(yīng)該來(lái)自劉公的捐款。

共進(jìn)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人劉公是清末襄陽(yáng)三大富室之一,號(hào)稱(chēng)“劉百萬(wàn)”。凡革命事業(yè)用錢(qián)時(shí),他總是慷慨解囊。為籌措革命經(jīng)費(fèi),劉公對(duì)家里謊稱(chēng),蒙駐日武官說(shuō)項(xiàng),捐得河南一實(shí)缺道臺(tái),可以立馬上任。得到家中支持,遂攜帶兩萬(wàn)兩銀票赴漢,將其中半數(shù)充作共進(jìn)會(huì)籌備起義經(jīng)費(fèi)。?

據(jù)李作棟回憶,后從這筆捐款中兌取五千元現(xiàn)洋存入華俄道勝銀行,由他負(fù)責(zé)保管,并由他分途向兩派負(fù)責(zé)人商洽。購(gòu)買(mǎi)子彈,制造炸彈,辦理旗幟文告,印制中華銀行鈔票,派人赴滬購(gòu)買(mǎi)手槍,迎請(qǐng)黃興、宋教仁等經(jīng)費(fèi)均在其中開(kāi)支。?

(三)中國(guó)中華銀行紙幣印制公司

仔細(xì)觀察國(guó)家博物館藏幣,發(fā)現(xiàn)幣面未印有任何承印單位名稱(chēng)。筆者為此查閱了大量史料,現(xiàn)確定紙幣是由當(dāng)時(shí)丁立中開(kāi)辦的印刷公司承印的。關(guān)于這一點(diǎn),一些資料中有所記述,如“他既以印刷為業(yè),革命機(jī)關(guān)大量印制中華銀行鈔票,繪圖制版以及加蓋印章等,均由他負(fù)責(zé)”。?“丁立中 (即丁笏堂)經(jīng)營(yíng)的印刷公司,印刷中華銀行鈔票,并運(yùn)至長(zhǎng)清里機(jī)關(guān)由李作棟 (即李春萱)、丁立中諸人加蓋印章。”?

丁立中 (1878-1958),字笏堂。江西省新建縣人。早年曾在南昌發(fā)起組織“易知社”,創(chuàng)辦《自治日?qǐng)?bào)》,遭通緝后逃往武漢,繼續(xù)從事革命活動(dòng),參與組織日知會(huì),并創(chuàng)辦《江漢日?qǐng)?bào)》。后加入共進(jìn)會(huì),又參加同盟會(huì)。湖北軍政府成立后,任軍務(wù)部秘書(shū),主管財(cái)務(wù)事宜,并兼任興業(yè)銀行總經(jīng)理。

據(jù)《辛亥首義人物傳》載,李作棟擬設(shè)中國(guó)中華銀行的建議“得到會(huì)中同意,即由大通印刷公司承印”。而據(jù)李白貞所述:“丁原是大成印刷公司經(jīng)理?！?《辛亥革命元老與藏書(shū)家丁立中》一文也寫(xiě)道:“同年,丁立中與孫武等人在漢口設(shè)立‘大成印刷公司' ,為革命籌集了大筆經(jīng)費(fèi)?！?關(guān)于丁立中所創(chuàng)印刷公司的確切名稱(chēng),筆者電話請(qǐng)教了丁立中的孫子、南昌市民革原秘書(shū)長(zhǎng)丁慈孫先生。經(jīng)他確定,丁立中的印刷公司應(yīng)為“大成印刷公司”,于1909年在漢口創(chuàng)辦,由丁擔(dān)任經(jīng)理。

(四)關(guān)于其他資料所見(jiàn)中國(guó)中華銀行紙幣

就目前所掌握的資料來(lái)看,除國(guó)家博物館藏幣外,尚有兩處資料提及過(guò)此種紙幣。

1.程華所記紙幣:

程華在文中回憶了當(dāng)年在武漢就教謝石欽時(shí)的情景:“一夕謝于談及此事時(shí),曾出示僅存之中華銀行一元紙幣一枚相假”,他“當(dāng)即為文并將該紙幣拍照制成銅版,刊于其時(shí)之《新生》月刊上。不意一個(gè)月后適逢漢口大轟炸,寒舍附近被燃燒彈全部焚毀,謝所假之紙幣,亦告焚如”。

程華回憶,他所見(jiàn)“中國(guó)中華銀行”紙幣“紙質(zhì)及印刷均粗糙,正面有漢字中華銀行字樣,反面則為ChungHwa,YinHangBank,蓋當(dāng)時(shí)承辦者可能不知Bank即銀行,故有此重復(fù)”。

程文中對(duì)紙幣正面的描述并不清晰完整,與國(guó)家博物館藏幣對(duì)照后,可知兩枚紙幣背面內(nèi)容也有差別。程文中沒(méi)有說(shuō)明所見(jiàn)之幣背面是否印有發(fā)行告示,且該幣背面英文拼寫(xiě)完全不同于國(guó)家博物館藏幣的“CHINA CHONWAHBANK”。就“中華”二字的英文拼寫(xiě)方法,筆者還專(zhuān)門(mén)拜訪了已經(jīng)105歲高齡的我國(guó)著名語(yǔ)言學(xué)家周有光先生,據(jù)他講,“ChungHwa”是威妥瑪式拼音,這種拼音當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)外影響很大,很多中國(guó)地名、人名以及商標(biāo)品名都采用了這種拼寫(xiě)方式。除威氏拼音外,同時(shí)還流行著多種拼寫(xiě)方法,當(dāng)時(shí)還沒(méi)有統(tǒng)一的拼寫(xiě)標(biāo)準(zhǔn)。

為驗(yàn)證此幣,筆者又按照程文中所提到的線索,試圖查閱1944年出版的《新生》月刊。根據(jù)相關(guān)資料,當(dāng)時(shí)全國(guó)名為《新生》的雜志不只一家,但筆者認(rèn)為程 1944年 10月居于漢口,“不意一個(gè)月后適逢漢口大轟炸”,即指12月18日美國(guó)援華空軍對(duì)漢口日租界地區(qū)的大空襲,使之成為一片廢墟。因此,他所提到的雜志很可能是1944年10月至12月漢口大楚報(bào)出版社發(fā)行的《新生》月刊。但遺憾的是,筆者查閱了國(guó)家圖書(shū)館、首都圖書(shū)館、武漢圖書(shū)館等大型圖書(shū)館,至今還未查到這幾期雜志和其他相關(guān)文章。

可惜,程華所見(jiàn)之幣早已遭焚毀,李白貞、謝石欽等當(dāng)事人也均已過(guò)世。如果程華記憶準(zhǔn)確,那也許中國(guó)中華銀行紙幣壹圓券確曾設(shè)計(jì)有兩種或更多的版別,但這一點(diǎn)還需要更多的資料或?qū)嵨镒糇C。

2.《辛亥武昌起義》圖冊(cè)?所載紙幣:

馬傳德、徐淵先生在《辛亥革命時(shí)期貨幣》?中曾經(jīng)輯錄有國(guó)家博物館藏幣的正面圖片,在文中稱(chēng)“現(xiàn)存世僅知2 枚”。就此事筆者電話請(qǐng)教了該書(shū)作者之一徐淵先生,他回答當(dāng)時(shí)編書(shū)時(shí)未曾見(jiàn)到國(guó)家博物館藏幣實(shí)物,只有圖片;而書(shū)中提到的另一枚是他于《辛亥武昌起義》一書(shū)中所見(jiàn),所以稱(chēng)為“2枚”,但另一枚他亦未見(jiàn)過(guò)實(shí)物。

筆者遂查閱了《辛亥武昌起義》圖冊(cè),此書(shū)第112頁(yè)錄有“中國(guó)中華銀行”壹圓紙幣黑白圖片一張,可惜也只有正面。這張黑白圖片亦見(jiàn)于武漢市檔案館“檔案展覽”網(wǎng)頁(yè)上。經(jīng)與國(guó)家博物館藏幣仔細(xì)對(duì)照后,不難發(fā)現(xiàn):兩幣票面四周所飾花紋基本相同;前者票面文字整體偏右,而后者則整體偏左,可能因手工套印圖案與文字而出現(xiàn)偏差;前者右方飄帶與后者同位置飄帶略有不同。很明顯,這兩枚紙幣不是同一張。

為查找這枚紙幣的下落,筆者先后與辛亥革命紀(jì)念館、湖北省博物館、武漢市檔案館等可能藏有此幣的單位聯(lián)絡(luò)咨詢(xún),但遺憾的是,雖經(jīng)多番努力,至今仍未能查實(shí)這枚紙幣的所在,沒(méi)有人能說(shuō)清楚這枚紙幣目前是否還存世。

據(jù)《辛亥武昌起義》編者在后記中所言,當(dāng)時(shí)編輯此圖冊(cè)時(shí)所用資料多是辛亥革命紀(jì)念館、湖北省博物館、湖北大學(xué)提供的文物圖片。鑒于目前尚未查到此幣實(shí)物,筆者甚至大膽推測(cè),《辛亥武昌起義》圖冊(cè)所載紙幣圖片也許就是翻印自當(dāng)年程華先生拍攝并發(fā)表于《新生》月刊上的那一張。當(dāng)然,這只是推測(cè),結(jié)論如何尚待更多材料的補(bǔ)充和進(jìn)一步的研究來(lái)確認(rèn)。

(五)關(guān)于中國(guó)中華銀行紙幣的面值:

根據(jù)目前所見(jiàn)材料,中國(guó)中華銀行紙幣均為壹圓券,未見(jiàn)有其他面值的紙幣實(shí)物或文字記載。據(jù)筆者推測(cè),這種情況也許有以下兩種可能:1.當(dāng)時(shí)確曾印制除壹圓外的其它面值紙幣,在寶善里失事時(shí)被俄巡捕一并抄走,后世所見(jiàn)紙幣均為壹圓券僅為巧合;2.寶善里失事對(duì)革命黨來(lái)說(shuō)是個(gè)意外,當(dāng)時(shí)有關(guān)起義前后的所有籌備工作正在緊張而又有條不紊地進(jìn)行中,也許失事時(shí)恰好只印制完成了部分壹圓券,其他面值紙幣還沒(méi)來(lái)得及印制。當(dāng)然,因目前所掌握的資料有限,這些還都只是推測(cè),是否還有其他面值,尚需實(shí)物的發(fā)現(xiàn)或其他資料來(lái)證明。

據(jù)國(guó)家博物館藏幣文物檔案記錄,此幣是紙幣的設(shè)計(jì)者李白貞于1959年4月捐贈(zèng)給當(dāng)時(shí)的中國(guó)革命博物館的。寶善里事件發(fā)生當(dāng)天,李白貞正在榮昌照相館,并不在寶善里十四號(hào)現(xiàn)場(chǎng),得知情形后,遂到寶善里總部、洋務(wù)公所和夏口廳等處打探消息,“確耗難知后,只好回本館請(qǐng)我母親和家眷先將緊要用件由后門(mén)帶走,我則轉(zhuǎn)到議興里聽(tīng)候次日舉動(dòng)”?。此外,這枚紙幣正背面均未蓋有任何票號(hào)和印章,由此可以推斷,此幣極有可能是當(dāng)時(shí)身為紙幣圖案設(shè)計(jì)者的李白貞自己作為樣票保存下來(lái)的。

基于目前所掌握的材料,除國(guó)家博物館藏幣外,尚未見(jiàn)有其他此種紙幣實(shí)物。加之這枚藏幣來(lái)源準(zhǔn)確,傳承有序,因此更為珍貴。

注釋:

①②③⑤⑨???李白貞:《我所參加的辛亥革命工作》,《辛亥首義回憶錄》第一輯,湖北人民出版社,1979年。

④?賀覺(jué)非、馮天瑜:《辛亥武昌首義史》,湖北人民出版社,1985年9月。

⑥鄧玉麟 (1885—1951年),湖北巴東縣人。1908年參加共進(jìn)會(huì)。武昌起義前夕,任軍政府調(diào)查部正長(zhǎng)、常駐軍務(wù)籌備員。寶善里失事時(shí),因外出購(gòu)表未在現(xiàn)場(chǎng)。

⑦⑧?李春萱:《辛亥首義紀(jì)事本末》,《辛亥首義回憶錄》第二輯,湖北人民出版社,1980年2月。

⑩原載于1990年8月22日《團(tuán)結(jié)報(bào)》。

?謝石欽 (1880—1956),湖北隨縣人。原為共進(jìn)會(huì)中文書(shū)。1907年加入同盟會(huì)。武昌起義前夕,任軍政府秘書(shū),與邢伯謙、趙師梅等人書(shū)寫(xiě)起義文告,制作旗幟。

?據(jù)陶德琨《有關(guān)武昌首義的若干重要史實(shí)》,《湖北文史資料》第六輯。

?賀覺(jué)非:《辛亥武昌首義人物傳》上冊(cè),中華書(shū)局,1982年。

?王紫林著,原載于《江西圖書(shū)館學(xué)刊》,1993年第2期。

?《辛亥武昌起義》,文物出版社,1986年6月。

?馬傳德、徐淵:《辛亥革命時(shí)期貨幣》,上海教育出版社,2002年3月。