国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

南拒馬河倒虹吸進(jìn)出口漸變段抗浮穩(wěn)定措施研究

2010-02-28 06:04李文君張文友
水科學(xué)與工程技術(shù) 2010年3期
關(guān)鍵詞:洪水位抗浮抗拔

李文君,張文友

(河北省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,天津 300250)

1 工程概況

南拒馬河倒虹吸是南水北調(diào)中線京石段應(yīng)急工程中的一座大型穿河建筑物,位于河北省淶水縣八岔溝北與北橫岐北的南拒馬河上,建筑物起止樁號(hào)220+794.32~221+602.32,全長808m,相應(yīng)口門寬度為600m,建筑物等級(jí)為1級(jí);設(shè)計(jì)流量60m3/s,加大流量70m3/s,倒虹吸進(jìn)出口段渠道縱坡1/25000,底寬7.5m,邊坡1∶2.5,水深4.3m。防洪標(biāo)準(zhǔn)為河道100a一遇洪水設(shè)計(jì),300a一遇洪水校核;建筑物地震設(shè)計(jì)烈度為7°。倒虹吸上游渠底高程56.676m,設(shè)計(jì)水位60.976m,加大水位61.114m;下游渠底高程56.43m,設(shè)計(jì)水位60.73m,加大水位60.869m。

南拒馬河交叉斷面河床底高程58.7m,布置建筑物后100a一遇洪峰流量5174m3/s,相應(yīng)洪水位63.91m;300a一遇洪峰流量7153m3/s,相應(yīng)洪水位64.37m;汛前施工期即枯水期20a一遇洪水流量140m3/s,相應(yīng)洪水位60.63m。

南拒馬河倒虹吸主體工程由進(jìn)口漸變段、進(jìn)口檢修閘段、管身段、出口工作閘段及出口漸變段5部分組成。

進(jìn)口漸變段長40m,分離底板鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),底寬7.5~11.4m,底板高程56.68~54m;兩側(cè)邊墻為直線扭曲面,上游始端為貼坡式擋土墻,最大邊坡1∶2.5;末端為直壁半重力式擋土墻。進(jìn)口漸變段一級(jí)馬道高程62.48m,堤頂高程66.5m。

進(jìn)口檢修閘室長10m,開敞式鋼筋混凝土整體結(jié)構(gòu)2孔,每孔凈寬5.1m,設(shè)疊梁式檢修閘門,底板高程54m。

管身段由進(jìn)口斜坡段、水平管身段和出口反坡段三部分組成,長度分別為38,600,40m,管身均為兩孔一聯(lián)的鋼筋混凝土箱形結(jié)構(gòu),單孔過水?dāng)嗝?.1m×5.1m,水平管身底高程47.2m。

出口工作閘室長20m,2孔,每孔凈寬5.1m,設(shè)弧型工作鋼閘門和疊梁式檢修閘門,底板高程54.53m。

出口漸變段長60m,結(jié)構(gòu)型式同進(jìn)口漸變段,底板高程54.53~56.43m,一級(jí)馬道高程62.18m,堤頂高程67.2m。

倒虹吸上、下游總干渠均為挖方渠段,梯形斷面,設(shè)計(jì)底寬7.5m,邊坡系數(shù)2.5,縱坡1/25000,現(xiàn)澆混凝土襯砌。

2 工程地質(zhì)條件

建筑物區(qū)域?qū)偬猩綎|麓緩丘陵與山前傾斜平原過渡地帶。南拒馬河自北流向南,河床及漫灘寬200m,其中主河床寬40m;左岸漫灘寬100m;右岸漫灘受河流侵蝕較窄。漫灘兩側(cè)普遍分布一級(jí)階地,地面高程61.4~63.7m。

建筑物區(qū)域地質(zhì)為土巖多層結(jié)構(gòu),由第四系卵石層、黃土狀砂壤土、粘土及強(qiáng)風(fēng)化白云質(zhì)灰?guī)r與砂質(zhì)頁巖互層等組成。建基面范圍除管身段局部分布有小片的透鏡體狀中粗砂、礫砂外,大部為卵石層。卵石的磨圓度較好,其中漂石占10%,主要成分為石英砂巖和灰?guī)r。卵石層分布連續(xù)穩(wěn)定,含水量5.6%~18.6%,濕密度2.2~2.58g/cm3,干密度2.1~2.17g/cm3,內(nèi)摩擦角33°,變形模量25kPa,地基承載力400kPa。卵石層具有較強(qiáng)透水性,滲透系數(shù)260m/d,相應(yīng)于國際標(biāo)準(zhǔn)單位3×10-1cm/s。地下水位枯水期一般在35.0m以下,汛期升至50~52m。

3 設(shè)計(jì)中存在的重大技術(shù)問題

本工程具有兩大特點(diǎn):一是地基為厚度較大的卵石層,另一個(gè)是河道洪水位較高。隨之帶來的兩個(gè)技術(shù)問題就是地基滲漏問題和建筑物抗浮穩(wěn)定問題。對(duì)于建筑物的滲漏問題,一般采用結(jié)構(gòu)措施比如控制混凝土裂縫的產(chǎn)生、加強(qiáng)施工縫和沉降縫止水等方法,可以得到解決;而對(duì)于建筑物抗浮穩(wěn)定問題的解決要復(fù)雜得多,尤其是對(duì)于進(jìn)出口漸變段,南拒馬河交叉斷面布置建筑物后100a一遇洪水位為63.91m,高于進(jìn)出口渠底7.23~7.48m,因其處于挖方渠段,本身又是分離底板結(jié)構(gòu),河道洪水透過孔隙較大的卵石直接作用在底板底部。因此解決倒虹吸進(jìn)出口漸變段的抗浮穩(wěn)定問題成為工程設(shè)計(jì)的重點(diǎn)技術(shù)課題。

4 進(jìn)出口漸變段抗浮穩(wěn)定驗(yàn)算

4.1 計(jì)算方法和計(jì)算模型

進(jìn)出口漸變段是沿程呈變斷面的非規(guī)則棱柱形輸水槽,不但兩側(cè)邊坡沿軸線在不斷變化,而且底板高程也在變化。若將該段做為整體計(jì)算其難度是相當(dāng)大的,因此仍采用傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)力學(xué)法即切割剖面法進(jìn)行計(jì)算。在同樣水頭作用下,影響結(jié)構(gòu)抗浮穩(wěn)定的因素是結(jié)構(gòu)布置高程和結(jié)構(gòu)自重。對(duì)于底板而言,由于緊臨閘室一端高程較低,底部承受的揚(yáng)壓力較大,抗浮穩(wěn)定性較差。對(duì)于扭曲面護(hù)坡而言,由于遠(yuǎn)離閘室一端厚度較薄,自重較小,抗浮穩(wěn)定性也較差。綜合考慮,應(yīng)將緊臨閘室一端的底板和遠(yuǎn)離閘室一端扭曲面護(hù)坡做為重點(diǎn)研究對(duì)象。

4.2 計(jì)算工況分析

根據(jù)工程運(yùn)行情況及工程主管部門要求,為保護(hù)總干渠建筑物的安全,在全線通水前要求渠道預(yù)留不小于1.0m的水深,以防因地基凍脹導(dǎo)致結(jié)構(gòu)沉陷、隆起等變形破壞現(xiàn)象的發(fā)生。因此進(jìn)出口漸變段抗浮穩(wěn)定計(jì)算進(jìn)行了4種不利工況的分析比較。

(1)總干渠設(shè)計(jì)水位+河道100a一遇洪水位的工況,在該工況條件下,總干渠內(nèi)外的水位差為2.93~3.18m;

(2)總干渠1.0m水深+河道100a一遇洪水位工況,此時(shí)總干渠內(nèi)外的水位差為6.23~6.48m。

(3)總干渠加大水位+河道300a一遇洪水位的工況,在該工況條件下,總干渠內(nèi)外的水位差為3.26~3.51m。

(4)總干渠建成無水+河道枯水期20a一遇洪水位的工況,在該工況條件下,總干渠內(nèi)外的水位差分別為:遠(yuǎn)離閘室一端為3.95~4.20m,緊鄰閘室一端為6.63~6.88m。

比較上述4種工況下總干渠內(nèi)外水位差不難發(fā)現(xiàn),其中以第2種工況對(duì)結(jié)構(gòu)抗浮穩(wěn)定最為不利,故以此作為控制計(jì)算工況。

4.3 抗浮穩(wěn)定狀況分析

根據(jù)現(xiàn)有工程結(jié)構(gòu)布置情況,進(jìn)出口漸變段采用分離式鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),在控制計(jì)算工況條件下進(jìn)出口漸變段底板所受到揚(yáng)壓力達(dá)24704~36057kN,遠(yuǎn)大于底板自重+水重11113~15462kN,不能滿足抗浮穩(wěn)定要求。而對(duì)于遠(yuǎn)離閘室一端的扭曲面護(hù)坡在同樣條件下承受的揚(yáng)壓力呈梯形分布,進(jìn)出口漸變段兩側(cè)翼墻所受揚(yáng)壓力為40280~62845kN,均大于護(hù)坡自重+水重27834~41751kN,也不能滿足抗浮穩(wěn)定要求。

5 抗浮穩(wěn)定措施方案

滿足建筑物抗浮穩(wěn)定的措施有3個(gè)對(duì)策方案:第1方案加大底板厚度,使其自身重量+水重大于底部所承受的揚(yáng)壓力;第2方案在底板底部增設(shè)抗拔樁以分擔(dān)所承受的揚(yáng)壓力;第3方案采用換基措施即將地基表層強(qiáng)透水的卵石層換成滲透系數(shù)較小的礫石土,以形成防滲體削減底部揚(yáng)壓力。

5.1 加厚底板方案設(shè)計(jì)

式中 δ為漸變段底板的厚度(m);k為抗浮穩(wěn)定安全系數(shù),一般取k=1.1;H1為河道100a洪水位(m),在控制工況條件下H1=63.91m;H0為總干渠水位(m),H0=57.68m;γ0為混凝土容重(kN/m3),γ0=25kN/m3。

將上述各參數(shù)代入(1)式,得到δ=4.89~5.09m。也就是說,只有當(dāng)漸變段底板厚度增加到4.89~5.09m時(shí)才能滿足抗浮穩(wěn)定要求,為此需增加土方開挖6850m3,混凝土量6850m3。該方案投資估算增加277萬元。

欲使?jié)u變段底板滿足控制計(jì)算工況下的抗浮穩(wěn)定要求,其厚度可按式(1)求出:

5.2 抗拔樁方案設(shè)計(jì)

抗拔樁擬采用鋼筋混凝土灌注樁,樁徑0.8m。其單樁抗拔力可按式(2)求出。

式中 Rb為待求的單樁抗拔力(kN);d為樁徑(m),d=0.8m;γd為混凝土容重(kN/m3),γd=25kN/m3;l為樁長(m),l=8~10m;f為混凝土與地基土層之間摩擦系數(shù),對(duì)砂卵石可取0.45~0.55,這里取f=0.45;γ′0為地基土層浮容重(kN/m3),對(duì)砂卵石取γ′0=14kN/m3;φ為地基土層內(nèi)摩擦角(°),對(duì)砂卵石取φ=33°。

將上述各參數(shù)代入(2)式,得到單樁抗拔力Rb=249~357kN。

在控制工況下,上游漸變段底板所受揚(yáng)壓力24704kN,底板自重+水重為11113kN,兩者之差即底板承受頂托力為13591kN,按單樁抗拔力249kN計(jì),需設(shè)置長8m抗拔樁55根,平均4.7m2/根。單側(cè)邊坡底板所受揚(yáng)壓力40280kN,底板自重+水重為27834kN,兩者之差為12446kN,按單樁同等抗拔力計(jì),需設(shè)50根抗拔樁,平均4.8m2/根。上游漸變段共設(shè)抗拔樁155根。

下游漸變段底板所受揚(yáng)壓力36057kN,底板自重+水重15462kN,兩者之差為20595kN,按單樁抗拔力357kN計(jì)需設(shè)長10m抗拔樁58根,平均5m2/根。單側(cè)邊坡底板所承受的揚(yáng)壓力62845kN,自重+水重41751kN,兩者之差為21094kN,按單樁同等抗拔力計(jì)需設(shè)抗拔樁59根,平均6m2/根。下游漸變段共設(shè)抗拔樁176根。

在增設(shè)抗拔樁的同時(shí),考慮漸變段底板和護(hù)坡厚度太薄,在剛度上與樁徑不相匹配,應(yīng)在樁頂設(shè)厚度不小于1m的“#”字形地梁,為此除抗拔樁外需另增混凝土量980m3。該方案投資估算約增加198.21萬元。

5.3 換基方案設(shè)計(jì)

對(duì)于換基方案,根據(jù)當(dāng)?shù)亓显辞闆r采用卵石土即基坑開挖的砂卵石經(jīng)篩分與粘性土均勻拌合后的混合料做為防滲體。卵石土的厚度應(yīng)滿足3個(gè)條件:①在控制工況下其最大滲透比降應(yīng)不超過規(guī)范規(guī)定的允許值4~5。按此規(guī)定,卵石土的厚度應(yīng)不小于2m,為安全起見實(shí)際厚度采用2.8m,并沿底部輪廓包裹一層0.5mm厚的土工膜,以加強(qiáng)防滲效果。②漸變段底部增設(shè)防滲體后便形成一個(gè)“軟殼地下航母”。為保證航母的抗浮穩(wěn)定,按照水力學(xué)原理要求自身的重量必須大于所排開水體的重量。通過計(jì)算表明,漸變段首尾兩個(gè)斷面在控制工況下的自重分別為29255kN/m和49314kN/m,100a洪水位以下排開水體的重量分別為22221kN/m和33474kN/m。兩個(gè)斷面的自重均大于所排開水體的重量,說明建筑物在整體抗浮穩(wěn)定方面是安全的。③漸變段底部增設(shè)防滲體后底板兩側(cè)伸縮縫斷面的剪應(yīng)力應(yīng)小于該斷面的抗剪強(qiáng)度,以保證防滲體結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度安全。該斷面的抗剪強(qiáng)度可采用[τ]=σ·tan準(zhǔn)+c計(jì)算,式中σ通過簡(jiǎn)單計(jì)算可知σ=25.3kN/m2;卵石土的內(nèi)摩擦角準(zhǔn)=20°;卵石土粘滯力c=10kN/m2。將有關(guān)參數(shù)代入式中得 [τ]=26.4kN/m2。該斷面在控制工況下承擔(dān)的剪應(yīng)力為22.3kN/m2,小于抗剪強(qiáng)度,滿足防滲體的強(qiáng)度安全要求。

該方案增加土方開挖19380m3,卵石土回填16105m3,復(fù)合土工膜6720m2,投資估算約增加71萬元。

5.4 方案比選

通過對(duì)上述3個(gè)方案的比選認(rèn)為,對(duì)于工程規(guī)模不大的建筑物來說,為提高其抗浮穩(wěn)定性需將底板厚度加大近5m,這無論在經(jīng)濟(jì)上還是在實(shí)用上都是不合理的。對(duì)于增設(shè)抗拔樁方案,由于在卵石層中造孔難度較大,若采用機(jī)械施工對(duì)地基可能會(huì)產(chǎn)生一定的擾動(dòng),其次在工程實(shí)踐上應(yīng)用較少。換基方案能充分利用當(dāng)?shù)夭牧?,增加投資較少。綜合考慮各種因素推薦采用換基方案。

6 推薦方案布置和技術(shù)要求

為使?jié)u變段混凝土襯砌、礫石土和土工膜形成封閉的防滲體,要求:①兩側(cè)護(hù)坡礫石土回填高程應(yīng)超過100a一遇洪水位0.5m;②土工膜頂部包邊高程至少與一級(jí)馬道平;③卵石土回填時(shí)卵石最大直徑不超過40mm;卵石含量不大于50%,粘粒含量不小于11%;小于0.075mm顆粒含量不大于15%;礫石土的壓實(shí)度不得低于0.98,滲透系數(shù)不大于1×10-5cm/s;④為確保防滲體結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的安全性,將底板兩側(cè)伸縮縫由直線形改為折線形,以增加接縫斷面的抗剪強(qiáng)度;⑤為確保建筑物整體抗浮穩(wěn)定安全,在全線通水前每年汛期應(yīng)盡量提高總干渠內(nèi)的水位。

7 結(jié)語

(1)南拒馬河倒虹吸地基為卵石層,汛期100a一遇洪水位較高,在設(shè)計(jì)上存在嚴(yán)重的抗浮穩(wěn)定安全問題。

(2)根據(jù)給出的設(shè)計(jì)指標(biāo)和特殊的地質(zhì)條件,為提高建筑物抗浮穩(wěn)定性,在理論計(jì)算和分析基礎(chǔ)上提出了3個(gè)可行的對(duì)策方案,并推薦采用換基方案。

(3)工程實(shí)踐表明,采用換基措施對(duì)于建筑物抗浮穩(wěn)定是一個(gè)合理、可行而有效的方案。

[1]GB50007—2002,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[2]JGJ79—2001,建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S].

[3]SL274—2001,碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[4]DL379—2007,水工擋土墻設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[5]SL265—2001,水閘設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[6]楊進(jìn)良.土力學(xué)[M].北京:中國水利水電出版社.1986.

[7]顧輝.南水北調(diào)中線工程大型跨流域調(diào)水渠道倒虹吸設(shè)計(jì)[J].河北水利水電技術(shù),2004(3).

[8]管楓年.水工擋土墻設(shè)計(jì)[M].北京:中國水利水電出版社,1996.

[9]尉希成.支擋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1995.

猜你喜歡
洪水位抗浮抗拔
某工程抗浮設(shè)計(jì)
錨板形狀對(duì)極限抗拔力影響的有限元分析及簡(jiǎn)化計(jì)算公式
基坑下方既有隧道的抗拔樁抗浮技術(shù)研究
多層地下抗浮疏水設(shè)計(jì)
鋼筋混凝土水池抗浮設(shè)計(jì)方案的分析對(duì)比
城市地下隧道抗浮設(shè)計(jì)與分析
湖南陵水某堤防工程風(fēng)險(xiǎn)分析方法研究
嵌巖擴(kuò)底抗拔樁承載特性現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究
沙雅河護(hù)岸工程防洪堤設(shè)計(jì)洪水位的確定
抗拔樁布置型式對(duì)基礎(chǔ)內(nèi)力影響的對(duì)比實(shí)例分析