林 嵐,梁團(tuán)豪,王曉昕
(水利部松遼水利委員會(huì),吉林 長(zhǎng)春 130021)
松嫩盆地的地下水資源分布廣泛、水質(zhì)好,是盆地內(nèi)水資源的重要組成部分。降水是松嫩盆地地下水的主要補(bǔ)給來源。由于降水入滲補(bǔ)給量受降水、蒸發(fā)、氣溫、風(fēng)速、土壤、植被、坡度和地下水位埋深等因素的影響,降水入滲過程異常復(fù)雜。
松嫩盆地位于松遼流域北部,東、北、西三面分別以長(zhǎng)白山、小興安嶺、大興安嶺山地為界,南部隔松遼分水嶺與西遼河平原毗鄰,總體上呈北北東向延展的菱形形態(tài)。區(qū)域地理坐標(biāo)為:東經(jīng)121°24'~128°21',北緯 43°35'~49°27'。行政區(qū)包括吉林省的長(zhǎng)春、白城、公主嶺、鎮(zhèn)賚等15個(gè)市縣;黑龍江省的哈爾濱、齊齊哈爾、大慶、五大連池等37個(gè)市縣;此外還包括內(nèi)蒙古自治區(qū)部分縣旗的小部分??偯娣e18.8×104km2,總?cè)丝? 230.5萬。研究區(qū)內(nèi)交通方便,鐵路、公路網(wǎng)縱橫交錯(cuò)。
WetSpass(Water and Energy Transfer between Soil,Plants and Atmosphere under quasi-Steady State)是比利時(shí)布魯塞爾自由大學(xué)Batelaan和De Smedt教授開發(fā)的一種分布式降水入滲補(bǔ)給量評(píng)價(jià)模型。模型的計(jì)算過程如圖1所示,降水量、土壤質(zhì)地、土地利用等數(shù)據(jù)以柵格的形式輸入,土壤參數(shù)、徑流參數(shù)和土地利用參數(shù)以DBF的格式輸入,模型通過對(duì)以上數(shù)據(jù)的計(jì)算輸出年降水入滲補(bǔ)給量、區(qū)內(nèi)產(chǎn)流量和蒸發(fā)蒸騰量等,輸出數(shù)據(jù)的格式為柵格格式。
圖1 模型計(jì)算流程圖
WetSpass模型是一個(gè)分布式計(jì)算模型,在空間上將研究區(qū)劃分大小相同的柵格,以每個(gè)柵格為一個(gè)水量平衡計(jì)算單元。每個(gè)柵格的每一項(xiàng)水量平衡分量(如蒸發(fā)蒸騰量、區(qū)內(nèi)產(chǎn)流量等)是通過進(jìn)一步將每個(gè)柵格的土地利用/覆被類型劃分為植被覆蓋地、裸地、水面和不透水地4種類型分別計(jì)算的,然后再將各種不同類型區(qū)域計(jì)算出的同一項(xiàng)分量加和就是整個(gè)柵格的該項(xiàng)水量平衡分量。
降水是水量均衡計(jì)算的起點(diǎn),然后發(fā)生截留、區(qū)內(nèi)產(chǎn)流、蒸發(fā)蒸騰和補(bǔ)給。這個(gè)順序是整個(gè)過程定量計(jì)算的先決條件。
降水入滲補(bǔ)給過程復(fù)雜,降水入滲補(bǔ)給的影響因素眾多,降水入滲補(bǔ)給的任何一個(gè)影響因素發(fā)生變化都會(huì)對(duì)降水入滲補(bǔ)給量產(chǎn)生影響。降水入滲補(bǔ)給的主要影響因素,如土地利用/覆被條件、氣候、土壤質(zhì)地和地下水位埋深等都在WetSpass模型中分別有所體現(xiàn)。WetSpass模型可以模擬氣候和土地利用/覆被條件等任一降水入滲補(bǔ)給量的主要影響因素變化,對(duì)區(qū)域降水入滲補(bǔ)給量的影響。
WetSpass模型是分布式的降水入滲補(bǔ)給量計(jì)算模型,它在空間上將研究區(qū)劃分為大小相同的柵格,以每個(gè)柵格為一個(gè)水量平衡計(jì)算單元,計(jì)算每個(gè)單元的降水入滲補(bǔ)給量。因此,采用WetSpass模型進(jìn)行降水入滲補(bǔ)給量評(píng)價(jià)時(shí),可以根據(jù)資料的精度確定柵格的大小。
模型輸入數(shù)據(jù)包括屬性數(shù)據(jù)和柵格數(shù)據(jù)兩部分。輸入的柵格數(shù)據(jù)在ArcGIS中進(jìn)行統(tǒng)一轉(zhuǎn)換,統(tǒng)一各輸入數(shù)據(jù)柵格的大小,每個(gè)柵格為1 472 m×1 472 m,整個(gè)松嫩盆地共被剖分為86 813個(gè)柵格,每個(gè)柵格為一個(gè)獨(dú)立的水量平衡計(jì)算單元。模型中輸入的柵格數(shù)據(jù)是:①土壤質(zhì)地圖;②土地利用;③地形;④坡度;⑤降水量;⑥蒸發(fā);⑦溫度;⑧風(fēng)速;⑨地下水位埋深。
采用WetSpass模型評(píng)價(jià)了松嫩盆地90年代年均降水入滲補(bǔ)給量、區(qū)內(nèi)產(chǎn)流量和蒸發(fā)蒸騰量。評(píng)價(jià)結(jié)果詳見表1。分析表中數(shù)據(jù),在各地下水亞系統(tǒng)中,90年代年均降水入滲補(bǔ)給量最大的是松花江流域高平原地下水亞系統(tǒng),其降水入滲補(bǔ)給量達(dá)123.20 mm;降水入滲補(bǔ)給量最小的是中央低平原地下水亞系統(tǒng),該亞系統(tǒng)的降水入滲補(bǔ)給量?jī)H為5.60 mm。
3.3.1 空間相關(guān)性分析
模型計(jì)算的松嫩盆地90年代年均降水入滲補(bǔ)給量、區(qū)內(nèi)產(chǎn)流量和蒸發(fā)蒸騰量在空間分布上差異都較大,這可能是由松嫩盆地的土壤質(zhì)地、土地利用/覆被條件等空間分布差異所引起。為進(jìn)一步研究降水入滲補(bǔ)給量的影響因素和評(píng)價(jià)結(jié)果在空間上的相關(guān)性,這次研究采用Whitman等1999年提出的地圖數(shù)據(jù)空間分布相關(guān)分析方法,分析松嫩盆地降水入滲補(bǔ)給量、區(qū)內(nèi)產(chǎn)流量和蒸發(fā)蒸騰量與土壤質(zhì)地、土地利用/覆被類型空間分布的
表1 松嫩盆地90年代各地下水亞系統(tǒng)及子系統(tǒng)年均降水入滲補(bǔ)給量
相關(guān)關(guān)系。
表2 降水入滲影響因素與評(píng)價(jià)結(jié)果之間的Cramer’s V系數(shù)
分析表中的數(shù)據(jù)可知,土地利用/覆被類型、土壤質(zhì)地與蒸發(fā)蒸騰量、區(qū)內(nèi)產(chǎn)流量和降水入滲補(bǔ)給量都有較好的空間相關(guān)性,其中土壤質(zhì)地與評(píng)價(jià)結(jié)果的相關(guān)性更強(qiáng),土壤質(zhì)地與蒸發(fā)蒸騰量、區(qū)內(nèi)產(chǎn)流量及降水入滲補(bǔ)給量的Cramer’s V系數(shù)分別達(dá)到0.75,0.75和0.65??梢娡寥蕾|(zhì)地的空間分布是蒸發(fā)蒸騰量、區(qū)內(nèi)產(chǎn)流量和降水入滲補(bǔ)給量空間分布的主要影響因素,其次為土地利用。蒸發(fā)蒸騰量、區(qū)內(nèi)產(chǎn)流量和降水入滲補(bǔ)給量之間也具有一定的空間相關(guān)性,其中以蒸發(fā)蒸騰量和區(qū)內(nèi)產(chǎn)流量之間的相關(guān)性最高,Cramer’s V系數(shù)達(dá)0.61。
3.3.2 評(píng)價(jià)結(jié)果分析
氣候、土壤質(zhì)地和土地利用/覆被條件都對(duì)降水入滲補(bǔ)給量、蒸發(fā)蒸騰量和區(qū)內(nèi)產(chǎn)流量的大小及其空間分布有影響。為進(jìn)一步分析各影響因素對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響程度,分別統(tǒng)計(jì)不同氣候條件分區(qū)內(nèi)的平均降水入滲補(bǔ)給量,各種不同土壤質(zhì)地分區(qū)內(nèi)的平均降水入滲補(bǔ)給量和不同土地利用/覆被類型分區(qū)內(nèi)的平均降水入滲補(bǔ)給量。
氣候因素主要包括降水、蒸發(fā)、溫度和風(fēng)速,在4個(gè)因素中降水和蒸發(fā)對(duì)降水入滲補(bǔ)給量的影響非常重要。因此,這次研究根據(jù)90年代年均蒸發(fā)量和降水量的比值,計(jì)算出松嫩盆地水資源四級(jí)區(qū)套行政二級(jí)區(qū)的干旱指數(shù)。依據(jù)干旱指數(shù)范圍,將研究區(qū)分為3個(gè)區(qū),分別為干旱指數(shù)小于1的濕潤(rùn)區(qū),干旱指數(shù)在1~1.5之間的半濕潤(rùn)區(qū)和干旱指數(shù)在1.5~3之間的半干旱區(qū)。分別統(tǒng)計(jì)濕潤(rùn)區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)和半干旱區(qū)的90年代年均降水入滲補(bǔ)給量。濕潤(rùn)區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)和半干旱區(qū)的年均降水入滲補(bǔ)給量分別為 234.40 mm,130.04 mm和25.90 mm。盡管各分區(qū)內(nèi)的土地利用/覆被和土壤質(zhì)地等條件不同,但從濕潤(rùn)-半濕潤(rùn)-半干旱區(qū),區(qū)內(nèi)的年均降水入滲補(bǔ)給量明顯降低,表現(xiàn)出強(qiáng)烈的規(guī)律性。
松嫩盆地的土地利用/覆被類型共有11種,統(tǒng)計(jì)出松嫩盆地各土地利用/覆被類型區(qū)內(nèi)90年代年均降水入滲補(bǔ)給量,統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明旱地區(qū)域的平均降水入滲補(bǔ)給量最大,其次為林地、水田和居民生活用地,最小的為水體,其降水入滲補(bǔ)給量為零。為研究土地利用/覆被類型不同對(duì)降水入滲補(bǔ)給量的影響,改變?cè)P偷妮斎霐?shù)據(jù),將模型輸入的氣候因素改為整個(gè)盆地的均值,整個(gè)盆地的土壤質(zhì)地類型都統(tǒng)一為砂土。根據(jù)模型的計(jì)算結(jié)果,統(tǒng)計(jì)不同土地利用/覆被類型區(qū)的年均降水入滲補(bǔ)給量,其年均降水入滲補(bǔ)給量從大到小以次為旱地、低覆蓋草地、中覆蓋草地、高覆蓋草地、疏林地、林地、居民生活用地、鹽堿地、水田、濕地、水體。生長(zhǎng)植被的地區(qū)如旱地、中覆蓋草地降水入滲補(bǔ)給量的差異主要是由區(qū)域內(nèi)的植被蒸騰差異引起的。居民生活用地、鹽堿地的降水入滲補(bǔ)給量較低,是由于在這2種類型區(qū)內(nèi)都有不透水的區(qū)域存在,如城市修建的公路、房屋,土地鹽堿化后也可形成不透水或弱透水區(qū)域。
1)松嫩盆地的降水入滲補(bǔ)給量、蒸發(fā)蒸騰量和區(qū)內(nèi)產(chǎn)流量,都與土壤質(zhì)地和土地利用/覆被類型有很好的空間相關(guān)性。
2)在松嫩盆地各地下水亞系統(tǒng)中90年代年均降水入滲補(bǔ)給量,最大的是松花江流域高平原地下水亞系統(tǒng),其降水入滲補(bǔ)給量達(dá)123.20 mm;降水入滲補(bǔ)給量最小的是中央低平原地下水亞系統(tǒng),該亞系統(tǒng)的降水入滲補(bǔ)給量?jī)H為5.60 mm。
3)從濕潤(rùn)區(qū)—半濕潤(rùn)區(qū)—半干旱區(qū),降水入滲補(bǔ)給量由大到小。
4)盆地內(nèi)各土壤質(zhì)地類型的入滲補(bǔ)給能力從大到小依次是砂土、砂壤土、粉砂土、粉砂壤土和砂質(zhì)粘土。
5)盆地內(nèi)各土地利用覆被類型的入滲補(bǔ)給能力,從大到小依次是旱地、低覆蓋草地、中覆蓋草地、高覆蓋草地、疏林地、林地、居民生活用地、鹽堿地、水田、濕地和水體。
[1]遲寶明,王志剛,林嵐.松遼流域水資源現(xiàn)狀與地下水開發(fā)利用分析[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2005,32(3)∶70-73.
[2]劉殿偉,宋開山,王丹丹等.近50年來松嫩平原西部土地利用變化及驅(qū)動(dòng)力分析[J].地理科學(xué),2006,26(3)∶277-283.
[3]Bridget R.Scanlon,Richard W.Healy,Peter G..Cook.Choosing appropriate techniques for quantifying groundwater recharge[J].Hydrogeology Journal,2002(10)18-39.
[4]Richard Cresswell,John Wischusen,Gerry Jacobson,Keith Fifield.Assessment of recharge to groundwater systems in the arid southwestern part of Northern Territory,Australia,using chlorine-36[J].Hydrogeology Journal,1999(7)393-404.
[5]馬興旺,李保國(guó),吳春榮,等.民勤綠洲現(xiàn)狀土地利用模型影響下地下水位時(shí)空變化的預(yù)測(cè)[J].水科學(xué)進(jìn)展,2003,14(1)∶85-90.
[6]齊登紅,甄習(xí)春,王繼華,等.降水入滲補(bǔ)給地下水系統(tǒng)分析[M].鄭州∶黃河水利出版社,2007.
[7]張光輝,費(fèi)宇紅,申建梅等.降水補(bǔ)給地下水過程中包氣帶變化對(duì)入滲的影響[J].水利學(xué)報(bào),2007,38(5)∶611-617.
[8]葉守澤,詹道江.工程水文學(xué)[M].北京∶中國(guó)水利水電出版社,1987.
[9]崔鳳鈴.降雨入滲若干影響因素研究進(jìn)展綜述[J].西部探礦工程,2007(6)84-85.
[10]馬鐵民.松遼流域水資源[M].長(zhǎng)春∶吉林科學(xué)技術(shù)出版社,2006.