郭黎曉 劉兵 楊紅科
輝旭微粉技術(上海)有限公司
粉末涂料和涂裝以其環(huán)保、經(jīng)濟、高效和節(jié)能為突出優(yōu)點得到迅速發(fā)展,因其不含有機溶劑,涂裝過程無溶劑揮發(fā),能耗較低,噴掉的粉末可以回收使用,具有成本低,性能好的特點,是國家極力推薦的具有環(huán)保和節(jié)能效果的產(chǎn)品。目前國內(nèi)粉末涂料的年產(chǎn)量已達80萬噸,產(chǎn)值200億元。但粉末涂裝具有涂層太厚和涂層平整度差的兩個明顯的缺點。粉末涂料的涂層厚度通常在60–100微米,遠遠超過普通油漆漆膜的厚度,不僅帶來不必要的浪費,而且影響涂層質量。此外,粉末涂層的表面很不平整,降低了粉末涂層的裝飾性,在很多地方限制了粉末涂料的應用。
為解決粉末涂料平整度差和厚度太高的難題,各國科學家對超細粉進行了幾十年的艱苦攻關,取得了很多重大的技術突破,并已經(jīng)有工業(yè)化產(chǎn)品推向市場。超細粉末涂料將粉體粒徑從常規(guī)的30–50微米降低至10-20微米,能得到很薄的平整的涂層表面。很多情況下,涂層厚度可以從常規(guī)的60-80微米降低至30-40微米,同時具有非常平整的涂層表面。
超細粉被稱為第二代粉末涂料,一方面可以全面替代傳統(tǒng)的粗粉涂料,在提高涂層質量的同時,大大節(jié)約成本;另一方面,超細粉可以替代很多無法被粗粉替代的液體涂裝,帶來巨大的經(jīng)濟效益和社會效益,比如,國內(nèi)現(xiàn)在有20萬噸的液體卷材涂料應用,如果用粉末涂料代替,成本可節(jié)約30%,同時避免了巨大溶劑排放和能源消耗。超細粉最大的發(fā)展方向是汽車車體涂裝,將現(xiàn)在全部采用液體涂裝的汽車車體改用粉末涂裝,是一個涉及上百億元的產(chǎn)業(yè)環(huán)保節(jié)能的重大發(fā)展方向。
在推廣超細粉中,有一個大家非常關心的問題,超細粉涂層能夠得到接近液體涂料的厚度和平整度,但膜厚降低之后涂層性能如何,能否完全達到粗粉涂層和液體涂層的各種性能,這個問題具有很重要的實際意義。以前很多粉末涂層的行業(yè)標準都是以粗粉的性能來制定的,硬性規(guī)定了較高的涂層厚度。如前幾年制定的建筑鋁型材標準就規(guī)定粉末涂料需要達到60微米,而液體涂層只需25微米。本文通過實驗,從各個方面測試了超細粉涂層的性能,并與粗粉涂層和液體涂層的性能進行對比,并對實驗結果進行了分析。
本文采用兩種粉末涂料進行實驗,一是TGIC固化的純聚酯粉末涂料,是當前國內(nèi)外建材使用量最大的常規(guī)產(chǎn)品;粗粉和細粉均采用輝旭公司的常規(guī)產(chǎn)品;二是PVDF氟碳粉末涂料,是金屬建材室外使用的最高等級的耐候涂料。涂料樣品采用輝旭公司常規(guī)銷售的超細粉產(chǎn)品,粗粉為專門制作實驗室產(chǎn)品。
金屬基材均采用2mm厚的鉻化處理過的鋁板,處理時間與噴涂間隔不超過5小時。
采用金馬靜電噴槍,電壓60kv,噴涂后在實驗室烤爐中烘烤。聚酯涂料烘烤條件為200℃/10分鐘;氟碳涂料烘烤條件為240℃/10分鐘。取出后自然冷卻。得到漆膜均勻沒有雜質點的涂層板,選擇需要的膜厚的樣板進行測試,膜厚公差為±3微米。詳見表1:
表1 .測試樣板
本文參照國標GB/T 23443-2009《建筑裝飾用鋁單板》,以及國際通用的建筑涂料的AAMA(美國建筑制造商協(xié)會)標準*的內(nèi)容和檢測方式,有選擇的測試與膜厚相關的試驗,通過實驗結果和對比,評估超細粉涂層和普通涂層以及液體涂層的性能差別。
圖1 .樣板1和樣板4的粗糙度測定圖
*AAMA標準中針對常規(guī)產(chǎn)品、中高端產(chǎn)品和最高質量產(chǎn)品分為AAMA 2603,AAMA 2604和AAMA 2605三個標準。AAMA2603專門針對常規(guī)室外建筑涂層,常規(guī)的室外用聚酯液體或者粉末涂料能夠達到該標準;AAMA 2604為中高端涂層產(chǎn)品,涂層滿足佛羅里達暴曬5年色差不大于5個Hunter單位的要求,目前高耐候性液體和粉末涂層滿足該標準,是歐洲主要的建筑涂料;而AAMA 2605標準代表最高等級的耐候性能指標,佛羅里達暴曬10年后的色差不大于5個Hunter單位,目前只有超耐候的氟碳涂料能夠達到該標準要求。
所有測試結果列在表2中。
表2.測試結果列表
目視檢測8快樣板,樣板1,5為粗粉厚涂層的樣板,具有正常粗粉的橘皮表面;樣板2,5為粗粉薄薄涂層樣板,表面不僅橘皮非常明顯,更有不可接受的露底斑點,能夠看見基材的顏色;樣板3,7為超細粉厚板,涂層非常均勻平整;樣板4,8為超細粉薄板,涂層平整均勻。
通過涂層平整度專用測試儀器,Dektak Stylus surface profiler,該儀器定量的記錄涂層表面的粗糙度,圖1為樣板1和樣板4的測試結果。該結果顯示,由于粗粉帶來涂層非常不均勻,75微米粗粉涂層最低的地方僅有25微米左右,而30微米的的超細粉涂層最低處出也有25微米。
用國標GB/T 9286的規(guī)定的方法進行劃格實驗。測試了干式附著力和沸水煮附著力。測試結果表明,聚酯涂層無論厚板和薄板結果均一樣,但氟碳涂層,同樣的產(chǎn)品,75微米的涂層明顯較30微米的涂層的附著力差。
聚酯產(chǎn)品與基材層次相容性號,無論涂層厚薄,均表現(xiàn)出很好的附著力。但氟碳涂料為塑性涂料,表面能與高于基材相容性較差,厚薄不均將導致局部收縮應力影響附著力,因此厚平整度高的薄涂層附著力較好。
國標和AAMA標準沒有直接檢測涂層柔韌性的指標。我們采用90度折彎后,膠帶粘連撕裂的方法觀測裂紋和涂層脫落情況,檢測涂層的柔韌性。測試結果表明,厚涂層的柔韌性與薄涂層的柔韌性相差很大,隨著涂層厚度的增加,涂層柔韌性極具下降。
按照GB/T 6739方法測試鉛筆硬度。結果表明薄涂層表現(xiàn)出稍好的涂層硬度測試結果。分析推測的原因有兩個,一是薄涂層是超細粉制備,涂層非常均勻,相對很厚的但不均勻的粗粉涂層,不容易劃破;另外,涂層較薄時做測試,基材的硬度更大地影響薄涂層的檢測結果,得出更好的數(shù)據(jù)。
按照國標GB/T 23443規(guī)定的6.5方法測試。正向沖擊實驗所有樣板均通過測試,反向沖擊結果表明除超細粉的樣板都表現(xiàn)出較差的性能??箾_擊性能和涂層的附著力以及柔韌性有關系,超細粉涂層具有平整和薄的有點,具有較好的抗沖擊性能。
按照國標GB/T 23443規(guī)定的方法測試,得出的結論是不論薄厚,均沒有差別。
按照GB/T 1740的規(guī)定進行測試。聚酯涂料測試時間1000小時,氟碳測試4000小時。結果表面平整的薄板和厚板具有同樣的性能。但不均勻的薄板雖然切邊抗腐蝕性能同樣,但平面上的數(shù)據(jù)表明,不均勻的較薄的涂層具有很差的性能。
按照GB/T 1125的規(guī)定進行測試。聚酯涂料測試時間1000小時,氟碳測試4000小時。結果粗粉超細粉薄板和厚板具有同樣的性能。但粗粉的薄板雖然切邊抗腐蝕性能同樣,但平面上的數(shù)據(jù)表明,粗粉較薄的涂層耐濕熱很差。
本文通過實驗證明超細粉涂裝的薄而平整的涂層粗粉明顯優(yōu)越的性能。超細粉涂料技術是高新技術發(fā)展的產(chǎn)物,具有巨大的推廣應用前景,能夠給整個行業(yè)帶來巨大經(jīng)濟和社會效益,是值得整個行業(yè)一起來努力推廣的項目。