文/本刊記者 韓同偉 張皓臣
10月9日,“中國(guó)科協(xié)第45期新觀點(diǎn)新學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)沙龍”在北京香山飯店隆重召開。這是由中國(guó)科協(xié)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)部主辦、中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)承辦的關(guān)于中醫(yī)“象思維”與“經(jīng)絡(luò)實(shí)質(zhì)”的一場(chǎng)高端、多元的學(xué)術(shù)沙龍。本次沙龍秉承了自由探討、學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴、創(chuàng)新發(fā)展的中醫(yī)科學(xué)精神,為弘揚(yáng)中醫(yī)原創(chuàng)性思維、傳承中醫(yī)精髓起到了突出作用,啟迪現(xiàn)代中醫(yī)對(duì)前進(jìn)方向的深思。
中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院首席研究員黃龍祥做領(lǐng)銜主持發(fā)言,他提到錢學(xué)森生前對(duì)中醫(yī)的理解,即要用多學(xué)科來(lái)發(fā)展中醫(yī),要讓中醫(yī)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)結(jié)合起來(lái),用強(qiáng)大的現(xiàn)代科學(xué)體系使中醫(yī)從古代的自然哲學(xué)式的、思辨式的論述中,“換裝”變成用現(xiàn)代科學(xué)理論表達(dá)的“唯象理論”,這樣的結(jié)果就是“唯象”的中醫(yī)學(xué)。
到會(huì)的北京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)藥文化傳播中心毛嘉陵主任、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所王樹人研究員、國(guó)家科委申漳研究員、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院針灸研究所張維波主任、北京中醫(yī)藥大學(xué)劉天君教授、湖南師范大學(xué)印大中教授、北京中醫(yī)藥大學(xué)圖婭教授等各界專家學(xué)者集思廣益,展開了跨學(xué)科的開放式討論。
本次沙龍的領(lǐng)銜專家、上海中醫(yī)藥大學(xué)何裕民教授做了《經(jīng)絡(luò):生命體一類涉及多層次的網(wǎng)絡(luò)調(diào)控結(jié)構(gòu)?——兼論重要的是“土壤”,不是“雨水”》的學(xué)術(shù)報(bào)告。
何裕民教授提出,中醫(yī)學(xué)的原創(chuàng)思維發(fā)軔于先民自然界“混沌一體”的感知與反饋實(shí)踐,基于“元?dú)庹摗?。認(rèn)識(shí)論的前提是 “萬(wàn)物皆氣”、皆相互關(guān)聯(lián)的“整體觀”,暫可命名為“整合思維”。它并不注重區(qū)分對(duì)象的層次,特別注重整體層面的信息,即“表象”、“象”,并盡可能努力地、全面細(xì)微地捕獲,同時(shí)關(guān)注這些表象與周遭環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系;其后,將各方面信息“整合”起來(lái),形成一種帶有總體性的認(rèn)識(shí),得出來(lái)的是動(dòng)力型的、可變的、注重技巧的“程序性知識(shí)”。
“象思維”基本涵蓋了“整合思維”的大部分內(nèi)容。正因?yàn)橛辛恕跋笏季S”,才會(huì)有經(jīng)絡(luò)現(xiàn)象的被發(fā)現(xiàn)?,F(xiàn)今對(duì)經(jīng)絡(luò)的研究,尤其依賴“整合思維”方法體系,其本身也能為“整合思維”方法體系的完善提供利器。由此提出了經(jīng)絡(luò)假說(shuō),即經(jīng)絡(luò)是生命體內(nèi)一類涉及多層次的、主要起著調(diào)控作用的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),也因此將開啟對(duì)中醫(yī)經(jīng)絡(luò)在細(xì)胞層次、器官層次、系統(tǒng)層次、進(jìn)化層次……以及早期形成較為原始的調(diào)控結(jié)構(gòu)等多層次、多網(wǎng)絡(luò)、多結(jié)構(gòu)、多生物學(xué)體系的研究。
北京空達(dá)維爾醫(yī)學(xué)研究院許明堂院長(zhǎng)做了《象思維下的意象醫(yī)學(xué)》的研究報(bào)告。他介紹道,“象”分為“內(nèi)象”和“外象”,“內(nèi)象”是心目所見(jiàn),是為了區(qū)別肉眼所見(jiàn)的“外象”。心就是意,“象”就是在意識(shí)作用下內(nèi)在的畫面,它不是肉眼所見(jiàn)的實(shí)物。“象思維”的過(guò)程是通過(guò)頭腦中“象”的變化實(shí)現(xiàn)的,是人類最本原的思維方式。在語(yǔ)言形成之前,人的思維是 “象思維”,為了表達(dá)和交流,逐漸產(chǎn)生了象形文字,人的思維又由“象思維”逐步發(fā)展到語(yǔ)言思維。
“象思維”的一個(gè)具體運(yùn)用即是“意象醫(yī)學(xué)”,又稱為扁鵲醫(yī)學(xué),包括“象理論”、“象診斷”、“象治療”、“象藥”等部分。如,脈診由“脈感”診斷和“脈象”診斷組成;望診由“望外”診斷和“望內(nèi)”診斷組成;論治由“辨證論治”和“見(jiàn)證論治”組成;“臟象學(xué)說(shuō)”由“臟”和“象”組成?!跋笤\斷”是中醫(yī)的精髓,是通過(guò)脈象或者是“望內(nèi)”的方法獲取內(nèi)在疾病的“象”,包括“氣象”、“神象”和“實(shí)體之象”等?!案南蟆笔恰耙庀筢t(yī)學(xué)”的主要治療手段,可以用手法、針灸、刮痧、拔罐、食物、藥物、心理意識(shí)、手術(shù)等多種手段“改象”。中醫(yī)的“意象醫(yī)學(xué)”源遠(yuǎn)流長(zhǎng),至今還對(duì)維護(hù)人類健康發(fā)揮著重要作用。
山東省中醫(yī)藥研究院針灸研究所陳少宗所長(zhǎng),做了《經(jīng)絡(luò)的概念是傳統(tǒng)文化背景下的認(rèn)識(shí)成果》的研究報(bào)告。他認(rèn)為,對(duì)經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)性質(zhì)認(rèn)識(shí)的錯(cuò)位,以及中醫(yī)針灸學(xué)的人文特質(zhì)與其科學(xué)價(jià)值沒(méi)有邏輯上的等值性,既不能以科學(xué)視角代替人文視角,也不能以人文視角代替科學(xué)視角;既不能以科學(xué)性不足為由否定人文價(jià)值,也不能以彰顯人文價(jià)值為由掩蓋科學(xué)性的欠缺。總之,不能站在現(xiàn)今文化背景下狹隘地看待經(jīng)絡(luò)及經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)的科學(xué)本質(zhì)。中醫(yī)針灸學(xué)中科學(xué)真理的發(fā)展是無(wú)止境的,中醫(yī)針灸學(xué)內(nèi)獨(dú)特的人文內(nèi)涵的傳承與發(fā)揚(yáng)也是永恒的?!跋笏季S”研究才是探知經(jīng)絡(luò)本真的鑰匙,會(huì)對(duì)經(jīng)絡(luò)的探索帶來(lái)重要啟示。
陳少宗主張“在檢驗(yàn)中繼承,在開放中發(fā)展”。他認(rèn)為,直接檢驗(yàn)的核心是其臨床經(jīng)驗(yàn),直接繼承或摒棄的也是臨床經(jīng)驗(yàn),證實(shí)是有效的臨床經(jīng)驗(yàn)就應(yīng)當(dāng)繼承,證實(shí)是無(wú)效的或療效欠佳的就應(yīng)當(dāng)摒棄。證實(shí)是有效的臨床經(jīng)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)有理論層面的升華。理論認(rèn)識(shí)可以是傳統(tǒng)角度的,也可以是現(xiàn)代角度的。持有不同認(rèn)識(shí)角度的學(xué)術(shù)個(gè)體或群體之間應(yīng)當(dāng)相互包容、相互尊重。傳統(tǒng)角度的理論延伸是一種發(fā)展形式,現(xiàn)代角度新的理論認(rèn)識(shí)也是一種進(jìn)步,應(yīng)當(dāng)允許中醫(yī)針灸學(xué)理論發(fā)展的多元化走向,這就是“在開放中發(fā)展”。
此外,清華大學(xué)人文學(xué)院科技與社會(huì)研究所吳彤所長(zhǎng)做了《從科學(xué)實(shí)踐哲學(xué)和復(fù)雜性科學(xué)的雙視角看中醫(yī)學(xué)研究》的報(bào)告;天津大學(xué)李剛教授做了《中醫(yī)的科學(xué)探索——中醫(yī)征候的度量經(jīng)絡(luò)的實(shí)質(zhì)與機(jī)理》的報(bào)告;河北省中醫(yī)藥研究院曹東義研究員做了《扁鵲醫(yī)學(xué)與象思維》的報(bào)告等。
本次沙龍對(duì)中醫(yī)“象思維”與“經(jīng)絡(luò)實(shí)質(zhì)”的探秘性討論,呈現(xiàn)了“百家爭(zhēng)鳴”的局面,這將對(duì)中醫(yī)現(xiàn)代化研究、經(jīng)絡(luò)生物學(xué)本質(zhì)探索遇到的一些瓶頸問(wèn)題起到疏通或指導(dǎo)作用;也是為闡明其相關(guān)理論的科學(xué)內(nèi)涵,挖掘與解密傳統(tǒng)中醫(yī)寶庫(kù)而走出的重要一步。